Tämän maailman jumala

+ risti vain

"Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista Valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden." 2 Kor 4

Ilmaisu "tämän maailman jumala", ei sisällä predikatiivia. Se ei vastaa kysymykseen: "Mikä hän on?". Se fokusoi vain sitä, miten maailma asennoituu häneen. Maailma pitää sitä jumalana, vaikka epäjumalia ei tosiasiassa ole olemassakaan. Järkyttävintä tuossa tekstikohdassa on se, että Paavali ei puhu maailmallisista ihmisistä, vaan hyvin aktiivisista uskonnollisista ihmisistä, jotka suosittelevat itseään, väärentävät Jumalan Sanaa, ja käyttävät häpeällisiä salateitä; joille ei loista Kristuksen kirkkauden evankeliumi, jotka eivät ole tulleet tuntemaan Jumalan voimaa, ja joille saatanan juonet ovat täysin tuntemattomat.

Saatana ei ole jumala, vaan Jumalan luoma kerubi, mutta maailma - uskonto mukaanlukien - asettaa sen jalustalle ja arvoon arvaamattomaan, pitää sitä jumalanaan tietämättään tai tietoisesti. Tuohon tietoiseen saatanan palvontaan on aina sisältynyt
- elävien olentojen uhraaminen
- veren vuodattaminen alkaen viiltelyistä ja päätyen kammottaviin kauheuksiin
- haureutta ... alkaen liittymisseremoniasta, jossa tulokkaan pitää yhtyä saatanan ylipappiin tai -papittareen.

Saatana on demoniensa kautta pyrkinyt aivan kirjaimellisesti sekaantumaan ihmissukuun turmellakseen sen. Nooan perhe oli ainoa, joka vielä oli tässä suhteessa puhdas geeniperimältään. Ja niin Jumala hukutti kaiken muun elämän maan päältä. Mutta näitä jättiläisiä löytyi myöhemminkin. Ja Jumala käski Israelilaisten tuhota nuo kansat kokonaan kaikkineen jättämättä mitään jäljelle edes karjasta. Israel ei tehnyt niin. Epäjumalien palvonta jäi Israelilaisten ansaksi. Mutta Jumala toimi tässä asiassa määrätietoisesti. Hän sanoi Israelille, että aina kun Israel alkaisi palvoa vieraita jumalia, jotka eivät ole mitään jumalia, niin joka kerta Israel joutuisi jättämään oman maansa ja joutuisi pakkosiirtolaisuuteen muiden kansojen keskelle.

Juudan kansa oli kuitenkin jälleen paikallaan Jumalan Pojan lihaksitulemisen päivinä. Ja vaikka valtavan paljon riivattuja ihmisiä kansassa oli, niin Aaronin suvusta löytyi hurskaita ja Jumalaa pelkääväisiä ihmisiä, niin Maria kuin Elisabetkin, ja niin Messias ja Hänen edellään lähetetty tienraivaaja Johannes saattoivat tulla maailmaan ihmissiemenestä, johon saatana ei ollut päässyt sekaantumaan. Ja luvattu vaimon Siemen murskasi käärmeen vallan.

15

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • + risti vain

      Jeesus ilmaisi kuitenkin Israelin ylipapeille, ettei hän tule takaisin maan päälle, ennenkuin he sanovat: "Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen". Ja niin saatana on jatkanut taisteluaan tuhotakseen Israelin kansan viimeistä myöten, jotta Jeesus ei koskaan tulisi takaisin maan päälle, ja saatana saisi olla tämän maailman jumala.

      Evankeliumia Kristuksesta julistettiin helluntaipäivästä alkaen pitkään vain Israelin kansalle. Jos Israel olisi tuon ilosanoman uskonut ja ottanut Jeesuksen vastaan, olisi piankin ylipappien suusta kajahtanut: "Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen", ja Jeesus olisi tullut takaisin. Ja olisi alkanut Messiaan tuhatvuotinen valtakunta, ja ilosanoma Kristuksesta olisi saarnattu heidän toimestaan kaikille kansoille.

      Näin ei kuitenkaan käynyt, ja niin Paavali ja Barnabas saivat Jumalalta kehotuksen mennä julistamaan evankeliumia pakanoille. Ja kun pakanoista tuli kristittyjä, tuli pian eteen opillinen ongelma. Pakanakristityt eivät noudattaneet Mooseksen lakia ja juutalaisia säädöksiä, niinkuin Juutalaiset kristityt luonnostaan tekivät. Ja niin jotkut juutalaiset kristityt alkoivat patistaa kääntyneitä pakanoita ympärileikkauttamaan itsensä ja noudattamaan Mooseksen lakia. Ja niin oli aika kokoontua kristikunnan ensimmäiseen kirkolliskokoukseen ratkaisemaan tämä oppikysymys. Onko pakanoidenkin noudatettava Mooseksen lakia. Ja kokouspöytäkirjoihin kirjattu päätös oli sellainen, ettei pakanoille lueteltu edes kymmentä käskyä, vaan ainoastaan kolme asiaa, jotka liittyvät suoraan saatanan palvontaan, siten kuin tämän avauksen alussa selvitin. Eli, jos emme palvo saatanaa, meidän käy hyvin.

      Aahas aikanaan palvoi baalin kuvatuksia. Ja uhrasi jopa poikansa tälle ns. jumalalle. Aahaan toiminnan seurauksena Juuda oli perikadon partaalla. Juudan kansan kautta tuleva Messias, ja siis koko Jumalan pelastussuunnitelma ihmiskunnan pelastamiseksi oli vaakalaudalla. Sitten Aahas kuoli, ja hänen poikansa Hiskia tuli kuninkaaksi. Hiskia, tuo Benjaminilainen kuningas (ei Leeviläinen pappi) heti ensimmäisenä kuukautena korjautti ja avasi Herran temppelin ovet. Sitten hän organisoi Leeviläiset tekemään temppelipalvelusta. Eikä hän sallinut leväperäisyyttä tässä toimessa. Sitten kuningas Hiskia järjesti valtavan massakokouksen, jossa uhrattiin valtava määrä uhreja Herralle. Edelleen tuo kuningas sai aikaan sellaisen pääsiäisjuhlan, ettei sellaista oltu nähty Jerusalemissa sitten kuningas Salomon päivien. Kuningas Hiskian määräyksestä kymmenykset tuotiin taas täysimääräisinä Herran temppeliin. Ja mikä tärkeintä, kuningas Hiskian toiminnan seurauksena kansa lähti kaikkiin Juudan kaupunkeihin, ja tuhosi epäjumalan alttarit perinpohjin. Hiskia oli kuningas, joka kuunteli profeetta Jesajaa, ja pyysi tätä rukoilemaan kansansa puolesta. Suomenkin maassa on tämäntapainen johtaja, joka ankaran sodan ahdingon keskellä kehotti kansaa polvillaan rukoilemaan Jumalaa joka päivä kello kahdentoista lyöntien aikaan. Suomi pelastui, ja on sittemmin saanut olla viemässä maan ääriin ja rajojen ulkopuolellekin ilosanomaa, joka Jesajan evankeliumin kuuluu: Lapsi on meille syntynyt. Poika on meille annettu.

      • + risti vain

        Isä antoi ainosyntyisen Poikansa meille. Poikansa, joka ikuisuudesta asti oli ollut Isän helmassa/povessa/rinnalla. Isä antoi tämän ainoan synnyttämänsä Pojan, ainosyntyisen Poikansa rinnaltaan, meille; siten, että tämä tuli pienen pieneksi ihmisen aluksineitsyen kohtuun, joka synnytti Hänet uudelleen. Ja nyt Hän oli paitsi Jumalan Poika myös Ihmisen Poika. Alussa Sana oli Jumala, nyt myös ihminen. Ja niin Hän saattoi toimia sovittajana ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Ja näin pelastaa meidät Jumalan vihalta ja tuomiolta. Tämä sovituksen sana levisi Jerusalemista alkaen ankarista vainoista huolimatta yhä laajemmalle. Me pyydämme Kristuksen puolesta: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

        Sitten Areios veti pohjan pois sovituksen sanalta väittämällä, ettei Kristus olekaan Isästä syntynyt, vaan luotu olento. Mutta ei Raamatussa ole yhtään lausetta, jossa Poika olisi luoda-verbin objekti. Areioksen päätelmä ei perustunutkaan Raamattuun, vaan sekulaariin filosofiaan. Taustalla oli platoninen käsitys ykseydestä ja kakseudesta: ensin oli vain käsittämätön ykseys, ja kun Poika luotiin, tuli kakseus; mutta Poika kakseuden edustajana ei voinut käsittää mitään ykseydestä. Areioksen järjenpäätelmät eivät totisesti olleet Jumalan Sanan mukaisia.

        Aleksandrian patriarkka (Aleksanteri) yritti saada Areioksen ojennukseen, mutta ei onnistunut, vaan joutui kutsumaan synodin koolle, jossa Areios ja hänen kannattajansa erotettiin kirkollisesta yhteydestä. Aleksandrian patriarkan (Aleksanterin) seuraajakin (Athanasius) joutui vielä hoitamaan tätä asiaa. Mutta vuodet vierivät, eikä Areios luopunut järjenpäätelmistään. Onneksi oli hallitsija, joka samoin kuin Hiskia kuunteli profeetta Jesajaa, kuunteli kirkon miehiä, ja heidän ehdotuksestaan kutsui koolle kaikki kirkonmiehet. Ja nuo lahjomattomat piispat, uskonsa tähden paljon kärsineet, uskollisista uskollisimmat saivat varjeltua kristikunnan tuolta Areioksen polyteistiselta harhalta. Ja paperille kirjoitettiin juuri se uskon perustotuus, joka on Raamatun totuus Jumalan ainosyntyisestä Pojasta. Raamatun mukaan Hän on nimenomaan Isästä syntynyt. Eikä luotu. Ja kaikki, mikä on luotu, on luotu Hänen kauttansa.

        Kun minä synnyin tähän maailmaan, niin mitä ruumiiseeni tulee, niin se on sitä samaa solukkoa, joka on lisääntynyt ja lisääntynyt ja täyttänyt maan. Tuo ihmeellinen lisääntyvä solukko luotiin noin 6000 vuotta sitten. Mutta jokaisessa ihmisessä on myös tuore luomisihme. Jumala on asettanut Henkensä jokaisen ihmiseen. Ihmisessä asuva elämän henki on siis suoraan Jumalasta, ei Aadamista. Ja nimenomaan siitä on kysymys, kun minusta tuli kuollut sielu. Kun minä Paavalin lailla kuolin, kun synti petti minut ja tappoi. Minä siis kuolin, kun tein syntiä, mutta synnyin uudelleen ylhäältä, kun nostin katseeni ristillä riippuvaan Jeesukseen. Vauvasta asti en tehnyt syntiä, eikä synti vauvana noussut mieleenikään. Jesaja sanoo nimenomaan, että ihmisen sydämen aivoituksen ovat pahat nuoruudesat asti. Eli kun minä olin Paavalin lailla myynyt itseni synnin alaisuuteen, niin sen jälkeen minä en voinut tehdä enää muuta kuin syntiä. Kuka voi antaa puhdasta epäpuhtaasta. Ei kukaan.

        Kaikki kuolevat Aadamissa - kaikki. Kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa - kaikki. Mutta tässä ei puhuta siitä, kun synti pettää ihmisen, ja ihmisestä tulee kuollut sielu. Ei, vaan tässä puhutaan kuolevaisesta ruumiistamme. Toisin sanoen, kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat Hänen äänensä, ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, ja ne jotka ovat pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen. Ja ne, jotka tuomitaan, tuomitaan tällä perusteella: He rakastivat pimeyttä enemmän kuin Valkeutta. Jos hylkäämme Hänet - Jumalan Rakkauden, olemme valinneet Hänen sijaansa tämän maailman jumalan.


    • kyseleväinen

      Mielenkiintoinen kirjoitus, kiitos siitä.
      Kertoisitko kuitenkin minulle, kun en suomen sotahistoriaa tunne hyvin, että kuka suomen johtaja oli tämä josta mainitsit?

      • + risti vain

        Presidentti Ryti.

        Tosin tarkkaan ottaen tuo rukouskampanja alkoi presidentin puolison Gerda Rytin radiopuheesta.

        Laita hakuun vaikka Gerda Ryti, niin tietoa löytyy.


      • + risti vain kirjoitti:

        Presidentti Ryti.

        Tosin tarkkaan ottaen tuo rukouskampanja alkoi presidentin puolison Gerda Rytin radiopuheesta.

        Laita hakuun vaikka Gerda Ryti, niin tietoa löytyy.

        Kannattaa tarkistaa asia. Eiköhän Kyösti Kallio, Nivalan suuri talonpoika, ole ainoa presidenttimme, joka on uskottavalla tavalla kehottanut rukoilemaan maamme puolesta.

        >>Kaikista Suomen presidenteistä juuri Kyösti Kallio on se, joka on jäänyt minunkin mieleeni. Hän oli uskovainen mies, jonka aikana linnan juhlissa ei tarjoiltu viinaa eikä tanssittu. Hän kehotti vaikeina aikoina Suomen kansaa polvirukoukseen. Hän todella välitti tästä kansasta ja otti tehtävänsä tosissaan.
        Kun vertaa viime aikojen presidentteihin niin kyllä eroa on kuin yöllä jä päivällä.>Rytin terveys alkoi horjua vankilavuosina erityisesti muiden vapauduttua ja hänen jäädessään viimeisenä, pisimmän tuomion saaneena vankilaan. Sitä vastoin hänen henkinen kestävyytensä säilyi. Siinä häntä auttoi vuosien mittaan omaksuttu vahva teosofinen uskonnollinen vakaumus. Tämän ajatusmaailman Ryti jakoi puolisonsa Gerdan kanssa, joka oli vaikeina vuosina ollut miehensä vahvana henkisenä tukena.


      • + risti vain
        Semper.Fidelis kirjoitti:

        Kannattaa tarkistaa asia. Eiköhän Kyösti Kallio, Nivalan suuri talonpoika, ole ainoa presidenttimme, joka on uskottavalla tavalla kehottanut rukoilemaan maamme puolesta.

        >>Kaikista Suomen presidenteistä juuri Kyösti Kallio on se, joka on jäänyt minunkin mieleeni. Hän oli uskovainen mies, jonka aikana linnan juhlissa ei tarjoiltu viinaa eikä tanssittu. Hän kehotti vaikeina aikoina Suomen kansaa polvirukoukseen. Hän todella välitti tästä kansasta ja otti tehtävänsä tosissaan.
        Kun vertaa viime aikojen presidentteihin niin kyllä eroa on kuin yöllä jä päivällä.>Rytin terveys alkoi horjua vankilavuosina erityisesti muiden vapauduttua ja hänen jäädessään viimeisenä, pisimmän tuomion saaneena vankilaan. Sitä vastoin hänen henkinen kestävyytensä säilyi. Siinä häntä auttoi vuosien mittaan omaksuttu vahva teosofinen uskonnollinen vakaumus. Tämän ajatusmaailman Ryti jakoi puolisonsa Gerdan kanssa, joka oli vaikeina vuosina ollut miehensä vahvana henkisenä tukena.

        Se, mistä minä kirjoitin eli rukous keskipäivällä aina klo 12 aikaan, oli Gerda Rytin radiopuheesta saanut alkunsa.

        Mutta Suomen presidenteissä on toki ollut monia, jotka ovat pitäneet Jumalan Sanan ensimmäisellä sijalla. Myös Kallio ansaitsee tuon maininnan. Olen muistaakseni kuullut myös esimerkiksi Paasikiven tarkoin alleviivanneen Raamattunsa sivujen rivejä.

        Ei muuta kuin rukoilemaan, että edelleenkin saisimme Jumalaa ja Jumalan Sanaa rakastavan presidentin!!!


    • usko,uskonnollisuus

      Hyvin aktiiviset uskonnolliset ihmiset ovat vakavin este Jumalan valtakuntaan menemiselle. He kyllä puhuvat Jeesuksesta, mutta eivät silti usko. Eivät usko Jeesuksen elävän, vaan puhuvat ikään kuin kaukaisuudesta. Jeesus on lähellä uskoviaan ja siksi todellilla uskovat puhuvat hänestä hänet tuntien. Aivan eritavalla kuin uskonnolliset ihmiset puhuvat.

      • Luimme " risti vain" ohjelman. Aloitus ja ja sitä saattelevat viestit valaisivat plussan tiedollista ja teoreettista tietotasoa kuvaavasti.

        Plussalla on täysin omintakeinen, muista poikkeava uskonnollinen näkemys maailmasta ja historiasta.
        Hän ansaitsee pisteet uskaltamalla matkimatta enemmistöä.

        Historian kaukainen ja läheinen tuntemus näyttäytyy kovin hataralta. Antiikin Kreikan filosofian tuntemus pysähtyy ympäripyöreisiin korulauseisiin.

        Plussa uskaltaa mainita Saatanan voimallisen vaikutuksen kristittyihin. Muihin mainitulla herralla ei olekaan otetta.
        Kristityt kaihtavat yleensä Saatanan olemassaolon spekulointia, vaikka se on UT:n toinen keskeinen jumala. Varokaa siis kristityt. Saatana vaanii teitä jokaisen nurkan takana.

        Plussan arvio juutalaisuudesta toisena uskontona kuin kristinusko on oikea. Juutalaiset uhrasivat lapsia ja aikuisiakin Herralleen. Samoin eläimiä ja ravintokasveja. He palvoivat monia muitakin jumalia, kunnes kiihkoilu pudotti muut pois. Juutalaiset uhrasivat Herralleen myös sodassa voitetun kyläkunnan kokonaisuutena; Elolliset tapettiin ja rakennukset hävitettiin ja touhu oli Herralle otollista.
        Soveltuvin osin kristityt ovat tehneet samaa sekä toisilleen että toisuskoville.
        Valtaan tullut paavalilainen katolisuus otti Rooman armeijan avuksi ja tapatti areiolaisen kristillisen suuntauksen ja jota tälläkin palstalla hehkutetaan autuaaksi tekevänä tekona, mikäli areiololaisen opin väkivaltainen tukahduttaminen hyväksytään. Useat kirjoittajat hyväksyvät.

        Plussalla on mahdollisuus kehittyä teoreetikkona. Pitäisi ensin tutustua tarkemmin arvostelemiinsa maallisiin uskontoihin sekä maallisiin aatteisiin.
        Tiettyjä historiallisia tosiasioita väärentämällä ei nykyaikana enää menesty. Ei ainakaan pitkän päälle.


      • lukenut ja ymmärtäny
        suopursukka kirjoitti:

        Luimme " risti vain" ohjelman. Aloitus ja ja sitä saattelevat viestit valaisivat plussan tiedollista ja teoreettista tietotasoa kuvaavasti.

        Plussalla on täysin omintakeinen, muista poikkeava uskonnollinen näkemys maailmasta ja historiasta.
        Hän ansaitsee pisteet uskaltamalla matkimatta enemmistöä.

        Historian kaukainen ja läheinen tuntemus näyttäytyy kovin hataralta. Antiikin Kreikan filosofian tuntemus pysähtyy ympäripyöreisiin korulauseisiin.

        Plussa uskaltaa mainita Saatanan voimallisen vaikutuksen kristittyihin. Muihin mainitulla herralla ei olekaan otetta.
        Kristityt kaihtavat yleensä Saatanan olemassaolon spekulointia, vaikka se on UT:n toinen keskeinen jumala. Varokaa siis kristityt. Saatana vaanii teitä jokaisen nurkan takana.

        Plussan arvio juutalaisuudesta toisena uskontona kuin kristinusko on oikea. Juutalaiset uhrasivat lapsia ja aikuisiakin Herralleen. Samoin eläimiä ja ravintokasveja. He palvoivat monia muitakin jumalia, kunnes kiihkoilu pudotti muut pois. Juutalaiset uhrasivat Herralleen myös sodassa voitetun kyläkunnan kokonaisuutena; Elolliset tapettiin ja rakennukset hävitettiin ja touhu oli Herralle otollista.
        Soveltuvin osin kristityt ovat tehneet samaa sekä toisilleen että toisuskoville.
        Valtaan tullut paavalilainen katolisuus otti Rooman armeijan avuksi ja tapatti areiolaisen kristillisen suuntauksen ja jota tälläkin palstalla hehkutetaan autuaaksi tekevänä tekona, mikäli areiololaisen opin väkivaltainen tukahduttaminen hyväksytään. Useat kirjoittajat hyväksyvät.

        Plussalla on mahdollisuus kehittyä teoreetikkona. Pitäisi ensin tutustua tarkemmin arvostelemiinsa maallisiin uskontoihin sekä maallisiin aatteisiin.
        Tiettyjä historiallisia tosiasioita väärentämällä ei nykyaikana enää menesty. Ei ainakaan pitkän päälle.

        Eiköhän risti vain maininut Saatanalla olevan otteen uskonnollisiin, ei uskovaisiin.
        Käskikö Jumala uhrata lapsia ja ihmisiä? Ei käsenyt, joten siitä voimme päätellä sen olleen ihmisten teko Saatanan vaikutuksen alla.
        Jumala suojelee ihmiselämää niin vanhassa- kuin uudessaliitossakin.


      • kirjoitetusta
        lukenut ja ymmärtäny kirjoitti:

        Eiköhän risti vain maininut Saatanalla olevan otteen uskonnollisiin, ei uskovaisiin.
        Käskikö Jumala uhrata lapsia ja ihmisiä? Ei käsenyt, joten siitä voimme päätellä sen olleen ihmisten teko Saatanan vaikutuksen alla.
        Jumala suojelee ihmiselämää niin vanhassa- kuin uudessaliitossakin.

        Näyttäisi siltä, että täällä on vaikea keskustella kirjoitamalla sen takia, koska on paljon ihmisiä, jotka eivät käsitä kirjoitettua asiaa. En tiedä käsittäisivätkö paremmin kasvotusten keskusteltaessa.


      • kirjoitetusta kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että täällä on vaikea keskustella kirjoitamalla sen takia, koska on paljon ihmisiä, jotka eivät käsitä kirjoitettua asiaa. En tiedä käsittäisivätkö paremmin kasvotusten keskusteltaessa.

        "Käskikö Jumala uhrata lapsia ja ihmisiä? Ei käsenyt, joten siitä voimme päätellä sen olleen ihmisten teko Saatanan vaikutuksen alla.
        Jumala suojelee ihmiselämää niin vanhassa- kuin uudessaliitossakin."

        Käski. VT:n Herra, ja jos se oli jo silloin kiristittyjen Jumala niin sekin, käski tappamaan ja uhraamaan ihmisiä. Jumala suojelee, jos suojelee ihmiselämää, niin suojelee sitä valikoiden.
        Ohessa suora raamatunkohta. Niitä löytyisi satoja. Molemmista osioista. UT:n Jumala on vielä raaempi. Se haluaa nauttia joukkokidustuksista ihmisen kuoleman jälkeenkin.
        Missä on moraali?

        5. Moos. 7: 1- 4:
        1. "Kun Herra, sinun Jumalasi, vie sinut siihen maahan, jota menet
        ottamaan omaksesi, ja kun hän sinun tieltäsi karkoittaa suuret kansat, heettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, nuo seitsemän kansaa, jotka ovat sinua suuremmat ja väkevämmät,
        2. ja kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, niin vihi heidät tuhon omiksi; älä tee liittoa heidän kanssansa äläkä osoita heille armoa.
        3. Älä lankoudu heidän kanssansa; älä anna tyttäriäsi heidän pojillensa äläkä ota heidän tyttäriänsä pojillesi vaimoiksi.
        4. Sillä he viettelevät sinun poikasi luopumaan minusta ja palvelemaan muita jumalia; ja silloin Herran viha syttyy teitä kohtaan, ja hän hävittää sinut nopeasti.

        Mitä siteeraus tarkoittaa nykypäivälle?
        Jos et tottele Jumalasi tappomääräyksiä, Jumalasi tappaa sinut. Lyhyt ja ytimekäs käsky.

        Kuinka moni lukija on valmis hyväksymään tuon moraalin?


    • * Kyllähän tuo avauksesi totta on, mutta ihmisethän on jo kaikki periaatteessa tuhottu paratiisin lankeemuksessa. Lankeemus oli niin perinpohjainen ja peruuttamaton, että ihminen suljettiin paratiisn ulkopuolelle ja paratiisin porteille astettiin alin leimuava mikekka vartioimaan elämänpuun tietä.

      * Jumalan piti uhrata itsensä Pojassaan ristin kuolemaan, sovittaakseen tämän ihmisen lankeemuksen seuraukset. Ihminen on tuhottu jo, ellei hän ota vastaan armahdusta Jumalan valmistaman pelastuksen kautta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa ainoastaan ja vain Hänessä on pelastava ja armahtava pelastus, pelastus, joka voisi vapauttaa lankeemuksen tuomasta syyllisyydestä ja synnin turmeluksesta.

      * Tuo mitä kirjoitat elävistä uhreista ja papeista ja papittarista, on kyllä juutalaiseten lakitalouden aikaisessa juutalais-uskonnoossa ollutta epäjumalan palvontaa, sitä tuskin esiintyy nimekikään enää tässä ajassa. Epäjumalat ovat myös "modensoituneet" nykyaikaisiksi.

      * Päihteet, ihan kaikki siihen gategoriaan kuuluvat ihmisen mielen sekoittavat aineet, viinasta nyky synteettisiin hirvittäviin henkisen ihmisen tappaviin ja lopuksi ruumiinkin hautaan vievät myrkyt.

      * Uskovaisellakin voi olla "kotijumalia", nykyäänkin? Miettiköön kukin mielessään, mitä ne on itsekullakin?

      * " Vaimon siemen" tulee avuksi vasta, jos ihminen tahtoo ottaa vastaan risitn kautta saatavan syntien anteeksiantamuksen. Siihen saakka ihminen on jo luonnostaan saatanan omaisuutta. Vain Jeesus voi muttaa omistajamme suhteen meihin. Ja vain Jeesus Kristus voi vapauttaa saatanan vallasta ja siirtää meidät Isän rakkaan Poikansa valtakuntaan.

      • + risti vain

        Eli ne, jotka tuomitaan, tuomitaan tällä perusteella:
        He rakastivat pimeyttä enemmän kuin Valkeutta.
        Jos hylkäämme Hänet - Jumalan Rakkauden,
        olemme valinneet Hänen sijaansa tämän maailman jumalan.

        Mutta esimerkiksi vauvat ja pikkulapset
        eivät ole hyljänneet Jumalan Rakkautta Jeesusta Kristusta.
        Mutta tämän maailman jumala on valmiina viettelemään heidät.


      • + risti vain kirjoitti:

        Eli ne, jotka tuomitaan, tuomitaan tällä perusteella:
        He rakastivat pimeyttä enemmän kuin Valkeutta.
        Jos hylkäämme Hänet - Jumalan Rakkauden,
        olemme valinneet Hänen sijaansa tämän maailman jumalan.

        Mutta esimerkiksi vauvat ja pikkulapset
        eivät ole hyljänneet Jumalan Rakkautta Jeesusta Kristusta.
        Mutta tämän maailman jumala on valmiina viettelemään heidät.

        "Jos hylkäämme Hänet - Jumalan Rakkauden,
        olemme valinneet Hänen sijaansa tämän maailman jumalan."

        Siinäpä se. Jokainen uskova joutuu syntyessään valitsemaan maailman ja ainoastaan maailman. Vieläpä pakosta. Sille ei vanhemmat eikä syntynyt itse mahda mitään.
        Hän elää materiasta, ravinnosta. Ellei sitä ole, kuolema nappaa. Vanhempien on tunnettava ehdot, joilla lapsi selviää.

        Eloon jäänyt lapsi jo 2 - 3 vuotiaana on maailman viettelemä. Lapsi elää todellisuudessa ympäristön ehdoilla.
        Jokainen lapsi ja varttuva ihminen on luonnostaan materialisti filosofiselta kannaltaan. Lapsen varttuminen aikuiseksi on osa yhä laajenevaa ympäristön tiedostamista ja vuorovakutusta sen kanssa.

        Täten jokaisen ihmisen "jumala" on luonnostaan yhtä kuin ympäristön tiedostaminen.
        Jossain vaiheessa alkaa lapsen tietoinen manipulointi pois luonnollisen maailman ymmärtämisestä. Tosiuskovat aloittanevat lastensa muokkaamisen jo kehdossa.
        Varttuvalle lapselle syötetään ajatusta, että olemassaolevat ilmiöt eivät olisi vakaita vaan ajatuksen voimalla muokattavissa.

        Vilpitön lapsi oppii ajatuksen, että rukous muuttaa materiaalisia olioita tai ilmiöitä.
        Jos usko jää päähän, hän yrittää kuolinvuoteelle saakka poppakonstilla saada jotain mitä ei voi saada.
        Tällainen ihminen, tosiuskova, on voinut käytännössä elää hienon todellisen elämän, mutta on elänyt sen illuusion odotuksessa.
        Uskoon tullut aikuinen elää jumalan ja perkeleen symbioosin illuusiossa tai toisin sanoen todellisen ja olemattoman turhanpäiväisen yhdistämisen odotuksessa.

        Uskoon tullut palvoo epäjumalia. Ympäristön tiedostanut ihminen saa luonnollisen tuntuman maailmaan ja on hirveän utelias ymmärtämään sitä.


      • Niko.
        suopursukka kirjoitti:

        "Jos hylkäämme Hänet - Jumalan Rakkauden,
        olemme valinneet Hänen sijaansa tämän maailman jumalan."

        Siinäpä se. Jokainen uskova joutuu syntyessään valitsemaan maailman ja ainoastaan maailman. Vieläpä pakosta. Sille ei vanhemmat eikä syntynyt itse mahda mitään.
        Hän elää materiasta, ravinnosta. Ellei sitä ole, kuolema nappaa. Vanhempien on tunnettava ehdot, joilla lapsi selviää.

        Eloon jäänyt lapsi jo 2 - 3 vuotiaana on maailman viettelemä. Lapsi elää todellisuudessa ympäristön ehdoilla.
        Jokainen lapsi ja varttuva ihminen on luonnostaan materialisti filosofiselta kannaltaan. Lapsen varttuminen aikuiseksi on osa yhä laajenevaa ympäristön tiedostamista ja vuorovakutusta sen kanssa.

        Täten jokaisen ihmisen "jumala" on luonnostaan yhtä kuin ympäristön tiedostaminen.
        Jossain vaiheessa alkaa lapsen tietoinen manipulointi pois luonnollisen maailman ymmärtämisestä. Tosiuskovat aloittanevat lastensa muokkaamisen jo kehdossa.
        Varttuvalle lapselle syötetään ajatusta, että olemassaolevat ilmiöt eivät olisi vakaita vaan ajatuksen voimalla muokattavissa.

        Vilpitön lapsi oppii ajatuksen, että rukous muuttaa materiaalisia olioita tai ilmiöitä.
        Jos usko jää päähän, hän yrittää kuolinvuoteelle saakka poppakonstilla saada jotain mitä ei voi saada.
        Tällainen ihminen, tosiuskova, on voinut käytännössä elää hienon todellisen elämän, mutta on elänyt sen illuusion odotuksessa.
        Uskoon tullut aikuinen elää jumalan ja perkeleen symbioosin illuusiossa tai toisin sanoen todellisen ja olemattoman turhanpäiväisen yhdistämisen odotuksessa.

        Uskoon tullut palvoo epäjumalia. Ympäristön tiedostanut ihminen saa luonnollisen tuntuman maailmaan ja on hirveän utelias ymmärtämään sitä.

        Jumala on maailman luonut ja alkuperäisessä tarkoituksessaan kaikki mikä luotiin nähtiin hyväksi. Maailma oli hyvä ja täydellinen paikka ihmisten ja eläinten elää ja kaikki he elivät Herran luonnollisessa yhteydessä.

        Ihminen vieteltiin kutenkin vääryyteen ja vapaan valinnan omaavana ihminen päätti valita Jumalan tahtoa vastaan, sen mikä ei ole oikein. Näin turmelus tuli maailmaan ja on ollut niin ihmisen kuin koko luomakunnan ongelma siitä lähtien.
        Ei vain ihmisen ja luomakunnan ongelma, vaan myös Jumalan!

        Ei Jumala tahdo lapsiensa joutuvan pois yhteydestänsä, aivan kuin eivät ihmisvanhemmatkaan tahdo nähdä lapsiensa tekevän vääriä valintoja elämässänsä ja joutuvan niiden vuoksi vaikeuksiin...

        On syytä muistaa, että Jumala joka on täydellisen Hyvä on myös Pyhä ja Oikeudenmukainen. Ei Pyhä ja Oikeudenmukainen voi katsoa syntiä läpi sormien, sillä se ei ole oikein eikä oikeudenmukaista. Jumala joka on okeudenmukainen ja täydellisesti sitä, Hänen edessänsä siitä on maksettava se palkka mikä siitä kuuluu maksettavan!

        Kuten huomaat, Jumalalla todellakin oli ongelma.

        Raamattu kertoo Hänen vastauksensa tähän Hänen ongelmaansa ja siihen ongelmaan Hän viisaudessaan on maailman luomisesta lähtien valmistanut vastauksensa.

        Tämä vastaus ja ratkaisu Jumalan ongelmaan on Jeesus Kristus!

        Jumala ITSE maksoi täyden hinnan siitä mikä maksettava on, Hän maksoi jokaisen meidän edestämme täydellisen uhrin, oman Poikansa verellä koko maailman synnit ja näin tehden Hän saattaa koko maailman ja koko luomakunnan takaisin siihen tilaan mihin se alunalkaen on luotu ja tarkoitettu.
        Hän on tekevä kaiken uudeksi alkaen ihmisistä, päättäen koko maailmaan.

        Ovi on nyt auki. Golgatan täydellinen teko saattaa nyt mahdolliseksi sen, että jokainen ihminen voi synnittömänä, täydestä hinnasta maksettuna ja vanhurskaana Jumalan edessä astua Herran eteen! Kaikki tämä tapahtuu nyt yksin Kristuksen kautta uskossa Häneen!

        Ilosanoma on siinä, että Jeesus kuoli meidän jokaisen puolestamme ja Hänen vuoksensa ja kauttansa me saamme armon ja anteeksi annon uskosta Jeesukseen Kristukseen. Uskomalla Häneen Hän muuttaa meidän kivisydämet takaisin lihasydämiksi, synnyttää meidät uudestä ylhäältä!

        Hänessä saamme vapauden synnin kahleista, elämän ja anteeksi annon Kristuksen tähden, saamme tulla kotiin rakastavan Isän luokse, sinne minne meidät on tarkoitettu aivan kuten tuhlaajapoika palasi kotiin isänsä luokse vääriltä teiltään!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      51
      1848
    2. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      39
      1449
    3. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1385
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      91
      1213
    5. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      160
      1099
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      205
      1046
    7. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      89
      1026
    8. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      21
      956
    9. 72
      955
    10. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      881
    Aihe