http://www.iltasanomat.fi/autot/autoilun-verotus-muuttuu---lue-miten/art-1288398003458.html?ref=al_hs_w1&u_class=2
IS:n nettiversiossa on juttu autoveron poistosta! Asia on niin kuuma peruna, että toimittaja on uskaltanut kerätä vain suorat lainaukset virallisesta tekstistä ilman johtopäätöksiä.
IS:n nettiversiossa on juttu autoveron poistosta! Asia on niin kuuma peruna, että toimittaja on uskaltanut kerätä vain suorat lainaukset virallisesta tekstistä ilman johtopäätöksiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lopussahan se selkeästi näkyy... 30 70 250 M€ veroja lisää, vähentämistä ei luvata.
Tosin matkailuautojen myynti tulee floppaamaan, joten niistä ei paljon veroja heru.
Joo, matkailuautoja tarvitaan pääsääntöisesti kesällä, joten tässäkin alkaa veronkierto naapurimaihin ja vuokraus naapurimaista.
Viisas - viisaampi -Suomen valtio. Nähdäänpä sitten pian mitä viivan alle jää.
Jep. Autoveron lisäksi jää saamatta myös matkailun tulot, kun Ruotsiin tai Viroon säilytykseen jätetyllä autolla on helpompi lähteä kiertämään Eurooppaa. Saattaa vaikuttaa jopa laskettelukeskusten talvimatkailuun!
Tämä luo varmasti Viroon yrityksiä, jotka hoitavat autoasi. Saattaa olla jopa mahdollista, että saat autostasi hieman tuloa, jos sitä vuokrataan eteenpäin, kun et sitä itse tarvitse.
Ei kai noista vanhoista jutuista tarvitse paljon johtopäätöksiä vetää autoveron poistosta. Aivan selvästihän hallituksen tavoite on korottaa käyttömaksuja, jolloin painopiste kallistuu siihen suuntaan ihan ilman, että autoverolle tarvitsee tehdä mitään. Tosin sekin nousee matkailuautojen osalta.
Mistä näitä toiveajattelijoita sikiää tulkintoineen ?!
Ohjelmassa selvästi sanotaan, että autokantaa nuorennetaan. Siihen vaikuttaa vain ja ainostaan autoveron poisto.
"Autokannan uudistumista nopeutetaan tieliikenteen ilmasto- ja ympäristöhaittojen vähentämiseksi ja liikenneturvallisuuden parantamiseksi siirtämällä autoilun verotuksen painopistettä hankinnan verotuksesta käytön verotukseen ajoneuvoveroa korottamalla."
Kyllä tuossa sanotaan ihan tarkasti, mitä ollaan tekemässä ja miten.
Autokannan nuorentamiseen vaikuttaa kylläkin autoveron suuruus, mutta ei vain autoveron poisto.
Hallitusohjelman lause tarkoittaa, että autoveroa olisi pitänyt nostaa, mutta autokannan nuorentamiseksi sitä ei tehdä vaan korotetaan käytön verotusta.
No, tällä tempulla se ei nuorene jos autoiluun kuluu yhä enempi ja enempi rahaa. Voihan se tietysti olla tavoitekin.
Autokanta nuorenee vain poistamalla autovero. Se attä auton omistamisen verotusta (ajoneuvovero) korotetaan samalla, on ihan toinen juttu. Turha inistä siitä, kun on ensin äänestänyt sosialistihallituksen valtaan.
Luetun ymmärtäminen on juuri ongelmasi. Selvästä tekstistä et ymmärrä selvää asiaa. Toki voit olla itse mitä mieltä tahansa, mutta autoveron poistosta tuossa hallitusohjelmassa ei ole pienintäkään viitettä, sen ymmärtää jokainen lukutaitoinen.
Eihän täällä muut inise kuin sinä itse.
Autokanta nuorenee nykytekniikan myötä, vai mistä löytyy ne dsg ja tsi yms korjaustaitoiset autotallit parinkymmenen vuoden päästä tai ainakin että korjaaminen kannattaisi, kun iskee major vika.
Ihan suoraanhan se siinä tekstissä lukee, jos viitsii lukea.
Autokauppiaat pelkäävät täydellä verolla myytävien autojen kaupan romahdusta, kun tieto leviää. Tässä käy varmaan samalla tavalla kuin muutama vuosi sitten.
No, sitten se autokanta ei nuorene ainakaan sillä, että kulut kasvaa.
Sinulla on kova ymmärtämisvaikeus.
Kyllä nuorenee. Vaan ei siten, että uusien autojen kuluja lasketaan. Vaan siten, että vanhojen autojen kuluja nostetaan. Sairaasti. Sellainen on verotuksen logiikka Suomenmaassa. Esimerkiksi vanhalla Hiacella tai Transitilla ajelevia potkitaan kohta päähän oikein tosissaan. Haisu sentään kelpaa pakolaiseksi Afrikkaan, mutta mihin se Ransu-rukka joutuu?
Että niinkuin mikä tieto leviää? Eiköhän vaikutus ole juuri päinvastainen kun hallitus noin selvästi viestittää, ettei autovero tule laskemaan hallituskaudella.
Autovero poistuu tai ainakin laskee roimasti. Se mitä tehdään muulle liikenteen verotukselle on sitten toinen juttu. Suunta ei ole terve.
Emme ole kilpailukykyisiä liikenteenkään verotuksessa. Sen näkee hyvin, kun katsoo pks:lla autojen rekisterikilpiä. Kaikki joilla on sopiva yritys kilvittävät autonsa Viroon.
Autoveron poistuminen ei voi olla mahdollista. Sinunhan se, jos kenen, pitäisi tietää. Autoverohan poistui jo 2007 lopussa kertarysäyksellä kokonaisuudessaan ja sitten vielä puolittui 2009 lopussa kun muuta mahdollisuutta ei ollut.
Pakon edessä on muutokset tehty. Ei kai se ole kpyn vika, jos osa muutoksista on ollut taloudellisesti järjettömiä. Todennäköisesti kpy ei ole VM:ssä töissä, vaikka aika hyvin onkin informoitu.
Ei kai se ole kpyn vika, jos se on tyhmä mutta yksinkertainen. Todennäköisesti kpy ei ole töissä vaan hoidossa, on se niin pihalla.