On tässä mitään järkeä ?

Ihan sama onko kyseessä kiihkouskovainen vai
kiihkoateisti kummatkin yrittävät todistella mitä
ihmeellisimmillä (ja enemmän ja vähemmän
tieteellisillä) todistuksilla ja viittauksilla
artikkeleihin oman ideologiansa todenpitävyyttä.

Minun oma henkilökohtainen mielipiteeni on että
ihminen ei tule koskaan tietämään vedenpitävästi
varmuutta luojastaan olipa se sitten jumala,
luonto, marssilaiset tai mikä tahansa. Samoin
olemisen tarkoitus tuskin ratkeaa näissä
väittelyissä. Teorioita voidaan aina kehitellä ja
voidaan olettaa että ollaan lähempänä ratkaisua
mutta teoriat ovat aina teorioita niinkuin
valtaosa meistä hyvin ymmärtää. Eikä se jumalan
olemassaolo sillä varmistu että todistellaan
evoluutiota, maailman syntyteoriaa tms. vääräksi
tai hoetaan Jumalan sanaa.
14554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuumaa Nalle ja jättää hyvästit tälle palstalle.
Kiitokset heille,joilla oli rakentavia
keskusteluja.Hyvää keväänjatkoa monille
myötäeläjille.

Äänestä
  • Samaa miettien..

    *sulkee ikkunan*...kurkistaa joskus

    Ei tämä ole ainoa paikka maailmassa! En luovuta.

    Äänestä

Eikö tämä ole minun mielipidettäni puoltava
loppujen lopuksi, kuinka kaikki on vain uskosta
kiinni? Raamattu pelasi korttinsa hyvin sanomalla
samallalailla.

Äänestä
  • tunnusta olevani mistään asiasta samaa mieltä
    Hevoisen kanssa..;)
    Jos tarkennan hieman omaa mielipidettäni niin en
    usko sokeasti evoluutioon ja kaikkiin siihen
    liittyviin asioihin mutta se ei tee minusta vielä
    uskovaista. Pystyn ihan hyvin elämään uskomatta
    kristittyjen jumalaan sen enempää kuin
    evoluutioonkaan kaikkine teorioineen ne kun ei
    noin käytännön tasolla kumpikaan kauheasti
    kosketa ainakaan meikäläisen elämää. Enkä siitä
    huolimatta tunne olevani kauhean huono ihminen.

    Äänestä

ja kaltaisensa tekopyhät hurskastelijat on juuri
se syy,miksi täällä ei kannata käydä toteamassa
suuren tyhmyyden(lue Saatanan) vaikutusta.
Viisaus on Pyhän Hengen ominaisuus,Jos tiedät
jotain kominaisuusdesta.

Äänestä
  • LOISTAVA ANALYYSI.
    Älä jätä
    meitä.............................................
    ..................................................
    ..................................................
    ..................................................
    ................................Ihminen

    Äänestä

Viime tekstistäni jäi kirjai pois .Kyse oli siis
Kolminaisuudesta.
Luepa muuten K.T.S.:n vastaus aikaisemmassa kirjoi
tuksessa Vihaisesta Jumalasta,joka kuuluu VT:iin
ja on siis kumottu UT:ssa,jota me kristityt
tunnustamme.
Oletko ehkä ortodoksijuutalainen?

Äänestä

Miksi ei olisi. Miksi asetat koko kysymyksen. Ei
ole epäselvää mikään luettelemistasi kysymyksistä.
Älä sotke marssilaisilla. Se on harhautusta.
Olemiseni tarkoitus on ihan selvä ilman sinua.
Älä sitä sinä sotke. Mitä ihmettä te käännyttäjät
yritätte..ihan tosissaan...... mihin muualle
kuin taivaaseen meidän avulla pyritte???

Äänestä
  • Onko missään järkeä? Näiden ihmisten kanssa ei
    voi KESKUSTELLA mistään... toisaalta sitä sitten
    kysyy itseltään, että mistä sitä nyt sitten
    täytyisi keskustella. Väittely ei ole aina ole
    sitä järkevintä keskustelua. Jokaisessa asiassa
    pitäisi olla edes vähän suvaitsevainen, jotta
    keskustelusta olisi kummallekin jotain hyötyä.

    Minusta kaikkein järkevintä olisi kysyä tästä
    uskonto-jutusta sitä, että mihin me näillä
    argumenteillamme jokainen pyrimme. Onko kaikki
    tulleet tänne osoittamaan oman näkökantansa ja
    käännyttämään toiset siihen?? Mitä me hyödymme
    jos sanomme, että käänny uskoon, usko jeesukseen,
    usko saatanaan tai usko, että meidät tuotiin
    tänne miljoona vuotta sitten Uranukselta. Mitä
    sitten, vaikka näin olisikin.

    Ehkä se sitten on hieno asia, että saa toisen
    kääntymään omaan uskoon niin sillä sitten saa
    pönkitettyä hieman omaa itsetuntoa. Sitten on
    vähän parempi ihminen. On tullut tehtyä vähän
    kuin päivän hyvä työ tai jotain... VAI?? Tätä
    olen yrittänyt kysyä monesti näiltä uskovaisilta
    ja melkein sitä voisi kysyä myös kaikilta ei
    uskovaisilta... toisen uskon asioihin puuttuminen
    ja niitä pilkkaaminen on aika typerää. Aivan
    turhaa...

    Olen joka tapauksessa jälleen samaa mieltä
    kanssasi, Kyselijä... mutta jotenkin on alkanut
    tämä paikka kyrpimään. Juuri siksi kun ei tässä
    touhussa ole mitään järkeä... noh, sitä voi
    sitten miettiä, että kai tämä kritiikkikin on
    turhaa... ainahan voi vaihtaa palstaa!! Mutta ei
    tässä muutakaan ole päivisin tekemistä...

    Äänestä

  • että oliko tuo ensimmäinen mielipiteenilmaisuni
    jonkun mielestä käännytyspuhe?
    Ei sitä nyt kyllä oltu alkuunkaan sellaiseksi
    tarkoitettu mutta tällä palstallahan on ihan sama
    mitä kirjoittaa niin kyllä sen joku aina kokee
    henkilökohtaiseksi käännytysyritykseksi (mutta
    sehän tästä niin hauskaa tekeekin.)
    Eiköhän täällä ole aseteltu paljon
    päättömämpiäkin kysymyksiä (muistelen ainakin
    niin...)

    Tarkoitus oli vaan hieman kritisoida omaa ja
    muiden väittelyä eikä ylistää ja vakuuttaa oman
    mielipiteen todenperäisyyttä (joka on varmaankin
    kaikkein vaikein todistaa vääräksi ;)

    Äänestä

Miksi ei olisi. Miksi asetat koko kysymyksen. Ei
ole epäselvää mikään luettelemistasi kysymyksistä.
Älä sotke marssilaisilla. Se on harhautusta.
Olemiseni tarkoitus on ihan selvä ilman sinua.
Älä sitä sinä sotke. Mitä ihmettä te käännyttäjät
yritätte..ihan tosissaan...... mihin muualle
kuin taivaaseen meidän avulla pyritte???

Äänestä

Miksi ei olisi. Miksi asetat koko kysymyksen. Ei
ole epäselvää mikään luettelemistasi kysymyksistä.
Älä sotke marssilaisilla. Se on harhautusta.
Olemiseni tarkoitus on ihan selvä ilman sinua.
Älä sitä sinä sotke. Mitä ihmettä te käännyttäjät
yritätte..ihan tosissaan...... mihin muualle
kuin taivaaseen meidän avulla pyritte???

Äänestä

Ja sehän tästä tekeekin hauskan!!!

Äänestä

että going circles going circles going cirles
going cirles going circles - ympyrää kuljetaan
kunnes tulee oksu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

Ihan sama onko kyseessä kiihkouskovainen vai
kiihkoateisti kummatkin yrittävät todistella mitä
ihmeellisimmillä (ja enemmän ja vähemmän
tieteellisillä) todistuksilla ja viittauksilla
artikkeleihin oman ideologiansa todenpitävyyttä.

Minun oma henkilökohtainen mielipiteeni on että
ihminen ei tule koskaan tietämään vedenpitävästi
varmuutta luojastaan olipa se sitten jumala,
luonto, marssilaiset tai mikä tahansa. Samoin
olemisen tarkoitus tuskin ratkeaa näissä
väittelyissä. Teorioita voidaan aina kehitellä ja
voidaan olettaa että ollaan lähempänä ratkaisua
mutta teoriat ovat aina teorioita niinkuin
valtaosa meistä hyvin ymmärtää. Eikä se jumalan
olemassaolo sillä varmistu että todistellaan
evoluutiota, maailman syntyteoriaa tms. vääräksi
tai hoetaan Jumalan sanaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu