Ja toiset luulee sitä jumalan sanaksi! Ihmisen
kädestä lähtenyt opus jonka nimeen tapetaan
miljoonia ihmisiä!! Hyvä tekosyy olla paha!!
Jumala sanoo että Gaza kuuluu juutalaisille ja
hehän siellä ovat, toiset raukat joiden maan YK
antoi toiselle heittelee nyt heitä kivillä ja
valmistautuu pyhään sotaan. Tämä heidän pyhäsota
laajenee kolmanneksi maailmansodaksi jonka
tarkoituksena on poistaa uskonnot maailmasta!
Miksi asioiden täytyy olla näin?!(hyvä vaan että
uskonnot pois) Miksi se jumala vaan lietsoo
kokoajan sotiin...?! Ihminen on luonut oman
jumalansa joskus kauan sitten ja nyt(ei ihan nyt
mut joku vuosikymmen sitten) sen olettamuksen
perusteella YK antoi Gazan juutalaisille ku
jumala niin sano, eli toisin sanoen ihminen!!! Me
ollaan kaikki jumalia. Eikös joo!! Saisinkohan
Ruotsin itselleni jos menen YK päämajaan sanoon
että jumala kertoi mulle että Ruotsi kuuluu nyt
mulle?!!!!!Kokeilen onneani.
kädestä lähtenyt opus jonka nimeen tapetaan
miljoonia ihmisiä!! Hyvä tekosyy olla paha!!
Jumala sanoo että Gaza kuuluu juutalaisille ja
hehän siellä ovat, toiset raukat joiden maan YK
antoi toiselle heittelee nyt heitä kivillä ja
valmistautuu pyhään sotaan. Tämä heidän pyhäsota
laajenee kolmanneksi maailmansodaksi jonka
tarkoituksena on poistaa uskonnot maailmasta!
Miksi asioiden täytyy olla näin?!(hyvä vaan että
uskonnot pois) Miksi se jumala vaan lietsoo
kokoajan sotiin...?! Ihminen on luonut oman
jumalansa joskus kauan sitten ja nyt(ei ihan nyt
mut joku vuosikymmen sitten) sen olettamuksen
perusteella YK antoi Gazan juutalaisille ku
jumala niin sano, eli toisin sanoen ihminen!!! Me
ollaan kaikki jumalia. Eikös joo!! Saisinkohan
Ruotsin itselleni jos menen YK päämajaan sanoon
että jumala kertoi mulle että Ruotsi kuuluu nyt
mulle?!!!!!Kokeilen onneani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Helvetin hyviä juttuja kirjottelet tänne Ganja!
Tämä sota juttu ärsyttää minuakin KAIKKEIN
eniten! Tuntuu, ettei kukaan välitä huomata sitä,
että mitä kaikkea uskonnot saavat aikaan
maailmalla. Katsotaan vain mitä tahansa sotaa
niin siinä on jollain tavalla uskonnosta kyse. On
totta tietenkin sekin, että uskonnot jakavat
kansojakin, mutta kuitenkin. Miksi ne jakavat
niitä?? Miksei voida elää suvaitsevaisemmin?
Siksi kun USKONTO EI OLE SUVAITSEVAINEN!
Mä en ainakaan jaksa välittää enää vittuakaan,
että miten niille käy siellä Israelissa,
Irlannnissa tai jossain Jugoslaviassa. Saisivat
tappaa toisensa sitten vaikka viimiseen mieheen
kun eivät tajua lopettaa ajoissa. Se tuntuu niin
turhauttavalta lukea vuodesta toiseen niitä
juttuja, että taas on kuollut niin ja niin paljon
ihmisiä pommi-iskuissa.
Aina ollaan tapeltu uskonpuolesta. Nehän on ne
suuret ristiretketkin niin sankarmaisia että!!
Todella hienoa kun päästään tappamaan niitä
pakanoita. Niinhän sitä varmaan vieläkin tosi
uskovainen miettii, että kaikki ne muslimit saisi
tappaa. Sen vuoksi USA onkin Israelin puolella.
Toisaalta, se johtuu taas siitä, että USA:ssa on
myös juutalaisi todella paljon.
Enpä tiedä sitten miten tämä päättyy... se olis
kyllä tosiaan jotain jos tulisi kolmas
maailmansota ja vähän niinkuin 1. ja 2.
jälkeenkin laitettiin Saksa kuriin, niin nyt
opittaisiin sen verran, että laitettaisiin
kiihkouskovaiset kuriin. Se olisi ainut keino
päästä tosiaan tämän päivän suurista rauhaa
koskevista ongelmista eroon!!! Täytyisi ihmisten
oppia ajattelemaan omilla aivoillaan.
Uskallan epäillä hyvin vahvasti, ettei tähän
kommenttiin tule vastausta keneltäkään
uskovaiselta. Ei heillä ole tällaiseen
todelliseen keskusteluun aikaa...
Sama kommentti kuin edelliseenkin.Väärä ihminen
taas vastamassa.
utta kyllä siellä Lähi-idässä vielä räjähtää,ei
siitä mihinkään pääse.
nyt löysi vihdoin CAD:kin sitä suvaitsevaisuutta,
mitä on niin kauniisti perään kuullottanut koko
päivän.
Olin jo muiden kiireen ohella
kirjoittamaisillani, että kyllä täällä
muunlaisiakin mielipiteitä löytyy, tässä kun vain
vähän odottelee että äärilaidat rauhoittuisivat.
Taidan kuitenkin vielä pysytellä taustalla ja
annan teidän piehtaroida omassa erinomaisessa
suvaitsevaisuudessanne.
Mitäs mitäs... mitäs mä nyt menin sanomaan...?
Täytyy ihan pyytä sitten anteeksi... no vittuakos
mä alan ketään kumarteleen!!
Katsos kun jotkut asiat täytyy vaan nähdä
niinkuin ne on. Mä en näe mitään järkeä siinä,
että Israelissa ja siellä lähi-idässä ei saada
rauhaa aikaiseksi. Näetkö sä sitten? Jos minulta
kysytään, että kumman puolella olet niin... ehkä
mä olisin kuitenkin juutalaisten. Enpä tiedä,
koska mä haluan katsoa enemmin sitä todellista
ongelmaa.
Heidän ongelmansa siellä on kaiketi se, että
kummatkin ovat toistensa pyhillä mailla, eikä
kumpikaan suostu antamaan periksi. Sitä on nyt
jatkunut jo ties kuinka monta kymmentä vuotta.
Sionisteista se alkoi muistaakseni joskus
vuosisadan alussa... vai... en minä tiedä!
Kuitenkin, suvaitsevainen haluan olla edelleen,
mutta jotkut asiat täytyy ymmärtää ratkaista
jollain muulla tavalla kuin väkivallalla. Luulisi
sitten näidän uskontojaan puolustavienkin
ymmärtävän jotain jaloa heidän omasta
ns.uskostaan.
Toisin sanoen, uskonto on kulttuuri ja kulttuuri
on uskonto. Maassa maan tavalla. -->
ihmiskunnassa ihmisten tavoin. Eli, emme pääse
siitä tosiasiasta mihinkään, että olemme yhä
edelleen sillä samalla kivikautisella tasolla
siinä kehityksen haarassa jossa pitäisi UNOHTAA
SOTIMINEN!!! Siinä asiassa en OSAA olla
suvaitsevainen. Yksilö on viisas, yhteiskunta
yhdessä osaa olla joskus TODELLA tyhmä.
Eli tarkoitin tuolla kulttuuri-jutulla sitäkin,
että uskonto otetaan osaksi kulttuuria.
Uskonnoista otetaan samanlaisia tavoitteita kuten
eri kansojen kulttuureissa voidaan huomata. Ei
välitetä enää seuraamuksista tai eettisistä
arvoista. Nähdään vain oma kansa ja kulttuuri
kaiken edellä. Mutta kuitenkin syynä, kaiken
tämän takana, on heidän uskontonsa. Ymmärrättekö?
En nyt oikein ymmärrä mitä sanoin pahasti...
mutta eipä se mua kiinnostakaan... kerroin
asiallisesti tahi asiattomasti kantani, ei siitä
sen enempää. Jos olen väärässä, kertoo oma
kantanne. Ei tarvise alkaa silti haukkumaan
toisen mielipiteitä... no joo, leikki leikkinä...
ei tuota pirun saksaa saatu sodallakaan kuriin.
taashan se hilluu euroopan kunkkuna.
suunnitteli MUKA demokraattisen järjestelmän.
SAKSALLE 560 ÄÄNTÄ JA SUOMELLE 20.
saksa sanelee kaiken jos vain saa yhdenkään
liittolaisen puolelleen.
en ymmärrä miten ne pystyivät väkiluvun
perusteella sommittelemaan täysin
epädemokraattisen kansainvälisen liiton-EU:n!
eihän äänestysket voi toimia oikeudenmukaisesti
kansainvälisellä tasolla muuten kuin YKSI MAA
YKSI ÄÄNI-periaatteella.
koska jokainen maa tulisi olla tasa-arvoinen.
enemmän minua huvitti kun lukaisin ketjut läpi,
ja huomasin kuinka niin peräänkuulutit
keskustelua ja suvaitsevaisuutta, mutta kun joku
rupeaa kiljumaan kuinka kaikki maaliman pahuus ja
sodat ovat uskovien syytä, niin lähdet kovin
innokkaana mukaan. Aikamoinen näkemys sinullakin
muuten oli sodista, kirjoitit että tappakoon
toisensa viimeiseen mieheen. Siinä vain sivussa
menee lukuisia täysin viattomia, naisia ja
lapsia, eivätkä kaikki miehetkään ole syyllisiä
tilanteeseen. Noh, taisi olla kärjistyksiä sinun
puoleltasi.
Ettei synnyt väärinkäsityksiä, niin itse olen
agnostikko, siis totean, että en tiedä onko
Jumalaa olemassa, eikä sitä mielestäni voi
todistaa puoleen eikä toiseen, joten se siitä.
Siinä olen taas täysin eri mieltä, että kaikki
sodat olisivat uskontojen syitä. Sotia
valitettavasti on aina ollut niin kaukaa kun
historiaa lukee taaksepäin. Ajanlaskumme alussa
puolet silloisesta tuntemastamme maailmasta oli
Rooman vallan alla, rauhan ajat olivat silloin
kovin lyhkäiset. Eivätkä he sotineet jumaliensa
levittämiseksi, päinvastoin, he suhtautuivat
hyvinkin suvaitsevaisesti muihin uskontoihin
(paitsi kristinuskoon, mutta se onkin eri tarina).
Voidaanko sanoa että toinen maailmansota olisi
johtunut uskonnoista, vaikka papit kyllä siunasi
sen puolin ja toisin? Valta, mahti ja raha
minusta on aina ollut sotien perimmäinen syy,
uskonto vain nimellisesti. Esimerkiksi entisen
Jugoslavian tilanne syntyi sosialismin
romahdettua, ja siinä eri kansallisuudet
taistelivat maan jakamisesta keskenään, ja
sattumalta he kuuluivat eri uskontoihin. Toinen
asia taas on tämä Lähi-idän tilanne, sehän sai
alkuunsa toisen maailmansodan jälkeen, kun
länsimaat pesivät kätensä juutalaisongelmasta ja
englanti avasi entisen Palestiinan rajat
juutalaisille siirtolaiselle. Sanoit tässä
ottavasti juutalaisten puolta, minä taas
palestiinalaisten. Vääryyttä ei voida korjata
vääryydellä. Mikä oikeus juutalaisilla on ajaa
pakolaiseksi suuren kansanryhmä, joka oli
asuttanut maan monien sukupolvien ajan? Eikä
tässäkään uskonto kovin suurta osuutta näyttänyt.
En todella usko siihen, että jos kaikki uskonnot
hävitettäisiin, niin maailmasta tulisi yhtään
rauhanomaisempi paikka. Kyllä sotiin aina syynsä
löydetään.
En väitä, etteikö uskonnon nimessä olisi tehty
kauheita asioita, mutta minusta vaikuttaa kuin
kristinopin sanomassa on paljon hyvääkin, niin
kuin monissa muissakin uskonnoissa. Toinen asia
on sitten, kuinka ihmiset vääntävät ne
mieleisekseen.
Juu, olen kyllä joissain asioissa ehdottoman
suvaitsematon. Esimerkiksi rasismia ja sovinismia
en suvaitse. Ja mustavalkoinen kaikkien
uskovaisten haukkuminen ärsyttää.
Nämä olivat minun mielipiteitäni, ja kai
minullakin on oikeus sanoa sanottavani? Tämä myös
ganjalle, ei tartte ruveta silmille hyppimään,
vaikka ei joka asiassa olisikaan samaa mieltä.
No joo... onhan se vähän outo juttu se Israelin
tilanne. Kyllä mä tiedän mistä se lähti... mutta
siinä on kummallakin omat oikeutensa siihen
maahan. Melko tasaväkiset väitetteen kylläkin. En
toisaalta osaa sanoa kumman puolella olisi...
En varsinaisesti tarkoittanut, että syyttäisin
uskovaisia vaan aivan kuin kirjoitinkin, että
USKONNOT olisivat siihen syynä, mutta loppujen
lopuksi eivät nekään, koska uskonnoista on tullut
osa kansoja leimaavaa kulttuuria ja se on
omaksuttu kuin joksikin oikeudeksi, jonka
varjolla voidaan ihmisiä tappaa kun ajatellaan,
että eivät nuo ole samoja ihmisiä kuin me.
Se oli todellakin kärjistys tämä tappamis-juttu
niistä sodista. Minua vaan ärsyttää sellainen,
ettei muka voida saada sitä rauhaa aikaan. Tuntuu
vaan ihan kuin ne elisivät siellä ihan jossain
toisessa maailmassa... heillä on kyllä aivan eri
kulttuuri, mutta mikä sitä kulttuuria leimaa,
uskonto. Uskonto antaa heille syyn olla
itsepäisiä ja taistella OMAN maansa ja
kulttuurinsa (eli uskontonsa) puolesta.
Onhan niitä sotia jokapuolella vähän mistä syystä
tahansa, mutta aika usein näitä kansoja jotka
ovat sodassa keskenään näitä jakaa juuri uskonto.
Ei SE tietysti ole syynä, mutta kuitenkin. Se ei
auta heitä pääsemään yhteisymmärrykseen.
Afrikassakin soditaan kansojen ja heimojen
välillä, mutta sielläkin ovat usein vastakkain
kristityt ja muslimit... tietääkseni. Entäs tämä
Irlannin tilanne... mistä mahtaa saaneen alkunsa??
En siis syytä uskovaisia, uskontoja vaan niitä
ihmisiä ja sitä "systeemiä" joka vallitsee.
Ollaan niin väliinpitämättömiä... ei nyky
yhteiskunnassa pitäisi olla enää rauhaan pääsy
siitä kiinni etteikö oltaisi päästy
yhteisymmärrykseen. Aina voidaan neuvotella. Ei
sota ole ratkaisu... mitä se ratkaisee muka.
No joo... onhan se vähän outo juttu se Israelin
tilanne. Kyllä mä tiedän mistä se lähti... mutta
siinä on kummallakin omat oikeutensa siihen
maahan. Melko tasaväkiset väitetteen kylläkin. En
toisaalta osaa sanoa kumman puolella olisi...
En varsinaisesti tarkoittanut, että syyttäisin
uskovaisia vaan aivan kuin kirjoitinkin, että
USKONNOT olisivat siihen syynä, mutta loppujen
lopuksi eivät nekään, koska uskonnoista on tullut
osa kansoja leimaavaa kulttuuria ja se on
omaksuttu kuin joksikin oikeudeksi, jonka
varjolla voidaan ihmisiä tappaa kun ajatellaan,
että eivät nuo ole samoja ihmisiä kuin me.
Se oli todellakin kärjistys tämä tappamis-juttu
niistä sodista. Minua vaan ärsyttää sellainen,
ettei muka voida saada sitä rauhaa aikaan. Tuntuu
vaan ihan kuin ne elisivät siellä ihan jossain
toisessa maailmassa... heillä on kyllä aivan eri
kulttuuri, mutta mikä sitä kulttuuria leimaa,
uskonto. Uskonto antaa heille syyn olla
itsepäisiä ja taistella OMAN maansa ja
kulttuurinsa (eli uskontonsa) puolesta.
Onhan niitä sotia jokapuolella vähän mistä syystä
tahansa, mutta aika usein näitä kansoja jotka
ovat sodassa keskenään näitä jakaa juuri uskonto.
Ei SE tietysti ole syynä, mutta kuitenkin. Se ei
auta heitä pääsemään yhteisymmärrykseen.
Afrikassakin soditaan kansojen ja heimojen
välillä, mutta sielläkin ovat usein vastakkain
kristityt ja muslimit... tietääkseni. Entäs tämä
Irlannin tilanne... mistä mahtaa saaneen alkunsa??
En siis syytä uskovaisia, uskontoja vaan niitä
ihmisiä ja sitä "systeemiä" joka vallitsee.
Ollaan niin väliinpitämättömiä... ei nyky
yhteiskunnassa pitäisi olla enää rauhaan pääsy
siitä kiinni etteikö oltaisi päästy
yhteisymmärrykseen. Aina voidaan neuvotella. Ei
sota ole ratkaisu... mitä se ratkaisee muka.
Sen se sota ratkaisee kuka pärjää ja kuka ei!
Palestiinalaisten on turha mun mielestä alkaa
sotiin Israelia vastaan ku niillä ei ole mitään
aseita(kivet) ja kun taas Israelilla on
tutkitusti maailman tehokkain armeija! Joka on
pakollinen KAIKILLE ja kestää KOLME vuotta!!!! Ja
minkähän takia Israelilla on niin pakko
armeija...?!Hmmmm. Arabimaat on muutenkin silleen
aika tulenkarkaa seutua ja mistähän johtuu, ettei
vaan ole näillä eri uskonnoilla asiaan mitään
vaikutusta! Mutta silti Israelin juutalaiset ovat
toisten mailla vain ja ainoastaan sen takia ku
jumala sanoi että se kuuluu heille... kukahan
immeinen sen on oikeasti sanonut, silloinen YK:n
pääsihteeri tai jotain vastaavaa?! Eli
palestiinalaiset ovat oikealla asialla, he
haluavat oman maan takaisin.
Mutta jos vielä yhdistetään sotia ja uskontoja
niin ei ole periaatteessa sotaa ilman uskontoa!
Maailmassa on 139 sotaa käynnissä tällä hetkellä
(melkein tai jotain sinnepäin) ja on olemassa
yksi sota joka ei johdu uskosta... ja tämä sota
on Venäjä vs. ne sissit siellä Tsetseniassa!!
Muita sotia ei tule heti mieleen missä uskonto
olisi toissijainen juttu! Tai ehkä se uskonto
tosiaan on tekosyy sotia että saa valtaa, mutta
taas toisaalta uskonnonkin myötä yritetään saada
valtaa! Sen takii sitä saarnataankin että saadaan
kuulijoita ja sitä myötä hyvä joukko ettei kukaan
voi alkaa kukkoileen!! Jeesus oli kova jätkä
puhuun(uskon että jesus niminen mies oli
olemassa, mutta sen isä oli ihminen ei mikään
näkymätön heebo) ja hän sai paljon kuulijoita!
Sit ku muut ihmiset huomas että perkele sillähän
on paljon ihmisiä ympärillä ja ne oikeasti
kuuntelee niin jokos jollain alko pelottaa ja
jeesuksesta täytyi päästä eroon ennenkuin olisi
myöhäistä! Ja loput me kaikki tiedämme tai voimme
kuvitella omassa päässä että miten kävi, mut kävi
kuites jotenkin!! raha ei ratkaissut silloin,
mutta nykyään kyllä. se kellä on varaa varustaa
tehokas armeija niin se pärjää ja yleensä jos
alkaa katsoo noita uskonnollisia maita missä ei
ole uskonnonvapautta niin niissä lapsetkin
kasvatetaan suoraan sotaan, pyhään sotaan!
Niinkuin Palestiinassa, mutta se on vaan köyhä
maa! Israel taas rikas maa tai ainakin
puolustukseen on satsattu!! Ja sit vielä
puolustukseen saakin satsata vaikka kuinka paljon
kunhan ei käytä niitä puolustus varoja
valloittamiseen.... paskaa..... sota on
perseestä, mutta sitä on vaikea sanoa jollekkin
joka on aivopesty jo pienestä pitäen että sota on
nyt ja aina, jumala sano niin!!! RAUHAA JA
NAUTTIKKAA SIITÄ!
Tuli vaan mieleen vielä lisätä, että tämä
Israelin "rikkaus" johtuu ihan vain USA:n tuesta.
Miettikää nyt. Siellä nyt on ties mitä
ydinpommeja varmaan ja kaikkea. Mistä sellanen
maa nyt olis saanut äkkiä niin paljon rahaa.
Tietysti juutalaiset ovat tunnetusti olleet
rikkaita ja tuoneet rahaa maahan, mutta silti.
Miksi USA EI tukisi Israelia?? Tottakai se tukee
kun vastassa on sen pahimmat viholliset
nykypäivinä! Kaikki nämä terroristi järjestömaat,
lähi-idän muslimivaltiot. Ne ne USA:n viholliset
nro 1. ovat!! Tai niin, sosialistisista maista
puhumattakaan... mutta Irak ja kumppanit
kuitenkin... ja taas on Venäjä taas tukemassa
toista osapuolta... jostain syystä... mistä? Noh,
se menee jo politiikan puolelle, mutta on tässä
rahasta ja vallastakin kyse.
Jostain suuremmasta näissä kaikissa jutuissa on
kyse... jotenkin on vaan sellanen olo, ettei
niitä ihan edes ymmärrä, kun oikein alkaa
miettimään kaikkien osa puolien motiiveja näissä
tän päivän suurimmissa kriiseissä. Kaikkilla
niillä on varmaan jokin juju takataskussa kun
ovat niin itsepäisiä. Otetaan nyt esimerkiksi tuo
Venäjän ja Tzetsenian sota... miksi se nyt sitten
on NIIN kauhean tärkeä juttu niille Venäläisille,
etteivät pysty antamaan heille mitä haluaa? Tai
tämä Jugoslavian tilanne. Miksi NATON piti mennä
sinne pommittamaan ihan väkisin? Jotta saisivat
sodan loppumaan? Just joo... Ja taas Venäjä oli
sitä jyrkästi vastaan... Mikseivät mene sitten
tuonnekin tappelemaan Israelin puolella, oikein
maailman poliiseina, heittämään muutama pommi
jonnekin Syyriaan. Isoista asioista on kyse. Sen
sanon oikein vainoharhaisena
salaliittoteoreetikkona... :-) Mutta sellanen olo
vaan on.
Mutta miksei joskus voida olla yksimielisiä
asioista??
jumala loi ihmisen ok, se on selvä mutta jumalan
sana on ihmisen kirjoittama mutta jumalan jehovan
henkyttämä
siis varmaan henkiyttämä tai jotain sinnepäin!
Siis jehova vai?! Ei se oo selvä! TODISTA, mä
haluun todisteita! Mutta en tule niitä koskaan
saamaan!
vesivaroja keinokasteluun.Maan alla sijaitsee
jokin geologinen "varasto",jossa on makeaa vettä.
sen sijaan sitä ei liikene palestiinalaisille.Ja
entäs,kun se vesi loppuu.Siitäkin on ollut juttua
jossain tieteellisesä lehdessä.Mistä sitten
saadaan vesi.Ei ainakaan Kuolleesta merestä.Sehän
on pelkkää suolaa.Ja suolaveden haihduttaminen on
kallista.Eikös arabitkin aikoneet tuoda vettä
Suomesta,mutta niillä ei ole niin suuria tankkerei
ta,että se kannattaisi.Vedestä se sota joskus
syttyy.