Henkinen nälänhätä ?

Jos ihminen on fyysisesti ja henkisesti kylläinen
niin on myös tyytyväinen itseensä.

Mielestäni suurin osa keskustelijoista on
fyysisessä yltäkylläisyydessä ja henkisessä
puutteessa eläviä tasapainottomia

Jos jumalaa ei ole olemassa,
niin onko ?

Hypnoosia,telepatiaa,ajatustenlukua,sielua,
sympatiaa,henkisyyttä,tunneälyä,magiaa,ihmeitä,
transsia,manipulointia,rakkautta tai vihaa ?

edellämainittuja on vaikea mitata , punnita
tai todistaa olemassa olevaksi mutta en silti
väittäisi ettei niitä ole.

En itse ole uskovainen,mutta voin ymmärtää
olevan täysin mahdollista,että on olemassa
korkeampi voima,älykkyys,taso tai ulottuvuus
josta valtaväestöllä ei ole käsitystä.

Jos asiasta ei ole tietoa niin ei se tarkoita
ettei sitä ole,heikon itsetunnon omaavat
materialistiset pelkurit vaan pönkittää omaa
epätodellista maailmankuvaa.
vaan haluvat

"Hengenravintoa ei voi tehoviljellä"
11381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Urpo

Äänestä

Raamattu on eräs suurimpia esoteerisia
kirjoja.Gematrian ja numerologian avulla
tutkittuna on selvinnyt sen totuuksia.Uudempi
ilmoitus on www.urantia.org/urantia-kirja .Neale
D Walsch: Keskusteluja Jumalan kanssa. K-L
Hiltunen Neljäs ulottuvuus ovat uudempia. Kirjoja
on rajatiedon alalla paljon!
Netistäkin löytyy paljon,kun vaan miettii aluksi
hakusanoja.

Äänestä

ja kirjoittaminen jatkuu. ja täällä ei
toistaiseksi ole ollut kovin paljon kulkijoita,
mitä nyt satunnaisesti joku
otsikkosivun "viimeiseksi kirjoitettujen"
huomaaja. Hyville kavereille voi sitten taustalla
sanoa, missä keskustelu menee, kuten esimerkiksi
2600.

Äänestä
  • Ei tunnu kansalla olevan vallalla
    traditionaalista erävaeltajien tapaa runoilla
    vieraskirjaan värssy tai pari ohikulkumatkallaan
    pistäytyessään.

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    Ei tunnu kansalla olevan vallalla
    traditionaalista erävaeltajien tapaa runoilla
    vieraskirjaan värssy tai pari ohikulkumatkallaan
    pistäytyessään.

    Hortoilen jatkuvasti näillä takasivuilla etsiskele
    mässä mahdollisia uusia juttuja.Ja etsivä löytää!
    Olenkohan yhtään edistynyt kivisellä
    vuoripolullani?Mietiskelen vain kysymystä uskon
    sisäisestä kokemisesta.Erämaataivaltahan se on
    koko ajan.Ei koskaan tule valmiiksi,mutta
    pyrkimystö pitää olla.Perillekään tuskin koskaan
    pääsee,mutta siihenkin pitää pyrkiä,vai kuinka.
    Tässä viesti vieraskirjaan.

    Äänestä

  • Jokeri kirjoitti:

    Hortoilen jatkuvasti näillä takasivuilla etsiskele
    mässä mahdollisia uusia juttuja.Ja etsivä löytää!
    Olenkohan yhtään edistynyt kivisellä
    vuoripolullani?Mietiskelen vain kysymystä uskon
    sisäisestä kokemisesta.Erämaataivaltahan se on
    koko ajan.Ei koskaan tule valmiiksi,mutta
    pyrkimystö pitää olla.Perillekään tuskin koskaan
    pääsee,mutta siihenkin pitää pyrkiä,vai kuinka.
    Tässä viesti vieraskirjaan.

    Mietit uskon sisäistä kokemista. Laitoin asiasta
    mieleeni tulevaa hakusanoiksi, ja mitäs tuli:

    http://koti.mbnet.fi/~apologi/uskoon.htm

    http://www.evl.fi/srk/alavus/20000730.txt

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    Mietit uskon sisäistä kokemista. Laitoin asiasta
    mieleeni tulevaa hakusanoiksi, ja mitäs tuli:

    http://koti.mbnet.fi/~apologi/uskoon.htm

    http://www.evl.fi/srk/alavus/20000730.txt

    Löysin linkkejä.Niissä vain oli oppikysymyksistä
    jotka ovat minulle teoriaa,ei elävää
    todellisuutta.Toiseksi minuavaivaa eksegetiikka.
    Siiinähän selvitetään kirjotusten alkuperää.
    Evankeliumit ovta kirjoitettu n.50-150 v jKr.
    Hellenistinen kulttuurivaikutus lienee ollut
    voimakas.Olen lukenut tulosteita eksegetiikan luen
    noista sekä aikanani joitakin artikkeleja
    tunnettujen eksegeetikkojen kirjoittamia.
    Siksi minusta on ehkä tullut agnostikko,koska
    kirjoitukset perustuvat enimmäkseen suulliseen
    perimätietoon.Sehän muuttuu aikojen kuluessa.
    Ajatuste ydin ehkä säilyy,mutta tapahtumia
    väritellään ja lisäksi tulevat käännösongelmat.
    Ovatko sanojen sisältö ja vivahde oikea.Kaikki
    tämä askarruttaa.En voi olla itselleni
    epärehellinen,jos uskottelen uskovani.

    Äänestä

  • Jokeri kirjoitti:

    Löysin linkkejä.Niissä vain oli oppikysymyksistä
    jotka ovat minulle teoriaa,ei elävää
    todellisuutta.Toiseksi minuavaivaa eksegetiikka.
    Siiinähän selvitetään kirjotusten alkuperää.
    Evankeliumit ovta kirjoitettu n.50-150 v jKr.
    Hellenistinen kulttuurivaikutus lienee ollut
    voimakas.Olen lukenut tulosteita eksegetiikan luen
    noista sekä aikanani joitakin artikkeleja
    tunnettujen eksegeetikkojen kirjoittamia.
    Siksi minusta on ehkä tullut agnostikko,koska
    kirjoitukset perustuvat enimmäkseen suulliseen
    perimätietoon.Sehän muuttuu aikojen kuluessa.
    Ajatuste ydin ehkä säilyy,mutta tapahtumia
    väritellään ja lisäksi tulevat käännösongelmat.
    Ovatko sanojen sisältö ja vivahde oikea.Kaikki
    tämä askarruttaa.En voi olla itselleni
    epärehellinen,jos uskottelen uskovani.

    Lainaan tähän yhden jutun:>>
    Näissä Suomi24:n osoitteissa käyttökelpoisin
    numero toimii sillä "pääsivulla", missä on
    kahdenkymmenen keskustelun avausotsikot.
    Pääsivujen otsikot kasvavat kutakin sivua kohden
    kahdellakymmenellä, nyt tämän pääsivun numero on
    240. Vaihtamalla sen numeron johonkin 20:llä
    jaolliseen, pääsee asianomaiselle pääsivulle.
    Numerot kasvavat sitä mukaa, kun uusia otsikoita
    avataan, esim 2120.

    Äänestä

  • p. kirjoitti:

    Lainaan tähän yhden jutun:>>
    Näissä Suomi24:n osoitteissa käyttökelpoisin
    numero toimii sillä "pääsivulla", missä on
    kahdenkymmenen keskustelun avausotsikot.
    Pääsivujen otsikot kasvavat kutakin sivua kohden
    kahdellakymmenellä, nyt tämän pääsivun numero on
    240. Vaihtamalla sen numeron johonkin 20:llä
    jaolliseen, pääsee asianomaiselle pääsivulle.
    Numerot kasvavat sitä mukaa, kun uusia otsikoita
    avataan, esim 2120.

    olin vastaamassa sitä oplevin listoille, missä
    kysyit, mutta koska olit viimeksi ollut täällä
    heitin sen tänne perään.

    Äänestä

  • Jokeri kirjoitti:

    Löysin linkkejä.Niissä vain oli oppikysymyksistä
    jotka ovat minulle teoriaa,ei elävää
    todellisuutta.Toiseksi minuavaivaa eksegetiikka.
    Siiinähän selvitetään kirjotusten alkuperää.
    Evankeliumit ovta kirjoitettu n.50-150 v jKr.
    Hellenistinen kulttuurivaikutus lienee ollut
    voimakas.Olen lukenut tulosteita eksegetiikan luen
    noista sekä aikanani joitakin artikkeleja
    tunnettujen eksegeetikkojen kirjoittamia.
    Siksi minusta on ehkä tullut agnostikko,koska
    kirjoitukset perustuvat enimmäkseen suulliseen
    perimätietoon.Sehän muuttuu aikojen kuluessa.
    Ajatuste ydin ehkä säilyy,mutta tapahtumia
    väritellään ja lisäksi tulevat käännösongelmat.
    Ovatko sanojen sisältö ja vivahde oikea.Kaikki
    tämä askarruttaa.En voi olla itselleni
    epärehellinen,jos uskottelen uskovani.

    Vastasin sivulla 2720 "Vanha porukka" (entisiä
    keskustelujamme)
    (tässä allaolevista ei niin väliä)

    >>Ovatko sanojen sisältö ja vivahde oikea.Kaikki
    tämä askarruttaa.En voi olla itselleni
    epärehellinen,jos uskottelen uskovani. <<

    Rehellisyys itselle kannattaa aina. Yritä vain
    päästä sellaiseen itseäsi tyydyttävään
    maailmankatsomukseen omien etsimisiesi ja
    tutkimuksiesi kautta, jonka voit perustella
    pätevästi vähintäänkin itsellesi, äläkä hyväksy
    toisten valmiiksi väsäämiä
    maailmankatsomuspalikoita omalle
    rakennustyömaallesi (vaikka minäkin olen niitä
    joka välissä auliisti tyrkyttämässä.)

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    Vastasin sivulla 2720 "Vanha porukka" (entisiä
    keskustelujamme)
    (tässä allaolevista ei niin väliä)

    >>Ovatko sanojen sisältö ja vivahde oikea.Kaikki
    tämä askarruttaa.En voi olla itselleni
    epärehellinen,jos uskottelen uskovani. <<

    Rehellisyys itselle kannattaa aina. Yritä vain
    päästä sellaiseen itseäsi tyydyttävään
    maailmankatsomukseen omien etsimisiesi ja
    tutkimuksiesi kautta, jonka voit perustella
    pätevästi vähintäänkin itsellesi, äläkä hyväksy
    toisten valmiiksi väsäämiä
    maailmankatsomuspalikoita omalle
    rakennustyömaallesi (vaikka minäkin olen niitä
    joka välissä auliisti tyrkyttämässä.)

    Ainahan uudet näkökannat avartavat ja ehkä jotai
    tarttuu alitajuntaan,jossa kypsynee ehkä jotain
    uutta ja arvokkaampaa.Ymmärtänet,miksi olen niin
    kompuroiva tällä vuoripolulla.Vastaan tulee aina
    sellaisia kivenjärkäleitä,joista ei tiedä kiertää-
    kö ne vai yrittääkö kömpiä jotenkin niiden
    yli.Tämmöistä minulle on tämä uskon etsiminen.
    Jumalaan uskon äärettömänä,mutta olko Jeesus vain
    ihminne,vai Jumala.Molempia yhtäaikaa en voi
    ymmärtää.Tämä on se ristiriita.Siis minun ristini.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mind candy kirjoitti:

Jos ihminen on fyysisesti ja henkisesti kylläinen
niin on myös tyytyväinen itseensä.

Mielestäni suurin osa keskustelijoista on
fyysisessä yltäkylläisyydessä ja henkisessä
puutteessa eläviä tasapainottomia

Jos jumalaa ei ole olemassa,
niin onko ?

Hypnoosia,telepatiaa,ajatustenlukua,sielua,
sympatiaa,henkisyyttä,tunneälyä,magiaa,ihmeitä,
transsia,manipulointia,rakkautta tai vihaa ?

edellämainittuja on vaikea mitata , punnita
tai todistaa olemassa olevaksi mutta en silti
väittäisi ettei niitä ole.

En itse ole uskovainen,mutta voin ymmärtää
olevan täysin mahdollista,että on olemassa
korkeampi voima,älykkyys,taso tai ulottuvuus
josta valtaväestöllä ei ole käsitystä.

Jos asiasta ei ole tietoa niin ei se tarkoita
ettei sitä ole,heikon itsetunnon omaavat
materialistiset pelkurit vaan pönkittää omaa
epätodellista maailmankuvaa.
vaan haluvat

"Hengenravintoa ei voi tehoviljellä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu