38-v. nainen, Mercilon ehkäisynä vuosien ajan, viimeiset pari vuotta 2-3 liuskaa putkeen ilman taukoa, kuukautiset siis 2-3kk välein. Ei tiputteluja, aiemmin paha akne pysynyt poissa pitkään. Kroonista lievää haluttomuutta mutta sen kanssa pärjäilty. Nyt muutaman kk ajan ei kestä enää syödä kahta liuskaa putkeen, tiputteluvuoto alkaa toisen liuskan aikana ja nyt viimeisellä kerralla jo heti sen eka liuskan lopussa, toista liuskaa menee nyt kolmas viikko ja koko ajan edelleen tiputtelua/pientä vuotoa. Lisäksi muutaman kuukauden ajan selvää pahentumista aknessa leuassa ja otsassa.
Kävin jo gynellä, tarkastuksessa kaikki ok, ehdotti pillerivaihtoa ja ensin Qlairaa mutta niillähän ei voi menkkoja siirtää kuin 11 päivää maksimissaan eli ei voi syödä useampaa liuskaa putkeen, ehdotti sitten Yaz-pillereitä. No, nyt kotona katselin, että estrogeenimäärä on ihan yhtä pieni kuin Mercilonissakin eli jos vuoto liittyy estrogeenin vähyyteen, ei ole oletettavissa ainakaan tiputtelun vähenemistä?! Onko mitään järkeä vaihdossa?
Olen miettinyt myös hormonikierukkaa mutta siinä oleva progestiini voi pahentaa aknea, jota en missään nimessä halua. Kuparikierukka taas lisää vuotoja, joita haluan nimenomaan pienentää ja harventaa. Essurella pääsisi irti hormoneista kokonaan mutta kuukautiset tulee sitten normaalisti tai pitää siirrella progestiinilla, ei kiva. Miehen sterilisaatiokin mahdollinen ja mies suostuvainen mutta itseä vähän epäilyttää miehen puolesta, lähinnä orgasmin muuttuminen, mahd. komplikaatiot. Eikä toki tämäkään minun kuukautisongelmia poista...
Eli neuvoja: kannattaako edes kokeilla vaihtoa Yaziin, jos estrogeenimäärä säilyy samana kuin Mercilonissa? Onko sillä progestiinierolla kiertoa korjaavaa vaikutusta? Olisiko joku muu pillerimerkki parempi? Jos vaihtoehtona on jatkuva tiputtelu, täytyy sitten monivaihepilleriinkin suostua (esim. Qlaira) vaikka sitten tuo kuukautisten väliin jättö ei enää onnistukaan... muita suosituksia?
Kävin jo gynellä, tarkastuksessa kaikki ok, ehdotti pillerivaihtoa ja ensin Qlairaa mutta niillähän ei voi menkkoja siirtää kuin 11 päivää maksimissaan eli ei voi syödä useampaa liuskaa putkeen, ehdotti sitten Yaz-pillereitä. No, nyt kotona katselin, että estrogeenimäärä on ihan yhtä pieni kuin Mercilonissakin eli jos vuoto liittyy estrogeenin vähyyteen, ei ole oletettavissa ainakaan tiputtelun vähenemistä?! Onko mitään järkeä vaihdossa?
Olen miettinyt myös hormonikierukkaa mutta siinä oleva progestiini voi pahentaa aknea, jota en missään nimessä halua. Kuparikierukka taas lisää vuotoja, joita haluan nimenomaan pienentää ja harventaa. Essurella pääsisi irti hormoneista kokonaan mutta kuukautiset tulee sitten normaalisti tai pitää siirrella progestiinilla, ei kiva. Miehen sterilisaatiokin mahdollinen ja mies suostuvainen mutta itseä vähän epäilyttää miehen puolesta, lähinnä orgasmin muuttuminen, mahd. komplikaatiot. Eikä toki tämäkään minun kuukautisongelmia poista...
Eli neuvoja: kannattaako edes kokeilla vaihtoa Yaziin, jos estrogeenimäärä säilyy samana kuin Mercilonissa? Onko sillä progestiinierolla kiertoa korjaavaa vaikutusta? Olisiko joku muu pillerimerkki parempi? Jos vaihtoehtona on jatkuva tiputtelu, täytyy sitten monivaihepilleriinkin suostua (esim. Qlaira) vaikka sitten tuo kuukautisten väliin jättö ei enää onnistukaan... muita suosituksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokeilisin uusia pillereitä, joihin lääkäri antoi reseptin.
Muutamassa kuukaudessa tiedät, miten toimii. Tarvittaessa menet uudellen lääkäriin tai soitat tälle samalle, jonka vastaanotolla kävit.
Vähän vastaavassa tilanteessa istuin lääkärin pakeilla tuossa vajaa kuukausi takaperin. Minulla tosin kyseessä on vielä e-pillereiden aloitus ja ensimmäisenä kokeiltuna pillerimerkkinä oli Microgynon. Siinä kohti, kun menin lääkärin puheille, olin tainnut syödä niitä n. 2,5 laattaa ja sinä aikana minulla oli ollut 12 vuodotonta päivää, joten ihan lääkärikin oli sitä mieltä, että vaihtoon menevät.
Samoin ensin ehdotti minullekin useampivaiheisia pillereitä, mutta päädyttiin kuitenkin kokeilemaan ensin Yasmin-pillereitä, koska minullakin on toiveena pystyä syömään useampi laatta putkeen ja ottaa vuoto mahdollisesti harvemmin (minulla luomumenkat aiheuttavat reuman aktivoitumisen, joten etenkin jos e-pillerit tekevät samaa, niin mieluusti vuodan harvemmin). Yasminin lisäksi ehdotti myös siitä vähempihormonista vaihtoehtoa, mutta päädyttiin kuitenkin Yasmineihin, koska olivat hieman halvemmat.
Pillerimerkkiä pohtiessaan lääkäri totesi, että estrogeenipitoisuuden lisäksi myös keltarauhashormonin määrä ja laatu vaikuttavat noihin vuotoihin. Ainakin Yasmineissa keltarauhashormoni on sen tyyppistä, että se tyypillisesti ohentaa kohdun limakalvoa, jolloin vuotokin on vähäisempää. Väitti tämän yleensä vähentävän välivuotoja. Voisiko noissa Yaz-pillereissä olla sama juttu?
Minä kehottaisin kokeilemaan niitä uusia pillereitä. Aina tosiaan kyse ei ole hormonipitoisuuksista, vaan eri tyyppinen keltarauhashormonikin voi vaikuttaa.
(Oma kohtaisia kokemuksia en voi vielä kertoa, koska maanantaina aloitin uudet pillerit. Tai no nyt on ollut 2 vuodotonta päivää putkeen, mutta mitään varmaahan tästä ei vielä voi sanoa)