Kreikka hyväksyi säästöpaketin

"Pidetään kätemme ristissä, etteivät lainatakuut ja lainat realisoidu ainakaan suomalaisten maksettavaksi. "

Ainakaan täysmääräisesti. Suurella todennäköisyydellä jonkin asteinen tappio tulee, mutta se täytyy minimoida. Soinin mallilla oltaisiin nyt jo vapaassa pudotuksessa. Hän tiesi ettei kukaan olisi niin tyhhmä lähtisi kokeilemaan Soinin mallia. Siksi hän tulee julistamaan kansalle vielä vuosia oman mallinsa erinomaisuudesta. Kun Soini puhuu vastuu siirtyy kuulijalle. Moni meistä ei sitä vastuuta ymmärrä kantaa.

rautaako? kirjoitti:

"Pidetään kätemme ristissä, etteivät lainatakuut ja lainat realisoidu ainakaan suomalaisten maksettavaksi. "

Ainakaan täysmääräisesti. Suurella todennäköisyydellä jonkin asteinen tappio tulee, mutta se täytyy minimoida. Soinin mallilla oltaisiin nyt jo vapaassa pudotuksessa. Hän tiesi ettei kukaan olisi niin tyhhmä lähtisi kokeilemaan Soinin mallia. Siksi hän tulee julistamaan kansalle vielä vuosia oman mallinsa erinomaisuudesta. Kun Soini puhuu vastuu siirtyy kuulijalle. Moni meistä ei sitä vastuuta ymmärrä kantaa.

Miksi sinä toivot, että nuo takuut lankeavat suomalaisten maksettavaksi? Kun joku ilmoittaa, ettei suomalaiset enää lapioisi sinne rahaa, sinä suuressa "viisaudessasi" haluat vain jatkaa tuota lapioimista? Miksi et näytä esimerkkiä ja lähetä omia rahojasi sinne? Uskoisin, että saisit suuret aplodit ja ehkä jonkin muunkin mukaasi. Perussuomalaisia ei haluttu hallitukseen, joten on aivan turha vetää sellaisia asioita mukaan, mitä ei ole edes tapahtunut. Että se siitä.

PerusHarri kirjoitti:

Miksi sinä toivot, että nuo takuut lankeavat suomalaisten maksettavaksi? Kun joku ilmoittaa, ettei suomalaiset enää lapioisi sinne rahaa, sinä suuressa "viisaudessasi" haluat vain jatkaa tuota lapioimista? Miksi et näytä esimerkkiä ja lähetä omia rahojasi sinne? Uskoisin, että saisit suuret aplodit ja ehkä jonkin muunkin mukaasi. Perussuomalaisia ei haluttu hallitukseen, joten on aivan turha vetää sellaisia asioita mukaan, mitä ei ole edes tapahtunut. Että se siitä.

siinäpä meillä taas yksi palikka. koeta nyt tajuta että jos kreikka olisi lähtenyt vapaaseen pudotukseen niin sen seurauksena eurooppa olisi ajatunut lamaan ja sitä myötä myös koko maailma. suomelle tämä olisi ollut kohtalokasta nimenomaan siksi että olemme täysin riippuvaisia ulkomaankaupasta.

jos se ei vedä niin tehtaat sulkevat ovensa, ihmisiä joutuu työttömäksi, valtion menettää verotuloja josta taas seuraa lisää velkaantumista ja todella rajuja leikkauksia budjettiin. finassikriisi oli tästä oiva esimerkki. silloin suomi menetti 40 miljardin verotulot vuodessa, vaikka suomella ei ollut osaa eikä arpaa laman syihin ja syntyyn.

kyllä täytyy perusharrin kyllä olla täydellinen "perus" jos ei tajuta tätä kuviota. onko se teille perSSuille todella näin vaikea asia ymmärtää? tajuaa yvin miksi teidän porukassa on hyvin vähän yksityisyrittäjiä, joille kuvio on omassa työssään tuttu koko ajan. olkoot että ihan eduskunnasta löytyy yksi tommpeli joka vastustaa eu:ta mutta jonka saha ei pyörisi ilman eu-tukia.

kysyjä. kirjoitti:

siinäpä meillä taas yksi palikka. koeta nyt tajuta että jos kreikka olisi lähtenyt vapaaseen pudotukseen niin sen seurauksena eurooppa olisi ajatunut lamaan ja sitä myötä myös koko maailma. suomelle tämä olisi ollut kohtalokasta nimenomaan siksi että olemme täysin riippuvaisia ulkomaankaupasta.

jos se ei vedä niin tehtaat sulkevat ovensa, ihmisiä joutuu työttömäksi, valtion menettää verotuloja josta taas seuraa lisää velkaantumista ja todella rajuja leikkauksia budjettiin. finassikriisi oli tästä oiva esimerkki. silloin suomi menetti 40 miljardin verotulot vuodessa, vaikka suomella ei ollut osaa eikä arpaa laman syihin ja syntyyn.

kyllä täytyy perusharrin kyllä olla täydellinen "perus" jos ei tajuta tätä kuviota. onko se teille perSSuille todella näin vaikea asia ymmärtää? tajuaa yvin miksi teidän porukassa on hyvin vähän yksityisyrittäjiä, joille kuvio on omassa työssään tuttu koko ajan. olkoot että ihan eduskunnasta löytyy yksi tommpeli joka vastustaa eu:ta mutta jonka saha ei pyörisi ilman eu-tukia.

Mihin viharyhmään kuulut? Miksi räyhäät? Eikö mielestäsi saa olla muita mielipiteitä kuin omasi? Jos haluat oikeasti tehdä politiikkaa, mikset hakeudu kuntasi/kaupunkisi valtuustoon, tai jopa eduskuntaan?

En jaksa alkaa tuollaisen fanaatikon kanssa inttää. Ei minulla riitä aikaa täällä roikkumiseen.

Tänne on näköjään pesiytynyt vihaa lietsovia, hävinneiden puolueiden fanaatikkoja. Toisaalta, se on huonon häviäjän merkki. Kuten totuudenmukainen ja asiallinen kirjoitus etelä-saimaassa osoittaa:

Huonot häviäjät lietsovat persupelkoa
29.6.2011 4:00

Epäpoliittisena ihmisenä ja nukkuvana äänestäjänä tekee pahaa kun huonot häviäjät oikealta, vasemmalta ja varsinkin keskeltä lyövät persua epäasiallisilla tölväisyillä. Tämä lienee sitä kestolääkitystä persupelkoon, jota he tulevat tarjoilemaan koko hallituskauden ajan. He sanovat, että puolue ei kanna vastuuta, kun se ei mennyt hallitukseen.

Vastuuta? Kenelle? Puolue nimenomaan kantoi vastuuta äänestäjille siitä, että se käyttäytyi vaalien jälkeen juuri niin kuin se vaaleissa lupasi.

Se jo onkin sellaista herkkua äänestäjille tässä poliittisen juonittelun maassa, että sen äänestäjät todennäköisesti muistavat pitkään. Jos niillä pidetyillä lupauksilla ei sitten sovi hallitukseen, se on siinä.

Ei pidä valittaa äänestysprosentin laskua, jos äänestäjät eivät vaaleissa tiedä, mitä heidän äänillään vaalien jälkeen tehdään.

Jos nämä huonot häviäjät kokevat, ettei muu auta, kokeilkoot seuraavissa vaaleissa totuutta. Varsinkin vaalien jälkeen. Se on tunnetusti se viimeinen konsti. Tosin vastenmielisin. Totuuttakin politiikassa lienee. Tietäisi vain missä.

Seppo Kapiainen

Lemi

PerusHarri kirjoitti:

Mihin viharyhmään kuulut? Miksi räyhäät? Eikö mielestäsi saa olla muita mielipiteitä kuin omasi? Jos haluat oikeasti tehdä politiikkaa, mikset hakeudu kuntasi/kaupunkisi valtuustoon, tai jopa eduskuntaan?

En jaksa alkaa tuollaisen fanaatikon kanssa inttää. Ei minulla riitä aikaa täällä roikkumiseen.

Tänne on näköjään pesiytynyt vihaa lietsovia, hävinneiden puolueiden fanaatikkoja. Toisaalta, se on huonon häviäjän merkki. Kuten totuudenmukainen ja asiallinen kirjoitus etelä-saimaassa osoittaa:

Huonot häviäjät lietsovat persupelkoa
29.6.2011 4:00

Epäpoliittisena ihmisenä ja nukkuvana äänestäjänä tekee pahaa kun huonot häviäjät oikealta, vasemmalta ja varsinkin keskeltä lyövät persua epäasiallisilla tölväisyillä. Tämä lienee sitä kestolääkitystä persupelkoon, jota he tulevat tarjoilemaan koko hallituskauden ajan. He sanovat, että puolue ei kanna vastuuta, kun se ei mennyt hallitukseen.

Vastuuta? Kenelle? Puolue nimenomaan kantoi vastuuta äänestäjille siitä, että se käyttäytyi vaalien jälkeen juuri niin kuin se vaaleissa lupasi.

Se jo onkin sellaista herkkua äänestäjille tässä poliittisen juonittelun maassa, että sen äänestäjät todennäköisesti muistavat pitkään. Jos niillä pidetyillä lupauksilla ei sitten sovi hallitukseen, se on siinä.

Ei pidä valittaa äänestysprosentin laskua, jos äänestäjät eivät vaaleissa tiedä, mitä heidän äänillään vaalien jälkeen tehdään.

Jos nämä huonot häviäjät kokevat, ettei muu auta, kokeilkoot seuraavissa vaaleissa totuutta. Varsinkin vaalien jälkeen. Se on tunnetusti se viimeinen konsti. Tosin vastenmielisin. Totuuttakin politiikassa lienee. Tietäisi vain missä.

Seppo Kapiainen

Lemi

voi kuule kun minä en kuulu yhtään mihinkään viharyhmään. niin ja mitä tulee niihin "mielipiteisiin" ja "vaalilupauksiin" niin niiden pitäisi olla tästä maailmasta,

valittevasti kun nyt on niin että on tosiasia että suomi elää ulkomaankaupasta. tietysti sinä voit väittää että näin ei ole ja että suomi tulisi hyvin toimeen kalastuksella, metsästyksellä ja maanviljelyllä. väitä vain mutta tämä on ei ole totta. kai sinä tämän ymmärrät?

ja sekin on totuus että jos maailmalla tulee lama niin se moukaroi pahasti juuri niitä maita jotka ovat riippuvaisia ulkomaankaupasta. onko tämä sinun mielestäsi mielipideasia vaiko fakta?

niin ja kyllä sitä voi luvata vaaleissa vaikka että kaikki suomalaiset pääsevät kuuhun. ja sitten ei voi mennä hallitukseen kun hallitusohjelmaan ei kirjatakkaan tätä vapaata pääsyä kuuhun. sanoo että "koska hallitus ei hyväksy tätä meidän vaatimustamme, niin me emme voi pettää sanaamme valitsijoille".

on kyse talouden rautaisista laeista jotka eivät tosiaankaan ole mielipideasioita. entinen suomen pankin pääjohtaja ja ekp:n jäsen sirkka hämäläinen muotoili asian suoraan. häneltä kysyttiin että onko hän voinut toteuttaa naisnäkökulmaa omassa työssään?

tähän hämäläinen vastasi: ei taloudessa ole olemassa mitään nais- tai miesnäkökulmaa. kyse on siitä että taloudella on omat lakinsa, jotka eivät edusta mitään sukupuolta. ne ovat realiteetit joiden kanssa on elettävä.

PerusHarri kirjoitti:

Mihin viharyhmään kuulut? Miksi räyhäät? Eikö mielestäsi saa olla muita mielipiteitä kuin omasi? Jos haluat oikeasti tehdä politiikkaa, mikset hakeudu kuntasi/kaupunkisi valtuustoon, tai jopa eduskuntaan?

En jaksa alkaa tuollaisen fanaatikon kanssa inttää. Ei minulla riitä aikaa täällä roikkumiseen.

Tänne on näköjään pesiytynyt vihaa lietsovia, hävinneiden puolueiden fanaatikkoja. Toisaalta, se on huonon häviäjän merkki. Kuten totuudenmukainen ja asiallinen kirjoitus etelä-saimaassa osoittaa:

Huonot häviäjät lietsovat persupelkoa
29.6.2011 4:00

Epäpoliittisena ihmisenä ja nukkuvana äänestäjänä tekee pahaa kun huonot häviäjät oikealta, vasemmalta ja varsinkin keskeltä lyövät persua epäasiallisilla tölväisyillä. Tämä lienee sitä kestolääkitystä persupelkoon, jota he tulevat tarjoilemaan koko hallituskauden ajan. He sanovat, että puolue ei kanna vastuuta, kun se ei mennyt hallitukseen.

Vastuuta? Kenelle? Puolue nimenomaan kantoi vastuuta äänestäjille siitä, että se käyttäytyi vaalien jälkeen juuri niin kuin se vaaleissa lupasi.

Se jo onkin sellaista herkkua äänestäjille tässä poliittisen juonittelun maassa, että sen äänestäjät todennäköisesti muistavat pitkään. Jos niillä pidetyillä lupauksilla ei sitten sovi hallitukseen, se on siinä.

Ei pidä valittaa äänestysprosentin laskua, jos äänestäjät eivät vaaleissa tiedä, mitä heidän äänillään vaalien jälkeen tehdään.

Jos nämä huonot häviäjät kokevat, ettei muu auta, kokeilkoot seuraavissa vaaleissa totuutta. Varsinkin vaalien jälkeen. Se on tunnetusti se viimeinen konsti. Tosin vastenmielisin. Totuuttakin politiikassa lienee. Tietäisi vain missä.

Seppo Kapiainen

Lemi

Mihin viharyhmään kuulut?
Olet kirjoitellut Etelä-Saimaassa noita yksisilmäisesti suunnattuja kirjoituksia Lähi-Idän tapahtumiin.
Kirjoituksissasi ei ole ollut minkäänlaista historian tosiasioiden tai nykyisen tilanteen ymmärtämistä.
Kirjoituksesi ovat olleet juuri tuota viharyhmän kirjoittelua.
Milloin oikein ymmärrät ja tunnustat yhden pienen kansakunnan olemassaolo-oikeuden?
Olet ollut samaa mieltä kuin PLO:n peruskirjassa mainitut artiklat 6-8.
Eivätkä nuo artiklat ole poissuljettu tänäkään päivänä, sitä sinun on turha vääntää mihinkään suuntaan.
Olet vain yhden suunnan kannattaja, jossa ei demokratialla ja rehellisyydellä ole mitään osaa.
Opettele nyt edes sen verran, että vertaa sitä historian itsenäisten valtioiden osuutta tuolla alueella eli kerropa nyt meille kaikille millointuolla alueella on ollut yksikin muu itsenäinen valtio kuin Israel. Ja kyseessä ei ole iso maapläntti.
Ja miksi arabimaat oman kunniansa menettämisen eli omien aloittamiensa sotiensa häviön vuoksi klikissään perustivat tämän ns. kolmannen kolonnan eli palestiinaiset pakolaiset, saadakseen heidän avullaan menettämänsä "kunnian" takaisin.
Äly hoi, älä jätä, älä edes rehellisyydessä, sitä noista yksisilmäisistä jorinoistasi voi kysyä.

Ja 18 uutisissa kansa kadulla. Juuri se osa, joiden selkänahasta ne säästöt otetaan. Ei näyttänyt kovinkaan uskottavalta, että onnistuvat. No aika näyttää.