Miksiköhän Ylellä tullut MOT Kolesterolipommi on pantu youtubella piiloitetuksi videoksi? Osuiko dokumentti liian arkaan paikkaan:
http://www.youtube.com/watch?v=sqTiyl7uFGQ
http://www.youtube.com/watch?v=uhnJthJEltk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sqTiyl7uFGQ
http://www.youtube.com/watch?v=uhnJthJEltk&feature=related
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Osuiko dokumentti liian arkaan paikkaan"
Saattoi osua, koska näissä mömmöissä pyörii isot rahat:
"Kolesterolia alentavat lääkkeet eivät välttämättä vähennäkään sydänkohtauksia tai kuolemia kuten aiemmin on väitetty. Niin kutsutut statiinilääkkeet kyllä alentavat kolesterolia, mutta moni tutkija ja lääkäri on huomannut, että tutkimuksista ei ole saatu näyttöä kuolemantapausten vähenemisestä.
Maanantain TV1:n MOT-ohjelmassa useat asiantuntijatahot kertovat, että kolesterolilääkkeet voivat jopa nostaa kuoleman riskiä.
Lisäksi kolesterolia alentavien statiinilääkkeiden on huomattu aiheuttavan myös muita haittavaikutuksia kuten haimatulehduksia ja diabetesta.
MOT-ohjelmassa kerrotaan lisäksi, että useiden tutkimusten mukaan korkean kolesterolin tiedetään olevan riskitekijä vain nuorille miehille. Haastatelluista asiantuntijoista moni myös väittää, että esimerkiksi ikääntyneille naisille korkea kolesteroli olisi itse asiassa hyvä asia."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/mot_kolesterolilaakkeet_eivat_ehkaisekaan_kuolemia_2088085.html?origin=rss
Ei osunut! Nimimerkki gbsnp123 ei ole You Tube eikä hän ole YLE eikä hän ole THL eikä hän ole FEMA eikä hän ole CIA eikä hän ole SUPO. Hän on yksityishenkilö, mies, joka on rajoittanut videonsa katseluoikeuksia. Sellainen on You Tubessa mahdollista kenelle tahansa omalla tilillään.
Voin jopa kertoa senkin että kyseisen You Tube-tilin omistava nimimerkki gbsnp123 on sama henkilö, joka on tehnyt tämän aloituksen! Hän on tehnyt tämän aloituksen vilpillisesti ja valheellisesti huijausmielessä saadakseen YLEn tai viranomaiset näyttämään ohjelman sensuroijilta. Hän on monessa muussakin asiassa erikoistunut käymään yhteiskunnanvastaista propagandasotaa valehtelun, vääristelyn ja liioittelun avulla.
"Varoitus 700 000 suomalaisen lääkkeestä: ”Rahan tuhlausta”
Kolesterolilääkkeet ovat monelle käyttäjälleen hyödyttömiä ja saattavat jopa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, varoittaa jälleen uusi tutkimus brittilehti Daily Telegraphin mukaan.
Statiinilääkkeitä käyttää lähes 700 000 suomalaista. Niiden hyötyä epäiltiin Suomessa viimeksi syksyllä, kun useat asiantuntijatahot kertoivat Ylen MOT-ohjelmassa, että kolesterolilääkkeet voivat jopa nostaa kuoleman riskiä.
Nyt väitteelle antaa lisätukea vanhoista tutkimuksista tehty koontitutkimus, jonka on julkaissut The Cochrane Collaboration -tutkimusjärjestö. Järjestöä rahoittavat muun muassa useat valtiot, mutta se kieltäytyy lääke- ja muiden yritysten rahasta.
Iso osa statiinilääkkeiden käyttäjistä ottaa pillereitä varmuuden vuoksi, ehkäistäkseen sydänsairauksien vaaraa tulevaisuudessa. Tutkimuksen mukaan kolesterolia alentavien lääkkeiden hyödystä tällaisessa tapauksessa ei ole ”vahvaa näyttöä”.
Sen sijaan lääkkeet lisäävät heillä muun muassa haimatulehduksen ja diabeteksen riskiä."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108420-varoitus-700-000-suomalaisen-laakkeesta-”rahan-tuhlausta”
harva niitä pystyy pidempään käyttämään kun tulee lihas ja nivel kipuja . Lihakset saattavat tuhoutua pahastikin ennenkuin lopettavat. Jos on tarvis käyttää niin punariisi on ainakin omalta kohdaltani auttanut eikä tullu lihas kipuja kuten keinotekoisista statiineista. Näitä punariisi valmisteita olivat jossain vaiheessa siirtämässä reseptin alaiseksi koska pillerin kaupan pelkäsivät lopahtavan kun ihmiset siirtyisivät sen riisin käyttäjiksi. Näin ei kuitenkaan tapahtunut ,ehkä siksi kun ne kemiallisesti valmistetut pillerit ovat niinpaljon halvempia. Näinollen kivuttomia saa myydä edelleen, mutta kalliimmalla kuin apteekintuotteita.
"Jos on tarvis käyttää niin punariisi on ainakin omalta kohdaltani auttanut"
Moni muukin on saanut punariisistä avun:
http://terveyshymy.fi/artikkelit/asiasanat/punariisi
Hehheeh vai punariisi! Kiinalaista kenkäplankkia, jota en ikipäivinä suuhuni työntäisi.
Toisekseen statiinien syönti on halvempaa kuin punariisimössöt.
Joku järki pitäisi sentään olla humpuukiaineitten mainostuksessakin!
"Hehheeh vai punariisi! Kiinalaista kenkäplankkia, jota en ikipäivinä suuhuni työntäisi"
Punariisin positiivisista terveysvaikutuksista on tieteellistä näyttöä:
http://www.duodecim.fi/terveysportti/uutissorvi_uusi.lue_abstrakti2?iid=5948&iprint=0&p_hakusana=
huonoa oloa ainakin tekee,iho ja jopa peti haisee kaamealle,hyödystä ei tietoa.
mulla alle 2 kolestroli,nyt kuulemma ok, itse epäilen, on muitakin ongelmia.
ainoa lääke olisi "rasvanpilkkoja",joka putsaisi suonet,ettei mössöä synny tai kerry,kun on sepelvaltimotauti,kuten mulla. nimi ainakin erikoinen,mutta tukkii suonet. pirullinen kaveri.
itseltä yksi mössösuoni putsattu,mutta voi uusia milloin ja missä vain myrkyistä huolimatta.
pumppukin preikkaa,saattaa osin johtua monista myrkyistä,mulla jo 9kpl ja kaikki liittyy verenkiertoon ja sydämeen.
olen jo ajatellut,heitän mäkeen myrkyt,kun aina vaan voimistetaan ainemääriä tai kovennetaan tahtia.
lääketehtailubisnes on aivan varma nakki ja syy kaikkeen myrkyttämiseen,eikä kukaan tiedä totuutta yhteisvaikutuksista,vain kuviteltua luuloa esillä.
Lääketiedepalstalta löytyy karu totuus:
"Suomalainen tutkimus on osoittanut tänä päivänä vallitsevan kolesterolihysterian tarpeettomaksi. Vuosina 1966-72 tehtiin kansaineläkelaitoksen toimesta laaja ns. autoklinikkatutkimus. Nimi tulee kiertävästä autoklinikasta, jossa tutkittiin kymmeniä tuhansia eri-ikäisiä suomalaisia ympäri maata. Tutkimuksen tarkoitus oli mm. selvittää eri sairauksien yleisyyttä. Tutkittavia asioita olivat olemassa olevien sairauksien lisäksi pituus, paino, kehon rasvaprosentti, verenpaine sekä useat verikokeista mitattavat tekijät. Tutkittavilta selvitettiin mm. veren kolesterolipitoisuus. Kentällä tehtyyn selvitykseen liittyi myös usean vuoden seuranta. Sen tarkoituksena oli selvittää, miten eri mitatut tekijät ennustavat tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden kuolleisuutta.
Viiden vuoden seurannassa todettiin, että esimerkiksi miehillä, jotka seurannan alussa olivat 40-59-vuotiaita, oli sama kuolleisuus veren kolesteroliarvon ollessa 5,2 ja 7 välillä. Kuolleisuus oli tätä suurempi jos kolesteroliarvo oli alle 5 tai jos se ylitti 7. Kuitenkin jyrkästi kuolleisuus lisääntyi vasta, kun veren kolesteroliarvo ylitti tason 8,8. Tästä tutkijat päättelivät, että sopiva veren kolesterolitaso on miehillä 5-7 millimoolia litraa kohden. Naisilla vastaava suositus oli 6-9 millimoolia litraa kohden. Tämä suositus perustui erääseen kaikkien aikojen laajimmista ja perusteellisimmista suomalaisista tutkimuksista.
Tätä taustaa vasten Suomen Lääkärilehdessä julkaistu suositus tuntuu vähintäänkin kummalliselta. Sen mukaan kolesterolin tavoitetaso on alle 5 millimoolia litrassa sekä miehillä että naisilla. Mainittuun autoklinikka tutkimukseen perustuen ei myöskään viime vuosina todettu keskimääräisen kolesterolitason aleneminen suomalaisilla välttämättä merkitse terveyden parantumista, vaan osittain kysymys voisi olla täsmälleen päinvastaisesta ilmiöstä."
Seikka joka on muistettava - ei ole enää olemassa 'hyvää ja pahaa kolesterolia' - siltä fraasilta on pohja pois kun selvitettiin tässä taannoin miten verisuonten 'kalkkeutuminen' tapahtuu.
miten kalkkeutuminen tapahtuu ? kerro lyhyesti jos tiedät.
voiko sitä välttää ja miten ilman lääkkeitä jos sepelvaltimotauti?
Medikalisaatio on paljon laajempi ongelma, kuin vain kolesterolilääkkeet:
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.
"Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=861
markkinoi tuossa omia "ravintolisiä",eli vain oma bisnesetu kyseessä. samalla tietysti moittii muuta lääkehoitoa,joka " ymmärrettävää".
tuo ukko on aikamoinen "konitohtori" ollut ikänsä.
jos pelkillä ravintolisillä voi elää,on paras tehdä yksi sellainen "tabu",joka sisältää kaikki ihmisen tarvitsemat aineet oikeissa suhteissa.
miksi "tabuja pitää olla tuhansia jos yhdellä pärjää" ??? tästä jo huomaa,että terveys pillereissä on aina bisnestä ja suurta sellaista.
tabut sisältää aina lisä-ja sidosaineita,eikä niistä ole varmaan
kummempia kuiskeita hyvyydestä kuulunut. tiedetään,ettei kaikki sidosaineet
sovi kaikkien kropalle,ei imeydy.
tuo lisäravinne teollisuus on mielestäni ainakin 110% huijausta,pelkkää bisnestä.
sen sijaan on kerrottava,mitä,milloin ja kuinka paljon kannattaa syödä pysyäkseen kohtuullisen terveenä.
kaikki lisät ovat järjenvastaisia,kun vertaan millaisia ruokia oli esim. 50-100v
sitten ja eli ne silloinkin...ainakin puutteessa. osa jopa yli 100v.
"tuo ukko on aikamoinen "konitohtori" ollut ikänsä."
Kaukana "konitohtorista". Tohtori Tolonen on lääketieteen huippuasiantuntija:
"Matti Tolonen on laillistettu lääkäri, lääketieteen ja kirurgian tohtori, Helsingin yliopiston dosentti. Hänet tunnetaan yhtenä Suomen luontaislääketieteen uranuurtajista. Life-ketju valitsi Tolosen ensimmäiseksi Vuoden terveysvaikuttajaksi (2009)."
"Tohtori Tolonen valmistui lääkäriksi 1969 Helsingin yliopistosta ja väitteli tohtoriksi 1974 Turun yliopistosta. Hänet nimitettiin Helsingin yliopiston kansanterveystieteen dosentiksi 1978. Tolonen on toiminut työterveysopin professorina Tampereen yliopistossa, asiantuntijalääkärinä sosiaali- ja terveysministeriössä sekä ylilääkärinä lääkintöhallituksessa ja Työterveyslaitoksessa. Hän toimi 1980-luvulla Maailman Terveysjärjestön (WHO) asiantuntijana (temporary adviser) Euroopan aluetoimistossa Kööpenhaminassa ja päämajassa Genevessä.
Tohtori Tolonen on toiminut pitkään käytännön lääkärinä sairaaloissa, yksityisvastaanotolla ja työterveyslääkärinä muun muassa Suomen IBM:ssä, Mercantilessa, Fazerilla ja Stockmannilla."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=info
vaikka olisi mitä tehnyt ja nähnyt,se ei aina todista hyvää,ei nytkään.
asunee espanjassa ja kynii höperöt vanhukset höpöpillereillään kuiviin,siinä todellisuus.
muu viisaus-mainostaminen aivan hanurista.
juuri niin ja siksi uskottelee lisukkeita ahneuttaan kaikille,suuntana vain omat
miljoonat.
jos viisas,tekee vain yhden tabun tai jonkun mössön,jossa kaikki tarpeellinen.
jos pillereissä todellista älyä ja tehoa,kyllä siihen reakoisi koko maailma,mutta eipä ole tapahtunut tolos-ihmettä,eikä tapahdu.
humpuukia koko touhu,mutta miljoonat kilisee laariin,kuten hänen tarkoituskin on.
huippua on vain höpö humpuuki,ei muuta.
kun syö ns. normaalia ja monipuolista ruokaa,pillereitä ei todella tarvi.
Tohtori Tolosen panos kansanterveyden edistämiseksi on mittava.
Tässä tämän huippulääkärin esittely:
http://www.youtube.com/watch?v=F6PzoNEoSEI
http://www.youtube.com/watch?v=lQC5Zvg27bA
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/112845-homo-lesbo-ja-biseksuaali-elavat-vaarallista-elamaa
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=O3Kp6XP5lFU
Hallitukselle miljardiluokan säästö!
Onko kuitenkin lääkeyhtiöt lahjoneet johtavat lääkärit niin perusteellisesti, että turha lääkeidän syönti jatkuu???
"Onko kuitenkin lääkeyhtiöt lahjoneet johtavat lääkärit niin perusteellisesti, että turha lääkeidän syönti jatkuu??? "
Tilanne vaatii kansalaisten omaa aktiivisuutta. Jokaisen kannattaa selvittää käyttääkö turhia lääkkeitä ja jättää kaikki turhat ja haitalliset pois. Tässä on avuksi jos löytää kunnon lääkärin, joka ei ole pelkkä medikalisaation etäispääte ja reseptirobotti.
Kapitalismi vaatii kasvua taloudellisen toiminallisuuden osalta. Medikalisaatiota pidetään pahana, mutta kapitalismin kannalta se on aivan mahtava asia. Se on suojattu asiantuntijabusiness. Ja idiootit vetää mömmöjä ja hullut puuroa.
Jotain pitäis tehdä tälle menolle:
"- Lääketeollisuuden intresseissä on saada mahdollisimman suuri osa väestöstä lääkkeiden käyttäjiksi. Jos terveistä tehdään sairaita, mahdollisuudet ovat lähes rajattomat. Siksi teollisuus pyrkii lääketieteellistämään ja nimeämään sairauksiksi ihmiselämään kuuluvia luonnollisia ilmiöitä ja erilaisia ikääntymisen merkkejä.
Neurologi Janne Leinosen mukaan lääkärit sen paremmin kuin potilaatkaan eivät voi saada riippumatonta tietoa sairauksista ja lääkityksestä, koska lääketeollisuus tuottaa tällä hetkellä suurimman osan lääketieteellisistä tutkimuksista.
- Lääketeollisuuden toteuttamat tutkimukset palvelevat tietysti teollisuuden omia intressejä. Teollisuus määrää määrittelee mitä tutkitaan ja miten tutkitaan. Lääketeollisuus päättää tutkittavat aihealueet, suunnittelee tutkimusten sisällön ja vastaa käytännön toteutuksesta. Teollisuus valitsee työn toteuttavat tutkimuslaitokset ja tutkijat, se vastaa tulosten analysoinnista ja omaa oikeudet pidättää tutkimustulosten julkaisemisen, jos tuotettu tieto ei ole sille itselleen mieleistä, kuvailee neurologi lääketutkimusten karua arkea.
Leinosen mukaan huolestuttavan paljon lääketeollisuudelle kielteistä tutkimustietoa jää kokonaan pimentoon lääkkeitä määrääviltä lääkäreiltä ja sitä kautta myös lääkkeitä käyttäviltä potilailta.
- Miten kukaan koskaan voi kuvitella, että tällainen asetelma tuottaisi potilaiden etua palvelevaa tietoa. Ainoa kestävä ratkaisu olisi lääketieteen ja lääketeollisuuden välisen symbioosin hajottaminen, uskoo neurologian erikoislääkäri Leinonen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2009/11/999088/laaketeollisuus-houkuttelee-tutkijoita-tautitehtailuun
Kolesterolilääkitys näyttää olevan tehotonta puoskarointia, johon kuluu miljoonia. Mitä Valvira aikoo tehdä asialle?
Löytyy täältä
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=9790
Ja muutkin
http://personal.inet.fi/koti/remeli/Suomalainen_ravitsemuspolitiikka.htm