Puolueen perustaminen
Mitä puolueen perustamiseksi vaaditaan?
Puolueen rekisteröimishakemukseen on liitettävä
-ote yhdistysrekisteristä;
-virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös puolueen säännöistä;
-yleisohjelma sekä
-vähintään 5000 oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaista kannattajakorttia.
http://www.vaalit.fi/15365.htm
Vaalit 2011
Markus Mustajärvi sai eduskuntavaaleissa ääniä 7621
Jyrki Yrttiaho sai ääniä 4634
Eli yhteensä 12255 ääntä, niinpä on helppo olettaa, että nämä herrat "herättävät" Uuden "oikean" Vasemmistoliiton pystyyn !
Mitä puolueen perustamiseksi vaaditaan?
Puolueen rekisteröimishakemukseen on liitettävä
-ote yhdistysrekisteristä;
-virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös puolueen säännöistä;
-yleisohjelma sekä
-vähintään 5000 oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaista kannattajakorttia.
http://www.vaalit.fi/15365.htm
Vaalit 2011
Markus Mustajärvi sai eduskuntavaaleissa ääniä 7621
Jyrki Yrttiaho sai ääniä 4634
Eli yhteensä 12255 ääntä, niinpä on helppo olettaa, että nämä herrat "herättävät" Uuden "oikean" Vasemmistoliiton pystyyn !
Vastaukset 25
Vanhimmat
Persuihin jättävät jäsenanomuksen tuota pikaa.
Ainahan haluta voi, toivottavasti PS:set eivät huoli! Näillä miehillä on niin vankat mielipiteet ja aate etteivät he soputuis, perustakoot omansa niin ei tarvitse alistua ryhmänsä päätöksiin.
Loikka Vasemmistoliitosta persuihin olisi varsin helppo ja lyhyt jo senkin vuoksi, että tämän päivän lähes kaikki yhteiskunnalliset ongelmat kulminoituvat EU:hun ja sen politiikkaan. Ja Perussuomalaisten linja on eu-asioissa täysin sama kuin Yrttiaholla ja Mustajärvellä.
Ei tarvitse olla ennustaja tietääkseen miten nykyisen vasemmistoliiton käy.
Jotenkin en usko että liittyisivät persuihin.
Äänestäjilleen uskollisina he tekivät tämänpäiväisen ratkaisun niin mihin se äänestäjien kunnioitus nyt yhtäkkiä katoaisi.
Vasemmistoliiton perustaja Jyki Yrttiaho:
"– Olen ollut perustamassa vasemmistoliittoa ja toiminut vasemmistoliiton puolesta kymmeniä vuosia. En ymmärrä näitä nopeita käänteitä, joita hallitusneuvotteluissa on tapahtunut. Nykyinen politiikka poikkeaa aiemmasta linjasta. En ymmärrä sitä, Yrttiaho suree."
Yrttiaho on pitkän linjan vasemmistolainen. Hän liittyi seitsemän vanhana Suomen Kansan Demokraattisen Liiton pioneereihin ja hän on toiminut Metalliliiton ammattiosasto 049:ssä ennen kansanedustajaksi ryhtymistään. Yrttiaho on mukana myös Raision kunnallispolitiikassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113578-vasemmistokonkarin-tilitys-”en-ymmarra-nykymenoa”
Olisi tärkeää perustaa se uusi puolue nopeasti kun tuo nykyinen hallitus ei taida kovinkaan pitkäikäinen olla ja niinpä me tarvitsemme uuden Vasemmistoliiton, sen joita me olemme, ei tuota mikä on hallituksessa nyt mukana Arhinmäen johtamana.
Tulpatko sillä arhinmäellä on korvissaan kun ei puhetta kuuntele !!!
Entinen kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä pitää suurena virheenä, jos Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho päätetään erottaa vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä. Tennilän mukaan se kääntyisi puoluetta vastaan viimeistään seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Tennilä sanoo jo lähettäneensä viestin Vasemmistoliiton puheenjohtajalle Paavo Arhinmäelle, että erottamisiin ei mentäisi. Tätä on vaatinut Tennilän mukaan myös vasemmistonuoret kannanotossaan.
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/06/tennila_erottaminen_ryhmasta_olisi_viimeinen_virhe_2690235.html
Porvarirotta Suvi-Anne Audinmäkeä ei Tennilä määräile:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1354305/vasemmistoliitto-erotti-mustajarven-ja-yrttiahon
Eikö ennemminkin Arhinmäen takinkääntäjä-koplan pitäisi perustaa se uusi puolue? Suoraselkäiset Mustajärvi ja Yrttiaho jatkakoot vasemmisliitton nimellä, ja nämä äänestäjänsä pettäneet Juudakset voivat ottaa itselleen uuden nimen - esim. KKL (= Kokoomuksen kullinlutkuttajat)
KKL jep!
Kyllä täytyy sanoa että nyt on parempi, jos ei hyvä, mutta parempi olo. Teki niin pahaa nuo Arhinmäen temput, että vakavasti ajattelin jättää koko politiikan.
Nyt on taas taistelutahto mielessä kun uskon Yrttiahon ja Mustajärven aloittavan ns. puhtaalta pöydältä uuden vasemmistoliiton puolueena. Nimestä ei väliä. Nämä miehet muistetaan kentällä. Ja me olemme heidän puolella !
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113587-potkut-vasemmistosta-vastaan-aanestaneet-rikkurit-erotettiin#comments
"Oikein tekivät
Saavatpahan nukkiua yönsä hyvin omintunnoin, koska eivät ole mukana Suomen alasajossa.
Isänmaallinen teko tovereilta.
Hallitusohjelma on täysi susi muutenkin kuin kreikkalainojen osalta. Puolustusvoimien määrärahojen laskeminen johtaa varsinkin lapin ja Pohjois-Suomen puolustuksen heikentämiseen. Köyhän leipä ei 25 eurollapaljon levene sekään, joten ihan oikea veto kansanedustajilta.
kunniaansa ei saa rahalla."
Anna Kontula liittynee herrasmiesten seuraan hyvinkin nopeasti, Anna ei oikein pitänyt siitä että vasemmisto änkesi hallitukseen ja joutui syömään sanansa:
"Tässä merkinnässä perustelen lyhyesti, miksi olen sitä mieltä, ettei Vasemmistoliiton pitäisi osallistua hallitukseen. Olen pyrkinyt listaamaan nimenomaan hallitusohjelman pulmakohtia. kokonaiskuvan saamiseksi on siksi hyvä lukea rinnalla jotakin myönteisempää analyysiä tai sitten itse ohjelmaa."
http://annakontula.blogspot.com/
http://myllykirja.suntuubi.com/?cat=1
Jos Yrttiaho ja Mustajärvi perustavat uuden puolueen sen nimeksi tulee legendaarinen Suomen kansan demokraattinen liitto eli SKDL.
Todennäköisempää on kuitenkin se, että tämä kaksikko liittyy perussuomalaisiin.
Vaikka itse olenkin Muutos 2011 kannattaja, niin Yrttiaholle ja Mustajärvelle täytyy nostaa hattua! Kunnioitan tällaisia miehiä, jotka eivät ole ostettavissa ja tekevät työtä sen mukaan mitä vaaleissa ovat luvanneet.
- Mustajärven eduskuntapuhe:
1PTK 23/2011 vp
23. KESKIVIIKKONA 29. KESÄKUUTA 2011 kello 12.01
1) Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle 22.6.2011 nimitetyn pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen ohjelmasta
Valtioneuvoston tiedonanto VNT 2/2011 vp
Markus Mustajärvi /vas:
"Arvoisa puhemies!
En olisi vielä vaalitaistelun aikana uskonut, että maahan rakennetaan hallitus tältä pohjalta ja tällaisella ohjelmalla, enkä olisi uskonut sitäkään, että itse joudun pitämään tällaisen puheenvuoron, enkä myöskään sitä, että oma puolueeni lähtee hallitukseen, jonka Eurooppa-politiikka, linja yksittäisten euromaiden tukeen ja pysyvän vakausmekanismin luomiseen on päinvastainen kuin puolueen linja vielä vaalitaistelun aikana.
Vasemmistoliiton tiedotteessa 8.4. otettiin kantaa seuraavasti: "Vasemmisto haluaa kaataa eurooppalaisen pankkituen.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki pitää eurooppalaista vakausmekanismia pankkien ehdoilla toimivana rahastusautomaattina.
Eurooppalaiset suurpankit ovat jo nyt tehneet satoja miljardeja kriisimailta perityillä ylisuurilla koroilla, eikä näitä rahoja haluta kaataa veronmaksajien niskaan.
Kiviniemen ja Kataisen ylimielisyys on pöyristyttävää, kun he jo ennen vaaleja ilmoittavat, että hallitukseen pääsee vain hyväksymällä vakausjärjestelmäksi kutsutun pankkituen. Demokratiaan kuuluu, että kansa voi vaaleissa valita toisin."
Ja edelleen: "Pankit pitää laittaa vastuuseen. Pankeille on luotu rahapumppu, jolla ne saavat yhä suurempia tuottoja vailla riskiä.
Järjestelmä pitää korjata ennen kuin on liian myöhäistä. Suomen seuraavan hallituksen on otettava vastuullinen rooli Euroopassa, jossa politiikkaa tehdään ihmisten eikä pankkien ehdoilla. Ensimmäisenä askeleena on Portugalin takausten hylkääminen."
Minä uskoin vilpittömästi, että tämä on puolueen linja vaalien jälkeenkin, mutta ei. Monet äänestäjät tuntevat itsensä huijatuiksi, mutta niin tunnen myös minä. Portugali-äänestyksen jälkeen vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ottaa kyllä uusia askelia, mutta aivan päinvastaiseen suuntaan kuin aiemmin.
Arvoisa puhemies! Olen kysynyt itseltäni, onko tämä iso asia, ja vastaus on kyllä. Olen kysynyt itseltäni myös, onko tämä asia periaatteellinen, ja vastaus on kyllä.
Sen jälkeen minulle ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin mennä sen mukaan, mitä sydän sanoo ja pää käskee.
Minä en vaan taivu siihen, että isossa periaatteellisessa asiassa muuttaisin kantani aivan toiseksi kuin mitä itse kerroin äänestäjille vaalitaistelun aikana ja mitä kertoivat kaikki muutkin vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokkaat.
Eivätkä euromaiden tukeminen ja pysyvän vakausmekanismin luominen ole mitään kaukaisia, toisarvoisia asioita.
Euroalueen varmuudella syvenevä ja laajeneva kriisi heijastuu heti hallitusohjelman talouspoliittisten voimalausekkeiden kautta politiikan sisältöön. Kun valtiontalous heikkenee, käynnistyy uusi vaihe leikkauksissa ja verojen korotuksissa. Silloin hallitusohjelman hyvät ja huonot puolet menevät aivan uuteen arviointiin.
Ei liene sattuma, että pääministeri Jyrki Katainen hallituksen ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa korosti taloustilanteen vaikeutta ja nopeaa reagointia heikkenevään valtiontalouden tilaan.
Vasemmistoliitto joutuu siivoamaan rajoittamattoman kapitalismin oksennuksia sellaisten juhlien jälkeen, joihin ei kutsuttu Suomen mutta ei myöskään Kreikan tai Portugalin vähäosaisia. Edellisen kerranhan kannoimme vastuuta 1990-luvun pankkikriisin jälkeen.
JATKUU
...JATKOA EDELLISEEN
...Arvoisa puhemies! Ymmärrän kyllä sen, että hallitusohjelmaa tehtäessä väännetään kättä esimerkiksi jonkin etuuden tasosta, ja lopputulos on jotain sellaista, johon kaikki osapuolet ovat tyytymättömiä. Mutta isoissa periaatteellisissa asioissa raja tulee joskus vastaan, ja minulla se raja kulkee tässä. Demokraattisen sentralismin nimissä minuakin yritetään saada toimimaan vastoin omaatuntoani ja puolueen vaalilupauksia, siitä huolimatta, mitä perustuslaki sanoo kansanedustajan asemasta.
En minä pode mitään kokoomuskammoa. Olen kaksi kertaa ollut valitsemassa kotikaupunkiini kokoomuslaista kaupunginjohtajaa.
Vasemmistoliiton ryhmä on kummallakin kerralla ratkaissut sen valinnan, enkä minä sen takia yöuniani ole menettänyt. Mutta hallitusohjelman suhteen tein jo varhain arvion, että tuli ja vesi eivät ole yhteensovitettavissa. Kun hallitusohjelma hahmottui ja lopulta valmistui, niin käsitykseni vain vahvistui.
Hallitusohjelman perusongelma on edelleenkin siinä, että tekstiosa ja rahat eivät täsmää.
Viimeistään syksyllä, kun hallitusohjelman talousluvut on saatu revittyä auki, muuttuu monen edustajan arvio siitä, mitä rahalla saa: onko toinen myynyt epäkuranttia tavaraa ja toinen ostanut väärällä rahalla.
Jos esimerkiksi nuorten yhteiskuntatakuuta ei rakenneta niin, että lakiin kirjoitetaan subjektiivinen oikeus kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen määräaikaiseen työpaikkaan, jää takuu edelleenkin torsoksi.
Sinällään oikeansuuntaisista sosiaaliturvan parannuksista iso osa sulaa pois etuuksien yhteensovittamisen ja veroratkaisujen myötä. Tasaverot, joita korotetaan, koskettavat kaikkein kipeimmin juuri kädestä suuhun elävää tavan kansalaista.
Myös kunnallisia palveluita joudutaan pakosta karsimaan. Palvelut siirtyvät yhä kauemmas samaan aikaan, kun kulkeminen kallistuu. Mutta kulutuskäyttäytymistään muuttaa vain se, joka pystyy uusia ratkaisuja tekemään. (Puhemies: 5 minuuttia!)
Arvoisa puhemies! Tuskin mökin mummo tai pappa vaihtaa vanhan ladansa hybridiautoon siitä riemusta, että maahan on saatu tällainen hallitus.
Arvoisa puhemies! Minä tiedän ja tunnustan eduskuntaryhmän säännöt, mutta jos oma linjani peruskysymyksissä on nyt eri kuin eduskuntaryhmällä ja puoluejohdolla, ja vaikka olen kaikin voimin yrittänyt kannustaa heitä olemaan itsensä kanssa samaa mieltä, otan vastaan sen, mitä tuleman pitää. Jotain politiikan ihmeellisestä maailmasta kertoo se, että niitä, jotka pitävät vaalilupauksistaan kiinni, rangaistiin, ja tuomion antoivat ne, jotka lupaukset ovat rikkoneet.
Siksi esitänkin seuraavaa:
"Eduskunta toteaa, että hallitusohjelman seurauksena Suomi joutuu ottamaan kohtuuttomia vastuita ja riskejä, kun euroalueen talouskriisi syvenee ja laajenee.
Se heijastuu valtiontalouden tilaan ja johtaa lisäleikkauksiin sekä veronkorotuksiin.
Tästä syystä hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta."
http://hildakoo.blogspot.com/2011/06/hallituksen-luottamusaanestykseen.html
Yllä oleva Mustajärven eduskuntapuhe on kuin suoraan perussuomalaisten suusta!
Verratkaapa sitä huviksenne esimerkiksi tähän linkistä löytyvään Hanna Mäntylän kirjoitukseen "Perussuomalaisten periaatteet eivät ole myytävänä":
http://www.perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=926
Ainakaan minä en näe mitään estettä siihen, ettäivätkö Mustajärvi ja Yrttiaho halutessaan voisi liittyä perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
Voi olla että Mustajärven eduskuntapuhe kuulostaa perussuomalaisten sanomisilta, mutta kyllä Vasemmistoliitolla on jonkinverran erilainen aatemaailma ja se on todella hyvä asia. Emme ole samasta puusta veistettyjä ja siksi on äärimmäisen tärkeää säilyttää eduskunnassa monipuoluejärjestelmä, jotta jokaisen kansalaisen ääni saadaan kuulumaan.
Se mitä ja miten Mustajärvi puhuu Eu:n käytännöstä ja tavoitteista meidät pienet vähempiosaiset unohtaen, on sama kantava ajatus kuin perussuomalaisilla. Mustajärvi ja Yrttiaho kuulevat ja kunnioittavat vasemmiston kannattajien mielipiteitä, toisin kuin Paavo Arhinmäki.
En usko Yrttiahon ja Mustajärven ns. loikkaavan mihinkään puolueeseen. Oletan vahvasti, jopa kentän painostuksen alla, että he perustavat uuden aidon Vasemmistoliiton johon Arhinmäellä ei ole mitään asiaa.
Onko meillä todellisuudessa enää monipuoluejärjestelmää? Kuusi eduskunnan kahdeksasta puolueesta istuu samassa hallituksessa ja Keskustakin poliittisten linjauksiensa perusteella kuuluisi näiden kuuden joukkoon.
Siinä se onkin, ettei Suomessa ole mitään Vasemmistoliittoa. Arhinmäen poppoo on vain nimellisesti Vasemmistoliitto mutta heidän ajamat arvot on ihan toiset kuin todellisen vasemmistolaisuuden. Ja sitten kun jotkut haluaa pitää kiinni todellisen vasemmistolaisuuden rippeistä niin heti pistetään kävelemään tuosta puolueesta.
Vähän sama kuin ei meillä ole mitään todellista luterilaista kirkkoakaan ei se ole sellainen mitä luther edusti. Täällä heti erotetaan virasta ja aletaan vainoamaan jos puhut niinkuin raamattuun on kirjoitettu. Aika paljon pelkästään nimellisiä juttuja Suomessa.
Joten jos joku väittää, takinkääntäjä/ilman paitaa kulkevan arhinmäen porukan olevan vasemmistoliitto niin ei voi kun päästä paskaisen naurun.
Kyllä Suomen kansa pian huomaa, että oppositiossa lomaileva äärioikeistolainen Soini oli se suurin virhe, mitä äänestää.
Porvarien persupuolue käy neuvottelunsa Käteisen kanssa, aidossa Bilderbergin veropakolaishengessä, puheet ovat yhtä ja teot toista.
Soinin puheet ovat, kuin heittäisi tekohampaat lasiin ja kunnon poreet perään, leuat liikkuvat itsestään, mutta yhtään euroa eivät pelasta, saati Suomen kansalle hyödytä. Suuri virhe koko puolue.
Näin on jottia joo
Miten lie näin käynytkin, että puolueiden ideologiat ovat sulautuneet lähes samaksi massaksi.
Ajattelisin näin, että Suomessa on herätty oikeastaan nyt monen vuoden, jopa vuosikymmenen, jälkeen "hakemaan" sitä poliittista aatetta jonka kokee itselleen omimmaksi. Siksi tämä harmaa, samanlainen massa mikä hallituksessa nyt hyörii ei erotu mitenkään toisistaan meidän ihmisten silmissä.
Sen näkee myös siitä minkälaisen kannatuksen perussuomalaiset saivat vaaleissa. Ihmiset haluavat vaikuttaa antamalla äänensä ja koska se "omin" puolue ei toimi siten kuin sen oletetaan toimivan, oli helppo kääntyä perussuomalaisten puoleen, jossa asiat selitetään suomen kielellä niin, että kansalaiset ymmärtävät mitä puhutaan.
""Porvarien persupuolue käy neuvottelunsa Käteisen kanssa, aidossa Bilderbergin veropakolaishengessä, puheet ovat yhtä ja teot toista."""
Joku on polttanut päreensä totaalisesti, joo tottamooses kaikki on perussuomalaisten syytä :D
Tosi hyvä tuo Mustajärven eduskuntapuhe !