Tiede ja kristinusko eivät ole ristiriidassa,
päinvastoin.
Uskoa tarvitaan enää vain kipene.
Pyhäinjäännösten perusteella on todistettu
tieteellisesti, että Jeesus eli noin 2000 vuotta
sitten ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
nousi ylös. Hän oli 182 cm pitkä, veriryhmältään
AB, pitkätukkainen ja parrakas sekä viiksekäs.
Useimmat Jeesuksesta maalatut uskonnolliset kuvat
seuraavat tätä perimätietoa ja ovat yllättäen
jokseenkin näköisiä ja
realistisia.Vierailijakasteissa hän vertautuu
näin lähinnä viikinkityyppiin, vaikka oli
juutalainen ja ankkuroi puheillaan tiiviisti
yhteen VT:n ja UT:n, se on aivan selvää, vaikka
yritettäisiin aika kiistanalaisilla
legendakerrostulkinnoilla tehdä tyhjäksi Raamatun
sana niin kuin se nyt on. Evankeliumit, jopa
Tuomaan, täydentävät toisiaan ja niihin on
talletettu yhtäläisesti totuutta tavoitellen
Jeesuksen henkilöhistoria, teot ja puheet.
päinvastoin.
Uskoa tarvitaan enää vain kipene.
Pyhäinjäännösten perusteella on todistettu
tieteellisesti, että Jeesus eli noin 2000 vuotta
sitten ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
nousi ylös. Hän oli 182 cm pitkä, veriryhmältään
AB, pitkätukkainen ja parrakas sekä viiksekäs.
Useimmat Jeesuksesta maalatut uskonnolliset kuvat
seuraavat tätä perimätietoa ja ovat yllättäen
jokseenkin näköisiä ja
realistisia.Vierailijakasteissa hän vertautuu
näin lähinnä viikinkityyppiin, vaikka oli
juutalainen ja ankkuroi puheillaan tiiviisti
yhteen VT:n ja UT:n, se on aivan selvää, vaikka
yritettäisiin aika kiistanalaisilla
legendakerrostulkinnoilla tehdä tyhjäksi Raamatun
sana niin kuin se nyt on. Evankeliumit, jopa
Tuomaan, täydentävät toisiaan ja niihin on
talletettu yhtäläisesti totuutta tavoitellen
Jeesuksen henkilöhistoria, teot ja puheet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oon samaa mieltä: usko ja tiede eivät ole
keskenään ristiriidassa vaikka kovasti niin
väitetään. Päinvastoin, nehän tukevat toisiaan.
sitä mieltä täälläkin ollaan....
Sehän on totta, että Jeesus eli noin 2000 vuotta
sitten, saarnasi, perusti kristinuskon ja sitten
ristiinnaulittiin MUTTA sitä ei kyllä ole
tieteellisesti todistettu, että hän olisi noussut
kuolleista ja eläisi yhä taivaassa.
Joten ei kristinuskolla siinä mielessä ole mitään
sellaisia todisteita, jotka saisivat minut
vakuuttuneeksi.
Sitä mieltä olen kyllä minäkin, että eivät
uskonto ja tiede välttämättä ole ristiriidassa
keskenään, ihmisen havaintokyky ja
tutkimusmenetelmät ja tieto vain ovat
puutteellisia, joten kumpaakaan vaihtoehtoa ei
varmaan koskaan pystytä todistamaan
tieteellisillä metodeilla...
Yllättäen käärinliinoja monitieteellisesti
tutkimalla on ainakin päästy hyvin pitkälle tässä
todistuksessa (vrt. Suomen Kuvalehti/15-16)
Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä ne
pyhäinjäännökset jotka pystyvät todistamaan
Jeesuksen ylösnousemuksen, ei liene mitenkään
mahdollista. Se on kyllä totta, että Jeesus eli
ja vaikutti 2000 vuotta sitten. Ensimmäisiä
todisteita Pilatuksenkin olemassaolosta
kaavittiin pylvään kuvesta nimenä.
Mutta eihän Jeesuksen eläminen tai vaikuttaminen
suhteessa kristinuskoon ja tieteeseen lakkauta
ristiriitoja. Raamatussa mainittuhen henkilöiden
historiallisuus ei tee todeksi ihmetekoja tai
lupausta pelastuksesta.
...................
esim. hemmo paskiaisen albmueita, nekin on
todistettavasti olemassa ja hyviä opuksia.
Jos et kykene esittämään väitöksille lähdettä,
niin puhut paskaa.
Eipä ole minun silmilleni vielä hypännyt
artikkelia, missä olisi todistettu Jeesuksen
veriryhmä. Jos viittaa ns Jeesuksen käärinliinan,
niin se on tieteellisesti todistettu olevan
1300-luvun tuotos, ja sitä epäillään
Temppeliritarien suurmestarin Jacques de Molayn
käärinliinaksi, ei siis väärennökseksi.