Harvat alueet maailmankaikkeudessa ”ovat yhtä sopivia monimuotoiselle elämälle kuin meidän” alueemme, toteavat Guillermo Gonzalez ja Jay W. Richards kirjassaan The Privileged Planet.
Onko elämä kauniilla planeetallamme sokean sattuman seurausta, ”alkuräjähdyksestä” juontuva onnekas lopputulos,
-- vai onko sillä jokin suurempi tarkoitus?
http://www.watchtower.org/fi/20070215/article_01.htm
Onko elämä kauniilla planeetallamme sokean sattuman seurausta, ”alkuräjähdyksestä” juontuva onnekas lopputulos,
-- vai onko sillä jokin suurempi tarkoitus?
http://www.watchtower.org/fi/20070215/article_01.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kenen mukaan luonnonvoimien seurausta olevat tapahtumat olisivat sattumaa? Mikäli luonteeltaan naturalistiset tapahtumat olisivat sattumaa, niin esimerkiksi sateen suunta ei olisi tyypillisesti maahan päin, vaan pisarat liikkuisivat sattumanvaraisiin suuntiin ja olisivat satunnaisesti liikkumatta. Vesipisaroiden suunnan kuitenkin määrää luonnonvoimat kuten vetovoima ja inertia.
Maapallo on juuri sopiva meille ihmisille.
Tähtitoeteilijät on nähneet, että ihmiskunnan koti on pelkkä häviävän pieni piste äärettömän avaruuden mittaamattomissa ulottuvuuksissa
. Mistään muualta maailmankaikkeudesta ei ole löydetty elämää.
Vain maan päällä on juuri sopivat olosuhteet.
"Maapallo on juuri sopiva meille ihmisille."
Miten sen nyt ottaa .. Maapallon pinnasta on suurin osa veden alla.
Suuressa osassa maapalloa on joko liian kuuma tai liian kylmä ihmiselle.
Hirmumyrskyt, tornadot, tsunamit, hurrikaanit, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, meteoriittitörmäykset, UV-säteilyt jne .... Olisihan tämän maapallon paremmaksikin voinut suunnitella.
Kyllä sen elämän mahdollistaa pääasiassa elollisten sitkeys ja sopeutumiskyky (evoluutio), eikä maan ihanteellisuus. Joka puolellahan täällä vaarat odottavat.
"Vain maan päällä on sopivat olosuhteet..." se on hyvä että kaikki n100 000 000 000 000 000 000 000 tähteä ja niiden planeetat on tarkastettu. Mistä näitä viisaita oikein löytyy?
Vielä ei ole ensimmäistäkään Maan ulkopuolista planeettaa havaittu semmoiseksi että varsinaista elämää ja sivilisaatiota siellä olisi.
Maapallo puolestaan suorastaan kuhisee Elämää, muut planeetat ei.
Sattuman seurausta vai suunnittelun tulos?
Miten on selitettävissä, että monet samanaikaiset tekijät paitsi mahdollistavat elämän maan päällä myös tekevät siitä nautittavaa? Vaihtoehtoja näyttäisi olevan vain kaksi. Ensimmäinen selitys on se, että kaikki nämä realiteetit ovat sokean sattuman tarkoituksetonta seurausta. Toinen on se, että niiden takana on älykäs tarkoitus.
Raamattuun kirjoitettiin tuhansia vuosia sitten, että maailmankaikkeuden on suunnitellut ja muodostanut Luoja, Kaikkivaltias Jumala.
Jos tämä pitää paikkansa, aurinkokunnan olosuhteet eivät olekaan sattuman seurausta vaan tarkoituksellisen suunnittelun tulos.
Luoja on jättänyt meille eräänlaisen raportin niistä askelista, jotka hän otti mahdollistaakseen elämän maapallolla.
Vaikka tuo raportti on noin 3 500 vuotta vanha, siinä kuvaillut maailmankaikkeuden historian vaiheet vastaavat pohjimmiltaan niitä tapahtumia, joiden tiedemiehet uskovat seuranneen toisiaan. Tuo raportti on Raamatussa 1. Mooseksen kirjassa.
Tyypillistä olkinukella argumentointia. Toinen argumentti esitetään virheellisenä karikatyyrinä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Vastausten rajaaminen ainoastaan kahteen vaihtoehtoon on virheellinen dilemma. http://fi.wikipedia.org/wiki/Virheellinen_dilemma
Lisäksi tuo 1. Mooseksen kirjan raportti menee tietellisesti pieleen heti alussa, koska maa luodaan ennen aurinkoa. Eliöiden luontijärjestys on myös väärä verrattaessa eliöiden ilmaantumista fossiiliaineistoon.
Argumentoinnin arvosana 4; hylätty.
"Lisäksi tuo 1. Mooseksen kirjan raportti menee tietellisesti pieleen heti alussa, koska maa luodaan ennen aurinkoa"
Maasta katsoen se näytti tältä, koska sakea tomupilvi peitti näkyvyyden taivaalle.
Yleensä arvellaan, että elämän synty on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin tähtien ja planeettojen synty. iten Linnunradassamme voi tuhansilla, jopa miljoonilla planeetoilla olla erilaisia elämänmuotoja.
Etäisyydet tähtien välillä ovat niin pitkät, että yhteyksien saaminen toisiin elämänmuotoihin on hidasta. Ihminen on parinkymmenen vuoden ajan etsinyt taivaalta vieraiden olentojen radiomerkkejä, mutta toistaiseksi turhaan.
Etsintä kuitenkin jatkuu. Ihmisen omat radiomerkit etenevät valon nopeudella Linnunradassa, ja ehkä ne kuullaan jollakin vieraalla pnaneetalla. Vastaus voi tulla satojen ja tuhansien vuosien päästä.
Kukahan täällä oli sitä katselemassa? XD
Mikähän Raamatun versio mahtaa kertoa sakeista tomupilvistä?
Tuo 1. Mooseksenkirjan luomiskertomus on ehjä kuvaus
Valkeus ja valo, auringon tuottama ovat eri asioita. Valkeus on jonkilainen valonhohde, joka ei jätä varjoa, mutta valosta jää varjo.
Luomisjärjestys on aivan luonnollinen, kun ymmärtää tuon 1. Mooseksen kirjan mukaan.
Kasvit olivat ennen aurinkoa ja auringon luomisen jälkeen kasvit alkoivat kasvaa tosi rajusti, ja tuo sijoittuuu kivihiilikauteen, jonka jälkeen alkoi esiintyä kaloja ja lintuja. Erityisesti liitukauteen sijoittuu tuo kausi, jonka jälkeen ilmestyivät eläimet. Ja ihmisen ilmaantuminen viimeisenä on arkeolgisten kaivausten mukaan selvää.
Jumalan salaisuuksiin jää ilmeiset Jumalan työviikot, jolloin Hän on kasvattanut ihmistennäköisiä kuin viljaa pellossa. Mutta nuista ei ole kovin paljon dokumentteja. Kuitenkin nykyihminen ilmaantui vasta 4000 eKs maailmaan, sillä vanhimmat metalliesinelöydöt sijoittuvat nuihin vuosiin, jotka ovat lähellä 4000 eKrs, jonka ovat laskeskelleet syntiinlankeemuksen ajaksi Raamatun sukuluetteloista.
Vedenpaisumus sijoittuu vuosien 3500 - 2900 eKrs aikoihin, jolta ajalta vain vähän metalliesinelöytöjä.
Kansojen tarinoiden mukaan Baabelin tornin purkaminen sijoittuu n. vuoden 2100 eKrs tienoille. Raamatun arkeologia on löytänyt hyvin Raamatussa mainitut paikat.
Ilmeisesti Raamatun ymmärtäminen vaatii hieman snajua vaan ei saivartelua.
Luomisjärjestyshän on täysin luonnonvastainen.
Kukkivat kasvit luodaan ennen niitä pölyttäviä eliöitä, joten tässä mennään järjen ja fossiiliston vastaisesti. Fossiliaineiston vastaiseen järjestykseen kuuluvat maakasvillisuus ennen vesien elämää, linnut ennen matelijoita ja karjaeläimet ennen ihmistä.
Ennen pronssikautta ihmiset vain käyttivät muista materiaaleista valmistettuja työkaluja, joten pronssiesineiden yleistymien ei todellakaan merkitse ihmisen ilmaantumista noihin aikoihin. Ihmisten työkalujen ikä osoittaa ihmisen olevan merkittävästi vanhempi.
Raamatun sukuluettelot ovat erilaisia eri Raamatun versioissa. Masoreettinen, Septuaginta, Qumranin, Vaticanuksen ja muiden versioiden kroniikat eroaa toisistaan. Miksi juuri 1000-luvulla kanonisoitu Masoreettinen traditio olisi se oikea?
Maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta ei ole ainuttakaan todistetta. Geologia ja historiankirjoitus päinvastoin osoittavat, ettei sellaista ole ollut. Miten esimerkiksi pyramidit säilyivät vedenpaisumuksesta ja miksi egyptin ja useiden muiden kultttuurien historiassa ei ole katkoksia vedenpaisumuksen ajalta?
Historiankirjoituksia on korjailtu
ja jouduttu korjailemaan uuden valon kirkastuttua ;D
Nytkin biologian oppikirjat antaa väärää tietoa jota uudistetaan kyllä.
Kansojen historiikit on kirjoitettu kulloisenkin eetoksen mukaan eikä aina suinkaan totuudenmukaisesti...
-suoranaista valehteluakin esiintyy,
ja tiedepuolellakin huijauksia on ollut-
taloudellisen hyödyn tai ammatillisen kiipijyyden vuoksi ;((
Pyramidit ja vedenpaisumus
Tutkimustuloksia
Gizan pyramidien perustan ympärillä olevasta, aina 12 metriin ulottuvasta silttihiekasta löydettyjen merisimpukoiden ym. fossiilien radiohiiliajoitukset ovat antaneet niiden iäksi vähintään 12 000 vuotta. Tällaisten kerrostumien on täytynyt syntyä aikana, jolloin alue on ollut veden alla. Siitä eivät Egyptin historiakirjat tietenkään kerro mitään, koska egyptiläiset eivät asuneet tällä alueella silloin. Tämä seikka kuitenkin osoittaa, että Gizan suuret pyramidit on rakennettu vähintään 12 000 vuotta sitten jonkin ennen vedenpaisumusta eläneen kehittyneen kulttuurin toimesta.
Yhtenä osoituksena siitä, että pyramiditkin ovat olleet tulva-alueella, oli niiden kalkkikiviseinissä ennen arabien hävitystyötä ollut selvä rajalinja, joka osoitti Niilin vedenpinnan olleen joskus noin 120 metriä nykyistä ylempänä. Lisäksi, kun pyramidit tutkijoiden toimesta ensiksi avattiin, niiden lattialla oli noin tuuman paksuinen suolakerros, minkä myöhemmät kemialliset analyysit osoittivat sisältävän huomattavassa määrin merisuolaa. Tulvavesi ei siis ollut peräisin pelkästään Niilistä, mikä jälleen viittaa suureen vedenpaisumukseen.
Pyramidien sivujen ja muiden mittojen maantieteellinen ja tähtitieteellinen tarkkuus osoittaa rakentajilla olleen hämmästyttävän tarkkaa tietoa näistäkin asioista. He esim. näyttävät tienneen maapallon mitat yhtä tarkasti, kuin mihin vasta nykyisten satelliittimittausten perusteella on kyetty! He ovat myös tunteneet piin arvon (3.14) ja kolmion kulmien suhteet tuhansia vuosia ennen geometrian isäksi sanottua Pythagorasta.
Lähde: The Grand Pyramid
http://www.netikka.net/mpeltonen/gizapyr.htm
Historiankirjoittajien rehellisyys on aina ollut suhteellista.
Kun jonkun nimi kivisessä sukutaulussa ei miellyttänyt seuraajaa, kilkuteteltiin nimi pois ;D
Tieteelliset teoriat joudutaan aina todistamaan. Tukimusten julkaisuissa on kuvattu työmenetelmät joita seuraamalla kuka tahansa voi toistaa tutkimuksen. Julkaisun jälkeen ne käyvät läpi vertaisarviointiprosessin. Tällaiset maallikkojen väiteet tieteen väärässä olosta ovat siis melko epätoivoisia.
Myös Raamatun kansan kirjoitukset ovat yksipuolisen eetoksen tuotosta. Kansojen kirjoitettuja historioita voidaan kuitenkin vertailla ristiin, jolloin yksipuolista näkemystä voidaan eliminoida.
-Miten esimerkiksi pyramidit säilyivät vedenpaisumuksesta --
Tuooota...onko pyramidit veteenliukenevia tms?
Luulis kyllä kivikasan kestävän tulvia-ja vedenpaisumuksiakin ;D
Ei taida olla mitään mielikuvaa miten voimakkaita ihan luonnollisetkin tulvat voivat olla? Puhumattakaan kaiken luonnollisen ylittävästä tulvasta, mikä peittäisi alleen korkeimmat vuorenhuiputkin ja kestää melkein vuoden.
Planeettamme on kaunis ja ihan ihmisille sopiva paikka elää, mutta muuten jt-uskon ahdasmielinen suhtautuminen maailman kaikkeuteen on merkillistä ja tuomitsevat elämän olon muilla planeetoilla heti demoneista lähtöisiksi kuten muukalaiset jotka ovat vierailleet ja vierailevat planeetallamme kyse on tietenkin heti demoneista. Hyvin on aivopesu Illuminati lähtöisellä jt uskolla toiminut myös Illuminatin ensisijainen tehtävä on antaa ymmärtää, ettei muita lajeja ja elämää ole lainkaan maapallon ulkopuolella.