Mielestäni jumala on

ihmisen omaan päähänsä synnyttämä
ajatusrakennelma joka käy yli kaikkien muiden
rakennelmien. Eli se pystyy kumoamaan ilman
logiikkaa minkä tahansa ajatuksen tai teorian
joka sotii sitä vastaan. Jokainen ihminen on
yksilö joten jokaisen jumala on erilainen. Toiset
eivät käytä siitä välttämättä edes nimitystä
jumala vaan se voi olla joku muu elämänsuuntaa
ohjaava näkemys. Jokaisella kuitenkin on joku
jumala, on saivartelua puuttuu itse nimikkeeseen.
Logiikka, terve järki, poliittinen vakaumus,
skeptisyys jne.
22379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

että minkä tähden ihminen loi itselleen Jumalan
joka muuttuu hänen mielensälaiseksi, kun nyt
Jumala on hän joka ei MUUTU sellaiseksi
minkälaiseksi ihminen hänet haluaisi muuttuvan!!
On totta silti että jokaisella on jumalansa,
mutta se Jumala joka on luoja, mutta ei tästä
maailmasta eli lihasta keksitty, on tuova
pelastuksen, ei epäjumalat joita saatana on jo
ammoin tuonut meille eksytykseksi.

Äänestä
  • on ihmisten aivojen monimutkaisuus. Ja kun
    tiedetään että aivojen kapasiteetista käytetään
    vain murto-osaa niin ehkä työtön osa sitten
    generoi itsestään tällaisen jumala-käsitteen ja
    muutkin henkimaailman kuviot ;)

    Jos nyt sitten oletetaan että meidät on luonut
    joku xx-ulottuvuuden harmaapartainen ukkeli niin
    emmehän me koskaan voi ymmärtää tai käsittää
    hänen maailmaansa. Ihan sama asia jos maailma
    olisikin 2-ulotteinen niin yrittäisit sitten
    ymmärtää että mitähän se syvyys oikein tarkoittaa
    noin niinkuin käytännössä eikä teoria-asteella.

    Äänestä

  • oot hevoisen kanssa saman koulun käyny. Voi
    teitä, ja poistettua juttuasi.
    Minähän varoitin siitä!

    Äänestä

  • Muuttuu jumala. Jututa sataa tai kymmentä
    kristittyä. Et tunnista vastauksista samaa
    jumalaa.Siinä juju. IHMINEN LOI JUMALAN

    Ecklipse loi jumalan kuvan ja Jaanan

    Äänestä

  • Pysy siis asiassa kirjoitti:

    oot hevoisen kanssa saman koulun käyny. Voi
    teitä, ja poistettua juttuasi.
    Minähän varoitin siitä!

    mikä poistettu juttu?

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Muuttuu jumala. Jututa sataa tai kymmentä
    kristittyä. Et tunnista vastauksista samaa
    jumalaa.Siinä juju. IHMINEN LOI JUMALAN

    Ecklipse loi jumalan kuvan ja Jaanan

    Se mikä on ihmisten, tai yksilön, tai harmaan
    massan näkemys ei ole aina tosi.
    Esim. katolilainen pakana kirkkokaan ei omaa
    kovin puritaanista, alkuperäiseen lähteeseen
    nojaavaa näkemystä, vaan on sen koonnut esim.
    osan rituaaleistaan babylonialaisilta sekä
    egyptiläisiltä.
    Ihminen ei ole luonut muuta kuin harhakäsityksiä
    (pakana uskonnot, mukaan lukien islam,
    jonka "jumala" allah on muinaisen arabialaisen
    pakana uskonnon kuunjumala), tai sitten ollut
    armoitettu löytämään oikean suunnan. Mielipide ei
    ole luomista, eikä aina edes oikea, kuten ei tämä
    sinunkaan.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    Se mikä on ihmisten, tai yksilön, tai harmaan
    massan näkemys ei ole aina tosi.
    Esim. katolilainen pakana kirkkokaan ei omaa
    kovin puritaanista, alkuperäiseen lähteeseen
    nojaavaa näkemystä, vaan on sen koonnut esim.
    osan rituaaleistaan babylonialaisilta sekä
    egyptiläisiltä.
    Ihminen ei ole luonut muuta kuin harhakäsityksiä
    (pakana uskonnot, mukaan lukien islam,
    jonka "jumala" allah on muinaisen arabialaisen
    pakana uskonnon kuunjumala), tai sitten ollut
    armoitettu löytämään oikean suunnan. Mielipide ei
    ole luomista, eikä aina edes oikea, kuten ei tämä
    sinunkaan.

    se on syntiä!

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    on ihmisten aivojen monimutkaisuus. Ja kun
    tiedetään että aivojen kapasiteetista käytetään
    vain murto-osaa niin ehkä työtön osa sitten
    generoi itsestään tällaisen jumala-käsitteen ja
    muutkin henkimaailman kuviot ;)

    Jos nyt sitten oletetaan että meidät on luonut
    joku xx-ulottuvuuden harmaapartainen ukkeli niin
    emmehän me koskaan voi ymmärtää tai käsittää
    hänen maailmaansa. Ihan sama asia jos maailma
    olisikin 2-ulotteinen niin yrittäisit sitten
    ymmärtää että mitähän se syvyys oikein tarkoittaa
    noin niinkuin käytännössä eikä teoria-asteella.

    epäilijät ovat hyvä esimerkki siitä miten vähän
    ihminen voi Jumalasta käsittää, täytyy olla
    nöyrä, rukoilla ymmärrystä ja uskoa.

    Äänestä

  • Lestadiolaisnuori kirjoitti:

    se on syntiä!

    ...määritä samalla kiroilu.

    Äänestä

  • Ihminen oli ihmeissään kaiken olevaisen edessä.
    Siksi se aloitti varovasti. Palvomalla
    jumalaa.Kuten tänäänkin.Asia ei ole edennyt.

    Äänestä

  • Eclipse kirjoitti:

    epäilijät ovat hyvä esimerkki siitä miten vähän
    ihminen voi Jumalasta käsittää, täytyy olla
    nöyrä, rukoilla ymmärrystä ja uskoa.

    Se on uskonsumentama

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    Se mikä on ihmisten, tai yksilön, tai harmaan
    massan näkemys ei ole aina tosi.
    Esim. katolilainen pakana kirkkokaan ei omaa
    kovin puritaanista, alkuperäiseen lähteeseen
    nojaavaa näkemystä, vaan on sen koonnut esim.
    osan rituaaleistaan babylonialaisilta sekä
    egyptiläisiltä.
    Ihminen ei ole luonut muuta kuin harhakäsityksiä
    (pakana uskonnot, mukaan lukien islam,
    jonka "jumala" allah on muinaisen arabialaisen
    pakana uskonnon kuunjumala), tai sitten ollut
    armoitettu löytämään oikean suunnan. Mielipide ei
    ole luomista, eikä aina edes oikea, kuten ei tämä
    sinunkaan.

    Jumalan kuva sensuroitiin. Syystä.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    mikä poistettu juttu?

    Jumalan kuva oli nimimerkki

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    ...määritä samalla kiroilu.

    Kyllä terveet sen tajuaa

    Äänestä

  • moi kirjoitti:

    Kyllä terveet sen tajuaa

    (herääkin kysymys että kuka on täysin terve)

    Äänestä

  • heheheheheheh kirjoitti:

    Jumalan kuva oli nimimerkki

    vai epäiletkö että minä käyttäisin
    nimimerkkiä "jumalankuva?"
    En ole käyttänyt tällä palstalla muuta nimeä kuin
    EclipsE

    Äänestä

  • Sairas on sairas kirjoitti:

    Jumalan kuva sensuroitiin. Syystä.

    minullekkin mistä on kyse tässä
    jumalankuvaeclipsesensuroitiin-jutussa?

    Äänestä

  • >Mene pois Jumalan kuva kirjoitti:

    Ihminen oli ihmeissään kaiken olevaisen edessä.
    Siksi se aloitti varovasti. Palvomalla
    jumalaa.Kuten tänäänkin.Asia ei ole edennyt.

    Jumalan palvonta? Miten sen pitäisi mielestäsi
    edetä?

    Äänestä

  • voivoi kirjoitti:

    Se on uskonsumentama

    ..senkus paranee :D

    Äänestä

Ja taivas ja helvetti löytyy samasta paikasta.
Riippuen omistajansa älykyydestä/älyttömyydestä.

Äänestä
  • Olen tullut siihen johtopäätökseen että n. puolet
    joutuu helvettiin ja puolet taivaaseen eli
    loppujen lopuksi samaan paikkaan.
    Miksihän muuten ei ole mitään "keskivälin"
    paikkaa? Itse menisin mieluiten sinne ;)

    Äänestä

  • UPEETA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

ihmisen omaan päähänsä synnyttämä
ajatusrakennelma joka käy yli kaikkien muiden
rakennelmien. Eli se pystyy kumoamaan ilman
logiikkaa minkä tahansa ajatuksen tai teorian
joka sotii sitä vastaan. Jokainen ihminen on
yksilö joten jokaisen jumala on erilainen. Toiset
eivät käytä siitä välttämättä edes nimitystä
jumala vaan se voi olla joku muu elämänsuuntaa
ohjaava näkemys. Jokaisella kuitenkin on joku
jumala, on saivartelua puuttuu itse nimikkeeseen.
Logiikka, terve järki, poliittinen vakaumus,
skeptisyys jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu