http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011062713963667_hu.shtml
No mutta mitäs Turkanalle on tapahtunut? Ennen hän toitotti ensimmäisenä torveaan näitä uutisia nähtyään.
Olenkohan sittenkin onnistunut opettamaan pojulle hiukan arvostelukykyä?
No mutta mitäs Turkanalle on tapahtunut? Ennen hän toitotti ensimmäisenä torveaan näitä uutisia nähtyään.
Olenkohan sittenkin onnistunut opettamaan pojulle hiukan arvostelukykyä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Elämän suuri todennäköisyys muilla planeetoilla on näköjään arka asia läpimädälle uskolesi.
Miten elämä muilla planeetoilla voisi olla arka asia uskolleni?
Sitä elämää nyt vaan ei ole siellä koska elämää ei synny itsestään kuten tieteemme parisaavuotisen tutkimustulosten valossa kiistattoman selkeästi kertoo. Siis mikäli faktoissa pysytään.
Mutta sinun läpimätä evo-uskontosi kuvittelee ihan vaan mielikuvituksen siivin että tokihan avaruudessa on ihan takuuvarmasti elämää koska planettoja on niin kovin paljon. Etkö tosiaan huomaa että elelet uskon varassa? Pöhkö.
Ja koskapa elämää voi syntyä vain älyllisen Luojan luomana, niin eipä sitä sitten ainakaan älyllisessä muodossa muualla ole. Älyttömässä muodossa saattaa ollakin. Raamattu ei kerro sitä, joten jos tässä uskoon pitää vedota niin tilanne on tämä.
Pitäydyn kuitenkin mieluummin tässä kohdassa siinä tieteen faktassa että elämää ei ole koskaan havainnoitu syntyvän itsesyntyisesti yhtään missään, eikä edes autettuna vaikka peliin pantu kaikki ihmisen viisaus ja tietous.
Sallinet siis minun pitäytyä siinä mitä' tiede todella asiasta tietää ja minä sallin sitten sinun pysytellä ihan vapaasti siellä mielikuvituspuolella uskomuksinesi, jooko?
Koska elämän synty itsestään on todettu mahdottomaksi? Juuri päivastaisesta on taasen merkittävä määrä todisteita.
Olettaisin sinun viittaavan Pasteur.in kokeisiin ja havaintoihin siitä että elämä ei synny elottomast aineesta kerrasta valmiiksi? Eli steriiliin elatusnesteeseen ei synny itsestään bakteereita? Eli taas yksi naula kreationismin mätään arkkuun, elämä ei synny kerrasta valmiiksi, vaan se vaatii jotain muuta. Eli pitkän aikajänteen, soveliaat olosuhteet ja asteittaisen kehittymisen. Ja jos olisimme täällä yksin, olisi se hirvittävää tilan haaskaamista.
Tieteellinen faktasi on mikrobiologian syntyajoilta, bakteerien löytymisen ajalta. Tieto on lisääntynyt jonkunverran, kannattaisi tutustua aiheeseen.
Jos elämää löydetään muilta planeetoilta tai muualta avaruudesta, uskotko että elämä on kehittynyt itsekseen?
Et usko, keksit seuraavan valheen, jota alat puolustamaan.
Kaikkitietävä, kaiken osaava ja kaikkeen kykenevä jumalankuvasi on selitys mihin tahansa. Sinulle.
Etkö näe umpikujaasi?
Ei siinä uusia selityksiä tarvita.
"Jos elämää löydetään muilta planeetoilta tai muualta avaruudesta, uskotko että elämä on kehittynyt itsekseen?"
Jos uskoo kerralla luomiseen yhdellä planeetalla, miksei uskoisi toisellakin. Ja kolmannella.
"http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011062713963667_hu.shtml
No mutta mitäs Turkanalle on tapahtunut? Ennen hän toitotti ensimmäisenä torveaan näitä uutisia nähtyään."
Tässä ei ollut mitään uutista, se vain totesi vanhan faktan, tutkijat uskovat löytävänsä avaruudesta elämää.
"Olenkohan sittenkin onnistunut opettamaan pojulle hiukan arvostelukykyä?"
Ainoastaan siten, että olet kääntänyt kriittisyyteni kreationismia kohtaan halveksunnaksi.