Ison Prässin lasku maksetaan

Kaupunginhallituksen pöytäkirja on julkaistu:
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2011537-16.HTM
25637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kokoomus vielä yritti, mutta ei saanut tuulta purjeisiin ja laiva jäi satamaan.

Äänestä

Hyvä hyvä!

Äänestä

Vain Carita Liljamo oli ihan pihalla.

Äänestä
  • ei ole ensimmäinen kerta

    Äänestä

  • Pihalla oli kyllä 10 muuta,tämä ainut eres yritti panna stopin tualle mielivaltaaselle kähminnälle.Mutta minkäs teet kun muut seuraa vaan johtajaansa

    Äänestä

  • 1+10 kirjoitti:

    Pihalla oli kyllä 10 muuta,tämä ainut eres yritti panna stopin tualle mielivaltaaselle kähminnälle.Mutta minkäs teet kun muut seuraa vaan johtajaansa

    kateus ,etenkin yrittäjiä kohtaan on ehtymätön luonnonvara.

    Äänestä

  • En kyllä kehtaasi mennä Prässihin kaffiille sen housuus

    Äänestä

  • 1+10 kirjoitti:

    Pihalla oli kyllä 10 muuta,tämä ainut eres yritti panna stopin tualle mielivaltaaselle kähminnälle.Mutta minkäs teet kun muut seuraa vaan johtajaansa

    Käräjillä käytiin neuvoa ottamassa ja sen seurauksena kaupunginhallitus ymmärsi ottaa lusikan koriaan käteen. Vain yhdelle ei viesti VIELÄKÄÄN mennyt perille.

    Äänestä

vaikeintahan täs oli kaupungin myöntää olevansa vääräs

Äänestä

Eiköhän ne yrittäjiksi itseään nimittävät osaa hävetä kun kaupungilta pitää saada rahaa aika kummallisin konstein. Todellinen yrittäjä ei tarvitse verorahoja.

Äänestä
  • Voidaanko silloin puhua kepulikonsteista kun on kyse työsuojelulain määräyksistä vuokrattavien työolojen suhteen?

    Äänestä

  • Yrittäneet vuosikymmeniä. Sitäpaitsi asia on selvä kuin pläkki, mitä siinä enää jankkaat. Kysy vaikka lainoppineilta.

    "Todellinen yrittäjä ei tarvitse verorahoja." Mites vesipuistoyrittäjä esimerkiksi?

    Äänestä

Selvää lapualaisten verovarjoen väärinkäyttöä.

Äänestä
  • Ilmeisesti edellisen viestin kirjoittaja ymmärtää vain hyvin pieniä summia kuten esimerkiksi 2500 euroa. Eikö tuu mieleen mitään muuta, kun tätä samaa viestiä on täältä luettu moneen kertaan?

    Jo kerran aiemmin kiinnitin huomiota mm. siihen, että kaupunki järjestää Paukun festivaalin aikana 10 000 eurolla parin tunnin vastaanoton Taidemuseossa. Äkkiä on ne rahat kitattu ja kaadettu kurkkuihin ja mitä jää käteen. Ei mitään todellista. Siitä en kenenkään ole kuullut sanovan, että olisi verovarojen väärinkäytöä.

    Äänestä

  • talonpoikaisjärkeä kirjoitti:

    Ilmeisesti edellisen viestin kirjoittaja ymmärtää vain hyvin pieniä summia kuten esimerkiksi 2500 euroa. Eikö tuu mieleen mitään muuta, kun tätä samaa viestiä on täältä luettu moneen kertaan?

    Jo kerran aiemmin kiinnitin huomiota mm. siihen, että kaupunki järjestää Paukun festivaalin aikana 10 000 eurolla parin tunnin vastaanoton Taidemuseossa. Äkkiä on ne rahat kitattu ja kaadettu kurkkuihin ja mitä jää käteen. Ei mitään todellista. Siitä en kenenkään ole kuullut sanovan, että olisi verovarojen väärinkäytöä.

    "Käteen" jää hyvä känni kutsuvieraille ja satraapeille myöskin julkisin verovaroin. Nousuhumalassa velatkin tuntuu saatavilta.

    Äänestä

jospa vastas siihen ereltävän viestin viimeesehen lauseesehe

Äänestä

Kepualinen Kekkosen kaverin poika vie kaupunkia kuin pässiä narussa. Kekkonen ja Lenin eivät enää asu lapualla.

Äänestä
  • Tämmöisiä kirjoittava ei ole selvillä asioista. Jos olisi, ymmärtäisi pysyä vaiti.

    Äänestä

Kateellisten panettelua - jos jotaki ymmärtääs, ei olisi vihiriänä! Asiashan ei oo mitään epäselevää: tottakai vuokranantajan velvollisuus on hoitaa mikä tahansa kiintööstöhön liittyvä epäkohta kuntohon! Ja jos ei kerran hoira, niin silloon on velvollinen korvaamahan oman saamattomuutensa! Jokaanen, joka on joskus vuokralla ollu, ymmärtää kyllä!

Äänestä

Toivottavasti Tiitut maksaa työntekijöille nyt korvauksen.
Hehän tässä ovat kärsineet ja ilman ylimääräisiä taukoja tai hyvityksiä.

Toivottavasti kaupunki valvoo, että näin myös käy.

Äänestä
  • "Työn orjat sorron yöstä nouskaa"

    Äänestä

  • toverit ja kepu kirjoitti:

    "Työn orjat sorron yöstä nouskaa"

    Onkos se niin, että tämä pihalla oleva Carita ole alkujaan niitä samoja kuuluisia Pöntisiä ? joten.......

    Kaupunkin maineen kannalta on parempi laiha sopu kuin riitely. Kaupungilla on varmasti isompiakin asioita mietittävänä.

    Kuulemaini mukaan kokoomusryhmällä on ollut hanakkuutta riitelyyn kuntalaisten kanssa muissakin kaupungin asioissa.

    Äänestä

  • ,,,.... kirjoitti:

    Onkos se niin, että tämä pihalla oleva Carita ole alkujaan niitä samoja kuuluisia Pöntisiä ? joten.......

    Kaupunkin maineen kannalta on parempi laiha sopu kuin riitely. Kaupungilla on varmasti isompiakin asioita mietittävänä.

    Kuulemaini mukaan kokoomusryhmällä on ollut hanakkuutta riitelyyn kuntalaisten kanssa muissakin kaupungin asioissa.

    samoja geenejä tuntuu olevan, pitää paikkansa kuullut jutut

    Äänestä

Son aina ollu kova toisten rahojen perähän se Laurila. Siinä son oikeen kätevä ja kerkevä ja kyllä kehtaa.

Äänestä

Muistaakohan kaupungin herrat kutsua tällä kertaa sen persukotkan, joka viime vuonna kaupungin piikkiin juotuaan kuuletti koko vastaanottotilaisuuden osallistujat.pienimmästä herrasta aina kaupunginjohtajaan saakka. Luulen että akkaa hävettää vieläkin, eikä varmaankaan kutsua edes odota.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


15+19 kirjoitti:

Kaupunginhallituksen pöytäkirja on julkaistu:
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2011537-16.HTM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu