uskovaisuus on sairaus.. vai onko?!

Vierailin tuolla seksipalstalla ja siellä oli
eräs uskova sitä mieltä että homous on sairaus!
Ihmettelen vaan että mitenköhän tämä sairaus on
diagnosoitu... onko sitä tehty tai pystytäänkö
sitä edes tekeen?! Epäilen! Ottaako uskovan
tiukka heterosydän iskuja kun kadulla kävelee
kaksi miestä käsikädessä?!Ja näyttävästi sen ehkä
tekeekin!! Johtuuko tämä taas siitä suuresta
opuksesta johon niin luotetaan,että elämän oikeat
realiteetit katoaa taka-alalle ja aletaan
tuomitseen? Tiedän että siellä kirjasessa lukee
että homoseksuaalisuus on syntiä... mutta sehän
vain kertoo sen että homoja on ollut aina ja
tulee aina oleen... jos olen oikein ymmärtänyt
että se kirja on vanha! Eli taas iso haloo, että
missä mennään?! Juostaanko kilpaa raamatun
laidasta toiseen vai aletaanko elään oikeaa
elämää?! Siinä on suuri pulma johon ei uskovalta
edes kannata pyytää vastausta!Onko se kirja sit
niin hyvä ja vakuuttava että siihen voi luottaa
satavarmasti... mutta mitä sit ku olettamus käy
lankeemuksen edelle?!
Olen tullut siihen tulokseen että jos maailma
olisi täynnä Päivi Räsäsiä niin tästä paikasta
tulisi aivan kammottava! Maailma täynnä ihmisiä
ilman omia ajatuksia ja kykyä muuttua
olosuhteiden mukana... pelottavaa! Onkohan se
sairaus?! Siis olla suvaitsematon ja
sinisilmäinen! Onhan se tietysti tapa sulkea
kaikki paska pois omasta elämästä, mutta se
ärsyttää kun se on tehty niin sit tullaan
tuomitseen ja jakaan kirjaviisautta! Ja
ollaanhyviä pyhiä ihmisiä! Miksi teitä on vaikea
lähestyä ihmisenä?! Onko maailma niin paha paikka
että ei edes hetkeksi voisi luopua kirjasta ja
olemattomasta?! Niin ja jos maalaisjärjellä
ajattelee, eihän se jumala teitä uskovia rankaise
jos joku on homo tai lesbo... eikö se teidän
jumalanne rankaise niitä jotka sitä ovat! Eli
jättäkää te vaan se rankaiseminen jumalallenne
älkääkä ottako uskovan oikeutta tuomita kaikkea
mikä teitä ympäröi! rauhaa ja
lähimmäisenrakkautta... olkoon se sit mitä vaan!
22590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

eikö sinun olisi aika jo lähteä sinne
kehitysvammaisien päiväkerhoon jos ne sais
älykkyysosamäärääsi hiukan nostettua.

Äänestä
  • perusteella päättelet ganjan käyvän
    kehitysvammaisten päiväkerhoa? Oletko kenties
    itse sieltä?

    Äänestä

  • tuletko mukaani? Vai olenko kenties
    emotionaalisesti vammainen...? no ehkä sulle!
    Etkä kuitenkaan osannut sanoa mitään viisasta!
    Voisi tehdä terää josko lähdet mukaani sinne
    kerhoon! rauhaa vaan sullekkin.

    Äänestä

  • tarkoitus! Eli sekös mun älykkyysosamäärääni
    nostaa jos uskoisin siihen mihin ehkä sinä?!
    Sellaisia ne uskovat ovat... osamäärät nousee
    mitä lujempi on usko!!!? Vai päteekö tämä...
    kenties se lukee raamatussakin?!

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    tarkoitus! Eli sekös mun älykkyysosamäärääni
    nostaa jos uskoisin siihen mihin ehkä sinä?!
    Sellaisia ne uskovat ovat... osamäärät nousee
    mitä lujempi on usko!!!? Vai päteekö tämä...
    kenties se lukee raamatussakin?!

    kävitkö kysyyn neuvoa vai keksitkö ihan itse
    ,veikkaan keksit itse.

    Äänestä

  • Idioottimaisen törkeä pikkulesta!

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    kävitkö kysyyn neuvoa vai keksitkö ihan itse
    ,veikkaan keksit itse.

    kehittymätön ja röyhkeä pikku-kiihkoilija.
    keskustelepas nyt siitä homoseksuaalisuudesta
    asiallisesti, tai me kirotaan sinut,
    ssssshhhhhhsssssshhhhggggrrrrggggrrrrrr...........
    .....................

    Äänestä

saada noista keskustelun aiheista hieman
lyhkäisempiä että jaksaisi edes tuon sonnan lukea
loppuun asti ennen kun rupee leukoja repimään.

kiitos.

Äänestä
  • Jos on paljon asiaa niin...! rauhaa asioille.

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    Jos on paljon asiaa niin...! rauhaa asioille.

    kiihkouskovaiset saa revitellä leukojaan
    mielinmäärin, mutta niitä ärsyttää kun muutkin
    osaa kirjoittaa tekstiä ja vielä IHAN ITSE. Sun
    olisi pitänyt kopioida jonkun muun tekstiä
    kilometrikaupalla ja panna siihen pari
    käsittämätöntä ja epäloogista omaa lausetta
    väliin. Mutta ois ne sitten kuitenkin suuttunut.

    SÄhän olet eri mieltä kuin ne.

    Hihhulit paasaa ja huutaa ja saarnaa ja eheyttää
    ja vetoaa ja raivoo ja sätkyy lattialla eikä ne
    hassut homot ja lesbot sekä bi:t siltikään älyä
    olevansa sairaita! vähemmästäkin repee pikku
    uskovaisen päästä suoni.

    Äänestä

  • no jos et gansjan kirjoitusta jaksa lukea et
    varmaan ole jaksanut raamattuakaan, on se sen
    verran tylsä kirja, ja vielä pitkäkin.
    ja näyttää kyllä pikku-lestoilta käyttävän tuo
    leukojenrepiminen asioihin perehtymättäkin.

    olette varmaan homostelijoita koko jengi ja
    pelkäätte että salaisuudestenne tulee ilmi.

    Äänestä

  • noitarumpu kirjoitti:

    no jos et gansjan kirjoitusta jaksa lukea et
    varmaan ole jaksanut raamattuakaan, on se sen
    verran tylsä kirja, ja vielä pitkäkin.
    ja näyttää kyllä pikku-lestoilta käyttävän tuo
    leukojenrepiminen asioihin perehtymättäkin.

    olette varmaan homostelijoita koko jengi ja
    pelkäätte että salaisuudestenne tulee ilmi.

    anna mä 'soitan' sun noitarumpuas vähän, on usein
    tullut mielen kokeilla pientä lesboilua.

    huhui. olipa sulla järkevä kommentti.

    eiköhän ne kuule ole uskovaisia, jotka tärisee
    kaapissa piilossa.

    Äänestä

Jutussasi on varmasti paljon totta....
Mutta niin se vain on uskovien kanssa kuin
kaikkien muidenkin ihmisten kanssa; meitä on
moneen junaan. Yhdistät nimenomaan uskoviin näitä
piirteitä: suvaitsemattomuus, ilman omia
ajatuksia, sinisilmäinen, hyviä pyhiä ihmisiä
(omahyväisessä mielessä), tuomitsevia..jne.,
mutta jos ollaan rehellisiä, Ganja, eikö nämä
samat piirteet käy niin moniin muihinkin
ihmisiin, milloin missäkin tilanteessa???
Uskovat ovat kaikkea muuta kuin täydellisiä
ihmisiä, ja suurin osa, uskoisin niin, tietää sen
itsekin. Ja kun joku "ryhmä" on jostain syystä
saanut tietyn maineen, luo jo pelkkä
sana "uskova" monien mieleen tietynlaisia
mielikuvia. Olen törmännyt näihin
ennakkoluuloihin itsekin; kun eräskin henkilö
kuuli että olen uskova, läjähti leima otsaani,
ilman että hän tunsi minua uskovana ihmisenä
ollenkaan. Suvaitsevaisuutta? Laajakatseisuutta?
No, mutta elämä on tälläistä ja meitä ihmisiä
ajatuksineen ja mielipiteineen on juuri niin
monta, kuin meitä tällä pallolla elelee....
;-)

Äänestä
  • Joo se todellakin pätee!Yhdistän niitä piirteitä
    juuri uskoviin ja tiedät itsekkin uskovana syyn!
    En voi sille mitään että uskovat joiden kans
    yrittää keskustella ei näe asioissa muuta kantaa
    kuin sen mitä raamattu sanoo.... so on so on!
    Eikös sekin päde jos joku tulee mulle sanoon että
    raamattu sanoo näin, niin en millään ilveellä saa
    siitä omaa ajatusta irti! Mutta jos joku
    perustelee samoja asioita ilman että vetoamista
    kirjaan niin asia on aivan eri, mutta näin ei ole
    koskaan käynyt! Sääli!
    Mutta pointti olikin se miksi uskovat ovat heti
    ensimmäisenä tuomitsemassa....?! No koska he ovat
    oikeassa aina ja nyt... sellaisen kuvan siitä
    touhusta saa! Ja totta on että sellainen mitä
    kirjoitin pätee moniin muihin, mutta kukaan muu
    ei vetoa olemattomaan perusteluissaan.

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    Joo se todellakin pätee!Yhdistän niitä piirteitä
    juuri uskoviin ja tiedät itsekkin uskovana syyn!
    En voi sille mitään että uskovat joiden kans
    yrittää keskustella ei näe asioissa muuta kantaa
    kuin sen mitä raamattu sanoo.... so on so on!
    Eikös sekin päde jos joku tulee mulle sanoon että
    raamattu sanoo näin, niin en millään ilveellä saa
    siitä omaa ajatusta irti! Mutta jos joku
    perustelee samoja asioita ilman että vetoamista
    kirjaan niin asia on aivan eri, mutta näin ei ole
    koskaan käynyt! Sääli!
    Mutta pointti olikin se miksi uskovat ovat heti
    ensimmäisenä tuomitsemassa....?! No koska he ovat
    oikeassa aina ja nyt... sellaisen kuvan siitä
    touhusta saa! Ja totta on että sellainen mitä
    kirjoitin pätee moniin muihin, mutta kukaan muu
    ei vetoa olemattomaan perusteluissaan.

    OLETKO OLLUT JOSSAIN ONNETTOMUUDESSA VAI ONKO TUO
    SYNNYNNÄISTÄ.OTAN OSAA.

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    Joo se todellakin pätee!Yhdistän niitä piirteitä
    juuri uskoviin ja tiedät itsekkin uskovana syyn!
    En voi sille mitään että uskovat joiden kans
    yrittää keskustella ei näe asioissa muuta kantaa
    kuin sen mitä raamattu sanoo.... so on so on!
    Eikös sekin päde jos joku tulee mulle sanoon että
    raamattu sanoo näin, niin en millään ilveellä saa
    siitä omaa ajatusta irti! Mutta jos joku
    perustelee samoja asioita ilman että vetoamista
    kirjaan niin asia on aivan eri, mutta näin ei ole
    koskaan käynyt! Sääli!
    Mutta pointti olikin se miksi uskovat ovat heti
    ensimmäisenä tuomitsemassa....?! No koska he ovat
    oikeassa aina ja nyt... sellaisen kuvan siitä
    touhusta saa! Ja totta on että sellainen mitä
    kirjoitin pätee moniin muihin, mutta kukaan muu
    ei vetoa olemattomaan perusteluissaan.

    Varmasti ärsyttää jos joku vetoaa isoon kirjaan
    eikä kuuntele/mieti mitä toinen oikeastaan
    yrittää sanoa ja kenties kysyä. On kovin helppo
    lukea joku tekstin pätkä ja soveltaa sitä
    toisiin, mutta auts kun meinaa unohtua se
    kultainen sääntö, että katso ensin peiliin...
    Kun ajattelen minkälainen olin uskoni
    alkuvaiheessa, niin huh huh, silloin kaikki oli
    enempi teoriaa, mutta käytäntöä en ollut vielä
    ehtinyt pohtia. Mutta onneksi kasvua on
    tapahtunut ja olen tavallaan oppimisen ja
    erehtymisen kautta "tullut takaisin ihmiseksi".
    Jos ymmärrät mitä tarkoitan...?
    Mutta varuillaan saa itsensä kanssa olla, että ei
    hylkää kasvamista ja jämähdä paikoilleen, sillä
    siinä piilee kyllä vissi vaara.

    Tosiasia on myös se, että uskovat ajattelevat
    joistakin asioista hyvinkin erilailla kuin
    muutoin ja sellaisten asioiden sanominen, vaikka
    yrittäisi tehdä sen kuinka kauniisti, saattaa
    kuulostaa tuomitsevalta ja ikävältä, vaikka
    tarkoitus ei olisikaan tuomita. Sillä miten sanot
    vaikka sen, että sinusta homous ei ole Jumalan
    tarkoittamaa seksuaalista käyttäymistä,
    kuulostamatta vanhoilliselta ja tuomitsevalta?
    Vaikka et ajattelisikaan että homot ovat jotenkin
    erityisen syntisiä ja pahoja, ja oikeasti sinun
    mielestäsi he ovat ihmisinä ihan jees, ihan
    niinkuin kadulla makaava spurgu, kylmän viilee
    liikemies, äkänen naapurisi tai kuka muu tahansa?

    No, siis, ajatus karkasi jonnekin, mutta harras
    toiveeni on, että huolimatta uskoistaan,
    uskomuksistaan tmv. kaikki ihmiset MIETTISIVÄT
    enemmän, kyseenalaistaisivat enemmän,
    kuuntelisivat toisia enemmän ja pohtisivat
    enemmän omia motiiveitaan miksi
    toimivat/ajattelevat tietyllä tavalla, sekä edes
    joskus tuulettaisivat omia mielikuviaan ja
    ennakkoluulojaan....

    Äänestä

Uskovilla on kyllä tietty asenne homoja kohtaan
mutta siitä asenteesta te ette näytä tietävän
mitään...
Minä en välttele homoja. Minä en hakkaa homoja.
Eivätkä muutkaan uskovat. Me emme tuomitse
homoja. Sen tekee Jumala, emme me ihmiset.
Homot ovat ihmisinä aivan yhtä lämpimiä kuin me
muutkin ja minulla ei ole mitään heitä vastaan.
Voin tutustua heihin ja pidän heitä
lähimmäisinäni siinä kuin kaikkia muitakin.
Kyse on siitä, että homouden voi päätellä
epänormaaliksi ihan itsekin vaikka ilman
Raamattua... ja siitä voi parantua.
Siunausta kaikille... myös homoille. =)

Äänestä
  • "ME emme tuomitse homoja, vaan meidän jumala
    tuomitsee"

    "Me emme tuomitse ali-ihmisiä, vaan meidän
    johtajamme Aatu tuomitsee"

    Äänestä

  • ... siitä, että uskovaisuuden voi päätellä
    epänormaaliksi. En minä tuomitse tai pilkkaa
    uskovia.

    Tällainen päättely on epänormaalia.

    Äänestä

No tietenkin uskova on sitä mieltä että homous on
sairaus. Niinhän on pakkokin olla. Raamatussahan
sanotaan, että homomies pitää surmata, ja
sellainen kuolema on ansaittu kuolema. Jos on
uskovainen, niin on pakko uskoa noin, tai ei ole
oikea uskovainen. Eihän Raamattussa voi olla
väärää informaatiota, eihän?

Äänestä

Varo

Äänestä

ei kai se toisen persereijän kaivaminen ihan
vapaaehtoisesti ihan tervettä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ganja kirjoitti:

Vierailin tuolla seksipalstalla ja siellä oli
eräs uskova sitä mieltä että homous on sairaus!
Ihmettelen vaan että mitenköhän tämä sairaus on
diagnosoitu... onko sitä tehty tai pystytäänkö
sitä edes tekeen?! Epäilen! Ottaako uskovan
tiukka heterosydän iskuja kun kadulla kävelee
kaksi miestä käsikädessä?!Ja näyttävästi sen ehkä
tekeekin!! Johtuuko tämä taas siitä suuresta
opuksesta johon niin luotetaan,että elämän oikeat
realiteetit katoaa taka-alalle ja aletaan
tuomitseen? Tiedän että siellä kirjasessa lukee
että homoseksuaalisuus on syntiä... mutta sehän
vain kertoo sen että homoja on ollut aina ja
tulee aina oleen... jos olen oikein ymmärtänyt
että se kirja on vanha! Eli taas iso haloo, että
missä mennään?! Juostaanko kilpaa raamatun
laidasta toiseen vai aletaanko elään oikeaa
elämää?! Siinä on suuri pulma johon ei uskovalta
edes kannata pyytää vastausta!Onko se kirja sit
niin hyvä ja vakuuttava että siihen voi luottaa
satavarmasti... mutta mitä sit ku olettamus käy
lankeemuksen edelle?!
Olen tullut siihen tulokseen että jos maailma
olisi täynnä Päivi Räsäsiä niin tästä paikasta
tulisi aivan kammottava! Maailma täynnä ihmisiä
ilman omia ajatuksia ja kykyä muuttua
olosuhteiden mukana... pelottavaa! Onkohan se
sairaus?! Siis olla suvaitsematon ja
sinisilmäinen! Onhan se tietysti tapa sulkea
kaikki paska pois omasta elämästä, mutta se
ärsyttää kun se on tehty niin sit tullaan
tuomitseen ja jakaan kirjaviisautta! Ja
ollaanhyviä pyhiä ihmisiä! Miksi teitä on vaikea
lähestyä ihmisenä?! Onko maailma niin paha paikka
että ei edes hetkeksi voisi luopua kirjasta ja
olemattomasta?! Niin ja jos maalaisjärjellä
ajattelee, eihän se jumala teitä uskovia rankaise
jos joku on homo tai lesbo... eikö se teidän
jumalanne rankaise niitä jotka sitä ovat! Eli
jättäkää te vaan se rankaiseminen jumalallenne
älkääkä ottako uskovan oikeutta tuomita kaikkea
mikä teitä ympäröi! rauhaa ja
lähimmäisenrakkautta... olkoon se sit mitä vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu