Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisi toimi tökerösti Auerin tapauksessa

    Poliisi toimi todella tökerösti Auerin tapauksessa. Tutkinnanjohtaja vaihdettiin ja sen jälkeen keskityttiin vain Auerin syyttämiseen jättäen muut todisteeet huomiotta. Tätä sanottiin hienosti tutkintalinjaksi. Poliisille neuvoksi: ei pidä lähteä tutkimaan vain yhtä linjaa pitkin, vaan kaikki linjat on pidettävä auki.

    Lisäksi poliisi pestasi joukostaan "Sepon" , jonka tehtävänä oli lyöttäytyä Auerin ystäväksi ja udella sitä kautta tietoja Auerin mahdollisesta syyllisyydestä. Tällainen peitetoiminta rikkoo lain rajoja, varsinkin jos se tehdään ilman tuomioistuimen lupaa. Poiisi ei todellakaan saa pisteitä Auerin jutusta.
    855
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Jos kyseessä olikin se poliisikaksikko, joista toinen osasi lukea ja toinen kirjoittaa?

    Äänestä

    Poliisin pääsykokeissa vieläkin vaatimuksena saada kusi nousemaan päähän?

    Äänestä

    Taas pääsi yksi livahtamaan vapauteen ! Tulilahti ja Bodom samanlaisia kyttien tyrimisiä.

    Äänestä

    • Sekin oli päivän selvä tapaus ja suomessa on sama asia vaikka syylinen tiedetään niin tuomiota ei voida antaa koska todisteet ei riitä ja sama murha jutuissa jos ruumista ei löydetä niin ketää ei voida tuomita vaikka olis tiedossa jotka sen ovat tehneet.

      Äänestä

    • klklapsappsa kirjoitti:

      Sekin oli päivän selvä tapaus ja suomessa on sama asia vaikka syylinen tiedetään niin tuomiota ei voida antaa koska todisteet ei riitä ja sama murha jutuissa jos ruumista ei löydetä niin ketää ei voida tuomita vaikka olis tiedossa jotka sen ovat tehneet.

      Toivottavasti ei ole lapset tulilinjalla, kun seuraavan kerran päästä kuulu "krii"!!!

      Äänestä

    jos nainen oli murhattu niin mies ei kyllä olisi pääsyt vapauteen kun muita ei ole ollut asunnossa.

    Miksi eivät tee valheen paljatus koetta tai hypnoosia tai pyydä FBI apua asiaan .
    Millä perusteella joku alaikäinen lapsi voi varmasti sanoa todistuksen joka pitää oikeudessa kun lapsella on yleensä vilkasmielikuvitus ja monesti uskoo mitä muut sanovat ja sen jälkeen mieslikuvitus luo sen hahmon.

    Äänestä

    • Olisihan sieltä pitänyt löytyä 10 jälkiä siitä kengästä jolla oli astunut verilammikkoon vai meinaako ne idiootit että se on hypänyt siitä taivaan tuuliin.

      Haiskahtaa kyllä että oikeus ei toteutunut tässäkään asiassa.

      Äänestä

    Olisi pitänyt soluttaa Jack Bauer niin tilanne olisi jo ratkaistu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    poliisi petti kirjoitti:

    Poliisi toimi todella tökerösti Auerin tapauksessa. Tutkinnanjohtaja vaihdettiin ja sen jälkeen keskityttiin vain Auerin syyttämiseen jättäen muut todisteeet huomiotta. Tätä sanottiin hienosti tutkintalinjaksi. Poliisille neuvoksi: ei pidä lähteä tutkimaan vain yhtä linjaa pitkin, vaan kaikki linjat on pidettävä auki.

    Lisäksi poliisi pestasi joukostaan "Sepon" , jonka tehtävänä oli lyöttäytyä Auerin ystäväksi ja udella sitä kautta tietoja Auerin mahdollisesta syyllisyydestä. Tällainen peitetoiminta rikkoo lain rajoja, varsinkin jos se tehdään ilman tuomioistuimen lupaa. Poiisi ei todellakaan saa pisteitä Auerin jutusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu