rahan painaminen

Ihmiset tätä maailmaa pyörittää,ihmiset päättää ja suunnittelee ja niin edelleen.Ihmiset myös painaa rahat,joita me käytämme.Miksi sitä rahaa ei sitte paineta niin paljon,että siitä olisi hyötyä?Ei liikoja,vaan sen verran kuin on tarpeen.Ei raha ratkaise kaikkea,mutta ilman sitähän ei pärjää.Joku viisas vastaa nyt,miksi ei näin tehdä.Mun järkeen ei mene,että miksei se ei oo mahdollista.
10136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Raha on vain väline. Miksei tavaraa tehdä juuri sen verran kuin on tarpeen? Mix on kaikkee krääsää? Ja mix joillain ei oo edes safkaa? Miten joku onnistuu laittaan tuotteiden hintaan sen, että osa pilaantuu tai ei muuten vaan mee kaupax. Mix kuluttaja maxaa ylituotannosta?

Äänestä

Ahneus ja vallanhimo, veliseni. Köyhiä on helpompi hallita.

Äänestä
  • Kun kaikki hyödykkeet jaettaisiin kaikkien kesken tasan, ja jokainen tekisi työtä yhteiseksi hyväksi, sen mitä pystyy, niin tämäkin maa pelastuisi.

    Ahneus ja vallanhimo pilaavat ihmiset ja yhteiskunnan. Muita ihmisiä ei haluta enää auttaa "ilmaiseksi", vain auttamisen halusta. Pyyteettömyys ja hyväntahtoisuus on kuollutta. Raha raha raha, se on tärkeintä. Ilman sitä et saa mitään, etkä anna mitään.

    Voisimme muuttaa maailman paremmaksi paikaksi jos haluaisimme, mutta liian moni taitaa olla rahanorja.

    Toistaalta voisimme luoda pieniä yhteisöjä, jotka toimisivat tällä paremmalla tavalla, ehkä se joskus laajenisi koko maailman kattavaksi.

    Äänestä

Että ahneuden ja vallanhimon takia ei paineta rahaa?

Äänestä

Nimenomaisesti vain ja ainoastaan se määrä mikä on tarpeen. Käteistä rahaa ei tarvita niin paljon koska kaupankäynti tapahtuu pääasiassa pankki- ja luottokorteilla, ja laskut maksetaan nettipankissa.

Virtuaalista rahaa on riittämiin.

Äänestä

Meillä ei edes ole rahaa, vain velasta syntyvää negatiivista varallisuutta. Yksityiset maailmanryöstäjät ovat ohjaimissa. He määräävät kuinka paljon rahaa on, kenelle sitä velkaa jakavat, kuinka paljon ja millä ehdoilla.

Ehdot ovat AINA sellaiset että on mahdollisimman todennäköistä että joko varallisuutta tai valtaa siirtyy pankkiireille. Tällä hetkellä pankkiireja näyttää kiinnostavan myös huikeat kymmenien miljardien eurojen vuosittaiset korkotulot.

Kai se on kiva järjestää valtioiden hallinto ja reaaliomaisuus itselleen sellaisella tavalla että kansalaiset maksavat ryöstönsä.

Se on sama kuin jos minä maksaisin satatuhatta ryöstöjälle jotta tämä voi viedä mun rakkaan vaimon yksityisellä lentokoneella salaiseen paikkaan raiskattavaksi.

Sellaista se on, niiden valtioiden ryöstäminen, joiden maanpuolustus on jenkki"konsulttien" toimesta aivopesty luulemaan että uhka tulee tankkereiden ja ATKvirusten muodossa...

Suomi-neitoa raiskataan pahemman kerran tällä hetkellä. Eikö suomen vihollisia maanpettureita/kansanvihollisia, mukamas "paremminvointivaltiota rakentavat tahot" saada valtakunnanoikeuteen??

Äänestä
  • Maailman rahajärjestelmä on nykyään tosiaan sellainen, että onkohan sitä selvin päin kukaan kyennyt hyväksymään. Pankkien vakavaraisuusvaatimus on vain 0-2 %. Ae tuo paljon aineksia talouskasvulle, mutta millä hinnalla?

    Kuten annoit ymmärtää, velkakirjakin lasketaan nykyisin vakuudeksi uutta velkarahaa luotaessa. Seuraus on, että mitä enemmän ihmisillä on velkaa, sitä enemmän bittirahaa on liikenteessä. Se on yksi syy, miksi kaikista halutaan nykyään korteilla bittirahan virtoja ohjailevia. Käteisraha ei yksinkertaisesti enää riitä maksamiseen. Romahdus on sisäänrakennettu tällaiseen systeemiin. Tuleva romahdus on jo nyt niin suuri, että sitä ei enää uskalleta kohdata, vaan pelolla halliten sen annetaan nyt kasvaa yhä suuremmaksi. Sitä se tekeekin, koska sehän on järjestelmään sisäänrakennettu. Kyse on nyt eräänlaisesta sopulivaelluksesta kohti jyrkännettä. Kuuluisiin viimeisiin sanoihin voimme liittää suuren päättäjien kuoron äänen pauhun; me emme tienneet.

    Maallikon käsityksellä tilannetta voi verrata rakennuksiin. Ne suunnitellaan niin, että suunnittelun perustana oleva kuormitus ja muut voivat kasvaa yhteensä 80 % suuremmaksi, ennen kuin pysyvät vauriot rakenteessa alkavat. Pankkijärjestelmän varmuuskerroin on näin ajatellen sellainen, että se kestää vain kahden tai muutaman prosentin poikkeaman normaalitilanteesta.

    Normaalitilanne edellyttää jatkuvaa talouskasvua ja se puolestaan halpaa korkoa, mikä puolestaan lisää velkaantumista. Sitten alkaa rytinä. Jos alkurytinä on sen verran suuri, että lainavakuuksia pitää alkaa suuremmin realisoimaan, silloin vakuusarvot putoavat yleisesti ja romahduksen vauhti kiihtyy. Silloin ei voi kun pitää hatusta kiinni. Silloin valmistetaan ihmisistä velkaorjia suuressa mittakaavassa. Tätä nimitetään nykyään vastuulliseksi politiikaksi.

    Äänestä

turhaa painella rahoja,tilille vaan numerosarja 1000 000e ja asia ok.
se riittää ja pitkään. kortin voivat antaa,niin hyvä. raha on vai numeroita tileillä
pankeissa ja muualla. todellisuus on näin.
painamista on vain vaivaa ja kuluja,nekin annetaan "kreikkaan".

Äänestä

Mulle ainakin on painettu rahaa juuri niin paljon kun olen tarvinnut.

Äänestä

niin tärkeää joillekin saada "arvokkaat" tittelit ja päästä historiankirjoihin (kompensoimaan huonoa itsetuntoa.) Silloin täytyy erottaa itsensä tavallisista työntekijöistä tai muista kansoista jollain tapaa ja saada valtaa ohjailla muita miten mieli lystää, kas rahan avulla. Toisille talous ja köyhyys voi olla hauska peli, jolloin pitää muita ihmisiä pelkkinä pelinappuloina laudalla, vailla sielua.
Toisaalta järjestyksen täytyy olla olemassa ja pitää "arvoisat kuluttajalehmät" aisoissa, ettei maailma vallan riistäydy hömpän ja roskan alle, se kun on aina niin mukavaa heittää aivot narikkaan ajattelematta seurauksia. Sen voisi silti tehdä viisaasti ja huolehtimalla kaikkien hyvinvoinnista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


punatulkkunen kirjoitti:

Ihmiset tätä maailmaa pyörittää,ihmiset päättää ja suunnittelee ja niin edelleen.Ihmiset myös painaa rahat,joita me käytämme.Miksi sitä rahaa ei sitte paineta niin paljon,että siitä olisi hyötyä?Ei liikoja,vaan sen verran kuin on tarpeen.Ei raha ratkaise kaikkea,mutta ilman sitähän ei pärjää.Joku viisas vastaa nyt,miksi ei näin tehdä.Mun järkeen ei mene,että miksei se ei oo mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu