uskontunnustuksen sisältämä ihmetarina väistyisi? Jos rakkauden kaksoiskäskystä tulisi uskontunnustus ja magia saisi oman sijansa symbolisena kerrontana. ....
Mitä kristinuskosta katoaisi, jos
iksu_tep
13168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kunnon uskonto sisältää pakotteita ja velvoitteita.Näiden asettaminen edellyttää maagillisen rajan ylittävää dogmaa.Pelkkä rakkauden kaksoiskäsky ei riitä ylläpitämään uskontoloista.
USA on nopeimmin ateististuva maa. Myös muualla kuten Etelä-Koreassa ja Japanissa ei uskonto juuri näy jokapäiväisessä elämässä.
"In general, we can conclude that non-believing is noticeably higher in developed countries, in particular the Scandinavian countries. One interesting exception is that of Vietnam, which ranks in second place due to the “coercive atheism” – atheism imposed by dictators. Europe, which has been termed “secular Europe” by some, shows convincingly that it has the highest rate of non-believers. Japan and South Korea come as no surprise in the top 10, as both countries are historically and traditionally non-God-believing societies."
http://evolutionspace.wordpress.com/2007/05/03/worldwide-atheism-trend-and-pattern-a-summary/
Jod uskoni veden päällä kävelyyn tai veden viiniksi muutamiseen
katoaisi, maailmankuvani romahtaisi.
Onkos sinulla Iksu_tep joku kriisi uskonnosta? Uskonto kun ei kerta kaikkiaan noudata mitään logiikkaa eikä järkeä, niin niitä on uskonnolta tai uskovaisilta aivan turha vaatia. Järkeä uskovaisille saa puhua niin paljon kuin huvittaa, mutta eipä se paljoa auta. :)
House-sarjassa se lääkääri sanoi hyvin.
"If you could reason with religious people, there would be no religious people."
Hyvää kesää.
Mutta minähän rakastankin itseäni niin kuin itseäni. Eikö se jo riitä?
Oletko sinä itsesi kanssa samaa mieltä ,ettei ole jakomielitautinen. Molempien teidän täytyy tähän vastata.
Uskonto luo sairauden johon se sitten tarjoaa lääkettä. Et voi ottaa lääkettä ellei sinua ensin tehdä sairaaksi
Kaikki. Silloin olis kysymys vain tyhjistä sanoista.
Eikö tämä ole selvää kysymtääkin. Taidat itsekkin olla tavallnsa vielä kyselijä ja etsijä? Niin kuin monet monet ateistit?
Väitätkö sinä, että sanojen sis'ltö syntyy jossakin muualla kuin kuulijan tia lukijan päässä? Se, mitä tähän hakluan sanoa, ei taatusti ole sinun päässäsi se sama jota tafkoitan.
Kyselen ja etsin vastausta siihen miksi se usko on sellaista kun se on.
Voiko peniksellä piirtää senään numeron 8 ?
Mielikuva seinään pissivästä pultsarista, taiteilijasta maaleineen ja kankaineen?,,vai ihan vaan jos betoniseinä raapii.....(autsch)0jäykällä peniksellä, semisoftilla vai rennolla, vai minkälaiseen seinään, onko se kenties pehmeä---miten iso kasi...pimeässä, päivännäöllä, voiko siis muiden häiritsemättä vai tuleeko virjkavalta väliin, siis siinä mielessä voiko, vai onko lupa, siis annanko sinulle luvan piirtää peniksellä kahdeksikon....roomalaisen vai tavallisen,....
Tai sitten ihan kevyttä kenttä ittuilua...kysymys kykymyksen vuoksi...millä tarkoitusperillä kysytään, mistä näkökulmasta....jne
Joo, hyvä esimerkki.
”Jos rakkauden kaksoiskäskystä tulisi uskontunnustus”
Ei se ole rakkauden kaksoiskäsky, vaan kolmoiskäsky.
”Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäsi.”
Itse asiassa pitäisi puhua rakkauden neloskäskystä, koska Jumalan täytyy ensin rakastaa, jotta ihminen kykenee rakastamaan takaisin.
Marssijärjestys on selvä: Jumala rakastaa ensin ihmistä, ihminen rakastaa Jumalaa, ihminen rakastaa itseään ja lähimmäistään.
Pitää selvittää, mitä rakastaminen tarkoittaa.Muuten saattaa puhua täyttä soopaa...