ja Abba Isän antama Yeshuan nimessä ja Herran Hengessä, amen.
Uusi Testamentti on täysin Juutalainen Kirjakokoelma ja
58
92
Vastaukset
- Luojan hyvyydessä
kaikkia kansoja kohtaan hyvä sanoma Herrasta Yeshuasta leviää kaikkiin ihmansuuntiin ja maan ääriin saakka, jotta ei kenenkään missää tarvitsisi vaeltaa omassa mielensä pimeydessä ja eksyksissä, sillä Jumalan valkeus tulee Yeshuan todistuksen ja Hengen kautta kaikille Herraa avuksi pyytäville ja Herraa rakastaville ilman erostusta syntyperästä tai sukupuolesta tai iästä tai mistään muustakaan riippumatta, amen.
Hallelujah Yeshuan nimessä, amen! - Entä jos
Tavallaan, joo. Eihän kristinusko ole muuta kuin yksi juutalainen lahko, joka sattui diaspora-yhteisöjen ansiosta selviämään temppelin hävityksen jälkeiselle ajalle ja keisari Konstantinuksen valinnan ansiosta kasvoi sitten maailmanlaajuiseksi valtamekanismiksi.
Mielenkiintoinen ajatusleikki on, että mitä, jos keisari olisikin valinnut jonkun muun uskonnon. Manikealaisuuden? Juutalaisuuden? Millainen maailmanhistoria silloin olisi kirjoitettu? Olisiko kristinusko hävitetty kokonaan vai olisiko se selvinnyt samanlaisten vaiheiden kautta kuin juutalaisuus?- Herra Yeshua ei
perustanut mitään uutta uskontoa vaan täytti Vanhan Liiton messiaprofetiat ja toi esille Abba Isän tahdon ja sovitti synnit Golgatan Ristillä ja lunasti Aabrahamin helmasta kaikki Jumalan pyhät, niinkuin ilmestyivät monille Yeshuan huudettua "Se on täytetty" sillä haudat aukenivat ja pyhien ylösnousemus tapahtui, jotka olivat kuolleet Israelin Herrassa ja Hengessä ja valtakunnan pyhinä.
> Eihän kristinusko ole muuta kuin yksi juutalainen lahko
Olet oikeassa ja siksi kristinusko uutena uskontona on väärä tulkinta, sillä vaikka Yeshuassa on Uusi Liitto ja Testamentti niin se perustuu tietysti täysin koko Vanhan Liiton ja lain täyttymykseen Mestarissa. Aivan samoin kuin profeetat palvelijavat Abba Isää Poijan eli Välimiehen kautta niin Immanuelissa eli Yeshuassa Poika otti lihan ja veren olemuksen syntyen neitsyestä Pyhästä Hengestä siinneenä.
Kristinusko eksyttyään on tehnyt huonoa hedelmää Pahan villitsemänä, eikä ole ollut mitään tekemistä Abba Isän eikä Herran Yeshuan kanssa, niinkuin tuomiolla se tulee näkyviin, samoin juutalaiset vastustivat Herraa Yeshuaa ja Pyhää Henkeä jo Mooseksen johtaessa kansaa luvattuun maahan, tietysti oli Joosuan ja Kaalebin kaltaisia ja samoin voi kristillisyydessä olla niitä, jotka tuntevat Jumalan tahdon ja sitä tekevät rakastaessaan Israelin Pyhää Herra, mutta molemmista suurin osa vastustaa Abba Isän valtakuntaan ja tahtoaan, koska mielen ovat pimentyneet tämän maailman ruhtinaan ja ilmavallan hallitsijan eksyttäminä turhuuteen.
Sekä juutalaisten että kristittyjen, jotka eivät rakasta Herraa Yeshuaa tekemällä opetuksensa mukaan tulee tehdä parannusta, ja parannusta tulee myös meidän opetuslapsinaan tehdä kaikesta, minkä Pyhä Henki meille opettaa Jumalan tahdoksi ja myös näin synnit Jumalan tahdon vastaisina. Ei eksytä tai jos on eksytty tehdään parannus ja tullaan Hyvän Paimenen tykö valkoisiin puettavaksi ja armonsa ja totuutensa parantamiksi vanhurskaaseen mielenlaatuun ja pyhitykseen.
Herra Yeshua on hyvä ja armonsa pysyy iankaikkisesti, amen.
- 6+15
UT ei ole juutalainen, mutta sisältää juutalaisuutta, mm. Mooseksen lakia.
Kirkkoisät ovat tehneet verissäpäin kristinuskon jumalaa ja määristelleet jeesuksen /kristuksen olemusta ja luonnetta.
Kristinuskon jumalakäsitys on sitä, kun ihminen teki jumalan omaksi kuvakseen, ei toisinpäin.- Olet väärässä
> UT ei ole juutalainen, mutta sisältää juutalaisuutta, mm. Mooseksen lakia.
Tietysti Uusi Testamentti tai Uusi Liitto on täysin juutalainen niinkuin Nasaretilainen Yeshuan on Juutalaisten Kuningas ja ympärileikkaamattomat lihassa liitetään Jaloon Öljypuuhun ja Daavidin Juurivesaan ja Israelin Kuninkaaseen joka Siionin vuorella Taivaan Jerusalemissa on hallinnut luomisesta asti ja vaikka tuli Immanuelina Ihmisen Pojaksi niin myös nousi taivaaseen ja meni sinne mistä tulikin eli Abba Isän valtaistuimelle hallitsemaan ja tuomitsemaan kansoja ja yksilöihmisiä ja autuaat ne juutalaiset, kuten Simeon eli Pietari ja Jaakob ja Johannes ja Paavali ja monet muut, jotka saivat Pyhän Hengen siunauksen helluntaina ja myöhemminkin saivat vaeltaa Jumalan Pojan yhteydessä ja valtakunnassa ja tehdä sen, mihin Herra heitä johdatti ja kauttaan teki.
Valitettavaa oli tietysti Israelin kansana lankeaminen ja Kuninkaansa kieltäminen, mutta nyt on jälleen Herra on pyhän nimensä tähden kansansa koonnut vastaanottamaan siunaustaan ja tahtoo vuodattaa Hengen vuodatuksen ja sitä kannattaa kaikkien anoa ja rukoilla Yeshuan nimessä aivan samoin kuin Daniel ymmärsi kirjoituksista Babylonian pakkosiirtolaisuuden päättymisen lähestyvät ja siten rukoili syntien anteeksiantamusta kansalleen. Jolla on korvat se kuulkoon. Jolla on ymmärtäväinen sydän se rukoiltkoon. Joka ei ymmärrä anokoon ymmärrystä ja viisautta.
> Kirkkoisät ovat tehneet verissäpäin kristinuskon jumalaa ja määristelleet jeesuksen /kristuksen olemusta ja luonnetta.
Aivan niinkuin Isralissa oli hyviä ja huonoja kuninkaita, näin myös kirkonisissä on ollut hyviä ja huonoja, mutta Nasaretilainen Yeshua on Hyvä Paimen.
Ihmisten tuomiot ovat vajavaisia ja siksi tuomiot on hyvä jättää Isälle Jumalalle ja Pojalle Yeshualle, sillä tekee kaiken Isän tahdossa, sillä on Yhtä. Olen samaa mieltä, että ympärileikkaamattomien on helppo eksyä Jeesuksen juutalaisuudesta, mutta samoin ympärileikkaamattomien on helppo eksyä Yeshuan täydellisestä juutalaisuudesta ja siitä, että on Israelin Pyhä Herra ja Kuningas ja Jumala, Abba Isän elävänä Sanana, amen.
> Kristinuskon jumalakäsitys on sitä, kun ihminen teki jumalan omaksi kuvakseen, ei toisinpäin.
Olet väärässä, sillä kristinusko tahtoo ymmärtää Raamatun vaikka toimisi lihan ja veren mielenlaadussa ilman Pyhän Hengen antamaa vanhurskasta mielenlaatua Yeshuassa ja Hengessään. Ainakaan minä en ole kuullut tuollaista opetusta kristinuskossa vaikka toisaalta en ole siihen perehtynytkään enemmälti vaan satunnaisesti mitä olen kuullut. Raamattu on Yeshuan opetuslasten oppikirja ja todistus Israelin Pyhästä Herrasta ja Jumalasta ja Kuninkaasta, eikä toisia kirjoja tarvita, sensijaan Herran Yeshuan nimessä saatava Pyhän Hengen opetus ja voima on tarpeen kaikille ilman erostusta, että voisimme tulla Jumalan opettamiksi Mestariamme seurataten ja ristimme kantaen. - Entä jos
Oli muuten pysäyttävä tuo viimeinen virke. En ole ikinä ajatellut asiaa tuolla tavoin, vaikka olen mielestäni ihan hyvin ymmärtänyt, miksi juutalaiset kokevat Jeesuksen jumaluuden jumalanpilkkana... Tälle nimikristitylle (joka kyllä tosissaan on enempää yrittänyt) tuli nyt paljon uutta pureksittavaa. Osui, vielä en tiedä upposiko, mutta kiitos.
- Tuo viimeinen
Entä jos kirjoitti:
Oli muuten pysäyttävä tuo viimeinen virke. En ole ikinä ajatellut asiaa tuolla tavoin, vaikka olen mielestäni ihan hyvin ymmärtänyt, miksi juutalaiset kokevat Jeesuksen jumaluuden jumalanpilkkana... Tälle nimikristitylle (joka kyllä tosissaan on enempää yrittänyt) tuli nyt paljon uutta pureksittavaa. Osui, vielä en tiedä upposiko, mutta kiitos.
virke oli valheellinen sillä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sen tähden myös Immanuel tuli Ihmisen Poikana ja ihmisenä vaikka on myös Jumalan Poika ja Jumalan Sana ja Herra ja Jumala.
Toivottavasti ymmärrät ja kannattaa jokatapauksessa anoa ymmärrystä Jeesuksen nimessä ja Hengessä ja sitä myös sinulle tahdon rukoilla ja sinua siunata rakkaudella, amen. - Jos galluppi
Entä jos kirjoitti:
Oli muuten pysäyttävä tuo viimeinen virke. En ole ikinä ajatellut asiaa tuolla tavoin, vaikka olen mielestäni ihan hyvin ymmärtänyt, miksi juutalaiset kokevat Jeesuksen jumaluuden jumalanpilkkana... Tälle nimikristitylle (joka kyllä tosissaan on enempää yrittänyt) tuli nyt paljon uutta pureksittavaa. Osui, vielä en tiedä upposiko, mutta kiitos.
tehtäisiin kaikkien nimikristittyjen keskuudessa, niin en usko että ihan noin pimeydessä elettäisiin kuin "6 15" kovinkaan moni olisi, tietysti kysyttäessä tulisi esittää monia vaihtoehtoja ettei yhdellä vaihtoehdolla saataisi noin vääristynyttä käsitystä. Tuo näkemys sopii lähinnä kristinuskon vastustajille jotka provosoivat sitä syystä tai toisesta, mutta Jumala tahtoo pysyttävän totuudessa ja siinä pyhittää omansa.
> Kristinuskon jumalakäsitys on sitä, kun ihminen teki jumalan omaksi kuvakseen, ei toisinpäin.
Jos juutalaisilta kysyttäisiin käsitystä kristinuskosta, niin varmaan huomattavasti suurempi osa nimijuutalaisista tahtoisi uskoa tuota, vaikka tietenkään en voi olla varma ja toivon, että olen väärässä.
Oli miten oli, niin tuollaisen käsityksen omaava on kyllä itsessään täysin pimeässä sydämmessä enkä tuollaista ole tainut koskaan aiemmin kuullakkaan tai esitettävän. - Entä jos
Jos galluppi kirjoitti:
tehtäisiin kaikkien nimikristittyjen keskuudessa, niin en usko että ihan noin pimeydessä elettäisiin kuin "6 15" kovinkaan moni olisi, tietysti kysyttäessä tulisi esittää monia vaihtoehtoja ettei yhdellä vaihtoehdolla saataisi noin vääristynyttä käsitystä. Tuo näkemys sopii lähinnä kristinuskon vastustajille jotka provosoivat sitä syystä tai toisesta, mutta Jumala tahtoo pysyttävän totuudessa ja siinä pyhittää omansa.
> Kristinuskon jumalakäsitys on sitä, kun ihminen teki jumalan omaksi kuvakseen, ei toisinpäin.
Jos juutalaisilta kysyttäisiin käsitystä kristinuskosta, niin varmaan huomattavasti suurempi osa nimijuutalaisista tahtoisi uskoa tuota, vaikka tietenkään en voi olla varma ja toivon, että olen väärässä.
Oli miten oli, niin tuollaisen käsityksen omaava on kyllä itsessään täysin pimeässä sydämmessä enkä tuollaista ole tainut koskaan aiemmin kuullakkaan tai esitettävän.Ilmaisu on provokatiivinen, mutta pitää kyllä totuuden sisällään. Kirkon luoma Kristus-hahmo on kaukana nasaretilaisesta saarnamiehestä. Ensimäiset kristilliset vuosisadat olivat täynnä opillisia määrittelyjä ja riitoja Kristuksen ihmisyydestä ja jumaluudesta ja näiden kahden luonteen keskinäisestä suhteesta. Tätä kaikkea voi kyllä nimittää jumalankuvan tekemiseksi.
- Olen samaa mieltä
Entä jos kirjoitti:
Ilmaisu on provokatiivinen, mutta pitää kyllä totuuden sisällään. Kirkon luoma Kristus-hahmo on kaukana nasaretilaisesta saarnamiehestä. Ensimäiset kristilliset vuosisadat olivat täynnä opillisia määrittelyjä ja riitoja Kristuksen ihmisyydestä ja jumaluudesta ja näiden kahden luonteen keskinäisestä suhteesta. Tätä kaikkea voi kyllä nimittää jumalankuvan tekemiseksi.
siinä, että kristityt eivät ole vaeltaneet eivätkä tänäänkään ymmärrä Herran Yeshuan valtakunnan asioita erityisen hyvin. Kirkkolaitoksista kehittyi ihmisten hallitsemia uskonnollisia järjestelmiä ilman Isän Jumalan tahdon tuntemista ja tekemistä rakkaudessa Israelin Pyhää Kuninkaaseen.
Sama ongelma oli myös juutalaisilla jotka loukkaantuivat profeettoihin ja Immanueliin ja apostoleihin ja nähdään erityisen hyvin Saulus Tarsolaisessa eli Paavalissa, joka Isän Jumalan kutsumana sai tulla tuntemaan Israelin Pyhän Herran.
Sama ongelma on myös meille sen mukaan, mitä emme ymmärrä Herran tahdosta ja sen tekemisestä, sillä vaikka Herran Yeshuan tie on suora niin ihmisillä meillä on pyrkimys mutkitella ja jopa langeta, kun emme tunne riittävästä Kuningasten Kuningasta ja Herrojen Herraa.
Herra Yeshua on Hyvä Paimen ja armonsa pysyy iankaikkisesti, kuitenkin myös meidän tulisi viisaasti vaeltaa ja pysyä totuudessa, sillä vain siinä on Jumalan armo, joka meitä kasvattaa pyhityksessä ja vanhurskaudessaan. Onneksi meille on annettu koko Raamattu ja sen kautta Pyhä Henki on Opettajana ja autuaat ne, jotka halajavat vanhurskautta ja armoa ja totuutta ja Hengen hedelmää. Herra ei hylkää niitä, jotka tahtovat tykönsä, kunhan emme paaduta itseämme Herran Hengen opetuksen valkeudessa.
Ristin tie ei aina ole ollenkaan lihan mielelle mieleen, sillä ovat toisiaan vastaan. Autuaat ne, jotka lihansa Golgatan ristille ovat naulinneet ja vaeltavat Hengen antamassa vapaudessa kaikesta laittomuudesta, amen.
Hallelujah Yeshuan nimessä, amen! - Baltasar ei kirj.
Väittåmä: >> Kristinuskon jumalakäsitys on sitä, kun ihminen teki jumalan omaksi kuvakseen, ei toistepäin. > He katsovat Minuun (JHWH), jonka he ovat lävistäneet.
- Jumala Yeshuassa
Baltasar ei kirj. kirjoitti:
Väittåmä: >> Kristinuskon jumalakäsitys on sitä, kun ihminen teki jumalan omaksi kuvakseen, ei toistepäin. > He katsovat Minuun (JHWH), jonka he ovat lävistäneet.
tuli Ihmisen Pojaksi ja Immanueliksi, ollen Jumalan Elävä ja Pyhä Sana, amen!
- Myös Luukas on
hengellinen juutalainen kun on syntynen Jumalan Pojan elävästä Sanasta Yeshuan nimessä ja Hengessä ja tämä on tärkeää ymmärtää jokaisen juutalaiset ja Herran opetuslapsen.
Ympärileikkaamattomat liitetään Yeshuan valtakuntaan ja totuudelliseen ja vanhurskaaseen ja pyhitettyyn juutalaisuuteen Kuningas Yeshuassa, amen.- Luukas myös
kirjoitti kaiken juutalaisten silminnäkijätodistusten pohjalta ainakin pääsääntöisesti, sillä tahtoi oppia tuntemaan Israelin Pyhän Herran ja Kuninkaan, jota myös tietäjät tulivat kumartamaan kaikilta mailta tähtensä syntymisen taivaalle ilmaantuessa. Ihmeellistä on että koko Jerusalem hämmästyi ja näin myös juutalaiset eivät osanneet seurata merkkejä taivaalla, todennäköisesti siksi koska ymmärsivät väärin Jumalan opetuksen tähtien mukaan elämisestä.
Myös Yeshua opetti, että tuloonsa liittyy merkit taivaalla ja voidaan kysyä monikohan ihminen ymmärtää sillä ei ole varmaan yhtään parempaa ymmärrystä Abba Isän säätämyksistä kuin Jerusalemissakaan Yeshuan syntymän aikoihin, kun lähes kaikki etsivät vain omaansa.
En kirjoita näitä siksi että ketään halveksisin vaan siksi, että on hyvä ymmärtää koko Raamatun antama opetus Pyhän Hengen opettamana ja ennenkaikkea Mestari Yeshuan opettamana merkkeinä myös taivaalla.
Autuaat ne, jotka tahtovat tulla tuntemaan Jumalan ilmoitusta Pyhässä Hengessä ja samoin odottavat Herraa ja anovat ja saavat Jumalan Hengen voiman tulonsa yhteyteen, niinkuin saamme kaiken toivomme armoonsa asettaa ja samoin pitää huolta että olemme niinkuin viisaat neitsyet öljy astioissamme.
- 1900
Tarinat ovat tarinoita, ja kristityt /kreestait etsivät vain omaansa tai sitä, kuka voittaa saa valtakuntia ja valtikoita kruunuja ja häitä.
Te olette kuitenkin hävinneet, ette saaneet hävitettyä juutalaisia, ettekä saaneet Israelia, eikä tule jeesuskaan.
Se oli valheen valatkunta.- Sinä et etsi omaasi
vaan herrasi ja jumalasi antamaa mielenlaatua esille tuot. Toki näinhän me tehdään Yeshuankin opetuslapsina, mutta meillä on Israelin Pyhä Herra ja Jumala Nasaretilaisessa Yeshuassa, ainosyntyisen Pojan ulottovuudessa, vaikka Elohim koostuukin Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä, ja viimeinen toimii täällä Opettajanamme ja Puolustajana ja Turvanamme, amen.
Autuaat kaikki, jotka avukseen Herraa Yeshuaa huutavat ja pyytävät ja tahtovat myös kunnioittaa ja kiittää avun saatuaan, sillä sekin on otollista ja tärkeää ettei kukaan unohtaisi, mihin Herra tahtoo meitä valittuina pelastaa ja pyhittää perintöönsä Jumalan valtakunnassa, amen.
Siunataan Israelia ja rukoillaan ja anotaaan Pyhän Hengen vuodatusta ja myös työmiehiä ja -naisia todistamaan ja anotaan viisautta siihen ja voimaa ja armossaan saamme sen levosta käsin tehdä, niinkuin lupauksensa kuuluu.
Herra Yeshua on Hyvä Paimen, joka antoi lihansa ja verensä ja siunauksen itsessään että meillä hänessä olisi Iankaikkinen Elämä ja Jumalan Valkeus ja Pyhän Hengen voima ja syntiemme anteeksiantamus, amen.
Hallelujah Yeshuan nimessä, amen!
- 14+20
Olen jostain lukenut että mitään Nasaretia ei ollut olemassakaan, vaan tiettyä ryhmää kutsuttiin nazareeneiksi.......joka sana taas voisi tulla nasiirista.
Nasiiriaika oli kolme vuotta. Kolme vuotta oli myös Jeesuksen toiminta aika.
Mutta puhdas nasiirikaan hän ei voinut olla koska kertomuksen mukaan söi ja joi syntisten kanssa, ja alkoholi oli nasiiriaikana kielletty.
Kolme vuotta taitaa olla myös juutalaisuuteen kääntymisen opiskeluaika.- rakas vastaaja
Olen saanut käydä Nasaretissa.
Nasaretilainen Yeshua on Hyvä Paimen, joka Golgatan ristillä antoi itsensä pyhäksi ja otolliseksi Uhriksi, että meillä olisi syntien anteeksiantamus ja parantuminen elävässä Sanassa ja Pyhässä Hengessä.
- 3+12
Minäkin olen lukenut tuosta, ettei koko Nasaretia olisi ajanlaskun alun aikaan ollut edes olemassa. Toisaalta olen lukenut myös, että nimenomaan juutalaisten parissa Jeesuksen ensimmäisiä seuraajia on nimitetty nasaretilaisiksi. Nasaretilaiset mainitaan jossain vuonna 90 tehdyssä harhaoppisten/lahkolaisten listassa. Joten nimi lienee jo ajanlaskun alussa tarkoittanut jotain paikkaa, jos ei kuitenkaan nykyistä Nasaretin kaupunkia.
Nasarealaiset oli yksi essealaisten alaryhmä. Epätodennäköistä, että juutalaisessa kontektissa olisi sekoitettu nämä kaksi nimeä, vaikka ne toisiaan muistuttavatkin.
Nasiiri ei tainnut Jeesus olla. Kolmella vuodella voidaan rajata montakin asiaa. Kaikesta päätellen Jeesus oli jostain tuon ajan juutalaisryhmästä irrottautunut yksityisyrittäjä. Farisealaiset lienee paras veikkaus, sillä heidän kanssaan yhteistä jutunjuurta löytyi ainakin evankeliumien mukaan useastikin. Paavalilla sen sijaan UT:n mukaan oli jossain vaiheessa nasiirivaihe menossa.- Nasaretin Yeshuan
opetuslapsina saamme pitävät lupaukset Abba Isän Jumalan lapseudessa, sen saman Herran ja Jumalan, joka myös Aabrahamin kutsui ja siunasi, samoin Iisakin ja Jaakobin.
- kaikkia juutalaisia
Herra Yeshua Hyvänä Paimenena ja Abba Isän Poikana kutsuu Uuden Testamentin tutkimiseen ja nimessään saamme anoa elävää vettä ja Pyhän Hengen opetusta ja jokainen joka sen tekee, tulee myös tuntemaan totuuden Pyhästä Uhrilampaasta Golgatalla annetusta, sen saman Moorian vuoren lähellä, johon myös Aabrahamin Herra johdatti Iisakin uhraamisessa ja Herra näki Aabrahamin rakkauden, koska olisi ollut valmis uhraamaan ainoa lupaukseen ja Jumalan siunaukseen perustuvan poikansa esikuvana Abba isän antamasta pyhästä Uhrista Poikansa Yeshuan kautta.
Ristin lunastus ja ihmisten parannus on toivomme ja taivaassa iloitaan jokaisesta joka tulee totuuteen sillä saa armon ja vapayden syntikahleista ja synneistään ja uuden elämän Isän yhteydessä ja valtakunnassa ja vanhurskaudessa ja Herraan turvaaville myös lupaus on pyhittyä totuudessa ja siten saada perintöosa pyhitettyjen joukossa. Tämän suurempaa ei kukaan ihminen voi saada maan päällä, sillä hengelliset ovat katoamattomia, mutta ajallliset katoavia. Autuaat ne, jotka Herran Yeshuan armoliittoon tulevat ja siinä pysyvät ja voittajina perille pääsevät.
Hallelujah Yeshuan nimessä, amen! - 19+8
Essealaisilla oli myös kokelasaika joka kesti oli kolme vuotta, ilmeisesti jatkumo nasiiriudesta.
Kuolleenmeren kääröistä selviää että essealaisten parissa tunnettiin kolme hahmoa , Vanhurskauden opettaja, paha pappi ja valehtelija, joka tuli yhteisön ulkopuolelta.
Jaakob tunnettiin yhteisön johtajana ja häntä kutsuttiin Vanhuskaaksi. Paha
pappi oli yhteisöä vainnonnut Ananus ja valehtelijaksi on arveltu Saulus Paavalia.
Kun Apostolien teoissa sanotaan: " Tämän vanhurskaan te tapoitte" se tarkoittanee Jaakob Vanhurskasta ei Jeesusta.
Ananus oli roomalaismielinen, saddukealainen pappi ja hänen joukkonsa surmasivat Jaakob Vanhurskaan, joka kyllä kostetiin Jaakobin kannattajien taholta, Ananuksen surmaamisella.
Essealaiset olivat perustaneet ns. uuden liittonsa jo paljon ennen Jeesuksen
aikaa.- On vain Yksi Pyhä ja
Vanhurskas eli Herra Yeshua, ja hänen armossaan ja totuudessaan saamme lahjavanhurskautta ja -pyhitystä Pyhän Hengen opettamana ja vaikuttamana.
Nasaretilainen Yeshua on Immanuel ja tarkoittaa ihan konkreettisesti ´Jumala kanssamme´, amen! - 9+3
Näiden liikkeiden yhdistely kristinuskon alkuvaiheisiin ei oikein toimi. Nämä liikkeet (Qumran ja essealaiset) syntyivät ainakin 150 vuotta ennen ajanlaskun alkua; pahat papit, valehtelijat ja muut löytyvät heidän kirjotuksistaan jo paljon ennen kuin sen enempää nasaretilainen kuin eräs tarsolainenkaan ovat tätä palloa tallailleet.
Toki nämä liikkeet ovat toimineet vielä kristinuskon alkuvaiheiden aikaan, mutta tiettävästi merkit niistä ovat kadonneet 70 temppelihävityksen myötä. - eewwwee
9+3 kirjoitti:
Näiden liikkeiden yhdistely kristinuskon alkuvaiheisiin ei oikein toimi. Nämä liikkeet (Qumran ja essealaiset) syntyivät ainakin 150 vuotta ennen ajanlaskun alkua; pahat papit, valehtelijat ja muut löytyvät heidän kirjotuksistaan jo paljon ennen kuin sen enempää nasaretilainen kuin eräs tarsolainenkaan ovat tätä palloa tallailleet.
Toki nämä liikkeet ovat toimineet vielä kristinuskon alkuvaiheiden aikaan, mutta tiettävästi merkit niistä ovat kadonneet 70 temppelihävityksen myötä.Se toimii mainiosti koska se antaa kristinuskolle vankan pohjan aiemmasta lahkosta ja sen ajatusmaailmasta.
Tietysti oikea pakanallinen kristiusko alkoi vasta pakanaseurakunnissa ja harhautui juutalaisuudesta myöhemmin. - 33222344333
---Ananus oli roomalaismielinen, saddukealainen pappi ja hänen joukkonsa surmasivat Jaakob Vanhurskaan, joka kyllä kostetiin Jaakobin kannattajien taholta, Ananuksen --
Missä näin lukee? - 10+8
eewwwee kirjoitti:
Se toimii mainiosti koska se antaa kristinuskolle vankan pohjan aiemmasta lahkosta ja sen ajatusmaailmasta.
Tietysti oikea pakanallinen kristiusko alkoi vasta pakanaseurakunnissa ja harhautui juutalaisuudesta myöhemmin.UT:sta ja erityisesti evankeliumeista kyllä löytää näiden juutalaislahkojen vaikutteet ja ajatusmaailman, mutta Vanhurskaalla, pahalla papilla ja muilla Qumranin kirjoitusten hahmoilla tuskin viitattiin Jeesukseen, Paavaliin tai muihin kristinuskon alullepanijoihin. Sillä tavoin se yhdistely ei onnistu. Qumranin kirjoitusten merkkihahmot yksinkertaisesti elivät 100-200 vuotta ennen heitä. Qumranin kirjoitukset kertovat heistä - ja ne on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua.
Selkein yhteinen nimittäjä varhais-tai esikristityillä ja qumranilaisilla taisi olla kritiikki farisealaisia kohtaan. Muuten Jeesus ei kovin qumranilaiselta vaikuttanut. Lain puolesta puhui, joo, mutta käytännössä oli kuitenkin tunnettu siitä, että aterioi publikaanien, spitaalisten ja ties keiden kanssa. Qumranilaisille puhtaussäännöt taas olivat todella tärkeitä.
- 14+8
Jaakob Vanhurskaasta sanotaan ( Hegesippus) " Hän oli äidinkohdusta asti ollut Pyhä"
hän ei juonut viiniä...eikä myöskään syönyt mitään eläinkunnasta; partaveitsi ei ollut tullut hänen päänsä päälle; hän ei voidellut itseään öljyllä eikä käyttänyt kylpyä.
Hänen yksin oli sallittu mennä sisään temppelin pyhään ( Temppelin kaikkein pyhin) Hän ei käyttänyt villavaatteita vaan liinavaatteita ( eli papin pellavainen kaapu) .
Hänellä oli tapana mennä yksin temppeliin ja hänet tavattiin siellä makaamasta polvillaan ja pyytämässä anteeksi kansan puolesta.
Hänen polvensa kovettuivat kuten kamelin.......Ylen suuren vanhurskautensa takia hänelle annettiin lisänimi " vanhurskas"..."kansan suoja ".
Nasiirin ominaisuuksia siis; ei juonut viiniä, eikä leikannut hiuksiaan.....muistamme nasiiri Simson.- Jaakob Vanhurskas
oli Herran Yeshuan velipuoli Miriamista syntyneenä ja tuli uskoon Golgtatan ristiinnaulitsemisen jälkeen eikä enää tahtonut itseään kutsuttaman Herran veljeksi, koska ei aiemmin uskonut Immanueliin. Jaakob toimi Jerusalemin seurakunnan pylväänä ja johtajistossa uskoon tultuaan.
- errerere
Jaakob Vanhurskas kirjoitti:
oli Herran Yeshuan velipuoli Miriamista syntyneenä ja tuli uskoon Golgtatan ristiinnaulitsemisen jälkeen eikä enää tahtonut itseään kutsuttaman Herran veljeksi, koska ei aiemmin uskonut Immanueliin. Jaakob toimi Jerusalemin seurakunnan pylväänä ja johtajistossa uskoon tultuaan.
Itseasiassa koko Jeesuksen suku toimi liikkeen johdossa vuorotellen ei siinä mitään uskoontuloa ole tarvittu. Koko suku oli pyhää' heidän lahkonsa silmissä.
Häntä kutsuttiin herran veljeksi yleisesti vielä tänäkin päivänä. - Tietenkään ei kukaan
errerere kirjoitti:
Itseasiassa koko Jeesuksen suku toimi liikkeen johdossa vuorotellen ei siinä mitään uskoontuloa ole tarvittu. Koko suku oli pyhää' heidän lahkonsa silmissä.
Häntä kutsuttiin herran veljeksi yleisesti vielä tänäkin päivänä.voi päästä Jumalan valtakuntaan ilman parannusta ja syntymistä vedestä ja Hengestä. Voimme lukea kuinka veljensä olivat Yeshuaan loukkaantuneet epäuskossaan, samoin Miriamkin oli suuresti yllättynyt, mutta kukapa ei olisi ollut kun Abba Isä rakkaan ainosyntyisen Poikansa ristille naulitutti häpeään ja kärsimykseen ja kuolemaan, eikä pelkästään ruumiilliseen vaan myös sielulliseen, jossa Mestari joutui sanomaan: "Isäni, miksi minut hylkäsit?", sillä synnin palkka on kuolema ja ero Isästä Jumalasta myös Pojalle sijaiskärsijänä, että meillä hänessä on elävä yhteys Isään Jumalaan ja kaiken hyvän antajaan, vaikka myös koetukset ja kiusaukset ovat meilläkin kaidalla tiellä Yeshuassa sen mukaan kuin hyväksi nähdään. Kuitenkin kaikista näistä Herra itse valmistaa kaidan turvatien voittajana, amen.
- 3+6
Essealaisista on käytetty myös muotoja jessealaiset ja ossealaiset.
Koska Qumranin kääröissä oli paljon Jesajan kirjoituksia/kirjoja ja Jesaja on myös Esaias tai Isaias..... voi hyvinkin olla että nimi essealaiset tulee Esaiasta. ( Jesaja,----jessealaiset)
Jesaja tarkoittaa myös pelastusta.
Mutta mihin väliin sopii Jeesus......????? Vai oliko häntä ollenkaan, onko kysymys Jesajasta ?
Profeetta jonka Mooses ennusti.- 6+2
Ei sovi mihinkään väliin. Qumranin kääröjen tutkijat eivät Jeesusta tai Paavalia yhdistä Qumranin yhteisöön tai essealaisiin. Ajanlaskun alun juutalaisuus oli monimuotoista ja messiaanisia liikkeitä oli useita. Roomalaisten hävitys on tehokkaasti tuhonnut jäljet useimmista; Qumranin yhteisö oli älynnyt kätkeä kirjoituksensa. Kaikilla liikkeillä tuskin mitään erityisiä "omia" kirjoituksia olikaan.
Jeesus mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuitenkin oli olemassa; menestykselliset liikkeet saavat yleensä aina alkunsa yhdestä karismaattisesta hahmosta - ja seuraavassa vaiheessa kuvaan tulevat vähemmän karismaattiset, käytännön miehet, jotka organisoivat toiminnan. Kaava sopii kristinuskon syntyyn samalla tavoin kuin monien muidenkin uskontojen syntyyn. - 7+17
6+2 kirjoitti:
Ei sovi mihinkään väliin. Qumranin kääröjen tutkijat eivät Jeesusta tai Paavalia yhdistä Qumranin yhteisöön tai essealaisiin. Ajanlaskun alun juutalaisuus oli monimuotoista ja messiaanisia liikkeitä oli useita. Roomalaisten hävitys on tehokkaasti tuhonnut jäljet useimmista; Qumranin yhteisö oli älynnyt kätkeä kirjoituksensa. Kaikilla liikkeillä tuskin mitään erityisiä "omia" kirjoituksia olikaan.
Jeesus mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuitenkin oli olemassa; menestykselliset liikkeet saavat yleensä aina alkunsa yhdestä karismaattisesta hahmosta - ja seuraavassa vaiheessa kuvaan tulevat vähemmän karismaattiset, käytännön miehet, jotka organisoivat toiminnan. Kaava sopii kristinuskon syntyyn samalla tavoin kuin monien muidenkin uskontojen syntyyn.Mielestäni Jaakob Vanhurskas on karismaattisempi, hän on jonkinlainen oppositiopappi ja hänestä on todellista tietoa olemassa, ei mitään neitseestä syntymisiä tai muutakaan hurlumheitä vaan hän on todellisen ja uskottavan oloinen persoona.
Ja liike oli olemassa jo paljon ennen Jeesusta ja se on aivan toisenlainen kuin nykyinen kristinusko. Nämä henkilöt olivat lain puolesta kiivailijoita, eivät lain kumoajia tai kieltäjiä, vaan jopa kiihkomielisiä lain ja liiton puolesta.
Erimielisyydet Paavalin kanssa johtuivat juuri siitä, että Paavali ' muka' liittyi ryhmään, mutta puhui täysin omiaan etäämmällä ollessaan.
Kyllä se selviää evankeliumistakin, riitaa oli. - Yeshuasta voimme
lukea ja vastaanottaa Uudesta Testamentista Pyhän Hengen opettamana ja kaikille anoville annetaan eikä soimata, amen.
Herra on hyvä, amen! - 9+7
Yeshuasta voimme kirjoitti:
lukea ja vastaanottaa Uudesta Testamentista Pyhän Hengen opettamana ja kaikille anoville annetaan eikä soimata, amen.
Herra on hyvä, amen!Pyhä henki on tyttö. :)
- Isä Yeshuan nimessä
9+7 kirjoitti:
Pyhä henki on tyttö. :)
Suo meille ymmärrys siitä, että ei sanan feminiinisyys tee asiasta tyttöä, eikä maskuliinusuus poikaa. Mikä merkitys onkaan tuolla jaottelulla, en tiedä, eikä suomenkielessä sitä ole, mutta ei kannata tulkita liallisuuteen yksipuolisuuteen.
Kun Jumalastakin käytetään myös feminiisiä ilmaisuja, niin tietysti hänessä on kaikki ja loi ihmisen mieheksi ja naiseksi vanhurskaassa mielenlaadussaan, koska ei ihmisen ole hyvä yksi elää, ellei Herra siihen anna lahjaansa.
Autuaat ne, jotka kaikessa Herraan Yeshuaan turvaa, sillä saavat avun ja armon ja totuuden sielulleen hyväksi, amen. - uuuupppåå
6+2 kirjoitti:
Ei sovi mihinkään väliin. Qumranin kääröjen tutkijat eivät Jeesusta tai Paavalia yhdistä Qumranin yhteisöön tai essealaisiin. Ajanlaskun alun juutalaisuus oli monimuotoista ja messiaanisia liikkeitä oli useita. Roomalaisten hävitys on tehokkaasti tuhonnut jäljet useimmista; Qumranin yhteisö oli älynnyt kätkeä kirjoituksensa. Kaikilla liikkeillä tuskin mitään erityisiä "omia" kirjoituksia olikaan.
Jeesus mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuitenkin oli olemassa; menestykselliset liikkeet saavat yleensä aina alkunsa yhdestä karismaattisesta hahmosta - ja seuraavassa vaiheessa kuvaan tulevat vähemmän karismaattiset, käytännön miehet, jotka organisoivat toiminnan. Kaava sopii kristinuskon syntyyn samalla tavoin kuin monien muidenkin uskontojen syntyyn.Se sopii siihen että esselaiset odottivat messiashahmoa ja Jeesuksen suku kaikesta huolimatta olivat juuri heidän oloisiaan.
Jeesuksen ryhmä alkoi kirjoitusten mukaan jo Johannes Kastajasta joka olisi ollut se karismaattinen hahmo ja Jeesuksen kastaja ,oppi-isä.
Jeesus olisi ollut kirjoitusten mukaan väliaikainen johtaja jonkinlainen sijaiskärsijä, epäonnistuja. - 3+19
uuuupppåå kirjoitti:
Se sopii siihen että esselaiset odottivat messiashahmoa ja Jeesuksen suku kaikesta huolimatta olivat juuri heidän oloisiaan.
Jeesuksen ryhmä alkoi kirjoitusten mukaan jo Johannes Kastajasta joka olisi ollut se karismaattinen hahmo ja Jeesuksen kastaja ,oppi-isä.
Jeesus olisi ollut kirjoitusten mukaan väliaikainen johtaja jonkinlainen sijaiskärsijä, epäonnistuja.Mielenkiintoinen ajatus, että Jeesus ei oikeastaan olisikaan aloittanut uutta ryhmää vaan käytännössä lopettanut yhden sellaisen ;-)
Messiasodotukset olivat tuolloin kyllä vahvoja kaikkien juutalaisten parissa eikä essealaisetkaan ilmeisesti olleet mikään pieni tiivis yhteisö vaan essealaisia asui ympäri Juudeaa. Qumranin yhteisö olisi ollut pienempi, essealaisista erkaantunut ryhmä. Tällaisen teorian luin viimeksi. Mene ja tiedä.
Jeesus aloittin virallisen uransa kolmekymppisenä... mitä hän teki ennen sitä? Pörräsi välillä essealaisten kanssa - välillä farisealaisten kanssa? Loikkasi ryhmästä toiseen? Tuskin hän ihan tyhjästä on alueen uskonnolliseen maailmaan ponkaissut, vaikka evankeliumit hiukan töksähtäen alkavatkin sen kaltaisesta tilanteesta (myyttisen syntymäkertomuksen ehkä unohtaisin..)
Ihmetellä voi esim. sitä että miten Jeesus keräsi opetuslapsensa. Käväisi vaan kalastajien luona sanomassa, että unohtakaapa pojat verkkonne ja lähtekää minun matkaani...? Pakko siinä on jotain muutakin pohjaa olla. Ei sovi opetuslasten psykologiseen profiiliin. Hehän kyselivät paljon - miten he olisivat lähteneet kyselemättä vieraan tyypin matkaan? - Ei järkeisoppi
3+19 kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus, että Jeesus ei oikeastaan olisikaan aloittanut uutta ryhmää vaan käytännössä lopettanut yhden sellaisen ;-)
Messiasodotukset olivat tuolloin kyllä vahvoja kaikkien juutalaisten parissa eikä essealaisetkaan ilmeisesti olleet mikään pieni tiivis yhteisö vaan essealaisia asui ympäri Juudeaa. Qumranin yhteisö olisi ollut pienempi, essealaisista erkaantunut ryhmä. Tällaisen teorian luin viimeksi. Mene ja tiedä.
Jeesus aloittin virallisen uransa kolmekymppisenä... mitä hän teki ennen sitä? Pörräsi välillä essealaisten kanssa - välillä farisealaisten kanssa? Loikkasi ryhmästä toiseen? Tuskin hän ihan tyhjästä on alueen uskonnolliseen maailmaan ponkaissut, vaikka evankeliumit hiukan töksähtäen alkavatkin sen kaltaisesta tilanteesta (myyttisen syntymäkertomuksen ehkä unohtaisin..)
Ihmetellä voi esim. sitä että miten Jeesus keräsi opetuslapsensa. Käväisi vaan kalastajien luona sanomassa, että unohtakaapa pojat verkkonne ja lähtekää minun matkaani...? Pakko siinä on jotain muutakin pohjaa olla. Ei sovi opetuslasten psykologiseen profiiliin. Hehän kyselivät paljon - miten he olisivat lähteneet kyselemättä vieraan tyypin matkaan?pitkälle kanna vaan kannattaa maistaa Jumalan hyvää ja elävää Sanaa Herrassa Yeshuassa. Tietysti kannattaa myös varautua suhtellisen terävään sanan miekkaan, jos tahtoo pyhittyä, eikä noiden 58 lailla lähteä pois heti, jos tulee jotain vaikeasti ymmärrettävää vaan niinkuin nuo 12 ja eräs, joka sanoi: "Herra, kenen tykö me menisimme, sillä sinulla on iankaikkisen elämän sanat" kun Mestari kysyi: "Tahdotteko tekin mennä pois?"
Herra Yeshua on Hyvä Paimen, joka ei hylkää eikä jätä vaan kasvattaa vanhurskaasti ja pyhästi omiaan ja tahtoo, että kannamme hyvää hedelmää Jumalan tahdossa emmekä etsi omaamme.
- ziz77us
Simson oli niin vahva että repäisi nuoren leijonan kahtia. Tuomarien kirja 14. 6.
- Minulla on nyt
vaikea jakso ja toivon, että Yeshuaan uskovat Israelin Pyhänä Herrana, muistatte rukouksessa tahtonne mukaan. Kiitos Abba Isälle kaikista esirukoilijoista, pyytäkää, että voin tulla tuntemaan Isän Jumalan tahdon ja sen mukaan vaeltaa tässä vaikeassa ja kaikissa muissakin asioissa.
Hallelujah Yeshuan nimessä, amen!- ziz77us
Monet vaikeudet kohtaavat nykyään ihmisiä, taloudelliset huolet varmaan monella, seuraavaksi tietenkin ihmis-suhteet tai niiden puuttuminen.
- Ongelmani on
ziz77us kirjoitti:
Monet vaikeudet kohtaavat nykyään ihmisiä, taloudelliset huolet varmaan monella, seuraavaksi tietenkin ihmis-suhteet tai niiden puuttuminen.
Jumala / ihmissuhde -proplematiikka Raamatun ilmoituksen tulkinnasta, mikä on Isän Jumalan tahto asiassa. Hyvin yleisiä nämä ovat vaikka vasta asian esilletuleminen totuudellisesti saa aikaan asian polttavuuden. Mikä on Herran tahto vaikeissa asioissa? Mitä Isä tahtoo lastensa tekevän erilaisissa asioissa?
- 3+9
Ei taida enää olla Yeshuaan uskovia, joten jäät ilman rukousta.
- Yeshua itse sanansa
ilmoituksen mukaan rukoilee puolestamme, kun vain häneen turvaamme ja hänessä tahdomme vaeltaa kiittäen ja kunnioittaen. Tahdon myös rukoilla puolestasi Herran Yeshuan tuntemiseksi, sillä se on parasta kaikille ja varsinkin uudestisyntymättömille elävästä sanasta ja Pyhästä Hengestä.
- Ilmestyskirjassa
Herrasta Yeshuasta tuodaan esille kaksi ihanaa juutalaista todistusta:
Juudan Leijona ja Daavidin Juurivesa. Samoin Uuden Jerusalemin porttien nimeäminen kahdentoista sukukunnan mukaan.
Maan ja taivaan Luoja on luomilleen ihmisille ilmoittanut itsensä Israelin pyhien kirjojen kautta ja ennenkaikkea todistus Immanuelista on Uudessa Testamentissa vaikka profetiat annettiinkin ja aiemmin heprealaisissa kirjoituksissa ja täyttyivät Maailman Vapahtajassa ja Hyvässä Paimenessa, joka johdattaa Israelia ja kaikkia sydämmeltään ympärileikattuja uskon kuuliaisuuteen ja lain ja profeettojen täyttymiseen vanhurskautetuissa sydämmissä uskon ja rakkauden kautta Herraa Yeshuaa kohtaan, amen.
Hallelujah Yeshuan nimessä! - Vain asiaan Herran
Yeshuan (Jeesuksen) nimessä perehtymätön voi olla näkemättä pelastuksen ainostaan Yeshuassa olevat täysin juutalaisuudesta ja Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä, samoin Pojan antama veren ja ruumiin ja elävän veden siunaukset ovat aivan sitä samaa juutalaisuutta, jota myös Mooseksen johdolla Egyptistä johdettu Israel sai maistaa vaelluksellaan ja pyhät asiat taivaasta annettuna maan päälle olivat taivaallisen Uuden Jerusalemin varjo, sillä jo silloin Herra Yeshua istui hallitsemassa Israelin kahtatoista sukukuntaan, niinkuin myös palavassa pensaassa Moosekselle itsensä ilmoitti "Minä Olen".
Jumalan armoa ja totuutta kaiken hengellisen hyvän armon vastaanottamiseksi Herran Hengessä, ymmärryksen ja viisauden Hengessä, neuvon ja voiman Hengessä ja tiedon ja Herran pelon Hengessä. - Fat moses
"Uusi Testamentti on täysin Juutalainen Kirjakokoelma". Vai niin, mutta ei kuulu juutalaisten kirjoihin ja he vastustavat sitä.
- Ei joka juutalainen
vastusta, sillä Yeshuan seurakunnassa oli tuhansia juutalaisia alussa ennenkuin Kornelius sai pakanakansoista ensimmäisenä tilaisuuden vastaanottaa Yeshuan antama Pyhän Hengen kaste merkkien sitä seuratessa ja Pietarin ja kumppaniensa juutalaisena tätä ihmetellessä vaikka Abba Isä antoihin ilmestyksen saastaisista eläimistä ja sanoi: "Teurasta ja syö!" Kuten on kirjoitettu näytettiin näky kolmesti ja sanottiin "mene mukaansa sillä minä olen heidät lähettänyt". Herrassa Yeshuassa Abba Isä on Ihmeellinen Neuvonantaja ja Iankaikkinen Isä ja Väkevä Jumala, amen.
Hallelujah Yeshuan nimessä! Runsaana asukoon kiitos ja ylistys ja kunnioitus sydämissämme ja sieluissamme ja mielissämme ja huulilamme, amen! - Balttis jaottelusta
Eivät ne ole mitään itseoikeutettuja juutalaisia, jotka vastustavat sen profeetan sanoja, jonka tulemuksen jo Mooses ennusti. Messiaani tuntevat ja kirjoituksistakin hänet löytåneet, - ovat israelilaisia joissa ei vilppiä ole.
- 20+9
Ei joka juutalainen kirjoitti:
vastusta, sillä Yeshuan seurakunnassa oli tuhansia juutalaisia alussa ennenkuin Kornelius sai pakanakansoista ensimmäisenä tilaisuuden vastaanottaa Yeshuan antama Pyhän Hengen kaste merkkien sitä seuratessa ja Pietarin ja kumppaniensa juutalaisena tätä ihmetellessä vaikka Abba Isä antoihin ilmestyksen saastaisista eläimistä ja sanoi: "Teurasta ja syö!" Kuten on kirjoitettu näytettiin näky kolmesti ja sanottiin "mene mukaansa sillä minä olen heidät lähettänyt". Herrassa Yeshuassa Abba Isä on Ihmeellinen Neuvonantaja ja Iankaikkinen Isä ja Väkevä Jumala, amen.
Hallelujah Yeshuan nimessä! Runsaana asukoon kiitos ja ylistys ja kunnioitus sydämissämme ja sieluissamme ja mielissämme ja huulilamme, amen!Ja jeesus sanoi Pietarille: Sinä olet ber...lusconi.
Ajattelet vain sitä mikä on ihmisen, et sitä mikä on Jumalan. - 11+14
20+9 kirjoitti:
Ja jeesus sanoi Pietarille: Sinä olet ber...lusconi.
Ajattelet vain sitä mikä on ihmisen, et sitä mikä on Jumalan.Ja tälle 'ber....lusconille' minä rakennan kirkkoni.
- Tee Parannus!
11+14 kirjoitti:
Ja tälle 'ber....lusconille' minä rakennan kirkkoni.
Niin tahdon sinua opettaa Jumalan armoon ja totuuteen, sitä ennen annan sinun vaeltaa omassa mielesi paatumuksessa.
- Korjataan, amen:
Tee Parannus! kirjoitti:
Niin tahdon sinua opettaa Jumalan armoon ja totuuteen, sitä ennen annan sinun vaeltaa omassa mielesi paatumuksessa.
Tee parannus niin tulet tuntemaan Jumalan armon ja totuuden Jeesuksessa.
Sinä teet niinkuin tahdot.
- Siunataan ja anotaan
Totuuden Hengen vanhurskautta juutalaisille ja kaikille Israelin sukukuntien jälkeläisille, sillä se on Abba Isän tahto ja valtakunnan täyttymys Pyhän Hengen armotyönä ja ilona ja rauhana ja vanhurskautena, amen.
Hallelujah, amen! - Jokaisen juutalaisen
kannattaa ehdottomasti lukea Ilmestyskirja ja anoa Yeshuan nimessä Pyhän Hengen opetusta ja armoa ja totuutta, sillä siinä kerrotaan lähitulevaisuudessa tapahtuvia sinettien avaamisia, jotka Danielin kirjassa suljetaan ja kohtaavat Israelia ja ihmiskuntaa ja autuaat ne, jotka Jumalan ilmoituksesta vaarin ottavat ja saavat Jumalan voiman turvassaan ja armossaan, niinkuin siihen meitä kehotetaan panemaan toivomme Yeshuan nimessä.
- Ilmestyskirjassa
Yeshuasta annetaan myös kaksi täysin Juutalaisen Kuninkaan Nimeä Juudan Leijonana ja Daavidin Juurivesana ja osoittaa myös Ilmestyskirjan Isän ja Jumalan sataprosenttisen sitoutumisen juutalaisuuteen, samoin Uuden Jerusalemin kahdentoista portin nimeäminen Israelin kahdentoista sukukunnan mukaan, samoin perustuksena on Herra Yeshua itse ja profeetat ja kaksitoista apostolia ja Paavali pakanakansojen apostolina.
Tärkeää on ymmärtää Herran Yeshuan antaman pelastuksen olevat täysin juutalaisuudesta, amen!
Tärkeää on myös tuntea ajan merkit, että voi ymmärtää Israelin asema Jumalan suunnitelmissa noiden kahden säkkipukuisen ja 144 000 kautta, sillä ovat kahdestatoista sukukunnasta ja tulevat tuomaan sen iankaikkisen evanekeliumin, joka on Ilmestyskirjassa ilmoitettu.
Suuri joukko kaikista kansoista tulee Herrassa Yeshuassa saamaan pelastuksen ja pääsevät Uhrilampaan hääaterialle voittaessaan maailman Pojan veressä ja elävässä vedessä ja Pyhässä Hengessä. Kaikki kunnia ja kiitos tulee yksin Abba Isälle Yeshuan nimessä, amen.
Odotetaan Herran paluuta öljy astioissa ja viisaasti rakentaen Pelastuksen Kalliolle eli Yeshuan opetuksen mukaan ojentautuen ja lähestyen ja rakastaen Israelin Pyhää Herraa ja Kuningasta, amen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931