Loput 6700 töllisteli katujen varrella näitä ihmeolentoja.
Tottahan toki on hienoa, että joku nuorimies kantaa plakaattia jossa lupaa luovuttaa spermaansa sitä tarvitsevilla. Ja tottahan toki kainalokarvanaisilla on oikeus mielipiteeseensä :D
Tottahan toki on hienoa, että joku nuorimies kantaa plakaattia jossa lupaa luovuttaa spermaansa sitä tarvitsevilla. Ja tottahan toki kainalokarvanaisilla on oikeus mielipiteeseensä :D
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ainakin kommentit mitä televisiossa näytettiin antoi kuvan että melko "erikoista" porukkaa kyseisessä kulkueessa oli mukana.
Vaisu marssi. Kansa kyllästynyt. Päivän lehdet eivät enää uutisoineet sivutolkulla!
Voi voi, mitäs nyt tehdään?
Ajattelen laillasi :) Kun kiinnostus lopahti, tulos oli tuo. Olikohan noissakaan todellisia aatteensa kannattajia, vaan halu päästä näytille pelkästään?
Tottakai haastatteluihin valittiin pöllöimmät, se oli harkittua lehdistöltä.
Epäkurantti porukka näyttäytyi, fiksuimmat olivat poissa.
homojen ongelmat lisääntyy älyttömästi tämä elämän jälkeen:
http://tv7.fi/vod/player.html?id=7628
http://tv7.fi/vod/player.html?id=6409
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=related
Kyl tuohon homosteluun on läpeensä kyllästytty. Ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka kukkasin heistä kirjoitetaan.
En ymmärrä heidän tarkoitusperiään tuoda jatkuvasti esille vähemmistöään tai erilaisuuttaan.
Tuo sukupuolineutraali avioliittohanke (kirkossa vihkiminen) oli kyllä lopullinen piste meikäläisen ymmärtämykselle heistä.
minkähän takia homomarssin järjestäjät aina valehtelevat osallistujien määrän raskaasti yläkanttiin? Homomarssia kerrostalon parvekkeelta seuranneena oli helppo laskea osallistujien määrä. Heitä oli noin 1200, mutta järjestäjät puhuivat 7000:sta!
"järjestäjät puhuivat 7000:sta! "
Hölmö. Poliisin mukaan osallistujia oli 7000. Omassa päässäsi on asiat alakanttiin.
voltti.
Homous tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja he työllistävät poliisia satoja prosentteja enemmänkin heterot.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/112845-homo-lesbo-ja-biseksuaali-elavat-vaarallista-elamaa
http://tv7.fi/vod/player.html?id=7628
Jos homopari saa lapsen keskenään (mahdotonta,luonnonihme jos onnistuisi),niin sitä vaan.Lesboilla tämä on helpompaa kun käyvät vaan astuttamassa itsensä iltajuoksuilla.
ensimmäisten joukossa tuli naisia jotka työnsivät lapsia rattaissa, että semmoista.
Mielestäni homoparit ovat erittäin itsekkäitä kun kuvittelevat kykenevänsä antamaan (mahdolliselle) adoptiolapselleen hyvän ja onnellisen lapsuuden.
Tuo lapsi, heti kun siirtyy sosiaaliseen kanssakäymiseen toisten lasten kanssa, joutuu siitä alkaen kyseenalaistamaan oman identiteettinsä kun kysytään kotioloista.
Ei lapsi ole koiranpentu jota on kiva kuljetella mukana ja näytellä ihmisille.
Mielestäni on väärin, jos näille samaa sukupuolta oleville annetaan mahdollisuus särkeä yhdenkään lapsen tulevaisuus ja elämä.
Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä lapsen kasvattamisessa vaan ainoastaan sillä, että pystyy antamaan lapselle turvallisen ja rakastavan kodin.
Eiköhän sinunkin kannattaisi tuomita esimerkiksi alkoholisoituneet heteroparit jotka jättävät lapsensa heitteille ryyppäämisen takia vai etkö muka ole huomannut kun uutisissa kerrotaan lapsen heitteillejätöstä kyse on aina heteroparien kasvattamista lapsista.
Kommenttisi ei siis ole mikään fakta vaan perustuu pelkkiin harhaluuloihisi joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Jaahas. Homoparit ei vissiin juo viinaa, käy baareissa ym. Tekeekö homous paremmaksi vanhemmaksi?
jos lapsella kun olisi tällainen äiti (vai iskäkö tuo on)?
kaverit olisi varmaan kateellisia?
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/ou/sc6/v667/78140/6640026.jpg
-
Lelulapsi pitäisi tällaisenkin saada?
Kun ei edes ulkoista erilaisuutta lasten keskuudessa hevin hyväksytä niin miksi edes kuvitella, että tuollaisella taustalla oleva lapsi hyväksyttäisiin ns. tavanomaisista kodeista tulleiden lasten seuraan.
Joku voi kirjoituksesta närkästyä ja väittää tätä vanhakantaiseksi ajattelumalliksi. Olen ollut lasten parissa pitkän aikaa elämässäni ja sitä kautta tiedän, että monen lapsen eristäytyminen alkaa jo päiväkoti iässä varsin pienenkin ulkoisen erilaisuuden takia.
Vauvana lapsi hyväksyy kaiken mitä ympärillä tapahtuu, jos kokee sen hyväksi itselleen, mutta hieman vartuttuaan hän alkaa saada singaaleja ympäröivästä maailmasta ja tekee niistä omat johtopäätökset.
Mistähän luulet lapsen oppivan sen kenet hyväksytään ja kenet ei?
Vastaus on se, että he oppivat sen omilta vanhemmiltaan eli jos vanhemmat eivät hyväksy ihmisiä jotka jollain tavalla eroavat heidän normeistaan oppivat heidän lapsensakin, että kyseisiä ihmisiä ei kuulu hyväksyä.
Mä ymmärrän jos kaks samaa sukupuolea olevaa tykkää toisistaan kaikinpuolin myös seksuaalisestiki, mut sitä en ymmärrä et miks ne ei hyväksy sitä et lapset kuuluu naisen ja miehen väliseen suhteesee ainoastaa.
siinäpä koko viesti silkkaa asiaa.
Lapset ja nuoret elävät monessa kodissa kuin pellossa, kun isä ja äiti ovat ympäripäissään tai huumeissa kaiken aikaa. Soskun rahat käytetään kannabikseen tai viinaan, lapsi jää ilman ruokaa. Jääkaapissa on pelkkä valo.
Vielä hirveempää jos juopottelun lisäksi vanhemmat ovat homoja! Homot ovat kovia ottamaan viinaa. DTM ja muut homobaarit on änkyräisiä täynnä.
Erilaisuus on ok mut tarviiko siitä koko ajan hölöttää. Suomessa alettiin hyväksymään homojen erilaisuus ja hyväksyttiin heidät ihmisiä, mut heillä on jokin pakonomainen tarve tuoda edustamaansa vähemmistöä liian paljon esille.
Olen tullut siihen ajatukseen, että 100% homot eivät edes halua lapsia itselleen, koska he tietävät että se on luonnonkin vastaista, siitä heille hatun nosto!
Uskonkin näiden adoptiolapsia haluavien olevan Biseksuaaleja joilla on kyky tuntea sekä eri- että samaa sukupuolta olevaa kohtaan seksuaalisia ja muita romanttisia tunteita. Ja koska Biseksuaali tuntee viehätystä myös normaalilla tavalla luonnonmukaisesti vastakkaistasukupuolea kohtaan, on täysin ymmärrettävää se, että tarve lisääntyä tuntuu lähes pakonomaiselta.
"lapsiparat kodeissa"
Tämä on jännä juttu kun keskustellaan homoparien oikeuksista adoptoida lapsi aina jostain, mihin aurinko ei paista, nousee joku kertomaan kuinka huonosti on heteroparien lapsilla.
En tietenkään sitä kiellä etteikö ongelmia useissa kodeissa ole, kunigas alkoholin seurauksella, mutta silti en ymmärrä yleistämistä. Voihan se tietenkin olla niin että jotkut tietyt tahot olettavat asioiden olevan kaikissa perheissä huonosti.
Kuka ajaa syntymättömien lasten asiaa.
Räsäsen puhetta, tässä jokin päivä sitten, kuunnellessani tuli mieleeni se tosiasia, että kuka voi päättää minkä ikäisenä lapsi/sikiö on elämälle kelpaamaton ja sen voi abortoida.
Se Räsäsen puhe kyllä laittoi miettimään asiaa jota en aiemmin ollut miettinyt oikeastaan lainkaan.
.........................................................................................................................................
Kun miettii vaikkapa alkoholiperheen lasta joka otetaan vanhemmiltaan pois ja annettaisiin adoptoitavaksi vaikkapa kahdelle miehelle (homoja) niin kyllä siinä lapsi joutuisi sananmukaisesti ojasta allikkoon.
Oli se näky kun kaksi naista esitteli kulkueessa kainalokarvojaan :o))
http://ranneliike.net/artikkelikuvat/teema/p5765-QZp7B2i2Ns_th2.jpg
Kainalokarvafeministit :DDDDDDDDDD
On se hyvä, että ne pyörii kadulla. Ennen piti maksaa sirkukseen pääsymaksu, kun halusi katsella kummajaisia.
Mulle tuli myös sellainen mielikuva, et kummajaisia kuvattiin. Taisi tulla kuvaajien oma kanta otoksissaan esille.
Oliko siellä tänävuonnakin taas se ryhmä akkoja jotka käveli tissinrukkaset paljaina.?
viimeksi ryhmää johti rivosuinen vanhempi nainen jolla roikkui mahan päällä
piiitkät riippatissit, akka auliisti esitteli niitä, heilutteli puolelta toiselle kuin lehmän utareita.
Ja tällaist aon keskellä päivää keskellä kaupunkia, jossa myös lapset ovat ostamassa hellevaatteita hyvien heterovanhempiensa kanssa :O
Jääman
"Mistähän luulet lapsen oppivan sen kenet hyväksytään ja kenet ei?
Vastaus on se, että he oppivat sen omilta vanhemmiltaan eli jos vanhemmat eivät hyväksy ihmisiä jotka jollain tavalla eroavat heidän normeistaan oppivat heidän lapsensakin, että kyseisiä ihmisiä ei kuulu hyväksyä. "
Miettisin sinuna, että onko oikea aika luoda yhteiskuntaa, jossa suvaitsevaisuus menee järjen yli.
Ollaanko homo- lesboparien kesken otettu sitä asiaa huomioon, että heidän (mahdolliset) tulevat lapsensa maksavat olemassaolostaan kovan hinnan tänä aikana.
Ei maailma päivässä valmistu, eikä mikään muukaan iso asia.
Minä en tiedä, eikä sitä tiedä kukaan, tullaanko koskaan hyväksymään homoparien adoptio oikeutta, niin kuin se on heteropareilla, ja tarkoitan tätä oikeutta koko ihmiskunnan silmin.
Itse en ole vielä ikäloppu, mutta minun nuoruudessani ei edes tiedetty olevan sellaisia kuin homot. Sillä perustelen edellä kirjoittamaani, että onko maailma vielä valmis, tai onko se sitä koskaan, tuohon suureen muutokseen.
Satuin olemaan kaupungilla alennusmyynneissä. En tiennyt tällaisistä pornomarsseista mitään. Ei todellakaan ollut 7000 marssijaa. 300:kin on liikaa! Miksi tämä taas ylittänyt kaikki uutiskynnykset? Samaan aikaan jossain päin Suomea 80.000 henkilöä (oikeasti) juhlivat suviseuroilla ja niistä ei mitään mainintaa puppulehtien sivuilla. Onhan se nyt huomattavasti suurempi joukko ja suurempi tapahtuma kuin tämä häirikkötapahtuma.
Oli niistä suviseuroista jossakin mainintaa.,.., ne tukkii tiet kun seurat loppuu.,,.,., että ei sen kummempaa heistä 80 000:sta
Asiallinen ketju, asiallisia kommentteja, ei kirosanoja, hyvä me !
homoudesta ehkä mahdollista parantua tulevaisuudessa!?
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2011032413427563_se.shtml
.
Biseksuaali voi itse päättää oman seksuaalisuuntautumisensa jatkossa, en usko että homo voi.