Minkä ostaisit / ottaisit :
Toyota Land Cruiser
Mitsubishi Pajero
Nissan Terrano
MB ML 320
HYviä ja huonoja puolia?
Miten selviytyy veturina / kaupungissa ?
Kertokaapa hyvät yhstävät kokemuksia
Toyota Land Cruiser
Mitsubishi Pajero
Nissan Terrano
MB ML 320
HYviä ja huonoja puolia?
Miten selviytyy veturina / kaupungissa ?
Kertokaapa hyvät yhstävät kokemuksia
Vastaukset 16
Vanhimmat
No niin.
Eiköhän nuo kaikki käy, melkoisen luotettavia aujopelejä jokainen tyyni. Mersusta ehken kannattaisi valita diesel-malli, todennäköisesti halvempi ajella kuin dieselinä kuin jos keulalla on iso bensakone.
HJ taitaa olla kestoltaan jo legenda, hiukka huoltoa ja viitseliäisyyttä hoidossa niin kestääpi isältä pojalle.
Pajero, vanhojen synti on vaihdelaatikko, ja huonola pidolla olleet kärsii myös kansivaivoista. Turbokone kun vaatii sen jälkijäähdyttelyn, koskee kyllä kaikkia turbokoneita merkistä ja mallista riippumatta.
Uudemmat pajerot (V-20 korimalli -92 ->) on jo toista maata, niin koneiden kuin vaihteiston puolesta. Pajerosta, jos mahdollista niin hanki 2800 TD-IC koneella oleva, kone ihan eri luokkaa kuin 2500 TD-IC.
Terrano ja ML, ei kokemuksia joten en ota kantaa, mutta jos nuo huonoja olisivat niin eipä niitä myytäisi.
Sen verran vielä että jos vain kynsi pitää niin osta uudempia malleja jotka saapi pakuksi (ensirek. 5/93 jälkeen), niin ajot halpenee entisestään.
Terveisin.
L-200.
Paras vaihtoehto on CRV. Elä osta traktoria.
No niin.
Eipä nyt sekoiteta puuroja ja vellejä, sillä puhe oli maastureista eikä muotikulkineista.......
Varmasti nuo citymaasturit ovat ihan hyviä kulkineita, mutta siltikin maasturi on vetohommiin kelvollisempi, ainakin kun kärryn kokonaismassa ylittää 750 kg.
Terveisin.
L-200.
KYLLÄ MÄ VARMAAN NÄITÄ AJAISIN JA LAND CRUISERIA JA NIVAA
ostaisin jeep grand cherokeen on voimaa,kestävyyttä,näköä,hieno auto hinta/laatu suhteessa.
Nissanin. Halvin, luotettavin ja hyvin varusteltu.
Jaksaa uudella 3-litraisella turbodieselillä vetää vaikka junaa! :)
Hinta noin 40 000, joten ei jää ainakaan siitä kiinni.
Nissanis ei oo jatkuvaa nelivetoa
ja sillä kytketylläkään ei käsittääkseni
Nissanin ohjekirjan mukaan sais ajaa ku 80km/h.
Maasturiksi ihan hyvä, muttei moottoritie nopeuksiin talvella.
Taitaa Jeep Grand Cherokee toinen,
jossa on myös jäykät akselit,
jotka toimii parhaiten metsän puolella.
Jeepissä on lisäksi 3500kg vetokoukku kans.
hopsansaa,
eihän tuossa listassa ollutkaan Jeeppiä,
eli vastaus on Toyota, ilman perusteluja.
TOSSA NOITA AUTOJA ON < JA FORDIN BRONCO ON KANSSA HYVÄ
Jos mukavuutta haluu työhommiin niin ei olla rankkua voittanutta?
T:Jukka
toyota on paras veturi (kerran sattui tuttavan fordson majorista loppumaan akusta virta pellolla niin se verettiin land cruiserilla käyntiin ja siinä fordsonin peräs oli viälä kärry)
mitsu on ajoltaan melkein kuin ha
TOYOTA LAND CRUISER 80 LUVUN KORIMALLI. MERSU 300GD JA LADA NIVA < NIVA KOSKA SE ON PIENI JA TILAVA
japsien muoviautoilla et tee yhtään mitään.
Jos pelimerkit riittää niin ML400 tai ML500/ML55AMG.
Katu-uskottavuus on taattu.
Tane tuossa edellä tunnusti ettei tiedä autoista mitään, sillä M-Mersut (City-maasturi) ovat vähintään yhtä muovisia kuin japsitkin. Mersun oikea maasturi on G-malli.
M - JA G - SARJAN LAATIKOT OVAT UPEITA AUTOJA
mutta