Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    viesti poistettu

    tästä on ensimmäinen viesti näköjään poistettu.
    hihhulit ovat löytäneet poisto-napin.
    tuo asia voi kylläkin kääntyä heitä vastaan,
    osaavathan toisetkin nappia painaa.
    minusta tuo napinpaino-sota saa loppua nyt.
    tai....tai......tulijärvi - kuumakivipäähän j n
    e....
    10453
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Amanda käännähti ilahtuneena ympäri, mutta tulija olikin outo. Kulkija katseli Amandaa tarkasti kuin tuntomerkkejä lukien ja sanoi sitten: ”Taidat olla Amanda. Eräs ystävä pyysi tuomaan sanan, ettei ehdi tulemaan vielä ehkä muutamaan päivään. Hän on sellainen vähän outo omien polkujensa kuljeskelija ja puhui nytkin hyvin innostuneesti jostain fla- tai fleö- ja see-äm-eistä ja tuulista ja vuorista ja taivaalta putoilevista kivistä”

    Matkakirjeitä maasta 11.04.02 klo 12:22:42 Amandalle
    "Juolahtipa mieleeni polunpolkijan kulkemuksia havainnoidessani aatos. Jospa lähdettäisiinkin retkelle, vaikka polkua pitkin vuorelle. Siinähän voisi kulkeissa jutustella kaikenlaisia vaikka keltaisista linnuista tai sekalaisesta maailmanmenosta tai vuorista kenties. Liekö olisi aiheellista varata baarista oma pöytä matkasuunnitelmien tekoa varten. Kiinnostaisiko ehdotus kenties? " "Matkaopas vaikka minne"

    Ja vielä mitä 12.04.02 klo 00:13:34
    Julkisuushakuinen näyttävyyskekkailuhan ei ole kuulunut tyyliini ennenkään. Matkailusuunnitelmien toimipaikka saa olla tämä ! Tapoihinihan perusluontevasti kuuluu tehdä, mitä mieleen juolahtaa hyvistä käyttäytymisnormeista ja tavanomaisista mahdottomuusrajoituksista piittaamatta. Ja jos matkailuseurue putoaa kyydistä, niin entä sitten? Mikä estäisi minua itseäni menemästä sinne, minne muiden mieleen ei edes juolahtasi kuvitella menevänsä. (TM:lle vihjeeksi (sinähän olet ennenkin ollut kyydissä), kun viikonlopun jälkeen palailet maisemiin, vilkaisehan tätä lähtöselvitystä, mitä olen viikonlopun aikana ehtinyt sommitella.)(Toisaalta toistaiseksi liikutaan aika tutuissa maisemissa)

    Yleisotsikkona aikomuksilleni voisi olla vaikka:
    12.04.02 klo 00:33:48 / 12.04.02 klo 11:59:07

    RönsyRetkeilijän
    peruskurssi

    Matkavarusteiden hankintaa. Ensimmäiseksi vaikka kunnon "aikarauta" etten sanoisi virtuaalinen paikkakone. RR pk 0.0

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&am p;posting=3000000000128732

    8°50'N 105°5'W
    ------------------------
    8°51'N 117°5'W

    Lisää matkavarustelua. Muutama kirja reppuun. RR pk 0.2

    http://www.jippii.fi/forumit/kirjallisuus/?ref=45994&op=msg

    -----------------------
    8°51'N 124°39'W

    Kenties mielenkiintoisehkoa nähtävää, jos kulku käy läpi yönpimeyden.
    RR pk 0.3.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conf erence=680&posting=3000000000128947
    ----------------------------------------

    13°55'N 54°27'W

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conf erence=680&posting=3000000000176778

    -----------------------------------------
    9°6'N 17°44'W

    Kannattaisiko matkakohteen valinnasta olla jotain mieltä?
    RR pk 1.1

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&am p;posting=3000000000130293

    ------------------------------------------
    9°12'N 119°2'W

    Harjoitus jatkuu: 0.1.0-0.1.1-0.1.2-0.1.3

    ---------------------------------------
    9°33'N 99°37'W

    Nyt tulee aika pitkällinen juttu. Alkaa suunnilleen kohdasta 0.2.2.1
    (Toivottavasti pysytte numerointijärjestelmässäni kärryillä paremmin kuin minä itse. Välillä pudottelen jaunteissa numeroita ja yritän sitten sulloa niitä sekalaisiin väleihin, eikä aina näytä osuvan kohdalleen)
    ----------------------------------
    10°14'N 70°31'W
    Vaikuttaa hieman siltä viitteellisten objektien lukijalaskureita silmälläpitäen, että logiikkaoletukseni palstalaisten tasosta ovat hivenen ylimitoitettuja odotuksiltaan. Äärimmäisen harva ilmeisesti vaivasi päätään tuolla edellisen numerokoodilla, mistä sen voisi löytää, jotta pääsisi pomppimaan ketjua pitkin karvapalleroihin ja urbaanilintuihin (eikä vielä ole kyse objektiväritteisten hedelmäpetolintujen myyttisvivahteisen sepitteellisistä aiemmintuntemattomista legendaarisista esihistorioista. joiden kirjallismuotoista esilleasettelua mielessäni suunnittelen)

    Mätkäistään tahän helppo osoite, jolle päätepysäkille myöhemmin keräilen lisälinkittelyjä aiemmin kirjoiteltuihin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&am p;posting=2699822

    « Viimeksi muokattu: 27.04.02 klo 10:36:55

    Äänestä

    Perusoppimäärän tupajumittelun historiaan voi raapia kokoon kirjasta: Sartola, Pekka: Tähtäimessä Israel, Lähi-itä polttopisteessä.
    Siinä kirjoittaja lähtee kaivautumaan tupajumikansallisuuksien ja -uskontovivahteitten uumeniin historialähteitä penkomalla. Sieltä paljastuu kaikenlaista kummallista, jota länsimaalaisten "reilunpelinkaupankäyntiin" tottuneiden olisi syytä tiedostaa operoidessaan tupajumikulttuuristen kanssa.

    Esimerkiksi sellaista, että tupajumikoodeksi kieltää tupajumilaisia solmimasta rauhaa epätupajumilaisten kanssa. Tilapäistyyppinen aselepo on sallittu alivoima-asetilanteessa, mutta sekin on rikottava heti aseistuksen sen salliessa. Toinen perustavanlaatuinen faktismi on että mitkään epätupajumilaisten kanssa tehdyt sopimukset eivät sido aitoja tupajumilaisia, vaan toimivat vain aikaavoittavina kepulikeinoina saattaa tupajumilaisuus koko pallon valtauskonnoksi. Pallon viisi gigaepätupajumilaista voi käännyttää alempiarvoisemmiksi tupajumilaisiksi tai listiä pois päiviltä, jos eivät suostu kääntyilemään.

    Tupajumilaisten ensiarvoisen etusijainen tehtävä on kuitenkin tupajumilaisalueiden keskellä törkeästi majailevan kaikista epätupajumilaisimman pikkukansan työntäminen viereiseen pikkumereen viimeisintäkin vauvaa ja vanhusta myöten ja alueella medioita tanssittavan tyhjästä nyhjästyn tupajumilaispropagandakansan listiminen ja korvaaminen puhtaamminuskovilla todellisilla aitotupajumeilla.

    Kirjaa ei suositella kovin herkkäsieluisille epätoivopessimisteille, koska mitään aliluonnollisia toivonaiheita ei ole näköpiirissä, ottaen huomioon mm. aluella jo nyt majailevat nelisensataa nucleaarista pomperoa, joiden määrää uutterasti kasvatellaan kaiken aikaa.

    Ei kristillisyydellä pitäisi olla mitään tekemistä tasapuolisuuden kanssa. Kyllä kyseessä on äärimmäinen eriarvoisuuden huipentuma.

    Jos teoreettisleikinnällisen tasa-arvovouhkaavaisinhimillisyyden ylä- ja ulkopuolinen Suvereniteetti omista, ihmisille käsittämättömistä syistään, poimi neljä kilovuotta (ihmisajanlaskua) sitten yhden ihmisen ja määritteli hänet "valituksi", jonka jälkeläisistä kehkeytyy aikojen saatossa "valittu kansa", johon pätevät "valinnaisuuden" myötäseuraavat erityiskriteerit, ei muilla epävalituilla ole vapaita urputusvaltuuksia ilman urputusseuraamuksia.

    Eikä "valittujen" kadehtimiseenkaan pitäisi olla motiivia, koska valinnaisuuden myötä seuraavat erityisvalitutpalat kasvatusmetodeja (tulevia tehtäviä silmälläpitäen?), joista vähänkään sivistyneillä ihmisillä pitäisi olla historiapohjaisia tietoja erinäisiltä vuosituhansilta.

    Ensimmäisen kertaluokan ertyisvalinnaisuuden perustalta kypsyneen toisen kertaluokan valinnaisuus (josta kristityt uskovat olevansa osallisia) on samantyyppisellä mitta-asteikolla äärimmäisen epätasapuolinen. Juhlakaluille on juhlia tiedossa ja sekundalaadulle on toisenlaiset päättäjäiset varauksessa ja valitusoikeudet on evätty.

    Paarma osoittaa oman keveytensä käyttämällä kevennettyä raamattuversiota. Hänen irtirepimässään ja hylkäämässään osiossa valitun kansan luvatun maan itäraja on joki, eikä siinä länsirannalla muita erillisvaltioita mainita. Itseasiassa sen VT-mainintaisen itärajajoen nimikään ei ole Jordan vaan Eufrat, joten jonkinasteisia rajantarkistusmuodollisuuksia lienee tiedossa vielä tulevaisuudessakin.

    UT:n tasapuolisuus on sitä tutuksitullutta epätasapuolisuutta: "juutalaisille ensin..."

    « Viimeksi muokattu: 26.04.02 klo 01:09:50

    Luin aivan kuin sattumoisin viime syyskuussa joitakin islamismikirjoja, liekö ollut tuokin niiden joukossa.

    Olikohan se juuri tuo kirja, jossa käsitellään koraaniin kahta päätulkitsemistraditiota, likikristillisfundamentaalista, jossa kirjoitettu teksti ymmärretään mahdollisimman sellaisenaan ja vallitsevampaa nykysuuntaustulkintaa erityisesti shiialaisilla, jolloin paavimainen ajatollah selittää erehtymättömästi, miten mikin koraaninkohta pitää tulkita, jolloin tuo ylläolevakin tulkitaan tarkoittavan sitä, että näillä muilla kirjauskontolaisilla on taivaspaikan mahdollisuus, jos kääntyvät islamilaisuuteen, ja muu-uskontolaisilla ei edes sitä.

    Tuohon jälkimmäiseen kohtaan liittyi muistaakseni se, että muu-uskontolaisuutta sai harjoittaa näkymättömissä, siis salassa ja kaikenlainen muu-uskonnon levitys oli ehdottomasti, kuolemanrangaistuksen uhalla, kielletty.

    Aivan oma juttunsa voisi olla, jos yritettäisiin laittaa Raamattu ja Koraani samalle lähtöviivalle erinäisien vuosituhansien kertautuvista suhteellisuuseroista huolimatta ja tutkittaisiin niitä vertaillen kirjallisuuskriittisesti, sisältökriittisesti ja logiikkakriittisesti. Puolueettoman neutraaleja riittävän päteviä tutkijoita moiseen operaatioon voisi olla vain vaikea löytää. Yksipuolisasenteellispuolueellistedenssimäinen oma arvioni on, että kirjoilla on suunnilleen samanverran pätevyyseroavaisuutta, kuin on kreationistien ja "aitokristittyjen" luomakunnissa kokoeroa ja yhdenkin muslimin (gigamuslimista puhumattakaan) olemassaolo työntää ajattelua väkisinkin kristillisraamattuperäisen kaksinkertaisen predestinaatio-opin mahdollisuuden suuntaan.

    Lisäämys 13°37'N 74°54'W

    Ehkä tuo ylläolevaisen loppupuoli on jossakin määrin yliammuilevaa. Onhan niitä kreationistejakin vaikka kuinkaa montaa sorttia ja mormooneja ja vieläkin hullumpia uskomussuuntia, joten ihmisillä ei ole järkiperäisesti toimivaa verrannollisuuslogiikka-aistia valita uskonnoista keskinäisen vertailun keinoin parasta mahdollista.

    Sivurepäisyrönsy: pitäisi tässä samalla seurata auringonlaskua Santorinilla, Auringonnousua Klychvskoylla ja jäljittää äskeinen maanjäristys.

    (Olin kirjoittanut joskus aikaisemmin uskonnoista jotain. Jos löydän, laitan ehkä linkin tähän myöhemmin)
    Se oleilee 222 kirjoitelmallisen lukitun ketjun puolivälissä, mutta aukenee luultavastikin suoravalintana jotakuinkin nopeasti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conf erence=680&posting=2534440


    « Viimeksi muokattu: 26.04.02 klo 12:11:41

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ei-hihhuli kirjoitti:

    tästä on ensimmäinen viesti näköjään poistettu.
    hihhulit ovat löytäneet poisto-napin.
    tuo asia voi kylläkin kääntyä heitä vastaan,
    osaavathan toisetkin nappia painaa.
    minusta tuo napinpaino-sota saa loppua nyt.
    tai....tai......tulijärvi - kuumakivipäähän j n
    e....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu