HKL:n tarkastukset

Miksei HKL:n lipuntarkastajat voisi olla siviilipuvussa? Saisivat hieman enemmän kiinni näitä "pummeja". Hauska katsoa kun pysäkillä odottelee tarkastajat, raitiovaunussa alkaa käydä melkonen kuhina. Ja paras rangaistus liputta matkustamisesta olisi kohdistettu niskalaukaus tavattaessa.
1253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näinhän on aiemmin ollutkin (siviilipukuisia tarkastajia siis, ei niskalaukauksia). Itse muistan saaneeni nuorempana (n.8v sitten) tarkastusmaksun epähuomiossa juuri siviilipukuiselta smurffilta. Olisiko nuo salatarkastukset lopetettu sitten jostain "järkisyystä" eli olisiko tuollainen salatarkastus sitten jonkun säädöksen vastainen vai aiheuttiko lieneen tarkastajille suuremman väkivällan riskin työhön.
Itse en usko että liputtomien matkustajien teloittaminen ampumalla niskaan liikkuvassa joukkoliikennevälineessä olisi mitenkään järkevää, vaikkakin pelko tulla tapetuksi luultavasti vähentäisi liputta matkustamista radikaalisti.
Tälläisen menettelyn uskoisin ainakin olevan kiellettyä, ja melko nopeasti Amnesty International kiinnostuisi tämänkaltaiseta joukkoliikennekurista.
Radikaalimmat ja pelottomimmat vapaamatkustajat luultavasti aseistautuisivat myös, ja silloin ainakin itse siirryn yksityisautoiluun välittömästi välittämättä ruuhkista ja ympäristövaikutuksista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jess kirjoitti:

Miksei HKL:n lipuntarkastajat voisi olla siviilipuvussa? Saisivat hieman enemmän kiinni näitä "pummeja". Hauska katsoa kun pysäkillä odottelee tarkastajat, raitiovaunussa alkaa käydä melkonen kuhina. Ja paras rangaistus liputta matkustamisesta olisi kohdistettu niskalaukaus tavattaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu