"Maailmankaikkeuden luomus ja sen osat.

Totuuden voima!

Kosmisen maailman luomus ja sen osat kaikkine elementteineen ovat ainetta, ja siksi ne eivät pysty määrällisesti lisääntymään, ellei Jumala elämän henki astu täysivaltaisen osansa eli ellei ainetta kosketa henki, se ei voi määrällisesti lisääntyä eikä toimia, eli kasvaa. Eli aine on hengen tuotos ja siksi se kasvaa vain hengen kosketuksesta.

Kosminen ilmentymä ei ole omaksunut suunnatonta ilmentymää muotoaan, kuten älynlahjoiltaan vähäiset virheellisesti arvioivat. Aine voi kasvaa tarpeen mukaan niin kauan kuin siinä on henki läsnä, mutta ilman henkeä aineen kasvu tietysti lakkaa. Jos esimerkiksi vertaamme elävän olennon aineellista ruumista, niin se kasvaa vaadittuun kokoon, vain niin kauan, kuin ruumiissa on läsnä henkinen tietoisuus.

Mutta kuollut aineellinen ruumis josta henkinen elämän tietoisuus puuttuu lopettaa kasvunsa. Koko maailmankaikkeuden olemus aivan samalla tavoin, kuin meidän ihmistenkin ruumiit - pienet olemuksemmekin ovat kasvaneet. Mutta ei kenenkään silti pidä uskoa aivan typerästi, että äärettömän pieni yksilöllinen sielu olisi äärettömän jättiläismäisen maailmankaikkeudellisen muodon alkusyy.

Maailmankaikkeudellista muotoa "elämänhengen Herran täysivaltaiseksi asuinsijaksi". Sillä Hän asuu kaikkien osiensa välityksellä, tuulessa, pilvessä, auringossa ja osana ihmisessä. Vesi täytti puolet maailmankaikkeudesta, kosminen ilmentymä planeettajärjestelmineen, ulkoavaruus ja muut näkyvissämme olevat asiat muodostavat vain puolet koko maailmankaikkeudesta. Kaikkeuden Herran kohtuun siitetyt elävät olennot jakautuvat yhdessä inkarnaation kanssa jokaiseen maailman kaikkeuteen. Siellä he lepäävät Jumalan ilmestymiseen saakka.

Jumala on maailmankaikkeuden ensimmäinen olento, ja hänessä syntyvät kaikki muut aqli, eli puolijumalat ja elävät olennot. Manas on on ihmiskunnan alkuperäinen Isä. Tietoisuus on elävän olennon eli sielun tuntomerkki. Sielun olemassaolo ilmenee tietoisuuden muodossa. Tietoisuus toimii 10-nen erilaisen eloilmaisun välityksellä, jotka ovat nimeltään aineellisia.

Siksi aineellinen ilmapiiri likaa sielun oman tietoisuuden, koska elävä olento toimii eritavoin eli väärän minätunteen vallassa, samastaen itsensä ruumiiseen, puhtaan tietoisuuden puuttuessa. Ruumiin alaisuudessa toimiva sielu toimii siten hämmennyksissään aivan eritavoin.

Tietoisuudeltaan puhdas elävä olento toimii sitävastoin vain yhdellä tapaa, sillä yksilöllisen sielun tietoisuudesta tulee yhtä korkeimman tietoisuuden kanssa, koska näiden kahden välillä vallitssee täydellinen synteesi. Monistihan uskoo vain yhden tietoisuuden olemassaoloon, eli "Jumalan"- ikuisen elämän hengen olemassaolo on yksi, niin epäilemättä se on yksi,

ja tämä ykseys on mahdollinen vain silloin, kun Herran Jumalan ja elävän olennon tietoisuus ovat sopusoinnussa keskenään. Siksihän uskonnollisessakin ajattelussa kehoitetaan yksilöllistä tietoisuutta yhdistämään tietoisuutensa kiinteästi korkeimman "Jumalan eli Isän kanssa", vain siten hän voi säilyttää tietoisuutensa puhtaana.

Olisi typerää yrittää saada oma henkinen tietoisuutensa jollakin tavalla loppumaan, - päinvastoin sen toiminta saada niin puhdistettua, että se voidaan yhditää korkeimpaan, eikä enään samasta itseään ruumiiseen, koska se on vain väliaikainen hengen käyttöväline.

9

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vai kuis on?

      Mutta Dualistiset - dogmaattiset kirkkokuntien opit eivät sitten ole ole missään tapauksessa monismia, eli ykseys uskoa - johon totuuden tulisi perustua, vaan niinkuin edellä mainitsin, se on dualismia kaksi jumalaisuutta, eli että perkele on ollut kilpailijana, luomassa pahaa ja Jumala hyvän luojana. Tallainen oppi on hyvin ristiriitainen näkemys, joka ei todellakaan sovi miettivän ja ajattelevan ihmisen ymmärrykseen!

    • alex-kasi

      katsos (eremith ?) - tämä on taas sitä sinun "avaruus uskontoasi", sitä samaa päättelyäsi jolla yrität todistaa itsellesi ja muillekin, että ihmisellä on kuolematon sielu. Eikös vain olekin näin.

      Minä en usko, että ihmisellä on kuolemattomuus itsessään - siitä yksinkertaisesta syystä, että ihminen vajavaisuudessaan ei ole niin elinkelpoinen, että hän olisi ikuinen elämä..

      Raamattu sanoo minulle että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus.
      Siis JUMALA on ainoa.. jolla on kuolemattomuus itsessään, mikä luonnollisesti tarkoittaa että Jumala on AINOA jolla on itsessään sellaiset ominaisuudet että Hän ei koskaan kuole.

      Asia mikä on minulle täysin ymmärrettävä.

      Miksi?
      Koska ymmärrän että kuolemattomuuteen tarvitaan täydellisyyttä.. ei vajavainen kestä. Täydellisyys ja kuolemattomuus kuuluvat yhteen.

      Siksi ymmärrän myös, että täydellisyys on ainoastaan Jumalalla - että ainoastaan siten voi elämä säilyä ikuisesti - Jumalan täydellisyydessä - tai kuten Raamattu sen usein ilmaisee JUMALAN TAHDOSSA.

      Ainoastaan jos ihminen pääsee sisälle Jumalan täydellisyyteen voi iankaikkinen elämä tulla hänelle mahdolliseksi - ei muuten.

      Raamattu kertoo niistä Jumalan täydellisistä ominaisuuksista, jotka tekevät elämästä kestävän, että niihin kuuluu esimerkiksi oikeudenmukaisuus - ja että täydellinen oikeudenmukaisuus on ehdottomasti välttämätön kaikessa iankaikkisessa elämässä.
      Ja Raamattu opettaa myös, että rakkaus on todellisen oikeudenmukaisuuden osa - ilman rakkautta ei täydellistä oikeudenmukaisuutta ole olemassa.

      Rakkaus ja oikeudenmukaisuus kuuluvat yhteen ja ilman niitä ei ole iankaikkista elämää, voimme siis olla varmoja että nekin ovat täydellisen kuolemattoman Jumalan ominaisuuksia, että oikeudenmukaisuus ja rakkaus kuuluvat niihin Jumalan ominaisuuksiin - sillä ne kuuluvat kuolemattomuuteen - niihin Jumalan ominaisuuksiin jotka tekevät elämästä kuolemattoman.

      Raamattu sanoo meille että vaikka me kuinka tekisimme hyviä tekoja, mutta meillä ei olisi rakkautta - ei meillä olisi mitään.

      Jumala (Jumalan täydellisyys) Jeesuksessa on esimerkki siitä mitä Jumalan ominaisuuksilla TARKOITETAAN.

      Jeesus eli koko elämänsä siinä oikeudenmukaisuudessa mikä on Jumalasta ja kuten sanottu rakkaus on osa sitä oikeudenmukaisuutta.

      Raamattu sanoo että Jumala herätti Poikansa kuolemasta.

      Miksi Jumala herätti hänet kuolleista?

      Koska Jeesus ei ollut kuolemaa ansainnut.

      Se olisi ollut epäoikeudenmukaista jos Jeesusta ei olisi herätetty takaisin elämään ja Jumala ei ole epäoikeudenmukainen - olemme varmoja siitä, vai mitä - sillä Jumalalla on kuolemattomuus ja päoikeudenmukaisuudessahan ei ole kuolemattomuutta.

      Mutta että vajavaisilla ihmisillä olisi kuolemattomuus itsessään ... ei ole, ei.

      Raamattu lupaa kuitenkin, että Jumala johdattaa ihmisiä kuolemattomuuteen - mikä siis yksinkertaisesti tarkoittaa siihen Jumalan TÄYDELLISYYTEEN - missä ainoastaan on kuolemattomuus mahdollista.

      Kuinka epätäydellisestä voi tulla täydellinen? tehdä rikkinäisestä ehjä.. vajavaisesta täydellinen ... Ihmiselle se on mahdottomuus, mutta Jumalalle se on mahdollista..

      Jumala maksoi Pojassaan meidän virheellisen ja vajavaisen elämämme seuraukset - se oli välttämätöntä - jotta Jumalan täydellinen oikeudenmukaisuus (huomaa: jossa ainoastaan on kuolemattomuus) vallitsisi.

      Minulle usko on sitä, että uskon pelastuksen olevan mahdollista siinä oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa mikä on Jumalan ja Jumalasta ja jossa ainoastaan on kuolemattomuus.

      Uskon että Jumala kerran johdattaa minutkin vajavaisuudestani huolimatta siihen täydellisyyteen ja kuolemattomuuteen joka on ainoastaan Hänen tahdossaan elävillä.

      Ymmärrän että se on mahdollista - ja siksi uskon siihen.

      Tuohon sinun "avaruus-uskoosi" en usko.

      alex

    • Henkinen pyrkimyksen

      Niin se on todella sinun asiasi, jos et todellakaan halua ja jaksa enempää ymmärtää, niin sille ei tosiaankaan Kaikkeuden ääretön elämän henki - eli "Jumalakaan" mahda mitään, ei hän kenenkään elämään tahdo väkisin tunkeutua, jos ihminen ei halua suhdetta solmia sisäiseen hallitsijaansa Jumalaansa, joka pitää hänen fyysisen ruumiinsa - olemuksensa elossa toiminta kelpoisena, Sinun sydämesi vapaus on elää tietämättömyydessä aivan oikeutetusti, mutta juuri tietämättömyys ristiinnaulitsi Jeesuksen Kristuksen,

      jos katsot, että sinulla on oikeus olla mukana naulitsemassa Jeesuksen osoittamaa *Rakkautta/Kristusta, niin ei kukaan voi sinua estää, ei edes Isä taivaasta, jos kerran sydämesi kieltää hänet joka tahtoisi asua sydämessäsi, mutta eihän Kristus rakkaus voi sydämeen sijoittua, jos siellä oma likainen persoonallisuus pitää sijaa.

      Sinä haluat ratsastaa toisten kustannuksella iankaikkiseen pelastukseen, etkä luopua omista itsekkäistä synnillisistä pyyteistäsi, eli haluat viedä persoonalliset heikkoutesi mukana taivaselämään, sellaista ei raamattukaan lupaa sinulle missään kohden. Sinulla ei siis ole tarkoitustakaan päästä syntivelastasi itse, vaan heität ne yhä Jeesuksen harteille hänen joka on kuollut yli 2000 vuotta sitten, miten tämä on mahdollista? Etkö koskaan ajattele näitä kysymyksiä syvemmin?

      Minulla ei ole mitään avaruususkoa. Vaan ajattelen asioita jotka kuuluvat syvään henkiseen alaan jossa minua ohjaa itse Jumalallinen tahto sisäisessä sielun elämääni jolla omaksun mielelläni Jumalan tahdon ohjauksen.

    • On sinulla jutut

      Mitäs sinä eremith oikein höpiset ?
      Jos jos jos ... kuka tuollaisiin jos jos-olettamuksiin uskoo - ei kukaan.
      Tuo on vain vaivainen yrityksesi muuttaa selvä asia toiseksi, sinullla on täysin oma uskonto - avaruus uskonto - jossa JUMALASTA tulee persoonaton kaikkialla vaikuttava voima.

      Jumala on niin paljon enemmän kuin vain elämä, koskahan alat tajuta sen, toivotaan että ennen kuin kuolet. Jumala on ainoa elämä jolla on iankaikkisuus itsessään. Sinä et ole Jumala etkä iankaikkinen elämä, tunnusta se niin ehkä siitä ymmärryskin sitten lisääntyy.

    • Henkisen pyrkimyksen

      Nyt minun on sanottava, että turha on "aasinpään" kanssa keskustella. Eihän sinne sovi todellinen järjellinen ymmärrys, heitä on ruokittava lasten maidolla, aivan kuten Paavali ilmaisee kirjeessään. Muoto eli ruumis on olemassa vain sitä elävöittävän elämän hengen avulla! Ja Jeesus sanoi, että "Jumala on elämän Henki, eli siis henki elävöittää aineen, - persoonallisen ruumiin 'eikö niin? Eli siis ruumis on hengen käyttöväline jolla se toteuttaa kaikkinaisia tehtäviä joko hyviä tai pahoja, vai kuinka sinä ymmärrät?

      Ja tietoisuus yhdistää nämä toiminnassa, siis hengen ja ruumiin, ne ovat erottamattomat ilmenneessä elämässä, eli jaottamattomia asbekteja niin kauan henki viihtyy tuossa ruumiillisessa muodossa. Mutta muoto voi vain olla olemassa niin kauan kuin henki siinä pitää sen toiminnan kelpoisena.

      Mutta sinä pidät kaikkea muotoa ainoana todellisuutena ja jätät huomioonottamatta, että se toimii vain siksi, että henki elävöittää sen, sen avulla muoto eli ruumiimme voi vain toimia, että sitä elävöittää Henki eli Jumala/Elämä. Muoto ja elämän antaja siinä on henki, jolloin siitä muodostuu erottamaton käyttövälinen itse Kaikkeuden Herralle jonka tarkoituksia varten ihminen on luotu toteuttamaan.

      Muoto voi liikkua vain elävöittävän hengen avulla, eli henki on juurtunut muotoon, eli se näin ollen muodostaa elämän juuren, siksi muotoa ei voi olla ilman elävöittävää henkeä! Siksi ihmisen tehtävänä on kuvastaa olemuksellaan elämän hengen antajan kuvaa joka hänestä tulee heijastaa, ja me varsin hyvin tiedämme mikä tuo kuva siveellisessä mielessä on. Jatketaan vain, jos sinua aihe kiinnostaa, mutta älä anna sellaista kuvaa itsestäsi, että et ymmärrä selvää tekstiä.

      • Satusetää oikaisten

        On sinulla väitöksiä.
        Puhut muista kuin tietäisit jotain mutta et taida käsittää mitä ihmiset kirjoittavat, koska yrität selittemällä väittää aivan päin vastaista HEIDÄN ajatuksistaan ja uskostaan.

        Siis puhut lööperiä muista ihmisistä.
        Voi vain kysyä miksi teet niin, tahallasiko vääristelet tai oletko muuten vain täysi kukku.

        Jumala ei ole vain elämää ylläpitävä voima niinkuin tunnut ajattelevan.


      • pyh!

        SELISELI ja VALIVALI. Siinä antisi.


      • eremith32
        Satusetää oikaisten kirjoitti:

        On sinulla väitöksiä.
        Puhut muista kuin tietäisit jotain mutta et taida käsittää mitä ihmiset kirjoittavat, koska yrität selittemällä väittää aivan päin vastaista HEIDÄN ajatuksistaan ja uskostaan.

        Siis puhut lööperiä muista ihmisistä.
        Voi vain kysyä miksi teet niin, tahallasiko vääristelet tai oletko muuten vain täysi kukku.

        Jumala ei ole vain elämää ylläpitävä voima niinkuin tunnut ajattelevan.

        Kerroppa mitä muuta hän tekee? Niin Hän myöskin tuhoaa antaen maanjäristyksiä, tulvia, hänen valtaansa kuuluu kaikenlainen hallinta äärettömässä avaruuden ja planeetakunnan toiminnassa. Mutta ennenkaikkea Hän on elämää ylläpitävä planeettakuntamme Elämän Henki: joka vastaa planeettamme kaikesta uusiutuvasta ja olemasta olevasta elämästä, ja sen jatkuvasta kehityksestä.

        Pieni ihminen ei pysty rajoittamaan sen Jumalan rajoittamatonta ilmentymää jokaisessa sykähtelyssä joka todistaa elon ilmaisun, oli muoto miten pieni tahansa, siis näin tapahtuu Jumalallinen ilmeneminen ja Hänen ajatustyönsä luo uutta ja tuhoaa käyttökelvottomaksi käyneen muodon, siirtyen siten uuden muodon eloon herättämiseen, näin se vain tapahtuu.

        Eikö alexin ymmärrykseen tämä sovi - vai?


      • Joten tallaista nyt!
        Satusetää oikaisten kirjoitti:

        On sinulla väitöksiä.
        Puhut muista kuin tietäisit jotain mutta et taida käsittää mitä ihmiset kirjoittavat, koska yrität selittemällä väittää aivan päin vastaista HEIDÄN ajatuksistaan ja uskostaan.

        Siis puhut lööperiä muista ihmisistä.
        Voi vain kysyä miksi teet niin, tahallasiko vääristelet tai oletko muuten vain täysi kukku.

        Jumala ei ole vain elämää ylläpitävä voima niinkuin tunnut ajattelevan.

        Niin kyllä minun on sanottava, että nykyajan teiniikäiset nuoretkin ajatustyönään luovat selvempää, eli täsmällisempää tekstiä, joka sanoo huomattavasti enempi, kuin nuo sinun kirjoituksesi, joista todella puuttuu sisältö, en tiedä mihin sinä oikein pyrit, koska sinun kirjoituksistasi puuttu aihe ja sisältö - johdon mukaisuus, jossa ei ole oikeastaan minkäänlaista ajatusta, sellaista nyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17118
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5517
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2592
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2076
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1775
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1007
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      899
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      897
    Aihe