Gaddafi on hyvä mies

2493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

  • geopolitiikkaa kirjoitti:

    Ranska moukaroi Afrikkaa ja Natp lähi-idässä. Venäjä haukkui Natot sotatoimet ja Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen väitti vastaan.

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/113680-venaja-haukkui-nato-puolustautui

    Venäjän esittämä kanta Natoa vastaan, on taas sitä samaa paskan jauhamista. Tottakai Naton perimmäinen tarkoitus on kokonaan vaihtaa Libyan Hallinto.

    Vaan kun pommituksia on kestänyt jo kolme kuukautta, niin onhan se ihme kun tavoitteissa ei ole onnistuttu. Kyllä todellinen ratkaisu löytyy ainoastaan Gaddafin omista piireistä, kun salamurhaaja kantaa seminaariin aseensa.

    Äänestä

  • Gaddafin valta siirretään Libyan kansalle, ja öljy toimitukset jatkuvat normaalilla tavalla.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Gaddafin valta siirretään Libyan kansalle, ja öljy toimitukset jatkuvat normaalilla tavalla.

    Ja erona vain se että nyt rahat menevät Illuille, kun ennen ne jäi Libyaan.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Venäjän esittämä kanta Natoa vastaan, on taas sitä samaa paskan jauhamista. Tottakai Naton perimmäinen tarkoitus on kokonaan vaihtaa Libyan Hallinto.

    Vaan kun pommituksia on kestänyt jo kolme kuukautta, niin onhan se ihme kun tavoitteissa ei ole onnistuttu. Kyllä todellinen ratkaisu löytyy ainoastaan Gaddafin omista piireistä, kun salamurhaaja kantaa seminaariin aseensa.

    Onkohan Libyan hyvinvointivaltio ollut liikaa länsimaille?
    Kapitalismi rypee omassa gloaakissaan, niin näyttäähän se tietysti kateellisten silmissä pahalta, kun on samaan aikaan velaton valtio, jossa koko kansa pärjää hyvin!
    Nato liittolaisineen ei kaihda käyttää edes al Qaidaa apunaan Libyassa!
    Tarkoitus(öljyryöstö) pyhittää taas kerran keinot!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Onkohan Libyan hyvinvointivaltio ollut liikaa länsimaille?
    Kapitalismi rypee omassa gloaakissaan, niin näyttäähän se tietysti kateellisten silmissä pahalta, kun on samaan aikaan velaton valtio, jossa koko kansa pärjää hyvin!
    Nato liittolaisineen ei kaihda käyttää edes al Qaidaa apunaan Libyassa!
    Tarkoitus(öljyryöstö) pyhittää taas kerran keinot!

    Esität siis että länsimaat olisivat pahoillaan Libyan öljyntuottaja maan asemasta maailmassa. Niin uskotko kun väitän että Amerikan erikoisalaa on luoda diktatuurin sijaan demokraattinen Hallinto, jonka kanssa voidaan olla paremmin tekemisessä.

    Libyan vapaassa kansassa on todella myös vanhoja Al Qaidan taistelu veteraaneja. Tuo asia on esitetty venäjän taholta väärässä valossa. Ja Gaddafin ja venäjän väite puhtaasta öljyryöstöstä, on hallinnollisen diktatuurin esittämää pahaa probagandaa.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Esität siis että länsimaat olisivat pahoillaan Libyan öljyntuottaja maan asemasta maailmassa. Niin uskotko kun väitän että Amerikan erikoisalaa on luoda diktatuurin sijaan demokraattinen Hallinto, jonka kanssa voidaan olla paremmin tekemisessä.

    Libyan vapaassa kansassa on todella myös vanhoja Al Qaidan taistelu veteraaneja. Tuo asia on esitetty venäjän taholta väärässä valossa. Ja Gaddafin ja venäjän väite puhtaasta öljyryöstöstä, on hallinnollisen diktatuurin esittämää pahaa probagandaa.

    Jenkkiläinen "demokratia" tarkoittaa kaikkialla voittojen yksityistämistä ja tappioiden sosialisoimista!
    Demokratiasta ei voi puhua enää sellaisena, mitä se joskus Kreikkalaisten filosofien mukaan tarkoittaa!
    Oletko lukenut Platonin Valtiota?
    Voit todeta sen perusteella, että ne, jotka loivat käsitteen demokratia, eivät löytäisi sitä taman päivan valtiomalleista!
    Kaikki tämän päivän "demokratiat" ovat lähinnä diktatuureja!
    Sanat ovat monestikin enää vain arvonsa menettänyttä sanan helinää!
    Kilirimpsis sulle vaan!

    Äänestä

  • Gaddafi on antanut uhkauksen hyökätä Eurooppaan kuin ampiaisparvi. Joop. Niin uskon että järkevä Tripolilainen ottaa ja murhaa hänet, että saadaan Libyan asiat kuntoon.

    Äänestä

  • Toi taasen on juuri sitä probagandaa ja aivopesua jolla suurin osa väestöstä on aivopesty.
    Opettele ajattelemaan itse.
    Jos uskot että joku ajattelee nämä asiat sun puolestasi, niin olet melkolailla hakoteillä.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Gaddafi on antanut uhkauksen hyökätä Eurooppaan kuin ampiaisparvi. Joop. Niin uskon että järkevä Tripolilainen ottaa ja murhaa hänet, että saadaan Libyan asiat kuntoon.

    Kuka aloitti veren vuodatuksen?
    Ettekö salli edes itsepuolustusta?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kuka aloitti veren vuodatuksen?
    Ettekö salli edes itsepuolustusta?

    Kuka sulle kertoo totuuden ?

    Äänestä

  • ishkaha kirjoitti:

    Kuka sulle kertoo totuuden ?

    Ei ainakaan Nato eikä konkurssivaltiot!
    Se on tullut selväksi!

    Äänestä

Gaddafi ei kelpuutanut enään Dollaria öljyn maksuvälineenä, ja muutenkin on NWO:ta vastaan.
Eli hän on pienen ihmisen puolella.

Äänestä
  • Jos Gaddafi on antanut uhkauksen, että maailmaa ei pyöritetä enää dollarilla. Niin silloin hän on antanut sitoumuksen venäjälle. Ja todellakin hän ei ole osa uutta maailmanjärjestelmää. Valtapeluri hän on ainoastaan, ja pienen ihmisen ei kannata luottaa Gaddafin järjestelmään.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Jos Gaddafi on antanut uhkauksen, että maailmaa ei pyöritetä enää dollarilla. Niin silloin hän on antanut sitoumuksen venäjälle. Ja todellakin hän ei ole osa uutta maailmanjärjestelmää. Valtapeluri hän on ainoastaan, ja pienen ihmisen ei kannata luottaa Gaddafin järjestelmään.

    Oletko raakkuna1 Supon hommissa ?

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Jos Gaddafi on antanut uhkauksen, että maailmaa ei pyöritetä enää dollarilla. Niin silloin hän on antanut sitoumuksen venäjälle. Ja todellakin hän ei ole osa uutta maailmanjärjestelmää. Valtapeluri hän on ainoastaan, ja pienen ihmisen ei kannata luottaa Gaddafin järjestelmään.

    Sano yksikin hyvä syy, miksi muiden valtioiden pitäisi pyöriä konkurssivaltio USAn tahdon vallassa?
    Miksi siihen konkurssipesän pohjattomaan kuiluun pitäisi hukata maailman rahat?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Sano yksikin hyvä syy, miksi muiden valtioiden pitäisi pyöriä konkurssivaltio USAn tahdon vallassa?
    Miksi siihen konkurssipesän pohjattomaan kuiluun pitäisi hukata maailman rahat?

    ja "either you're with us or you're against as." - Bush juniori(?)

    Äänestä

  • Muammarko sitten lienee niitä perussuo..ei kun - libyalaisia..

    Äänestä

Olet varmasti maassamme asuva muslimi, joop. Ja sun asenteesi on aivan vastakkainen Islamilaisille uskon veljillesi.

Äänestä

suhteellinen käsite, suomalaisille ei ole mitään väliä vaihtuuko valta Libyassa, libyalaisille vallan vaihdoksesta on ainoastaan haittaa. Kapinallisjohtajat haluavat vaan päästä keskiluokasta vallan ytimeen ja elää leveää elämää.

Hyökkääjille pääasia on saada öljy oikeisiin käsiin.

Äänestä
  • Ne "oikeat kädet" tarkoittavat todennäköisimmin islamilaista diktatuuria!

    Äänestä

23 Vastausta 30 Lukukertaa!!!
Huomaa, että (aktiivisilta)Natottajilta loppui (taas kerran) "paukut"!
Mitä ne voi totuudelle?
Ei mitään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fani.. kirjoitti:

Mitä sinä oikeasti tiedät Gaddafista?

http://www.youtube.com/watch?v=lXLQAUUpJwU&feature=player_embedded#at=42

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu