tällä palstalla.
Hävettää toi rasismi ja parin homon/lesbon pelkääminen. ei ole millään keskeinen kysymys Raamatussa vaan ihan sivuasia.
Hävettää että luulette todellisuudesta vieraantumista hyväksi ihmisyydeksi.
Hävettää ja naurattaa.
Kun ette tajua että on olemassa paljon pahempiakin ongelmia. esim että toinen lama on tulossa vaikkei ekastakaan ole selvitty.
että suomalaiset tappaa lapsensa kun menee tarpeeksi huonosti. että nytkin suomalaiset tappaa ja sulloo toisiaan palasina kassiin.
hävetkää.
Häpeän uskovana vihahihhuleita
esther
38
129
Vastaukset
- .
No ala samalla häpeämään sitten istuvan eduskunnakin puolesta. Siellähän asia on vasta menossa, eikä suinkaan myötätuulessa. Voit vaikka mennä istumaan eduskuntatalon rappusille säkkiin pukeutuneena nyt näin ensi alkuun.
Samalla voit sitten hävetä kaikkien meneiden sukupolvien puolesta ja suurimman osan mailman kansan puolesta.
Vitsi, että sinä edes olet hemmetin fiksu. :D- FUCKIFUU
Mutta mitkä ovat ne perustelut, jonka vuoksi homoavioliittojen ihmisoikeusasiat ovat vastatuulessa. On vain yksi perustelu tasa-arvoa vastaan ja se on änkyröiden mielestä raamattu.
Mitään tieteellistä perustetta ei ole kieltää homoilta samat perusoikeudet.
Mitään moraalista perustetta ei ole kieltää homoilta samat perusoikeudet.
On vain 2 perustelua, joista toista ei saa/kannata sanoa ääneen
1) Raamatussa sanoataan näin
2) Hyi satana hoomo että vihaan niitä! - .
FUCKIFUU kirjoitti:
Mutta mitkä ovat ne perustelut, jonka vuoksi homoavioliittojen ihmisoikeusasiat ovat vastatuulessa. On vain yksi perustelu tasa-arvoa vastaan ja se on änkyröiden mielestä raamattu.
Mitään tieteellistä perustetta ei ole kieltää homoilta samat perusoikeudet.
Mitään moraalista perustetta ei ole kieltää homoilta samat perusoikeudet.
On vain 2 perustelua, joista toista ei saa/kannata sanoa ääneen
1) Raamatussa sanoataan näin
2) Hyi satana hoomo että vihaan niitä!No miksi niille ei riitä joku parisuhde, kun se nyt on jo mahdollista.
MIKSI NE NIMENOMAAN HALUAA VIHAAMANSA RAAMATUN MÄÄRITTELEMÄN AVIOLIITON. ? - :(
. kirjoitti:
No miksi niille ei riitä joku parisuhde, kun se nyt on jo mahdollista.
MIKSI NE NIMENOMAAN HALUAA VIHAAMANSA RAAMATUN MÄÄRITTELEMÄN AVIOLIITON. ?Tyypillinen vihahihhuli.
- :)
:( kirjoitti:
Tyypillinen vihahihhuli.
Tyypillinen vihahomohihhuli
- ihmettelijäinen
. kirjoitti:
No miksi niille ei riitä joku parisuhde, kun se nyt on jo mahdollista.
MIKSI NE NIMENOMAAN HALUAA VIHAAMANSA RAAMATUN MÄÄRITTELEMÄN AVIOLIITON. ?"No miksi niille ei riitä joku parisuhde, kun se nyt on jo mahdollista."
Saavatko he siis nykyisin kaikki ne juridiset oikeudetkin parisuhteessaan, jotka aviopareilla ovat? Mistä lähtien?
"MIKSI NE NIMENOMAAN HALUAA VIHAAMANSA RAAMATUN MÄÄRITTELEMÄN AVIOLIITON. ?"
Haluavatko ne raamatun määrittelemän avioliiton vaiko ihan sen Suomen lain määrittelemän sellaisen? - FUCKIFUU
. kirjoitti:
No miksi niille ei riitä joku parisuhde, kun se nyt on jo mahdollista.
MIKSI NE NIMENOMAAN HALUAA VIHAAMANSA RAAMATUN MÄÄRITTELEMÄN AVIOLIITON. ?Mutta kun se riittää, mikäli oikeudet ovat samat kuin perinteisessä avioliitossakin. Eli mikäli homoparisuhteet saavat samat juridiset oikeudet
kuin aviopareilla on, niin mitään ongelmaa ei ole. On aivan sama mitä virallisissa papereissa lukee parisuhteen muodosta, itse he sanovat sitä joka tapauksessa avioliitoksi. Nyt ongelma on vain se, että juridiset oikeudet eivät
noudata tasavertaisuusperiaatetta.
Kirkko saa itse päättää kuinka nuivasti homoihin suhtautuu, itse toivon kirkon viralliselta kannalta mahdollisimman nuivaa suhtautumista niin saadaan kirkon valtioinstituution asema purettua. ihmettelijäinen kirjoitti:
"No miksi niille ei riitä joku parisuhde, kun se nyt on jo mahdollista."
Saavatko he siis nykyisin kaikki ne juridiset oikeudetkin parisuhteessaan, jotka aviopareilla ovat? Mistä lähtien?
"MIKSI NE NIMENOMAAN HALUAA VIHAAMANSA RAAMATUN MÄÄRITTELEMÄN AVIOLIITON. ?"
Haluavatko ne raamatun määrittelemän avioliiton vaiko ihan sen Suomen lain määrittelemän sellaisen?Rekisteröity parisuhde on osittain samanlainen kuin avioliitto, esimerkiksi perimisoikeus on, joka on kai tärkein. Mutta yhteistä sukunimeä ei saa homopari. Huonolta näytti avioliittolaki eduskunnassa, kun puoltajat jäivät pahasti alakynteen. Raamatussa ei ole nykyisen kaltaista avioliittoa määritelty, kun rakastelu oli vaimoksi ottaminen. Esiaviollinen seksi?
Olisi kaikkein selvintä ja parasta homosuhteille, kun nimitys olisi "avioliitto", koska samalaisesta suhteesta on kysymys. Eli parisuhteesta ja siitä, että haluaa elää rakastamansa ihmisen kanssa. Siitä syntyy avioliitto kaikkien mielestä. Yksinäisyys ei anna ihmisille yleensä mitään hyvää eikä varsinkaan rakkauden puute. Siitä tulee ihan sairaaksi.- tk
FUCKIFUU kirjoitti:
Mutta mitkä ovat ne perustelut, jonka vuoksi homoavioliittojen ihmisoikeusasiat ovat vastatuulessa. On vain yksi perustelu tasa-arvoa vastaan ja se on änkyröiden mielestä raamattu.
Mitään tieteellistä perustetta ei ole kieltää homoilta samat perusoikeudet.
Mitään moraalista perustetta ei ole kieltää homoilta samat perusoikeudet.
On vain 2 perustelua, joista toista ei saa/kannata sanoa ääneen
1) Raamatussa sanoataan näin
2) Hyi satana hoomo että vihaan niitä!Minkä tähden niin sairas käyttätyminen tulisi hyväksyä, jos ihmiset eivät todellakaan tahdo. Homojen ihmisoikeusasiat ovat vastatulessa, sen tähden, että homot itse ovat keksineet itsellensä ihmisoikeusksia, joita YK tms ei ole koskaan hyväksynyt. Homoliike on on mennyt asioidensa edellle, ja käytää probaganssansa asioita, jotka eivät ole tosia, kuten YK:n ihmisoikeuksia ja tasa-arvo ajatusta. YK ei ole koskaan vaatinut jäsenmailtaan homoseksuaalisen suhteen rekisteröimoistä tai varsinkaan avioliittoa. Tämä on homofilien valhe, ja
niin on paljon muutakin. Homoaktivistit tahtovat esittää seksuaalisutensa fatalistena ja muuttumattomana, kuin mustien ihonväri, mitä se ei kuitenkaan ole. Homot matkivat mustien aiheellista ihmisoikeustaistelua, koettaen samaistaa itsensä heihin. Homot ja mustaihoiset ovat kaksi täysin eri asiaa, ja mielestäni mustaihoisten vertaaminen homoihin on loukkaavaa mustaihoisia kohtaan.
On vain yksi perustelu tasa-arvoa vastaan, ja se on Raamattiu.
Jumala ei toimi tasa-arvoa vastaan, mutta Jumalan tasa-arvoon ei kuulu homoseksuaaalisuuden hyväksyminen. Ei Jumala koskaan pyöristä sanojansa. Jos Jumala ei sitä hyväsksy, niin miksi taistella Jumalan mielipidettä vastaan. Jos te tahdote Jumalaa vastaan taistella, vaikka ette häneen uskoisikaan, niin kylmää tulee olemaan teidän kyytinne.
- :(
Auts.
- ap.
Jos ette käyttäisi niin paljon aikaa muusta yhteiskunnasta eristäytymiseen, ei teidän tarvitsisi pelätä jokaikistä muutosta niin paljon :/
- peukku ylös
Tämä on niin totta!
Hyvin sanottu ja oivallettu. - oopp
Yhteiskunnan valtavirta voi mennä huonoon suuntaan niinkuin se nyt menee.
Jos mitään vastavoimaa ei ole, niin voi voi.
- pertsa2010
esther sanoi :
Häpeän uskovana vihahihhuleita
___________________________
Kas olemme saaneet esteristä uuden KÄÄNNYNNÄISEN - ei olisi uskonut :-)
Nykyään siis hyväksyt jo tämänkin :
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
____________________________________________________________
esther sanoi :
Hävettää toi rasismi ja parin homon/lesbon pelkääminen. ei ole millään keskeinen kysymys Raamatussa vaan ihan sivuasia.
___________________________
Jumalan Sanan mitätöinti ei ole mikään sivuasia - se sinun pitäisi aloittelevana uskovana ymmärtää :-)
____________________________________________________________
esteri sanoi :
toinen lama on tulossa vaikkei ekastakaan ole selvitty.
______________
On tulossa taloudellinen katastrofi euroalueella ja leviää melkoisella varmuudella maailmanlaajuiseksi.Saattaa johtaa taalan
korvaamiseen jollakin muulla valuutalla - esimerkiksi bancor.
Ei puhuta ehkä lamasta vaan romahduksesta. - Jeesus rakastaa ...
Kristityn tulee rakastaa homoja ja todellinen rakastaminen on sanoa syntiä synniksi...
Jumalattomat eivät rakasta homoja vaan sallivat heidän mennä himoineen ja haluineen kadotukseen...
Tosi kristittyn tulee rakastaa homoja ja niiden sieluja niin, että homot vastaanottaisivat pelastuksen jota tarjotaan Jeesuksessa..
Meidän kristittyjen tulee varoittaa homoja ...sillä Jumala tulee joka tapauksessa tuomitsemaan synnin.....
kristittyjen ei tule pelkää median ja fundamentaliateistien vihaa vaan meidän tulee rohkeasti julistaa Jeesusta, joka voi jokaisen pelastaa ja antaa synnit anteeksi...
ps. Rakastakaa homot Jeesukselle....!!!
Johanneksen evankeliumi:
11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.- Real Hesus
Jeesus oli todistettavasti homoseksuaali mm. juutalainen historioitsija
Tacticus ja myös Josephus kirjoittavat Jeesuksen ja hänen 12 seksiorjansa harjoittamista orgioista.
Tiesittekö että Kristus tarkoittaa Voideltua, ja se tulee siitä, että anaaliyhdyntään tarvitaan liukastetta. - tk
Real Hesus kirjoitti:
Jeesus oli todistettavasti homoseksuaali mm. juutalainen historioitsija
Tacticus ja myös Josephus kirjoittavat Jeesuksen ja hänen 12 seksiorjansa harjoittamista orgioista.
Tiesittekö että Kristus tarkoittaa Voideltua, ja se tulee siitä, että anaaliyhdyntään tarvitaan liukastetta.En tiedä mikdi edes kirjoitan sinun pilkkaaviisi viestehin. Olen kyllä lukenut Tacituksen, joka ei kyllä ollut juutalainen vaan roomalainen. Jeesus ei ollut homoseksuaali, eikä hän pitänyt orgioita opetslastensa kanssa. Olotko täysin
mieletön pilkkaamisessasi? Se on sinun asiasi silä sinähän sen maksat; Jumala ei salli itseänsä pilkata.
- Miksi aina vihaa ?
On surullista että suvaitsevaiset vihaavat homoja niin paljon että toivoo heidän helvettiin menevän synteineen päivineen.
Onneksi uskovat vielä rakastavat lähimmäistään niin paljon että uskaltavat varoittaa myös homoja siitä synnistä minkä himot aiheuttavat.
Uskovien rohkeus tässä varoittamisessa on suuri, koska he samalla saavat myös suvaitsevaisten halveksunnan ja vihan päälleen, mikä purkautuu jatkuvana henkisenä väkivaltana.- Real Hesus
Jos kerran homot menevät helvettiin, niin Jeesuskin on siellä, ettekö te kaikki kunnon kristityt tahdo Jeesuksen luo eli siis helevettiin. Jeesus kun oli todistettavasti homoseksuelli.
- Alas kaikki viha
Real Hesus kirjoitti:
Jos kerran homot menevät helvettiin, niin Jeesuskin on siellä, ettekö te kaikki kunnon kristityt tahdo Jeesuksen luo eli siis helevettiin. Jeesus kun oli todistettavasti homoseksuelli.
Uskovat tekevät kaikkensa ettei homojenkaan tarvitse mennä helvettiin, vaan perivät iankaikkisen elämän.
Suvaitsevaiset vaan pyrkivät kaikin tavoin estämään että homotkin pääsevät taivaaseen - iankaikkiseen iloon. Tämä on julmuutta ja kuvastaa ihmisen suunnatonta vihaa toista ihmistä kohtaan.
Joka tunnustaa syntinsä niin saa armon Jeesuksen nimessä ja veressä. Tämä on se evankeliumin sanoma joka kuuluu sekä homoille että heteroille tasapuolisesti. "Miksi aina vihaa?". Käsittämätöntä, että sait kirjoitettua homojen "himoista". Kuulepa nyt. Kun itse tapasin nykyisen mieheni, niin eka tapaaminen kesti 6 tuntia, emmekä harrastaneet mitään seksuaalista toimintaa. Kun ei homous ole sama asia kuin himo. Parisuhde ja avioliitto on aivan eri asia kuin hillitön seksi. Seksi on parasta kumppanin kanssa, sitten kun sen aika on, oli homo tai hetero. Ja samat himot ja halut ne ovat heterollakin, jos haluista puhutaan.
Vihaan vihaavia uskovia, jotka vieläpä vääristelevät asioita.- Jeesus on Herra
helsinkijokkeri kirjoitti:
"Miksi aina vihaa?". Käsittämätöntä, että sait kirjoitettua homojen "himoista". Kuulepa nyt. Kun itse tapasin nykyisen mieheni, niin eka tapaaminen kesti 6 tuntia, emmekä harrastaneet mitään seksuaalista toimintaa. Kun ei homous ole sama asia kuin himo. Parisuhde ja avioliitto on aivan eri asia kuin hillitön seksi. Seksi on parasta kumppanin kanssa, sitten kun sen aika on, oli homo tai hetero. Ja samat himot ja halut ne ovat heterollakin, jos haluista puhutaan.
Vihaan vihaavia uskovia, jotka vieläpä vääristelevät asioita."Vihaan vihaavia uskovia, jotka vieläpä vääristelevät asioita. "
No sitten et löydä vihattavia ihmisiä ollenkaan.
Et löydä mistään vihaavaa uskovaa. Löydät vain rakastavia uskovia sillä Jumala on rakkaus. Jumalan rakkaus ohjaa meitä tasapuolisuuteen, kun julistamme Jumalan sanaa. Jumala on aina ollut tasapuolinen. Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista, vaan kaikki on samalla viivalla. Myös suhteessa syntiin heterot ja homot ovat samalla viivalla. Jokaiselle tulee julistaa syntiä ja sitä seuraavaa armoa tasapuolisesti. Tämä Jumalan rakkaus meitä ohjaa, koska Jumala on omaa rakkauttaan meihin niin paljon antanut, että siitä riittää kaikille myös jaettavaksi.
- Jeesus on Herra
"Kun ei homous ole sama asia kuin himo. Parisuhde ja avioliitto on aivan eri asia kuin hillitön seksi. Seksi on parasta kumppanin kanssa, sitten kun sen aika on, oli homo tai hetero. Ja samat himot ja halut ne ovat heterollakin, jos haluista puhutaan. "
Kaksi miestä voi hyvin rakastaa toisiaan. Yleensä mies rakastaan veljeään, poikaansa taikka isäänsä. Myös ystävää mies voi rakastaa, vaikka tämä ystävä on myös mies. Eihän tässä mitään pahaa ole. Ei rakkaudessa mitään pahaa ole.
Mutta tuollainen, rakastava suhtautuminen ei ole vielä homoutta. Homoudeksi miesten välinen rakkaus muuttuu vasta kun himo ja varsinkin sen himon toteuttaminen tulee mukaan. Jos kaksi miestä keskenään toteuttaa himojaan jossakin, niin tällöin se on homoutta eli homoseksuaalia toimintaa. Jumala sanassaan ilmoittaa että kahden miehen välinen makaaminen on synti. Meillä kristityillä ei ole vaihtoehtoja kuin uskoa että Jumala ei tuossa valehtele eikä harhauta lampaitaan. Me uskomme ja luotamme Jumalaan ja Jumalan ilmoittama tahto ohjaa meitä kaikessa.
"Ja samat himot ja halut ne ovat heterollakin, jos haluista puhutaan. "
Jokaisella ihmisellä - homolla ja heterolla - on samat himot noin suunnilleen. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän riippuen persoonasta. Ja Jumala on kieltänyt sanassaan kaikki himot - myös vallan ja rahan himot. Älä himoitse kiiriii yhä Jumalan käsky. Ja tämä käsky kiirii kaikille - heteroille ja homoille tasapuolisesti. Jumala on kaikessa täysin tasapuolinen.
Meillä uskovilla ei ole lupaa saarnata homoille erivapautta synnin tekemiseen. Me saarnaamme syntia ja jos ihminen syntinsä tunnustaa ja hylkää himonsa ja syntinsä ja ottaa Jeesuksen vastaan niin armo kohtaa tätä ihmistä. Ja näin hän pelastuu taivaaseen.
Uskovilla ei ole lupaa suvaita ketään helvettiin. Ei saa suvaita heterojen syntitaipumuksia eikä homojen syntitaipumuksia. Ketään ei saa suvaita helvettiin, vaan synti tulee julistaa sellaisenaan kaikille tasapuolisesti ja sitten myös armo Jeesuksessa heti perään - jos ihminen tahtoo saada tämän armon synneistään.
Kristityillä ei ole tässä vaihtoehtoja. Jos meitä ei tässä hyväksytä eikä suvaita, että Jumalan tahtoa noudatamme, niin ainut keino on että meidät poistetaan maailmasta jollain keinolla. Suvaitsevaisten liberaalien tulee tiedostaa, että viime kädessä kristittyjen totaalieliminointi on ainut keino, että lopetamme Jeesuksen evankeliumin julistuksen sellaisena kuin Raamattuun on kirjoitettu.
Mutta loppuun saakka evankeliumia julistetaan. Amen- +
Uskovia kiinnostaa pippeli.
Miksi uskovien sivuilla suurin keskustelun aihe on pippeli ja siihen liittyvät asiat?
Uskovat pohtivat pippeliä ja sen käyttämistä kuin patologiset pippelimaanikot.
Miksi uskon tärkein ja eniten puhuttu asia on aina se, kuka on käyttänyt pippeliään mitenkin ja kenenkä kanssa? Mitä ne toisten ihmisten pippelit uskoville kuuluvat? Miksi uskovat käyttävät kaiken valveillaoloaikansa toisten ihmisen pippeleiden vahtaamiseen? - bbbnnnnnnm
+ kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa pippeli.
Miksi uskovien sivuilla suurin keskustelun aihe on pippeli ja siihen liittyvät asiat?
Uskovat pohtivat pippeliä ja sen käyttämistä kuin patologiset pippelimaanikot.
Miksi uskon tärkein ja eniten puhuttu asia on aina se, kuka on käyttänyt pippeliään mitenkin ja kenenkä kanssa? Mitä ne toisten ihmisten pippelit uskoville kuuluvat? Miksi uskovat käyttävät kaiken valveillaoloaikansa toisten ihmisen pippeleiden vahtaamiseen?>>>Uskovia kiinnostaa pippeli.
"Jeesus on Herra", otan vain sen yhden asian kirjoituksestasi, kun ajattelet, että homous on himoutta, ja himoa pitää vastustaa. Siksi voisit kokeilla itse sellaista, eli miltä tuntuu, kun haluttaisi seksiä, mutta pidättyisit siitä. Siitä näet voitko itse vastustaa himoa. Sehän on uskoville kai ihan helppoa, kun Raamattu puhuu himoja ja haluja vastaan niin paljon?
Itse en tunne himoa, joten en osaa oikein ajatella sinun himokirjoituksia synniksi minun kohdalla. Seksi on muuten vain mukavaa.- miss ei kirj.
helsinkijokkeri kirjoitti:
"Jeesus on Herra", otan vain sen yhden asian kirjoituksestasi, kun ajattelet, että homous on himoutta, ja himoa pitää vastustaa. Siksi voisit kokeilla itse sellaista, eli miltä tuntuu, kun haluttaisi seksiä, mutta pidättyisit siitä. Siitä näet voitko itse vastustaa himoa. Sehän on uskoville kai ihan helppoa, kun Raamattu puhuu himoja ja haluja vastaan niin paljon?
Itse en tunne himoa, joten en osaa oikein ajatella sinun himokirjoituksia synniksi minun kohdalla. Seksi on muuten vain mukavaa.Voiko tuosta päätellä että uskovaiset ovat himokasta porukkaa seksin suhteen? :D
"Itse en tunne himoa, joten en osaa oikein ajatella sinun himokirjoituksia synniksi minun kohdalla. Seksi on muuten vain mukavaa."
Sama juttu täällä. Kyllähän seksi mukavaa on ja sitä ihan mielikin joskus tekee, mutta että oikein himottaisi, ehei siihen olen liian lahna. :) Kuitenkin moni uskova suvaitsee himoja.
.”Ja Jumala on kieltänyt sanassaan kaikki himot - myös vallan ja rahan himot.”
En ole koskaan kuullut että yhtä kiivaasti olisi käyty niiden ihmisten syntien kimppuun kuin mitä homojen. Variskaan mitä noihin kahteen viimeiseen tulee; vallan himo ja rahanhimo – niitähän suorastaan ”siunataan” jossain yhteyksissä.
”Ketään ei saa suvaita helvettiin, vaan synti tulee julistaa sellaisenaan kaikille tasapuolisesti ja sitten myös armo Jeesuksessa heti perään - jos ihminen tahtoo saada tämän armon synneistään. ”
Eli ihminen siis armahtaa toisen ihmisen?
Luulen että tuo sana himo ymmärretään vain eri tavoin. Kyllä normaali mies tai nainen ”himoitsee” siinä mielessä että kokee halua seksiin. Tuo halu voi olla voimaskin. Haluaa olla toisen lähellä, kiihottuu ja tuottaa niin itselleen kuin toiselle nautintoa. Eihän homojen seksi tarvitse olla tuon kummempaa.- Yksinkertaista on
mummomuori kirjoitti:
Kuitenkin moni uskova suvaitsee himoja.
.”Ja Jumala on kieltänyt sanassaan kaikki himot - myös vallan ja rahan himot.”
En ole koskaan kuullut että yhtä kiivaasti olisi käyty niiden ihmisten syntien kimppuun kuin mitä homojen. Variskaan mitä noihin kahteen viimeiseen tulee; vallan himo ja rahanhimo – niitähän suorastaan ”siunataan” jossain yhteyksissä.
”Ketään ei saa suvaita helvettiin, vaan synti tulee julistaa sellaisenaan kaikille tasapuolisesti ja sitten myös armo Jeesuksessa heti perään - jos ihminen tahtoo saada tämän armon synneistään. ”
Eli ihminen siis armahtaa toisen ihmisen?
Luulen että tuo sana himo ymmärretään vain eri tavoin. Kyllä normaali mies tai nainen ”himoitsee” siinä mielessä että kokee halua seksiin. Tuo halu voi olla voimaskin. Haluaa olla toisen lähellä, kiihottuu ja tuottaa niin itselleen kuin toiselle nautintoa. Eihän homojen seksi tarvitse olla tuon kummempaa."En ole koskaan kuullut että yhtä kiivaasti olisi käyty niiden ihmisten syntien kimppuun kuin mitä homojen. "
Et siis ole paljon ollut hengellisissä kokouksissa. Kaikki synnit ovat yhtä pahoja Jumalan silmissä.
"Eli ihminen siis armahtaa toisen ihmisen? "
Vain Jumala voi armahtaa.
"Kyllä normaali mies tai nainen ”himoitsee” siinä mielessä että kokee halua seksiin. "
Nyt puhutaan himosta ja sen toteuttamisesta, mikä on Jumalan silmissä sallittua vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa. Heteroiden ja homojen seksi on periaatteessa tietenkin samanlaista.
Perusasia on että Jumala ei kiellä rakkautta - mutta himoitsemisen Hän kieltää kaikilta ihmisiltä.
- ap.
Häpeän erityisesti myös sitä että tuomitsette itsemurhan tehneen helvettiin suoralta kädeltä.
Lyötyä ei Jumala enää lyö.
Ette ole "oikeita uskovia" koska ette ole armosta ja lähimmäisenrakkaudesta kuulleet.- Pysytääs totuudessa
"Häpeän erityisesti myös sitä että tuomitsette itsemurhan tehneen helvettiin suoralta kädeltä. "
Totuuden nimessä on nyt muistettava että uskovat ovat ainoa ihmisryhmä, joka ei tuomitse ketään. Me tiedämme, että tuomiovalta on Jumalan ja kunnioitamme myös tässä suhteessa Jumalan tahtoa. Pysytääs totuudessa kirjoitti:
"Häpeän erityisesti myös sitä että tuomitsette itsemurhan tehneen helvettiin suoralta kädeltä. "
Totuuden nimessä on nyt muistettava että uskovat ovat ainoa ihmisryhmä, joka ei tuomitse ketään. Me tiedämme, että tuomiovalta on Jumalan ja kunnioitamme myös tässä suhteessa Jumalan tahtoa.Olen aivan päinvastaista mieltä. Ketkään muut eivät ole niin kiihkeitä toivottamaan helvettiin ihmisiä kuin jotkut uskovat. He kääntävät selkänsä, eivät anna anteeksi pienintäkään heitä vastaan tehtyä rikettä ja vaativat toistuvasti nöyryytysharjoituksia (joita kutsutaan enteeksi pyytämiseksi, mutta sekään ei aina riitä) ja nimeävät jopa toisiaan vääriksi ihmisiksi ja pedoiksi.
- miss ei kirj.
Pysytääs totuudessa kirjoitti:
"Häpeän erityisesti myös sitä että tuomitsette itsemurhan tehneen helvettiin suoralta kädeltä. "
Totuuden nimessä on nyt muistettava että uskovat ovat ainoa ihmisryhmä, joka ei tuomitse ketään. Me tiedämme, että tuomiovalta on Jumalan ja kunnioitamme myös tässä suhteessa Jumalan tahtoa."Totuuden nimessä on nyt muistettava että uskovat ovat ainoa ihmisryhmä, joka ei tuomitse ketään. Me tiedämme, että tuomiovalta on Jumalan ja kunnioitamme myös tässä suhteessa Jumalan tahtoa."
Häh? Keitä ne helvetillä uhkailevat ihmiset sitten ovat ellei uskovaisia? Uskonnottomia ateisteja kenties? - Ihanaa olla uskossa
mummomuori kirjoitti:
Olen aivan päinvastaista mieltä. Ketkään muut eivät ole niin kiihkeitä toivottamaan helvettiin ihmisiä kuin jotkut uskovat. He kääntävät selkänsä, eivät anna anteeksi pienintäkään heitä vastaan tehtyä rikettä ja vaativat toistuvasti nöyryytysharjoituksia (joita kutsutaan enteeksi pyytämiseksi, mutta sekään ei aina riitä) ja nimeävät jopa toisiaan vääriksi ihmisiksi ja pedoiksi.
"Ketkään muut eivät ole niin kiihkeitä toivottamaan helvettiin ihmisiä kuin jotkut uskovat. "
Onneksi tuo on vain mielipiteesi.
Uskovaiset on ainoa ihmisryhmä joka ei edes uskalla tuomita ketään, koska Jumala kieltää tuomiot ihmisiltä.
Anteeksi pyyntö ja anteeksi antaminen ovat hyviä asioita. Maailma olisi paljon parempi jos ihmiset noudattaisi sitä me uskovat opetamme. - Ihanaa olla uskossa
miss ei kirj. kirjoitti:
"Totuuden nimessä on nyt muistettava että uskovat ovat ainoa ihmisryhmä, joka ei tuomitse ketään. Me tiedämme, että tuomiovalta on Jumalan ja kunnioitamme myös tässä suhteessa Jumalan tahtoa."
Häh? Keitä ne helvetillä uhkailevat ihmiset sitten ovat ellei uskovaisia? Uskonnottomia ateisteja kenties?Emme uhkaile. Kerromme vain että ihminen joutuu kadotukseen, jossei tee parannusta Jeesuksessa Kristuksessa.
Mutta mitä tuomitsemiseen tulee niin ei löydy muuta ihmisryhmää joka ei tuomitse ketään kuin uskovat. Haluamme niin tiukasti kaikessa noudattaa Isämme Jumalan tahtoa, että emme edes uskaltaisi lausua tuomion sanoja kellekään. Emme edes siinä tilanteessa kun meistä niin paljon pahaa puhutaan ja emme silloinkaan kun meidän päälle mitä kauheimpia tuomioita julistellaan.
Kiitos Jumalan että saamme olla Sinun armossasi ja noudattaa Sinun tahtoasi. Amen - miss ei kirj.
Ihanaa olla uskossa kirjoitti:
Emme uhkaile. Kerromme vain että ihminen joutuu kadotukseen, jossei tee parannusta Jeesuksessa Kristuksessa.
Mutta mitä tuomitsemiseen tulee niin ei löydy muuta ihmisryhmää joka ei tuomitse ketään kuin uskovat. Haluamme niin tiukasti kaikessa noudattaa Isämme Jumalan tahtoa, että emme edes uskaltaisi lausua tuomion sanoja kellekään. Emme edes siinä tilanteessa kun meistä niin paljon pahaa puhutaan ja emme silloinkaan kun meidän päälle mitä kauheimpia tuomioita julistellaan.
Kiitos Jumalan että saamme olla Sinun armossasi ja noudattaa Sinun tahtoasi. AmenKeitä ne helvetillä uhkailevat ihmiset sitten ovat ellei uskovaisia? Uskonnottomia ateisteja kenties?
- Usko Jeesukseen
miss ei kirj. kirjoitti:
Keitä ne helvetillä uhkailevat ihmiset sitten ovat ellei uskovaisia? Uskonnottomia ateisteja kenties?
En ole koskaan sellaisia tavannut eli en tosiaankaan tiedä ketkä helvetillä uhkailevat.
Uskovien lähtökohta on aina että ihmiset uskoo evankeliumin ja pelastuvat taivaaseen.
Tietenkin jossei ota uskoa Jeesukseen vastaan niin joutuu helvettiin, mutta jokaiselle tämä pelastus Jeesuksessa on tarjolla.
- ap.
Ja sitten lopuksi: että palstahörhöt ja vierailevat hörhöt kehtaattekin esiintyä kaikkien uskovien nimissä!
eli valehtelette.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t947653- 374047
- 473596
- 2433054
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402712- 452562
Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna212534- 1322491
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292439Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as292388