Jos puolustautut hyökkäävää koiraa vastaan, voit saada eläinrääkkäyssyytteen. Mutta uskonnon nimissä on oikeus rääkätä eläintä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/rituaaliteurastus_punnittavaksi_suomessa_2704062.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/rituaaliteurastus_punnittavaksi_suomessa_2704062.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html
mistäs sitten mäkkäriin ruokaa saadaan jos kielletään?
itse muuten kerran mäkkärissä kännipäissäni kirosin ruoka-aterian isoon ääneen ja myyjä oli vähän ihmeissään. sanoin toimenpiteen kumoavan halal-teurastuksen. myyjä otesi vaan että aha.
no selvinpäin tuskin mäkkärin moskaa tulisi edes syötyä..
Parasta on vain kieltäytyä roskaruualta. Jokainen eläin kärsii. Se valehtelee itselleen, joka ei sitä myönnä. Takavuosina HK kalttasi sikoja elävältä, muka vahingossa. Suomessa siitä ei puhuttu, uutinen ostettiin suomalaiselta Ruotsiin ja saatiin tietoon sitä kautta. Minä en halua antaa rahojani ihmisille jotka tekevät väärin, tai, kohtelevat väärin toista ihmistä, eläintä, tai, luontoa. Sen tähden minä katsonkin mitä pistän suuhuni. Ei lihalle. Se ei ole ede ihmisen ravintoa, ihmisellä on sekaravinnon ruuansulatus ja suurin osa vakavammista sairauksista johtuu liian raskaasta ravinnosta. Vertaa Argentina ja Japani.
" Ei lihalle. Se ei ole ede ihmisen ravintoa, ihmisellä on sekaravinnon ruuansulatus"
Liha ja kasvit ovat molemmat ihmisen ravintoa.
Olen samaa mieltä liha ei ole välttämättömyys ja rääkättyjen eläinten liha VOI JÄRJEN KÖYHYYTTÄ!!!!
Niin muslimit kuin juutalaiset "puhdasoppisuutensa" kanssa tunnottomia ihmisiä!!!
Terroristit ovat painostaneet EU näköjään, anna islamille pikkusormi ja ,,,,
Kyllä tästä muutkin tykkäävät. "Suomen juutalaisyhteisö toivoo asetuksen menevän Suomessa läpi. "
Entä, jos tainnuttaa koiran ennen rääkkäystä, säästyykö syytteeltä?
Onko maussa eroja, erottaako juutalaisen ja muslimin suu kuinka eläin on teurastettu?
Jos ei erota, niin teurastuspelleily on täysin tarpeeton.
Julmemmin teurastetussa on Jumalallinen maku.
Kissojen upottaminen kivisäkissä järveen on raakaa.
Kaulavaltimoiden katkaisun jälkeenhän eläin menettää nopeasti tajuntansa,ei liene kidutusta.
Miten julma ihminen voi olla? Miksi rääkätä eläimiä tuolla tavalla kun kaupasta saa aivan hyvin ostettua hyvää lihaa?
Minun mielestäni lakiin pitäisi kirjata erivapaus muslimin surmaamisesta. Suomalaisen perinteen mukaan nukutus tehdään pesäpallomailalla jonka jälkeen muslimi työnnetään monttuun ja kustaan päälle säkkijärvenpolkan tahdittamana.
Pikkuisia eläviä ihmisvauvoja saa Suomessa laillisesti heittää roskakoriin (abortti), sitä ei ainakaan uskonnon piikkiin voi laittaa. Voi mitä tekopyhyyttä!
Kun tehdään abortti niin vauva harvoin on hengissä siinnä vaiheessa kun se menemään heitetään.
Nämähän ovat vain yksittäistapauksia nämä rituuaaliteurastukset. Samoin kun musliminaisten alistaminen jne...
Ei saa yleistää soo soo...
Eräs Uskonto sallii myös jatkuvan ihmisrääkkäyksen:itsemurhapommit repivät päivittäin ihmisiä kappaleiksi!
Kunhan laki menee läpi (ja varmasti menee, koska kaikki muslimien vaatimukset menevät läpi), ei ketään voi enää tuomita eläinrääkkäyksestä.
Jos eläinrääkkääjä vain muistaa sanoa poliisikuulusteluissa kyseessä olleen uskonnollinen rituaali.
Yle ei näköjään halunnut julkaista asiallista kirjoitustani, jossa kerroin nähneeni netistä miten se halalteurastus tehdään.
Ilmoitin että se on erittäin julmaa ja varsinkin silloin kun se eläin pudotetaan penkistä teollisen teurastuslaitoksen lattialle ja se yrittää verta vuotavana vielä pystyyn. Pahan näköistä ja olen päättänyt boikotoida kaikkea missä lukee halal tai kosher.
Ei se eläin kovin nopeasti kuole vaikka kaulaan on viilletty.
Uskonnot pistävät ihmiset tekemään kummallisia asioita.
Yle nähtävästi sensuroi myös meikäläisen kommentin
Elämä alkaa mennä älyttömäksi kun ei edes eläinten rääkkäystä saa paheksua todisteita nähneenä.
Siellä kyllä näyttää olevan runsaasti mielipiteitä joissa koko asiaa pidetään merkityksettömänä.
Ei se ainakaan sille eläimelle ole merkityksetön juttu, eikä sille joka sen eläimen on kasvattanut. En ainakaan minä suostuisi myymään lehmääni jollekin halalteurastamolle. En myisi vaikka maksaisivat ylihintaa.