Miksi poistit aloituksen mielenkiintoisesta aiheesta joka käsitteli erikoislaatuista järveä etelämantereella? Siksikö että se todisti VT:n fiktiivisyyden?
kaikki mahdollista 2
hookaksoo
16
56
Vastaukset
- Lake Vanda
http://tieku.fi/kw/vandajaervi
"Luvut ovat häkellyttäviä siihen nähden, että vuoden keskilämpötila (24-h) alueella on noin –18 astetta, mikä tekee järven pohjavedestä 44 astetta ympäristöään kuumemman. Etelä-Suomen ilmastossa erotus tarkoittaisi, että jonkin täkäläisen järven vesi olisi 49-asteista – miten tällainen ilmiö on mahdollinen?
Ristiriidan voisi ehkä selittää kuumalla lähteellä tai muulla tuliperäisellä energianlähteellä, mutta vielä hämmentävämmäksi Vanda-järven tekee se, että mitään vulkaanista toimintaa sen pohjassa ei ole. Itse asiassa lämpöhävikki järven kuumasta pohjavedestä alapuoliseen maaperään on 500 kertaa suurempi kuin maasta vastaanotettu lämpömäärä.
Suolapitoisuus estää sekoittumisen
Syy Vanda-järven järjenvastaiseen lämpötilaprofiiliin piilee sen veden suolaisuudessa, ja tarkemmin sanottuna siinä, että suolapitoisuus nousee voimakkaasti pinnalta pohjaa kohti. Kaikkein ripeimmin suolaisuus nousee 50 metrin syvyydellä.
Jäisestä sijainnistaan huolimatta järven lämmittämiseen riittää yksinomaan Aurinko, sillä suolagradientti estää veden sekoittumisen.
Mikäli vesi pohjan lähellä ei olisi suolaisempaa ja siten raskaampaa kuin pintavesi, auringonvalosta järven pohjaan imeytynyt energia ei säilyisi pohjalla. Ilman suolagradienttia lämmin vesi lähtisi näet nousemaan ylös, ja sekoittuisi samalla kylmään pintaveteen.
Koska sekoittumista ei lainkaan ole, ja koska kuivassa laaksossa sää on enimmäkseen selkeä, riittää vähäinenkin auringonvalo pitämään pohjaveden kuumana. Paksu jääkerros ja suuri syvyys toimivat ylimääräisinä lämpöeristeinä.
Lisäksi Vanda-järven jää on äärimmäisen kirkasta ja läpinäkyvää; nelimetrisen jääkerroksen läpi pääsee 6 prosenttia kaikesta Auringon säteilystä. Mikäli jää ei olisi kirkasta, läpäisy olisi tuntuvasti heikompaa ja siten järven pohjavesi nykyistä kylmempää.
Vanda-järven koko on noin 5 kertaa 1,5 kilometriä, ja sen suurimmaksi syvyydeksi on mitattu 66 metriä. Järven suola ei ole natriumkloridia, kuten valtamerten suola pääosin, vaan miltei puhdasta kalsiumkloridia. Järvi on laskujoeton.
Tutkimus vilkasta 1960-luvulla
Vanda-järven rannalla oli uusiseelantilaisten ylläpitämä tutkimusasema vuosina 1968–1995. 1960-luvun alussa amerikkalaiset ja brittiläiset tutkivat järveä tiiviisti.
Tämän artikkelin tiedot ovat peräisin pääosin Robert A. Ragotzkien ja Gene E. Likensin vuonna 1964 Limnology and Oceanography -lehdessä julkaistusta tutkimuksesta (pdf-tiedosto). Molemmat tekijöistä työskentelivät aikanaan Wisconsinin yliopistossa säätieteilijöinä.
http://breathingearth.wordpress.com/2009/11/04/jarvessa-4-m-jaa-lapi-kesan-pohjalla-26-°c-ilman-kuumaa-lahdetta/
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/luonnonihme jarvessa 4 m jaa lapi kesan pohjalla 26 c ilman kuumaa lahdetta/a340442
Ilmiöhän on mielenkiintoinen:mistä Vandajärven suola onkaan peräisin?- kirkas on jää!
- Matkatar Aina
Kiitoksia, etenkin kuvalinkistä ;)--paljon kuvia..
Olisipa mielenkiintoista päästä itse paikan päälle seisomaan kirkkaan jän päälle.. rupesi ihan huimaamaan kuvaa katsoessa ;D - hookaksoo
Meilläkin on tuossa lähellä laskuojaton iso lampi. Mutta se ei ole suolainen vaikka näin pitäisi olla jos merivesi ja makea sekoittuivat Nooan tulvan aikana 5000 v sitten.
- kloriidi
Mitävarten Vanda-järvi on suolainen?
Miten suolaista oli merivesi ennen vedenpaisumusta?- Ssfsfsfsfsf
Järvet joilla ei ole laskujokea tuppaavat olemaan suolaisia.
En tiedä mitä menetelmiä muinaisen suolapitoisuuden arvioimiselle on olemassa. Todisteiden perusteella maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei kuitenkaan ole tapahtunut, joten kysymys ei ole järkevä. - järkevä kysymys?
Ssfsfsfsfsf kirjoitti:
Järvet joilla ei ole laskujokea tuppaavat olemaan suolaisia.
En tiedä mitä menetelmiä muinaisen suolapitoisuuden arvioimiselle on olemassa. Todisteiden perusteella maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei kuitenkaan ole tapahtunut, joten kysymys ei ole järkevä.Mitä todisteita on siitä,
että maailmanlaajuista vedenpaisumusta EI tapahtunut ?
Miksi lammet joissa eiole laskujokia , eivät ole suolaisia? - Ssfsfsfsfsf
järkevä kysymys? kirjoitti:
Mitä todisteita on siitä,
että maailmanlaajuista vedenpaisumusta EI tapahtunut ?
Miksi lammet joissa eiole laskujokia , eivät ole suolaisia?Suolaisuus riippuu myös siitä miten vesi päätyy lampeen tai järveen. Järviin laskevat joet liuottavat mukaansa mineraaleja, kuten suoloja. Esimerkiksi sadevedestä tai pohjavedestä täyttyvä lampi taas ei suoloitu samalla tavalla.
Esimerkiksi jäätiköiden vuosilustot osoittavat ettei maailmanlaajuista vedenpaisumusta ole ollut. Puiden vuosilustoista kerätyt dendrokronologiset kalenterit osoittavat myös saman.
- hookaksoo
En tiedä miksi se on suolainen.
Väitettyyn vedenpaisumukseen on aikaa JT:n mukaa n 5500 vuotta . Mikään tunnettu varhaishistorian kirjoitettu dokumentti ( mm kreikka , Egypti , mesopotamia, Rooma) ei puolla sitä että merivesi olisi ollut makeaa tai erityisen vähäsuolaista.
Joten jos uskottelet että vedenpaisumuksen aikaan kaikki vesi olisi ollut makeaa, niin meriveden olisi täytynyt suolaantua aikavälillä 3500 - 1000 ennen ajanlaskumme alkua.
Tapahtuiko ihme? ... noo sillähän paikkaamme taas tämän epäloogisuuden. Asia käsitelty vedenpaisumuskertomus on totta. - luulo ei ole tieto
Kysyn ihan mielenkiinnnosta:
Onko olemassa minkälaisia tutkimusmenetelmiä joilla voisi arvioida meriveden suolapitoisuutta menneisyydessä?
luulis tiedemiesten osaavan?
Kun osaavat niitä ajoitushommiakin tehdä.....
Tieteen sarallakin ilmestyy joskus aivan ällistyttäviä juttuja....
-mitä enemmän tutkitaan, sitä enemmän tiedetään menneistäkin..
tai sitten luulotellaan... ;)- suolaton sally
Kun pihallani on liukasta jäät,roppaan siihen suolansekaista hiekkaa ja jää sulaa.
Miksi suolaisen meriveden päälle syntyvä jää ei liukene meriveden suolaan? - Ssfsfsfsfsf
suolaton sally kirjoitti:
Kun pihallani on liukasta jäät,roppaan siihen suolansekaista hiekkaa ja jää sulaa.
Miksi suolaisen meriveden päälle syntyvä jää ei liukene meriveden suolaan?Mikä saa ajattelemaan ettei liukenisi? Uutta jäätä työntyy sulaneen tilalle, jolloin syntyy illuusio jään pysyvyydestä.
- kumma juttu
Mitävarten jää nousee pintaan?
Uidessa voi jaloilla tuntea kuinka kylmä vesi on alempana--lämpöisempi ylempänä...
miksi JÄÄ on sitten pinnassa--
eikös sen pitäs painua pohjaan kuten muutkin
reagoi kylmyyteen?- Ssfsfsfsfsf
Aurinko lämmittää pintaveden lämpimämmäksi ja jään tiheys on pienempi kuin veden.
- 1+10
Jehova loi vedelle sen hienot ominaisuudet. ja kiertokulun Maapallolla-
eiks olis aika tyhmää olla pilkillä kun järvet olis pohjaa myöten jäässä? ;D
Olis kyl sit niin kylmä Tellus ettei olisi pilkkijöitä kylläkään..
-hienosti on Jumala tän vesijutun toteuttanutkin ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780