Vasemmalle kaistalle katsomatta peileihin

pitäisi onnistua

Suurinta sallittua ajava pitäisi moottoritiellä pystyä vetämään vasemmalle kaistalle väistämättä ketään muita kuin hälytysajoneuvoja. Sinne pitäisi periaatteessa pystyä kurvaamaan lähes katsomatta peileihin. Sen verran vain vilkaisee, ettei näe hälytysajoneuvojen vilkkuvia valoja.

Näin voitaisiin toimia jos kaikki noudattaisivat lakia, sääntöjä ja rajoituksia. Nyt jotkut mulkerot eivät noudata rajoituksia ja itkevät jos joku hidastaa heidän ylinopeutensa. Aika paha asennevamma on jos ei kykene noudattamaan sääntöjä ja rajoituksia.

22

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The_Rat

      Toki vielä kolahtelisi niihin harvoihin tapauksiin, jotka ajavat luvallisesti ilman hätävaloja suurinta sallittua nopeammin.

      Ja tietysti sinun pitäisi ajaa TASAN sitä suurinta sallittua. Yksikin km/h alle, edes satunnaisesti, tarkoittaisi että joku olisi jo hiipinyt takakulmalle.

      Tämä ei kuitenkaan onnistu edes vakionopeudensäätimellä, eli sinun pitäisi ajaa muutama km/h yli rajoituksen...
      ... ja sitten oletkin ihan samanlainen rikollinen kuin nekin, joiden eteen väännät. Lukuunottamatta sitä, että sinä vaarannat liikennettä ja he eivät.

      Noh, provona 6/10.

      • pitäisi onnistua

        Ei tähän hätään tule mieleen yhtään ajoneuvoa jotka saavat ajaa yli suurimman sallitun luvallisesti ilman mitään muuta liikennettä varoittavaa merkkiä.

        1 km/h ero vauhdissa ei tunnu missään. Kestää aika kauan saavuttaa edellä ajava jos takana tuleva ajaa 1 km/h nopeampaa kuin edellä ajava ja ajoneuvojen välimatka on, sanotaan vaikka 1 km luokkaa.

        Mikään ei tosin ole täydellistä. Siksi kirjoitinkin että "lähes katsomatta peileihin" Peileihin pitää katsoa ;-)

        Sujuvasti voi myös ajaa ylittämättä suurinta sallittua.


      • The_Rat
        pitäisi onnistua kirjoitti:

        Ei tähän hätään tule mieleen yhtään ajoneuvoa jotka saavat ajaa yli suurimman sallitun luvallisesti ilman mitään muuta liikennettä varoittavaa merkkiä.

        1 km/h ero vauhdissa ei tunnu missään. Kestää aika kauan saavuttaa edellä ajava jos takana tuleva ajaa 1 km/h nopeampaa kuin edellä ajava ja ajoneuvojen välimatka on, sanotaan vaikka 1 km luokkaa.

        Mikään ei tosin ole täydellistä. Siksi kirjoitinkin että "lähes katsomatta peileihin" Peileihin pitää katsoa ;-)

        Sujuvasti voi myös ajaa ylittämättä suurinta sallittua.

        > Ei tähän hätään tule mieleen yhtään ajoneuvoa jotka saavat ajaa yli
        > suurimman sallitun luvallisesti ilman mitään muuta liikennettä varoittavaa
        > merkkiä.

        Poliisi, tulli ja rajavartiosto on erikseen laissa mainittu.

        > Sujuvasti voi myös ajaa ylittämättä suurinta sallittua.

        Näin on. Minä kyllä ymmärrän tällaisen sujuvuuden osaksi sen, että ottaa muutkin liikenteessä huomioon. Myös ne nopeammin ajavat...


      • pitäisi onnistua
        The_Rat kirjoitti:

        > Ei tähän hätään tule mieleen yhtään ajoneuvoa jotka saavat ajaa yli
        > suurimman sallitun luvallisesti ilman mitään muuta liikennettä varoittavaa
        > merkkiä.

        Poliisi, tulli ja rajavartiosto on erikseen laissa mainittu.

        > Sujuvasti voi myös ajaa ylittämättä suurinta sallittua.

        Näin on. Minä kyllä ymmärrän tällaisen sujuvuuden osaksi sen, että ottaa muutkin liikenteessä huomioon. Myös ne nopeammin ajavat...

        Mikä siinä on että vain nopealla olisi oikeus sujuvaan liikkumiseen?!

        Myös hitaamman sujuvaa liikkumista häiritään silloin kun joutuu väistämän/hiljentämään takaa nopeammin tulevan vuoksi.

        Asia pitää nähdä monelta kantilta.


      • Täysin oikeassa olet
        pitäisi onnistua kirjoitti:

        Mikä siinä on että vain nopealla olisi oikeus sujuvaan liikkumiseen?!

        Myös hitaamman sujuvaa liikkumista häiritään silloin kun joutuu väistämän/hiljentämään takaa nopeammin tulevan vuoksi.

        Asia pitää nähdä monelta kantilta.

        Jepp, jepp, Autoisa on kaasu, kytkin ja jarru. Nopeammin ajava pitää myös osata käyttää niitä ja mahdollistaa muiden sujuva liikkuminen


    • ...

      Sääntöjen ja rajoitusten rikkominen ei vaadi paljonkaan älyä. Itse asiassa siihen kykenee minkälainen taliaivo tahansa. Sujuva ajaminen sääntöjä ja rajoituksia noudattaen vaatii sen sijaan älyä ja taitoa. Sitä ei nähtävästi moneltakaan löydy.

    • oikealta ohi?

      oikealta ohittava tekee itsemurhan. Laki ei vaadi autoon oileanpuoleista peiliä. joten paluu oikeale kaistalle oikealtaohitajajan kylkeen katsotaan oikealta ohittajan itsemurhalksi. Omaisten kustanuksella haudattavaksi.

      • The_Rat

        Suhteellisen hyvää ironiaa, mutta nyt on pakko huomauttaa, että oikealta ohi ajaminen on laissa sallittua (vaikka niinhän se ylinopeuden ajaminenkin joillekuille on).


      • missä laissa?
        The_Rat kirjoitti:

        Suhteellisen hyvää ironiaa, mutta nyt on pakko huomauttaa, että oikealta ohi ajaminen on laissa sallittua (vaikka niinhän se ylinopeuden ajaminenkin joillekuille on).

        Vain ruuhkassa. Ei koukkaaminen.


      • The_Rat
        missä laissa? kirjoitti:

        Vain ruuhkassa. Ei koukkaaminen.

        Oikealta saa ajaa ohi jonoutuneessa tilanteessa (ei vaahdi ruuhkaa sinänsä) ja kaistojen ollessa opastinmerkein osoitettu eri suuntaan meneville. Muun muassa.

        Ja tämä siis moottoritiellä. Muualla saa vapaasti ohittaa oikealta, kunhan on kaista jota pitkin sen voi tehdä.

        Mielenkiintoinen paikka muuten löytyy esimerkiksi kun Helsingistä lähdetään Lahdenväylää. Kolmikaistainen moottoritie, jonka kaistoista täyttyy ensin keskimmäinen ja sitten vasemmanpuoleinen. Itse ajan usein oikealta ohi koko porukasta... Ja täysin laillisesti (noh, ajan kyllä ylinopeutta, mutta se oikealta ohi ajaminen on laillinen osuus :D).


      • ...
        The_Rat kirjoitti:

        Suhteellisen hyvää ironiaa, mutta nyt on pakko huomauttaa, että oikealta ohi ajaminen on laissa sallittua (vaikka niinhän se ylinopeuden ajaminenkin joillekuille on).

        Ohi ajaminen on sallittua mutta "ohittaminen" ei.

        Ohittaminen oikealta ja palaaminen takaisin vasemmalle kaistalle ei siis ole sallittua.


    • Lex Auto Bahn

      Huomaatteko pellet, huomaatteko: noin puolessa tähän keskusteluun osallistuvissa viesteissä puhutaan "säännöistä" ja "laista"!! Suomalainen kulkee lakikirja, sääntöopas ja autokoulun oppikirja nenässä liikenteessä ja SE ON SUURIN VAARA LIIKENTEELLE! Nähdään säännöt, mutta ei vaaratilanteita. MITÄ MERKITYSTÄ ON SILLÄ, KUKA OLI OIKEASSA SITTEN, KUN ON PYÖRÄTUOLISSA PÄÄ PAKETISSA? Onko hieno tunne? Olinpahan oikeassa, olinpahan oikeassa... Ootte te oikeasti idiootteja!

      Liikenteessä pitää noudattaa HYVIÄ TAPOJA enemmän ja liikennesääntöjä vähemmän. Jos jollakin on kiire niin mitä sitten? Annetaan tilaa että se saa paahtaa. Jos joku on tulossa kolmion takaa, niin hiljennetään sen verran ettei kolise kylkeen. Heittäkää ne lakiopukset hanskalokeroistanne roskiin ja kasvakaa ihmisiksi.

      • Lex Auto Bahn

        Ja mitä tulee vasemmalle kaistalle vaihdettaessa (tai oikealle kaupunkialueella), minä toimin näin AINA:
        1. vilkku siihen suuntaan, johon aion kääntyä
        2. reippaasti vain sekaan. Jos joku idiootti ei halua väistää, niin kyljet kohtaa, sille ei vain voi mitään. Keski-Euroopassa, jossa autoja, mopoja ja prätkiä on satakertainen määrä, tuo onnistuu vaivatta aivan sama millä nopeudella. Kenenkään matka ei hidastu siitä että pujahdetaan väliin, ei kenenkään. Sen sijaan suomalaisen ****pään heikko itsetunto romuttuu täysin kun joutui jäämään taakse! Huom. Olen tehnyt tuon myös poliisiautolle, eikä ollut mitään ongelmaa. Pojat väistivät kiltisti kun näkivät että sieltä se sinnikkäästi tuloo.


    • routse..

      Pimeällä JOS on jokin spesiaali tehtävä viranomaisella missä
      on kielletty hälytyslaitteiden käyttö tietyn etäisyyden päässä kohteesta.

      Hälytysvalot voi näkyä aika kauas pimeällä ja haitata tehtävän hoitamista kuten
      että joitakin ei haluta saadan tietävän että poliisi on tulossa kohteeseen ja silloin
      se koskee kaikkia sinivaloja käyttäviä.

      No harvinaista tälläinen tietysti on.

      • The_Rat

        Tuossa tapauksessa kyse on poliisin (=liikenteenvalvoja) antamasta ohjeistuksesta, jota tulee ensisijaisesti noudattaa.

        Ihan vastaavasti voisin soittaa mökiltä hälytyskeskukseen ja kuvaulla sairaskohtauksen saanutta äitiäni, tms. Jos kehoittavat ajamaan ylinopeutta sairaalaan (mitä en usko tapahtuvan), on sekin laillista.

        Poliisilla, tullilla ja rajavartioilla on myös mahdollista ajaa siviiliautoilla ilman hälyjä tehtävän niin vaatiessa - ja tämä siis kirjattu suoraan lakiin.

        Pointti lienee se, ettei koskaan voi tietää, onko takaa tuleva laillisella asialla, joten lakiin vedoten ei kannata tätä lakikohtaa rikkoa. Toisaalta ei voi myöskään tietää, onko takaatulija laittomalla, mutta oikeasti tärkeällä asialla, joten eipä moraalisesti pystyisi vetoamaan tähän, vaikka tuo laillisen ylinopeuden "porsaanreikä" puuttuisikin.


      • routse..
        The_Rat kirjoitti:

        Tuossa tapauksessa kyse on poliisin (=liikenteenvalvoja) antamasta ohjeistuksesta, jota tulee ensisijaisesti noudattaa.

        Ihan vastaavasti voisin soittaa mökiltä hälytyskeskukseen ja kuvaulla sairaskohtauksen saanutta äitiäni, tms. Jos kehoittavat ajamaan ylinopeutta sairaalaan (mitä en usko tapahtuvan), on sekin laillista.

        Poliisilla, tullilla ja rajavartioilla on myös mahdollista ajaa siviiliautoilla ilman hälyjä tehtävän niin vaatiessa - ja tämä siis kirjattu suoraan lakiin.

        Pointti lienee se, ettei koskaan voi tietää, onko takaa tuleva laillisella asialla, joten lakiin vedoten ei kannata tätä lakikohtaa rikkoa. Toisaalta ei voi myöskään tietää, onko takaatulija laittomalla, mutta oikeasti tärkeällä asialla, joten eipä moraalisesti pystyisi vetoamaan tähän, vaikka tuo laillisen ylinopeuden "porsaanreikä" puuttuisikin.

        Kehoittavat mahdollisimman nopeasti hakeutumaan sairaalaan.
        Se miten se tapahtuu on kunkin oman harkinnan varassa.
        Jälkeen päin jos asiassa tuli jotain lain rikkomuksia mitä
        pitää setviä niin EHKÄ lievemmän haitan periaatteella ja
        hätä ei lue lakia yms voidaan katsoa ylinopeuden olleen
        oikeasti tarpeellinen. Silti se ei poista sitä jos joku
        esimerkiksi heittäytyi edestäsi pois ja ilman sitä
        heittäytymistä olisi jääny autosi alle niin saat 110% varmuudella
        sanktiot.


    • HumKand

      Onko niskat kipeänä kun ei pää käänny?

      • tolkun muljake

        Onko humanistilla heppi tanassa kun ei kaasujalka nouse sen vertaa että kaistanvaihtaja pääsisi menemään? Onanoi muualla kun moottoritiellä. Tai yleensäkään liikenteessä (P-alueet pois lukien).


    • HumKand

      Ei oo tappi henassa, mutta niskat kääntyy peiliin ja taakse vilkaisemaan.

    • NBY

      Täällä sitä opetellaan keskieurooppalaisia tapoja niinkuin JUKOLAN POJAT AAPISTA .AAAAA......PEEEEE..PRRKKLL AARRGGGHH... KUKA OHITTAAA??

      • tottamunassa

        Kyl niissä tavoissa on paljon sellaista, mikä olis ihan hyvää meidänkin liikenekulttuuriin iskostaa. Lähinnä kohteliaisuus. Tääl ollaan ihan sekopäitä.


    • elä höpötä

      Tossa mun vanhassa autokoulunkirjassa oli puhetta jostain kuolleesta kulmasta. Et pitäs päätä kuulemma kääntää, juu.
      Vasemmalla siinä kuolleessa kulmassa on auto joka ajaa omasta mielestään suurinta sallittua ja sinä hitusen alle.
      Kumpi käräjillä voittaa? Ohittaja vai kaistanvaihtaja, joka ei edes vilkaissut peileihin, saatika päätään kääntänyt.

      Jos motarilla taakse tulee joku kovaa, tulkoon. Päästän ohitse, jos seuraavaan rekkaan on niin pitkä väli, että takana tulija luultavasti yrittäisi oikealta ohitse.

      Vaan kerran en kerennyt, kun tämä takana tuleva hätähousu ämpäisi tiukasta välistä törkeästi oikealle ja humahtaen ohi. Sormeni vilkkua vielä hiplatessa. No minulla ei olekaan tapana survoa alle auton mitan päähän ohitettavaa ajoneuvoa.Jos hänellä oli huoli, etten tilaa hänelle anna, mikä ilmeisesti on yleistä jos on niin perkeleen kiire.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      281
      17958
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5730
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      133
      2662
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2197
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      337
      1805
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1063
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      961
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      958
    Aihe