Rosa Meriläinen (vihreät - de gröna, yhteiskuntatieteiden maisteri(!!!)) ilmoitti 12.5.2011 Hesarin mielipidekirjoituksessaan olevansa tavattoman närkästynyt pakkoruotsin vastustamisesta ja asettuvansa siilipuolustukseen vastustaakseen kaikkia ruotsalaisten etuoikeuksien heikentämisyrityksiä.
Maisterimaisella vihreiden viisaudella hän vertasi ruotsalaisia ja pakkoruotsin vastustamista myös juutalaisiin ja juutalaisvainoihin kysymällä, että "Mitä vielä on luvassa [pakkoruotsin vastustamisen lisäksi]? Antisemitismiä? Onko sekin yllättäen vain rouhean autenttista kansan ääntä? Ovathan monet Suomen juutalaiset isänäitini tapaan kätevästi ruotsinkielisiä, joten saisivat vihapuheiden pitäjät lyötyä kivasti kaksi kärpästä yhdellä iskulla."
http://www.hs.fi/juttusarja/merilainen/artikkeli/Mikä ruotsissa ärsyttää/1135266083605
Olipa suorastaan huippumaisterimaisen lapsellinen kysymys. Minun kohdallani antisemitismi voisi alkaa vaikkapa tasan silloin, kun juutalaiset alkavat vaatia, että minun ja lasteni ja lastenlasteni pitäisi pakko-opetella jiddishiä, jotta voisimme palvella juutalaisia heidän omalla kielellään tai kun koko maa julistettaisiin suomi jiddish-kaksikieliseksi, jotta juutalaiset saisivat etuoikeuksia oppilaitoksiin ja suojatyöpaikkoja kuntien ja valtion hallinnossa, tai kun maahan perustettaisiin veronmaksajien rahoilla kaikenlaisia kalliita apartheidmaisia tuplarakennelmia juutalaiskieltä puhuvien etuoikeuksien edistämiseksi ja säilyttämiseksi, kuten lastentarhoja, kouluja, yliopistoja, sairaaloita, sotaväen joukko-osastoja jne. Silloin minä alkaisin vastustaa myös juutalaisia idioottimaisten vihreiden pakkoruotsittajalimanuljaskojen lisäksi.
Kapteeni Kirk
Rosa Meriläinen juutalaisvainoista
22
167
Vastaukset
- ei nimmariatälläX
Huh, meni aivan kylmät väreet luettuani Rosan artikkelinpätkän joka on tähän lainattu.
Sinulle, Kapteeni Kirk:
Siunatkaa, älkää kirotko. Kun siunaamme perimme siunauksen, kirotessamme perimme kirouksen.
1. Moos. 12:3
Ja minä siunaan niitä, jotka sinua (Israel) siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua (Israel) kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä.
4. Moos. 22:12
Mutta Jumala sanoi Bileamille: "Älä lähde heidän mukaansa äläkä kiroa sitä kansaa, sillä se kansa on siunattu."- KTS (Ei kirj.)
1. Mitä kansaa muka käsketään Raamatussa kiroamaan?
2. Siunaaminen ei merkitse tekojen hyväksymistä ja fanittamista.
3. Jeesus kehoitti siunamaan ensi sijaisesti vihollisia.
4. Opettele sisäistämään Raamattu oikein.
Jumala ei katso henkilöön! - 12+18
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
1. Mitä kansaa muka käsketään Raamatussa kiroamaan?
2. Siunaaminen ei merkitse tekojen hyväksymistä ja fanittamista.
3. Jeesus kehoitti siunamaan ensi sijaisesti vihollisia.
4. Opettele sisäistämään Raamattu oikein.
Jumala ei katso henkilöön!Jeesus kiroaa juutalaisia ( omaa kansaansa ) ja seuraajat ovat tehneet sen perässä.
Juutalaiset syyttävät itseään vihollisten hyökkäyksistä, se on suurempi kuin anteeksianto, se on teko.
Näin vihollinen saa heittää syntinsä heidän niskaan.
Jotenkin niin väärin. - Yeshua ja Paavali
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
1. Mitä kansaa muka käsketään Raamatussa kiroamaan?
2. Siunaaminen ei merkitse tekojen hyväksymistä ja fanittamista.
3. Jeesus kehoitti siunamaan ensi sijaisesti vihollisia.
4. Opettele sisäistämään Raamattu oikein.
Jumala ei katso henkilöön!nimenomaan ensisijaisesti rukoilivat Israelin ja siunaavat Israelia vaikka peite olikin ja onkin sydämien päällä enemmistön osalla kansasta. Myös meitä opetuslapsinaan on tätä nimenomaan kehotettu tekemään, koska se on Abba Isän Jumalan tahto ja päämäärä, että koko Israel pelastuu ja saa siunauksen arrmon ja rukouksen Hengen vuodatuksessa.
Tietysti Luoja tahtoo kaikista kansoista ihmisten pelastuvat Herran Yeshuan antamassa siunauksessa ja valtakunnassa ja vanhurskaudessa.
Herra on Hyvä Paimen ensisijaisesti Israelille ja sukukunnille ja myös kaikille armoliittoonsa tuleville toisista kansoista. - Ei Jumala itseään
12+18 kirjoitti:
Jeesus kiroaa juutalaisia ( omaa kansaansa ) ja seuraajat ovat tehneet sen perässä.
Juutalaiset syyttävät itseään vihollisten hyökkäyksistä, se on suurempi kuin anteeksianto, se on teko.
Näin vihollinen saa heittää syntinsä heidän niskaan.
Jotenkin niin väärin.kiellä siinä sanassaan kaikille ihmisille: ´Mitä ihminen kylvää sitä hän niittää´.
- KTS (Ei kirj.)
Yeshua ja Paavali kirjoitti:
nimenomaan ensisijaisesti rukoilivat Israelin ja siunaavat Israelia vaikka peite olikin ja onkin sydämien päällä enemmistön osalla kansasta. Myös meitä opetuslapsinaan on tätä nimenomaan kehotettu tekemään, koska se on Abba Isän Jumalan tahto ja päämäärä, että koko Israel pelastuu ja saa siunauksen arrmon ja rukouksen Hengen vuodatuksessa.
Tietysti Luoja tahtoo kaikista kansoista ihmisten pelastuvat Herran Yeshuan antamassa siunauksessa ja valtakunnassa ja vanhurskaudessa.
Herra on Hyvä Paimen ensisijaisesti Israelille ja sukukunnille ja myös kaikille armoliittoonsa tuleville toisista kansoista.Eihän Israelista pelastu kuin jäännös.
Höh!
Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös"
Höh! - Taas on kirjoitettu
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Eihän Israelista pelastu kuin jäännös.
Höh!
Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös"
Höh!´Sillä minä en tahdo, veljet, ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus, hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."´
- ...
12+18 kirjoitti:
Jeesus kiroaa juutalaisia ( omaa kansaansa ) ja seuraajat ovat tehneet sen perässä.
Juutalaiset syyttävät itseään vihollisten hyökkäyksistä, se on suurempi kuin anteeksianto, se on teko.
Näin vihollinen saa heittää syntinsä heidän niskaan.
Jotenkin niin väärin.Jeesus oli ymmärtänyt messiaan tehtävät täysin väärin: ei pitänyt kirota omiaan ja julistautua palvottavaksi vaan palvella OMAA kansaa. Jeesus kirosi omiaan tyyliin: olen tullut teille messiaaksi, senkin kyykäärmeiden sikiöt ja saatanan lapset. Olen kaikessa oikeassa ja koska ette sitä ymmärrä, vaan kuvittelette että saatte ajatella itse ja tulkita kirjoituksia toisin kuin minä sanon, niin kiroan teidät!
- Nöyrät saavat armon
Ei Jumala itseään kirjoitti:
kiellä siinä sanassaan kaikille ihmisille: ´Mitä ihminen kylvää sitä hän niittää´.
Herrassa Yeshuassa, sillä ei Jumala muuta sanaansa ihmisten tähden vaan tietysti luotujen ihmisten tulee kunnioittaa ja kiittää Luojaa, joka kaiken hyvän antaa ja rakkaitaan kurittaa niinkuin näemme Israelissa ja juutalaisissa. Kaikista näistä on kirjoitettu Vanhassa Testamentissa ja tietysti myös Uuden Liiton todistuksessa ja kirjoituksissa, jotka on suotu nöyrille iloksi ja rauhaksi ja vanhurskaudeksi Herran Hengen siunauksessa, sillä Isä tarjoaa Shalomia ihmisille Pojassaan ja siitä saa nöyrät iloita vaikka vavistuksella tai riemulla, miten vain sielun tilan suhde on Israelin Pyhään Kuninkaaseen.
- ei nimmariatälläX
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
1. Mitä kansaa muka käsketään Raamatussa kiroamaan?
2. Siunaaminen ei merkitse tekojen hyväksymistä ja fanittamista.
3. Jeesus kehoitti siunamaan ensi sijaisesti vihollisia.
4. Opettele sisäistämään Raamattu oikein.
Jumala ei katso henkilöön!Tahallasiko käsität väärin, KTS (Ei kirj)..?
vastaukset:
1 Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, Jumalan omaisuuskansaa.
2 Mitä ihme fanitusta tarkoitat, ootko sinä joku NM:lainen..?
3 Toki niinkin, mutta luepa vanhempaa liittoa
4 Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa, minä en lue vain uutta liittoa. - KTS (ei kirj.)
Taas on kirjoitettu kirjoitti:
´Sillä minä en tahdo, veljet, ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus, hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."´
Höh!
- KTS (eio kirj.)
ei nimmariatälläX kirjoitti:
Tahallasiko käsität väärin, KTS (Ei kirj)..?
vastaukset:
1 Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, Jumalan omaisuuskansaa.
2 Mitä ihme fanitusta tarkoitat, ootko sinä joku NM:lainen..?
3 Toki niinkin, mutta luepa vanhempaa liittoa
4 Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa, minä en lue vain uutta liittoa.Uusi liitto kumoaa vanhan ja laajentaa siunaukset vihollisten suuntaan mihin vanha liitto ei pystynyt ja oli siksi vain tulevaisten varjo, kuoleman virka.
- ihan soopaa
KTS (eio kirj.) kirjoitti:
Uusi liitto kumoaa vanhan ja laajentaa siunaukset vihollisten suuntaan mihin vanha liitto ei pystynyt ja oli siksi vain tulevaisten varjo, kuoleman virka.
taas.
Höpö höpö, uudistettu liitto ei mitään vanhaa kumoa. Sulla on nyt vellit ja soosit sekaisin.
Ookko lukenunna raamattua viime päivinä
Kumous-jutut on antisemitistien ja joidenkin kristittyjen valepuhetta, johon ei kantsi uskoa!
- ????
"Älä lähde heidän mukaansa äläkä kiroa sitä kansaa, sillä se kansa on siunattu."
Tarkoittaako tämä ruotsalaisia vai juutalaisia?- ei nimmariatälläX
Tarvitaan sisälukutaitoa, niin ja sitä että ottaa raamatun käteen ja tarkistaa sieltä jollei ymmärrä.
Tietenkin kysymys on juutalaisista, he ovat Jumalan omaisuuskansa.
- Samalla voin tässä vielä todeta, että Suomessa asuvien ruotsinkielisten mollaaminen on mennyt liian pitkälle. Ja kun siihen mollaamiseen yhdistetään vielä ruotsinkieliset juutalaiset, niin ollaan aivan metsikössä :( - Åland-pyhämaa
ei nimmariatälläX kirjoitti:
Tarvitaan sisälukutaitoa, niin ja sitä että ottaa raamatun käteen ja tarkistaa sieltä jollei ymmärrä.
Tietenkin kysymys on juutalaisista, he ovat Jumalan omaisuuskansa.
- Samalla voin tässä vielä todeta, että Suomessa asuvien ruotsinkielisten mollaaminen on mennyt liian pitkälle. Ja kun siihen mollaamiseen yhdistetään vielä ruotsinkieliset juutalaiset, niin ollaan aivan metsikössä :(ruotsinkielisiä ei kukaan mollaa mutta yritetään ratkaista nuo historialliset mätäpaiseet jotka ovat kasvaneet ruotsinkielisten kohtuuttomista vaatimuksista käsin.
Mene suomenkielisenä ruotsinkieliselle alueelle niin huomaat kuka mollaa ja ketä?
Kokeile vaikka ensin Ahvenanmaata. - Enemmistöläinen+
ei nimmariatälläX kirjoitti:
Tarvitaan sisälukutaitoa, niin ja sitä että ottaa raamatun käteen ja tarkistaa sieltä jollei ymmärrä.
Tietenkin kysymys on juutalaisista, he ovat Jumalan omaisuuskansa.
- Samalla voin tässä vielä todeta, että Suomessa asuvien ruotsinkielisten mollaaminen on mennyt liian pitkälle. Ja kun siihen mollaamiseen yhdistetään vielä ruotsinkieliset juutalaiset, niin ollaan aivan metsikössä :(Voiko Suomen ruotsalaisten mollaamisessa todellakin mennä liian pitkälle? Minun mielestäni ei voi. Kun etninen vähemmistö nostaa rahan voimalla itsensä jumalan ja kielensä uskonnon tasolle, ja käsittelee raamatun ohjeiden vastaisesti maan enemmistöä kuin spitaalisia, niin ei ruotsalaisia todellakaan voi mollata liikaa.
Millään muulla kansanosalla Suomessa ei ole sellaisia etuoikeuksia kuin ruotsalaisilla, ei edes enemmistöllä, muista vähemmistöistä puhumattakaan.
Ruotsalaisten kaltaiset itsensäkorottajat voi saattaa normaaliin tilaan vain mollaamalla ja tuomalla esiin heidän hävyttömyytensä ja saattamalla heidät häpeän kohteeksi. Vai pitäisikö ruotsalaisia ja heidän hävytöntä itsekkyyttään siunata? - ei nimmariatälläX
Åland-pyhämaa kirjoitti:
ruotsinkielisiä ei kukaan mollaa mutta yritetään ratkaista nuo historialliset mätäpaiseet jotka ovat kasvaneet ruotsinkielisten kohtuuttomista vaatimuksista käsin.
Mene suomenkielisenä ruotsinkieliselle alueelle niin huomaat kuka mollaa ja ketä?
Kokeile vaikka ensin Ahvenanmaata.Ymmärrän asian.
En puolustele ruotsinkielisten asemaa täällä Suomessa. Olen itsekin siitä kärsinyt eräässä rannikkokuapungissa.
Tunnen historiaa kuitenkin sen verran, että suomenruotsalaisista suuri osa ei ole Ruotsista lähtöisin, ja suuri osa heistä ei ole alunperin äidinkieleltään ruotsinkielisiä. He (monet heistä) ovat jostain syystä kuitenkin identiteetiltään 'epäsuomalaisia'; ehkäpä vähemmistönä oleminen on tehnyt sen tietyn yhteyden ja yhteenhiileen puhaltamisen heihin, sen eron mikä heissä on muihin suomalaisiin verrattuna.
Jos tutkii esim Suomen ruotsinkielisten DNA:ta niin käy selville, etteivät he ole ruotsalaisia. - ei nimmariatälläX
Enemmistöläinen+ kirjoitti:
Voiko Suomen ruotsalaisten mollaamisessa todellakin mennä liian pitkälle? Minun mielestäni ei voi. Kun etninen vähemmistö nostaa rahan voimalla itsensä jumalan ja kielensä uskonnon tasolle, ja käsittelee raamatun ohjeiden vastaisesti maan enemmistöä kuin spitaalisia, niin ei ruotsalaisia todellakaan voi mollata liikaa.
Millään muulla kansanosalla Suomessa ei ole sellaisia etuoikeuksia kuin ruotsalaisilla, ei edes enemmistöllä, muista vähemmistöistä puhumattakaan.
Ruotsalaisten kaltaiset itsensäkorottajat voi saattaa normaaliin tilaan vain mollaamalla ja tuomalla esiin heidän hävyttömyytensä ja saattamalla heidät häpeän kohteeksi. Vai pitäisikö ruotsalaisia ja heidän hävytöntä itsekkyyttään siunata?Luepa vastaukseni Åland-pyhämaa:lle.
- bubuububu
Suomi on kaksikielinen maa virallisesti ja on kohtuullista että alueilla jossa ennemmistö tai huomattava osa asukkaista on ruotsinkielisiä on ruotsinkielistä palvelua.
Kuitenkin on huvittaa ja suorastaan ärsyttävää kun jotkut ruotsinkieliset samaistuvat vainottuihin juutalaisiin tai muihin kärsiviin vähemmistöryhmiin.
Asiahan on juuri toisinpäin:
Juuri suomalainen ennemmistö on ollut suoranaisen vainon kohteena vähemmistön taholta.Koulutus on ollut kiellettyä suomenkielellä ja suomenkielisille on ollut varattuna vaan palvelijan tai yksinkertaisen sotilaan osa sodissa jossa hyödyn ovat kuitanneet ruotsikielinen yläluokka.
Muistakaa kielitaistelun vuodet tai oikeammin vuosisadat.
Uskontopolitiikassa papit ovat olleet ruotsinkielisiä ja uskonto on väkisin tuotu Ruotsista käsin.
Historiakin on kirjoitettu voittajan taholta.Suomenkileiset rinnastettiin toiseen rotuun mongoliseen, vaikka todellisuudessa ruotsinkieleiset ovat samaa kansaa joitakin aatelisia lukuunottamatta. - Seurakuntalainen+
Suomen koko maan kattava kaksikielisyys on useilla tavoin kuin fundamentaalinen uskonto. Poliitikot (= uskonnon enkelit ja lähetyssaarnaajat) hokevat joka käänteessä rkp:n (= kaksikielisyysuskonnon jumala) opettamaa liturgiaa sille "perusteeksi". Uskonnoissa sinänsä ei ole mitään pahaa, niin kauan kuin ne eivät tee pahaa eivätkä pakota itseään muille. Kaksikielisyysuskonnossa on paljon pahaa; sitä pakotetaan kaikille suomalaisille heidän muista uskonnoistaan piittaamatta ja se maksaa paljon veronmaksajien (= pakkoseurakuntalaisten) rahaa ja hikipisaroita, ja se hävittää kansalaisilta (tarpeellisen) kielitaidon. Kaksikielisyysuskonnon jumala palkitsee (ruotsinkielisten säätiöidensä kautta) enkelinsä ja lähetyssaarnaajansa ylenpalttisesti jo maanpäällisessä elämässä. Myös tosiuskovat palkitaan, esim. kiintiöpaikoilla erilaisiin paremmin palkattuihin töihin johtaviin oppilaitoksiin ja hyvinpalkatuilla suojatöillä eri virastoissa.
- hik ja haukotus
Kun ei ole nykyään mitään kriteereitä siihen miten asioista voi kirjoitella, ei edes ns.virallisessa mediassa, niin asioita voi yhdistellä täysin aivottomasti. Jos ei oma asia ole riittävän närkästyttävä, niin sen voi aina yhdistää johonkin, joka oikeasti liikuttaa ihmisiä.
Sitten on vielä tämä epätoivoinen huomionhakuisuus. Rosa tuskin on kirjoitukseensa käyttänyt edes sitä keskinkertaista ajattelutaitoa, joka mm. maisterin papereiden saamiseen riittää, vaan Rosaa ohjaa pikkutytön halu saada huomiota. Kenties jopa halu miellyttää ruotsinkielisiä, jotka alemmuudentuntoiselle Rosalle todennäköisesti edustavat jotain vähän hienompaa, johon voisi samaistua.
Eikä tämä kaikki liity juutalaisuuteen mitenkään. Mutta kenties Rosa lukee nämä kaikki kirjoitukset ja kokee mielihyvää, kun on saanut meidät kaikki reagoimaan? Ehkä hän nimenomaan siksi yhdisti nämä kaksi asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072189
Oulussa puukotettu lasta
Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd4331664Mitä tekisit jos
täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva911353Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!
Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin171202- 791172
Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."
Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis111105Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä
😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En2871040- 1851031
Miten ihmeessä
on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol501002Hauskaakin jopa...
Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan200863