http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194686033855/artikkeli/liisa hyssala lupaa selkiyttaa kelan kirjeet naisen logiikalla.html
Ihan hyvä juttu varmaan, mutta miksi juuri naisen logiikalla? Miten naisen logiikalla laadittujen kirjeiden vaikeaselkoisuutta korjataan naisen logiikalla?
Ihan hyvä juttu varmaan, mutta miksi juuri naisen logiikalla? Miten naisen logiikalla laadittujen kirjeiden vaikeaselkoisuutta korjataan naisen logiikalla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi poloseni. Luuletko sinä pikkuinen mieslogiikallasi, että pääjohtaja Hyssälä ihan itse alkaa suunnitella uusia kirjemalleja? Otas nyt järki käteen ja käsi pois "sieltä".
Ymmärrän kyllä, että sinulle varmaan tuottaa vaikeuksia lukea asiapitoisia dokumentteja ja sossurahojen hakemista pitäisi helpottaa. Kirjeistä ehkä tehdään selkokielisiä, mutta täytyyhän niissä kuitenkin olla joitain viittauksia lakiteksteihin, joiden perusteella hyväksytään tai hylätään hakemuksia. Lait ne vasta vaikeita ovatkin. Normaaleillekin, saati miesloogikoille.
Naisen logiikallahan näitä lakejakin nykyisin valmistellaan ja laaditaan, siltä ainakin tuntuu. Hyssälän merkittävin tai ainakin mieleenpainuvin saavutus ministerinä taisi olla kiitosta saanut "kännykkäkielto" ja laki polkupyöräilijän kypäräpakosta.
Todellinen naisen logiikan taidonnäyte on ns. paskalaki.
Mutta niinhän se on, että sillä se paranee millä se on hankittukin.
Eduskunnassa on aina ollut ja on yhä miesenemmistö. Vastoin ihailemaasi mieslogiikkaa ei eduskunnassa mene läpi yhtään mitään. Jos miesten ajattelu nousisi edes jollain tavalla naisten ajattelun yläpuolelle, niin jälki näkyisi. Vaan kun ei nouse. Se siitä.
Ja minähän en Hyssälää henkilönä ihannoi, täsmälleen päinvastoin, aluepolitiikkaa lihakirveellä tehnyt kapean itsekkäästi toiminut poliitikko. Viis maanedusta ja kokonaiskustannuksista ja byrokratian älyttömästä kasvattamisesta kunhan kepu-kuntiin saatiin väkisin valtionlaitoksia.
Jos ministeri saa päähänsä ajaa läpi vaikka kuinka hullun lain, joka ei ole enemmistöhallituksen enemmistön linjaa kanssa ristissä tai se ei ole ideologisesti merkittävä, lakihan menee läpi niin hallituksessa kuin eduskunnassakin.
Hyvä esimerkki oli tämä "paskalaki". Kun selvisi ne monituiset ongelmat, joita lakiin sisältyy ja mihin laki johtaa, Lehtomäen olisi pitänyt viheltää peli poikki ja aloittaa lain suunnittelu uudestaan, puhtaalta pöydältä. Mitä vielä. Syystä tai toisesta Lehtomäki ei olisi halunnut lakiin pienimpiäkään muutoksia. Päinvastoin hän ajoi lakia kuin käärmettä piippuun. Lakiahan sittemmin kuitenkin fiksattiin joskin niin varovaisesti, ettei Lehtomäki menettänyt kasvojaan. Kaikki hyvin. "Paskalaki" on edelleen melkein yhtä paska laki.
Pätkiikö muisti? Sehän oli mies, Enestam, joka sai paskalakisi aikaan. Silloinen hallitus ja eduskunta hyväksyi lain supsakkaasti. Lehtomäki joutui ministeriössään yllättäen vastatuuleen ja muunsi rivakasti lakia, se laki meni läpi miesvoittoisessa eduskunnassa. Naisvihasi on tympeää.
Mitä vikaa siinä paskalaissa nyt sitten on enää? Minulla on mökki järvenrannalla eikä tarvitse tehdä mitään erityistä, ei mummonmökeissäkään. On täysin kohtuullista, ettei asutusalueilla paskota kuin ennen vanhaan. Herranjumala, eletään sentään 2010-luvulla!
pitänyt laittaa uusiksi kun ongelmat havaittiin, eikä alkaa uhmakkaasti pätemään.
Jotenkin tuntuu, että naisen logiikalla ei ole logiikan kanssa juurikaan tekemistä, päinvastoin. Siksi olisikin fiksumpaa olla hehkuttamatta naisen logiikkaa paitsi ehkä pelottelumielessä.
Kuka hehkuttaa naisenlogiikkaa? Vaikkapa tällä palstalla, laita linkki. Sen sijaan sinä olet nii-iin täpinöissäsi miehenlogiikasta, että sjuupö sjuupö. Tässäkin ketjussa sotkeuduit täysin omiin selityksiisi. Miesministerin logiikalla laadittua huonohkoa lakia korjattiin naisministerin toimesta. Nyt se lienee aika kelpo, vai mikä siinä nyt on vialla? Pyysin kertomaan, vaan etpä kerro.
Mutta naisia haukkumaan vaan täytyy päästä. Ehkä siitä on sinulle jotain lohtua, naisten haukkumisesta. Olet hieman nolo näyttö mieslogiikasta.
Lue siitä. Ei tarvitse inttää.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/101982-200-000-suomalaista-raivona-–-”paskalaki”-muuttuu
Vai korjattiin. Miten siitä sitten tuli niin suuri poru? Eihän nainen feministien mukaan voi tehdä mitään huonoa.
Eihän, ihan 2010-luvulla! 2020-luvulla paskantaminen loppuu kokonaan, kun naiset saavat lopullisen vallan.
"Kuka hehkuttaa naisenlogiikkaa?"
Hyssälä kuten tuossa aloituskirjoituksessa hämmästelin.
Sinä se kuitenkin taidat olla aito feministi. Keskityt viestin kirjoittajan arviointiin sen sijaan, että kirjoittaisit itse aiheesta ;)
"Paskalaista"
En aikonut kommentoida, koska aihe ei kuulu palstalle ja laki on julkisesti tuomittu sudeksi useammalla forumilla. Tuhon alle on joku kuitenkin laittanut linkin aiheesta, että siitä vain lueskelemaan.
Ei siinä Hyssälän jutussa ainakaan mitään hehkutusta ollut. Luultavasti selkokieliset korjaukset tekee joki Kelan naisihminen, saatu halvemmalla kuin mies, siitä naisen logiikka. Mieskö siinäkin pitäisi olla?
Kirjoitin juuri ja nimenomaan aiheesta. Kun totesin aiheen aiheettomaksi ja naisen älyä loukkaavaksi, mainitsin sen. Aiheellisesti. Tätä teemaahan sinä esille tuot koko ajan.
Itse nimesit paskalain huonoksi, miksi, jos et perustele? Ei se mielestäni enää susi ole. Paskomisen pitää vihdoin vähentyä jopa kepu-alueilla, onko se liikaa vaadittu?