HOMOLIITOILLA VAHVA TUKI JA HYVÄT PERUSTEET

Homoliitot tulevat

Tässä perusteluja:

1. Enemmistö kansanedustajaehdokkaista, 70%, oli myönteisiä homoavioliittojen puolesta MTV3:n vaalikoneessa:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1276514/mtv3n-vaalikone-homoliitot-jakavat-puolueet-aarilaitoihin

2. Suomalaisten enemmistö kannattaa homoavioliittoja:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/yli_puolet_tukee_sukupuolineutraalia_avioliittolakia_1921020.html

3. Lukuisat opiskelijajärjestöt vaativat kannanotossaan homoliittojen laillistamista, hyvä nuoret!!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1353859/jarjestot-tasa-arvoinen-avioliittolaki-saatava-heti

4. Tieteelliset, kansainvälisen peer-review tarkastuksen läpäisseet tutkimukset osoittavat, että lapsten elinolot homoperheissä ovat yhtä hyvät kuin heteroperheissä ja hieman paremmat kuin yksinhuoltajaperheissä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9973566

5. Homous on luonnollista, niin eläimissä kuin ihmisissä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

53

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huhhuh!

      Suomessa ei ole olemassa tilastotietoa samaa sukupuolta olevien parien väkivallasta, mutta mm. Englannissa on tehty aiheesta laaja kyselytutkimus (Donovan et al. 2006). Kyselyyn vastasi 800 miestä ja naista (miehiä n. 40 % ja naisia n. 60 %), joista 38 % kertoi kokeneensa väkivaltaa suhteessaan samaa sukupuolta olevaan kumppaniin.

      • Tämä tutkimus on

      • huhhuh!

      • Katso peiliin
        huhhuh! kirjoitti:

        siis lähes puolet vähemmän kuin homosuhteissa!

        Homoilla on heteroita enemmän mielenterveysongelmia ja se on ahdasmielisen ilmapiirin seurausta. Nuokin luvut tasoittuvat, kunhan homoja aletaan kohdella heteroiden kanssa tasa-arvoisina ihmisinä. On suorastaan irvokasta hehkuttaa homojen suuremmilla mielenterveysongelmilla, kun itse tekee kaikkensa että ne vain jatkuisivat ja pahenisivat. Jos sinulla olisi omatunto sen pitäisi soimata.


      • kjjjjkj..
        Katso peiliin kirjoitti:

        Homoilla on heteroita enemmän mielenterveysongelmia ja se on ahdasmielisen ilmapiirin seurausta. Nuokin luvut tasoittuvat, kunhan homoja aletaan kohdella heteroiden kanssa tasa-arvoisina ihmisinä. On suorastaan irvokasta hehkuttaa homojen suuremmilla mielenterveysongelmilla, kun itse tekee kaikkensa että ne vain jatkuisivat ja pahenisivat. Jos sinulla olisi omatunto sen pitäisi soimata.

        puhut todella asiaa, vaikka asia on jo varmaan tasoittunut. Tuo huhhuh taas tekisi kaikkensa että luvut eivät tasoittuisi että saa mesota...


      • huh uhu
        Katso peiliin kirjoitti:

        Homoilla on heteroita enemmän mielenterveysongelmia ja se on ahdasmielisen ilmapiirin seurausta. Nuokin luvut tasoittuvat, kunhan homoja aletaan kohdella heteroiden kanssa tasa-arvoisina ihmisinä. On suorastaan irvokasta hehkuttaa homojen suuremmilla mielenterveysongelmilla, kun itse tekee kaikkensa että ne vain jatkuisivat ja pahenisivat. Jos sinulla olisi omatunto sen pitäisi soimata.

        joka 5. lesbo tapetaan lesbojen toimesta!

        http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&NR=1


    • juhuu!

      Tilastot kertovat, että homot yrittävät itsemurhaa 14 kertaa todennäköisemmin kuin heterot

      • Ja tuo

        ympäristön paineiden aiheuttama asia. Mm. sinä olet yksi syypää homojen mielenterveysongelmiin.


      • hyvät vanhemmat
        Ja tuo kirjoitti:

        ympäristön paineiden aiheuttama asia. Mm. sinä olet yksi syypää homojen mielenterveysongelmiin.

        30 vuotta sitten tämä yritettiin selittää sillä, että homot ovat niin syrjittyjä yhteiskunnassa, että he tekevät itsemurhia ahdistuksesta ja huonosta itsetunnosta. Lukemat ovat kuitenkin säilyneet ällistyttävissä korkeuksissaan siitäkin huolimatta, että nyky-yhteiskunnassamme homoliittojen suvaitseminen on pikemminkin sääntö eikä poikkeus.


      • Vaikeaa edelleen
        hyvät vanhemmat kirjoitti:

        30 vuotta sitten tämä yritettiin selittää sillä, että homot ovat niin syrjittyjä yhteiskunnassa, että he tekevät itsemurhia ahdistuksesta ja huonosta itsetunnosta. Lukemat ovat kuitenkin säilyneet ällistyttävissä korkeuksissaan siitäkin huolimatta, että nyky-yhteiskunnassamme homoliittojen suvaitseminen on pikemminkin sääntö eikä poikkeus.

        Homot joutuvat edelleen varomaan, pelkäämään ym. missä milloinkin joutuu homovihan kohteeksi. Edelleen on selviö, että jos minä liikun kaupungilla käsikädessä miesystäväni kanssa, me kuullaan poikkeuksetta rivoja huutoja, joskus uhataan jopa väkivallalla. Aivan sairasta touhua! Eikö se ole selvää, että kun tällainen paine takaraivossa joutuu joka päivä elämään, se voi kenet tahansa ajaa mielenterveydellisiin ongelmiin. Ei homon elämä edelleenkään mitään helppoa ole. Kiitos sinullekin osaltasi siitä.


      • hyvät vanhemmat
        Vaikeaa edelleen kirjoitti:

        Homot joutuvat edelleen varomaan, pelkäämään ym. missä milloinkin joutuu homovihan kohteeksi. Edelleen on selviö, että jos minä liikun kaupungilla käsikädessä miesystäväni kanssa, me kuullaan poikkeuksetta rivoja huutoja, joskus uhataan jopa väkivallalla. Aivan sairasta touhua! Eikö se ole selvää, että kun tällainen paine takaraivossa joutuu joka päivä elämään, se voi kenet tahansa ajaa mielenterveydellisiin ongelmiin. Ei homon elämä edelleenkään mitään helppoa ole. Kiitos sinullekin osaltasi siitä.

        Ole hyvä :)

        Jos on noin paljon mielenterveysongelmia (olkoon syy ongelmiin mikä tahansa) ei adoptio tule varmaan sinunkaan mielestä kyseeseen. Vai onko homojen adoptiohaluissa kyse vain siitä, että halutaan lapsi leluksi. Lapsen tunteista viis.

        Mikä ihmeen tarve teillä on haluta heteroiden lapsia, kun kaikista viesteistänne paistaa heteroviha?


      • Onko lapsi lelu?
        hyvät vanhemmat kirjoitti:

        Ole hyvä :)

        Jos on noin paljon mielenterveysongelmia (olkoon syy ongelmiin mikä tahansa) ei adoptio tule varmaan sinunkaan mielestä kyseeseen. Vai onko homojen adoptiohaluissa kyse vain siitä, että halutaan lapsi leluksi. Lapsen tunteista viis.

        Mikä ihmeen tarve teillä on haluta heteroiden lapsia, kun kaikista viesteistänne paistaa heteroviha?

        Eihän lasta leluksi haluta (haluatko sinä??), vaan hyvin kasvatettavaksi ja siten haluamme palvella yhteiskuntaa ja saada toki myös iloa omaan elämäämme. Katso avausviesti kohdan 4 linkki tieteellisiin tutkimuksiin. Kyllä lapset ovat hyvissä käsissä homoperheissä eikä lasten hyvinvoinnissa näy mitenkään homojen hieman suuremmat mielenterveysongelmat. Lapsen asiahan se tässä oli tärkein? Vai oliko tarkoituksesi sittenkin vain käyttää sitä keppihevosena homojen lyttäämiseen?


    • elä höpötä..

      Mutta tosiasia on, että jokainen laji olkoot sitten hyttynen, bakteeri tai ihminen on täällä vain ja ainoastaan lisääntyäkseen/pitääkseen populaationsa elossa ja elinkelpoisena. Tämä on evoluutio-opin perusta. Homoseksuaali ei pysty täyttämään velvoitettaan ja on siten hyödytön lajin kannalta.

      Löytyykö mistään mainintaa, että ihminen olisi jotenkin poikkeava lajissaan ja voisi elää homoseksuaalisessa suhteessa vain siksi, että on määritellyt itsensä inhimilliseksi?

      • Evoluutiosta

        Geneettiset tutkimukset osoittavat, että homojen hedelmättömyys voi kompensoitua mm siten, että sama geeni joka tekee osasta suvun miehiä homoja, tekee saman suvun naisista keskimääräistä hedelmällisempiä.

        Evoluutio(kaan) ei ole niin yksinkertaista kuin moni luulee. On ihan selvää, että koska luonto on vuosituhansien ajan tuottanut niin ihmisiin kuin eläimiin melko vakiomäärän (n. 5%) homoja, ja heterot heitä synnyttää, niin homoudella on evoluutiossa PAKKO olla jokin suvunjatkumista palveleva funktio. Ts. kokonaisuutena suku jatkuu tehokkaammin, kun osa sen jäsenistä on homoja eivätkä lisäänny. Ellei näin olisi, niin homot olisivat kadonneet jo kauan sitten TAI evoluutioteoria on väärä (mihin en usko).


      • semmosta...
        Evoluutiosta kirjoitti:

        Geneettiset tutkimukset osoittavat, että homojen hedelmättömyys voi kompensoitua mm siten, että sama geeni joka tekee osasta suvun miehiä homoja, tekee saman suvun naisista keskimääräistä hedelmällisempiä.

        Evoluutio(kaan) ei ole niin yksinkertaista kuin moni luulee. On ihan selvää, että koska luonto on vuosituhansien ajan tuottanut niin ihmisiin kuin eläimiin melko vakiomäärän (n. 5%) homoja, ja heterot heitä synnyttää, niin homoudella on evoluutiossa PAKKO olla jokin suvunjatkumista palveleva funktio. Ts. kokonaisuutena suku jatkuu tehokkaammin, kun osa sen jäsenistä on homoja eivätkä lisäänny. Ellei näin olisi, niin homot olisivat kadonneet jo kauan sitten TAI evoluutioteoria on väärä (mihin en usko).

        En ole nähnyt moisia tutkimuksia jotka koskevat yhtä ainoaa lajia, ihmistä.

        Eläimissä ei ole vakiomäärää homoja vaan siellä vahvin, eli elinkelpoisin jatkaa lajia mutta tastelussa hävinnyt uros ei mene nussimaan toisia hävinneitä vaan pyrkii elämään taas vuoden ottaakseen uudelleen yhteen.

        Homoudella luultavasti on funktio ja sen funktion tulos on, että ihmisiä on liikaa. Sitä tuskin tarvitsee kellekkään todistella.

        Evoluutioteoria on kokonaan väärä, sillä ei ole mitään pohjaa mutta siitä saatte jankata muilla palstoilla.

        Jos joku haluaa jotain sanoa, sellaista joka liittyy evoluutioon niin aloittakoon kirjelmänsä sillä miten tyhjästä syntyi alkuräjähdys... se on minua aina kiinnostanut mutta yksikään professori eikä tiedemies ole osannut kertoa miten tyhjästä syntyy se mikä nyt on. Siitä olen kiinnostunut.


      • Tällästä
        semmosta... kirjoitti:

        En ole nähnyt moisia tutkimuksia jotka koskevat yhtä ainoaa lajia, ihmistä.

        Eläimissä ei ole vakiomäärää homoja vaan siellä vahvin, eli elinkelpoisin jatkaa lajia mutta tastelussa hävinnyt uros ei mene nussimaan toisia hävinneitä vaan pyrkii elämään taas vuoden ottaakseen uudelleen yhteen.

        Homoudella luultavasti on funktio ja sen funktion tulos on, että ihmisiä on liikaa. Sitä tuskin tarvitsee kellekkään todistella.

        Evoluutioteoria on kokonaan väärä, sillä ei ole mitään pohjaa mutta siitä saatte jankata muilla palstoilla.

        Jos joku haluaa jotain sanoa, sellaista joka liittyy evoluutioon niin aloittakoon kirjelmänsä sillä miten tyhjästä syntyi alkuräjähdys... se on minua aina kiinnostanut mutta yksikään professori eikä tiedemies ole osannut kertoa miten tyhjästä syntyy se mikä nyt on. Siitä olen kiinnostunut.

        "Evoluutioteoria on kokonaan väärä"

        Tähän onkin hyvä lopettaa keskustelu. Evoluutio on niin järkeenkäypä teoria kuin voi olla ja evidenssi sen puolesta on kiistaton. Sehän ei ota mitään kantaa siihen, mistä alkuräjähdys sai alkunsa, vaan se selittää ja perustelee sen jälkeiset tapahtumat.

        MILLÄÄN evoluution suosimalla ominaisuudella EI OLE mitään muuta tarkoitusta kuin synergisesti taata maksimaalinen suvunjatkuminen. Tämä sama funktio on siis pakko olla myös homoudella. Homoja oli myös silloin, kun väestöpaisumus ei ollut vielä alkanut. Toisaalta me näemme, ettei homouden säilyminen lajinkehityksessä ole edes hillinnyt väestönkasvua, että se siitäkin.

        Ja opiskele nyt vaikka aluksi tämä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals


      • En usko,,
        Evoluutiosta kirjoitti:

        Geneettiset tutkimukset osoittavat, että homojen hedelmättömyys voi kompensoitua mm siten, että sama geeni joka tekee osasta suvun miehiä homoja, tekee saman suvun naisista keskimääräistä hedelmällisempiä.

        Evoluutio(kaan) ei ole niin yksinkertaista kuin moni luulee. On ihan selvää, että koska luonto on vuosituhansien ajan tuottanut niin ihmisiin kuin eläimiin melko vakiomäärän (n. 5%) homoja, ja heterot heitä synnyttää, niin homoudella on evoluutiossa PAKKO olla jokin suvunjatkumista palveleva funktio. Ts. kokonaisuutena suku jatkuu tehokkaammin, kun osa sen jäsenistä on homoja eivätkä lisäänny. Ellei näin olisi, niin homot olisivat kadonneet jo kauan sitten TAI evoluutioteoria on väärä (mihin en usko).

        "Geneettiset tutkimukset osoittavat että homojen hedelmällisyys voi kompensoitua mm siten, että sama geeni joka tekee osasta suvun miehiä homoja, teke saman suvun naisista hedelmällisempiä "

        Ja mistäköhän ja kenenkä tutkijan geenikartoituksista tuo tutkimustulos onkaan julkistettu ?

        Eppäillä soppii että kyseessä on Homon homotutkimukset lesboista ja heidän hedelmällisyydestä !


      • ..ja semmosta
        Tällästä kirjoitti:

        "Evoluutioteoria on kokonaan väärä"

        Tähän onkin hyvä lopettaa keskustelu. Evoluutio on niin järkeenkäypä teoria kuin voi olla ja evidenssi sen puolesta on kiistaton. Sehän ei ota mitään kantaa siihen, mistä alkuräjähdys sai alkunsa, vaan se selittää ja perustelee sen jälkeiset tapahtumat.

        MILLÄÄN evoluution suosimalla ominaisuudella EI OLE mitään muuta tarkoitusta kuin synergisesti taata maksimaalinen suvunjatkuminen. Tämä sama funktio on siis pakko olla myös homoudella. Homoja oli myös silloin, kun väestöpaisumus ei ollut vielä alkanut. Toisaalta me näemme, ettei homouden säilyminen lajinkehityksessä ole edes hillinnyt väestönkasvua, että se siitäkin.

        Ja opiskele nyt vaikka aluksi tämä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

        Evoluutiossa ei ole mitään järkeenkäypää jos sitä tarkastelee ihminen joka ei usko sen enempää evoluutioon kuin kreatonismiinkaan. Ihmisten oma ongelma on se, että he ikäänkuin pakosti valitsevat puolensa ja tämä pätee kaikkeen missä ihminen on mukana.

        Jokunen vuosi sitten, ottaessani yhteyttä "vapaa-ajattelihoin" kävi jo ensimmäisestä vastauksesta ilmi, etten voi olla vapaa-ajattelija jos en usko evoluutiteoriaan. Hämmästykseni oli suuri... mitä himputin vapaa-ajattelijoita sellaiset ovat joilla on tiukat ja jyrkät säännöt.

        Minun ei tarvitse opiskella yhtään enempää...... tai sanotaan, että ei ole enää mitään opiskeltavaa.


      • Oletko kädetön?
        En usko,, kirjoitti:

        "Geneettiset tutkimukset osoittavat että homojen hedelmällisyys voi kompensoitua mm siten, että sama geeni joka tekee osasta suvun miehiä homoja, teke saman suvun naisista hedelmällisempiä "

        Ja mistäköhän ja kenenkä tutkijan geenikartoituksista tuo tutkimustulos onkaan julkistettu ?

        Eppäillä soppii että kyseessä on Homon homotutkimukset lesboista ja heidän hedelmällisyydestä !

        Etkö osaa itse etsiä netistä tietoa? Sen sijaan tulet omia valheitasi ja epäilyjäsi levittämään, etkä ikinä esitä mitään objektiivisia tuloksia niiden tueksi. Tämänkin löytää helposti googlettamalla Wikipediasta, josta on myös viite alkuperäiseen kansainvälisen peer-review-tarkastuksen läpäisseeseen validiin tutkimukseen:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation

        Ja sieltä kohta:

        "Female relatives of the homosexual men on their mother's side tended to have more offspring than those on the father's side. The researchers concluded that there was genetic material being passed down on the X chromosome which both promotes fertility in the mother and homosexuality in her male offspring."

        Artikkelin lopusta löytyy tarkka viite tutkimukseen.


      • Wikin Jutut
        Oletko kädetön? kirjoitti:

        Etkö osaa itse etsiä netistä tietoa? Sen sijaan tulet omia valheitasi ja epäilyjäsi levittämään, etkä ikinä esitä mitään objektiivisia tuloksia niiden tueksi. Tämänkin löytää helposti googlettamalla Wikipediasta, josta on myös viite alkuperäiseen kansainvälisen peer-review-tarkastuksen läpäisseeseen validiin tutkimukseen:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation

        Ja sieltä kohta:

        "Female relatives of the homosexual men on their mother's side tended to have more offspring than those on the father's side. The researchers concluded that there was genetic material being passed down on the X chromosome which both promotes fertility in the mother and homosexuality in her male offspring."

        Artikkelin lopusta löytyy tarkka viite tutkimukseen.

        Wiki nyt väittää mitä sattuu , esimerkiksi että rotuja ei ole !

        Wikitiedoston laatijat ovat luultavimmin itsekin homoja ja antavat siksi homomyönteisiä lausuntoja joten saakoon Wikitiedosto näin ollen oman arvonsa !


      • Mene lähteelle!!
        Wikin Jutut kirjoitti:

        Wiki nyt väittää mitä sattuu , esimerkiksi että rotuja ei ole !

        Wikitiedoston laatijat ovat luultavimmin itsekin homoja ja antavat siksi homomyönteisiä lausuntoja joten saakoon Wikitiedosto näin ollen oman arvonsa !

        Mene surkimus lukemaan se tutkimus alkuperäisessä muodossaan, siellä on abstrakti kaikille ilmaiseksi saatavissa. Vai pitääkö minun sekin sinulle kaivaa?

        JU*ALAUTA, MUTTA TE HOMOVIHAAJAT OLETTE NAURETTAVIA PELLEJÄ!!


      • Tässä se abstrakti
        Wikin Jutut kirjoitti:

        Wiki nyt väittää mitä sattuu , esimerkiksi että rotuja ei ole !

        Wikitiedoston laatijat ovat luultavimmin itsekin homoja ja antavat siksi homomyönteisiä lausuntoja joten saakoon Wikitiedosto näin ollen oman arvonsa !

        No niin, autoinpa sinua äidin helmoissa nysväävää kädetöntä räkäpäätä nyt taas. Tässä suora linkki kyseisen tutkimuksen tiivistelmään:

        http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/271/1554/2217


      • Äidin Helmat
        Tässä se abstrakti kirjoitti:

        No niin, autoinpa sinua äidin helmoissa nysväävää kädetöntä räkäpäätä nyt taas. Tässä suora linkki kyseisen tutkimuksen tiivistelmään:

        http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/271/1554/2217

        Ollaanpa sitä niin hinttejä niinhinttejä ja nyt sitä tukeudutaan johonkin hyvin arveluttavaan homotutkimukseen joka laatijat eivät voi olla muita kuin homoja itsekin !

        Tottahan on sekin että jos otetaan tutkimuskohteeksi jotkut homoyhteisöt joissa on tuo defekti jossa Homo-geni on vallitsevana niin saadaan sellainen tutkimuksen tulos mikä haluttiinkin sen olevan !

        Yhteisö jossa normaaliarvot ja seksuaalinen mieltymys ovat perinteisiä ei tuonlaiseen tutkimustulokseen millään päästäisi , senhän osoittaa jo evolluutiokin sillä jos homojen lukumäärä olisi ollut noin korkea kuin nykyään halutaan osoittaa, ihmisyhteisöt olisivat kuihtuneet ja kuolleet sukupuuttoon omaa mahdottomuuttaan !

        Muuten, en ole koskaan väittänyt vihaavani sairaita , pois se minusta , mutta tekosairaita en voi sietää , niitähän suurinosa teistä homoista on !


      • joupajou..

        lapsettomat parit ovat myös hyödyttömiä. Ja lisääntymiskyvyttömät ihmiset.. Miten tuo höpinäsi liittyy mihinkään?


      • Mitä v*ttua?!
        Äidin Helmat kirjoitti:

        Ollaanpa sitä niin hinttejä niinhinttejä ja nyt sitä tukeudutaan johonkin hyvin arveluttavaan homotutkimukseen joka laatijat eivät voi olla muita kuin homoja itsekin !

        Tottahan on sekin että jos otetaan tutkimuskohteeksi jotkut homoyhteisöt joissa on tuo defekti jossa Homo-geni on vallitsevana niin saadaan sellainen tutkimuksen tulos mikä haluttiinkin sen olevan !

        Yhteisö jossa normaaliarvot ja seksuaalinen mieltymys ovat perinteisiä ei tuonlaiseen tutkimustulokseen millään päästäisi , senhän osoittaa jo evolluutiokin sillä jos homojen lukumäärä olisi ollut noin korkea kuin nykyään halutaan osoittaa, ihmisyhteisöt olisivat kuihtuneet ja kuolleet sukupuuttoon omaa mahdottomuuttaan !

        Muuten, en ole koskaan väittänyt vihaavani sairaita , pois se minusta , mutta tekosairaita en voi sietää , niitähän suurinosa teistä homoista on !

        Siis luitko sitä abstraktia lainkaan vai etkö ymmärtänyt siitä mitään? Puhut ihan läpiä päähäsi taas.


    • totuutta.

      Ja tilastollisesti siten myös suurin osa kansasta on jo homojen kannalla, kun äänestivät homojen asioita vieviä asioita. Siis epäkristillisiä nämä, jotka näitä epäkristillisiä ihmisiä menivät äänestämään.

    • raakkuna1

      Vaalikone ennuste on todella sitä mieltä että homo avioliitot tulevat viralliseksi. Mutta täytyy muistaa että lopunaikoina miehet yhä useammin pariutuvat miesten kanssa, ja naiset hakeutuvat seksuaalikontakteihin naisten kanssa. Kyseessä on siis lopunaikojen ilmiö.

      Ja olkoon vaan että Seta saa tahtonsa läpi, ja homo avioliitot yleistyvät, mutta tilanne on puntaroitava syntinä yhteiskunnassa, ja se tarkoittaa lopunaikojen läheisyyttä. Ja lopunaikoina tulemme huomaamaan yhteiskunta rakenteen murtumista, ja kaikenlaisien sairauksien yleistymistä. Raamatun ennusteet pitävät siis hyvin paikkansa, ja me tulemme tuomituksi syntiemme tähden.

      • kasdkfj

        Suurin osa vaalikoneeseen vastanneista eivät päässeet eduskuntaan eivätkä ole siellä päättämässä homoavioliitoista.

        Eduskuntaan päässeistä taas suurin osa vastustaa homojen adoptio-oikeuksia. Kansa äänesti muutoksen homoagendaan.


      • Faktoja
        kasdkfj kirjoitti:

        Suurin osa vaalikoneeseen vastanneista eivät päässeet eduskuntaan eivätkä ole siellä päättämässä homoavioliitoista.

        Eduskuntaan päässeistä taas suurin osa vastustaa homojen adoptio-oikeuksia. Kansa äänesti muutoksen homoagendaan.

        Eduskunnasta löytyy 101 nimeä. Kuinkas sitten suu pannaan? Ja jos se muutamasta uupuisikin, niin 2015 eduksunnassa uudestaan. Ei me luovuteta, tietenkään!

        Muuten, kansansta 54 % tukee meitä, alle 35-vuotiaista vielä useampi.


      • Laskutaito hukassa?
        kasdkfj kirjoitti:

        Suurin osa vaalikoneeseen vastanneista eivät päässeet eduskuntaan eivätkä ole siellä päättämässä homoavioliitoista.

        Eduskuntaan päässeistä taas suurin osa vastustaa homojen adoptio-oikeuksia. Kansa äänesti muutoksen homoagendaan.

        93 vastustaa. Se ei ole suurin osa 200:sta.


      • raakkuna1
        kasdkfj kirjoitti:

        Suurin osa vaalikoneeseen vastanneista eivät päässeet eduskuntaan eivätkä ole siellä päättämässä homoavioliitoista.

        Eduskuntaan päässeistä taas suurin osa vastustaa homojen adoptio-oikeuksia. Kansa äänesti muutoksen homoagendaan.

        Olet oikeassa, vaalikone tulos täytyy arvioida juuri tuolla perusteella.


      • Ei ole oikeassa
        raakkuna1 kirjoitti:

        Olet oikeassa, vaalikone tulos täytyy arvioida juuri tuolla perusteella.

        valitussa eduskunnassa 93 vastustaa. Se ei edelleenkään ole enemmistö 200:sta!


    • TAISTELU 100 NIMESTÄ
    • Kyllästynyt_

      Luuletteko te hinttarit tosiaan, että suurta yleisöä kiinnostaa kuulla aamusta iltaan, joka saatanan viikonpäivä, muutaman sadan "pyllypilotin" pyrkimyksistä muuttaa maailmaa haluamaansa sairaaseen suuntaan?

      Jatkakaa vain samaan malliin, niin voitte olla varmoja että homovastaisuus vain lisääntyy...

      • 2+15

        Kyllä kiinnostaa, vastustuksesta päätellen. Kyllähän te tiedätte, miten tästä jankkaamisesta eroon päästään: hyväksymällä homolaki. Sitten kun teitä ei enää kiinosta kuulla. Mutta ennen homoavioliittojen hyväksyntää, tämä melu ei lopu, se vain yltyy.


      • raakkuna1
        2+15 kirjoitti:

        Kyllä kiinnostaa, vastustuksesta päätellen. Kyllähän te tiedätte, miten tästä jankkaamisesta eroon päästään: hyväksymällä homolaki. Sitten kun teitä ei enää kiinosta kuulla. Mutta ennen homoavioliittojen hyväksyntää, tämä melu ei lopu, se vain yltyy.

        Kuten ymmärrät varmaan, niin vaalikone ennuste on Eduskunnasta ulos jääneiden mielipiteistä koostunut, ja todellinen kansanvalta toteutuu vasta Eduskunnassa. Tai siis ainakin sen pitäisi olla niin.

        Ja mitä ajatteleekaan kansa kokonaisuudessaan, niin väitänpä että homo avioliitot eivät saa kansan suostumusta.


      • 54% kananttaa
        raakkuna1 kirjoitti:

        Kuten ymmärrät varmaan, niin vaalikone ennuste on Eduskunnasta ulos jääneiden mielipiteistä koostunut, ja todellinen kansanvalta toteutuu vasta Eduskunnassa. Tai siis ainakin sen pitäisi olla niin.

        Ja mitä ajatteleekaan kansa kokonaisuudessaan, niin väitänpä että homo avioliitot eivät saa kansan suostumusta.

        "Ja mitä ajatteleekaan kansa kokonaisuudessaan?"

        Vastaus:

        54% prosenttia kansasta kannattaa homoavioliittoja:

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/yli_puolet_tukee_sukupuolineutraalia_avioliittolakia_1921020.html

        Löytyy vuosilta 2010-11 kaksi muutakin riippumatonta saman tuloksen saanutta tutkimusta. Pitääkö linkata nekin?


    • 1616
      • Hahhahhaa

        Nettiäänestys onkin tosi "luotettava" tutkimus. Heh.

        Vastaavantasoinen Hesarin nettikysely puolestaan sanoo, että enemmistö, 57%, haluaa parantaa homojen asemaa.

        Mihin noita Taloustutkimuksia ja Research International Finlandeja enää tarvitaankaan, kun nettikysely ajaa saman asian? :D

        Tuo Hesarin tutkimus on toki melkö lähellä luotettavien tutkimuksien tuloksia tässä asiassa.


      • Linkki unohtui:
        Hahhahhaa kirjoitti:

        Nettiäänestys onkin tosi "luotettava" tutkimus. Heh.

        Vastaavantasoinen Hesarin nettikysely puolestaan sanoo, että enemmistö, 57%, haluaa parantaa homojen asemaa.

        Mihin noita Taloustutkimuksia ja Research International Finlandeja enää tarvitaankaan, kun nettikysely ajaa saman asian? :D

        Tuo Hesarin tutkimus on toki melkö lähellä luotettavien tutkimuksien tuloksia tässä asiassa.

        Tässä linkki tuohon Hesarin nettikyselyyn:

        http://www.hs.fi/paivankysymys/1135267486158


      • hah,
        Linkki unohtui: kirjoitti:

        Tässä linkki tuohon Hesarin nettikyselyyn:

        http://www.hs.fi/paivankysymys/1135267486158

        Taloustutkimuksen kyselyt ovatkin "luotettavia". Valitaan vastaajiksi lähinnä homoja, niin kannatus on taattu.


      • Ei helevetti...
        hah, kirjoitti:

        Taloustutkimuksen kyselyt ovatkin "luotettavia". Valitaan vastaajiksi lähinnä homoja, niin kannatus on taattu.

        Vastaajat valitaan satunnaisesti dorka!


    • jjtfthtf

      Hääkellot eivät tule koskaan soimaan homoille.Synti ei ole tasa-arvokysymys eikä edes ihmisoikeus, joten homojen kannattaisi olla tyytyväisiä asioiden nykyiseen olotilaan...

      • Syntiä ei ole

        olemassakaan kuin höyrypäiden korvien välissä.


      • ????????
        Syntiä ei ole kirjoitti:

        olemassakaan kuin höyrypäiden korvien välissä.

        Ja sitten te raamatunopin kieltäjät kuitenkin haaveilette kirkkohäistä. Miksi?


      • Ei kyske kirkosta
        ???????? kirjoitti:

        Ja sitten te raamatunopin kieltäjät kuitenkin haaveilette kirkkohäistä. Miksi?

        Ei tässä ole kirkkohäistä kyse. Avioliitto on lakitekninen suhde. Kirkko siunatkoon ja vihkiköön ketä haluaa, jatkossakin. Arkkipiispa Kari Mäkinen sanoikin keväällä TV1:n Ykkösaamussa, että hän tukee homopareille juridisesti samat oikeudet heteroiden kanssa takavaa avioliittolakia, mutta että jatkossakin kirkko vihkii avioliittoon vain miehen ja naisen.

        Tuo aina silloin tällöin esiin pomppaava väite homojen kirkkohäistä johtuu osin aidosta väärinymmärryksestä, mutta sitä tuodaan myös tarkoitushakuisesti homovihaajien toimesta väärin esille, koska he pyrkivät tällä tavoin vain saamaan uskovaiset homojen vastustajiksi pelottelemalla, että homoavioliittolaki pakottaisi kirkon vihkimään homopareja. Se ei siis pidä paikkaansa, itse en edes kuulu kirkkoon eikä minulle kuulu yhtään se, mitä kirkko tässä asiassa tekee.


    • savonarola

      Luonnotonta on homoilua ja Jumala vihaa sitä !!! Todistan sitä ja jo järki sanoo että keppi ja keppi ei sovi yhteen mitenkään vaikka millän sitä kokeilet.

      • Järki ja jumala

        "järki sanoo että keppi ja keppi ei sovi yhteen mitenkään "

        Höh. Hyvinpä näyttää monilla sopivan. Sanoohan sen toki järkikin, jos edes vähän mielikuvitusta on annettu.

        Eikä kannata puhua järjestä ja jumalista samassa viestissä yhtäaikaa. Se on koomista.


    • "Yksikään

      Luonnoneläin ei mene naimisiin toisen kanssa". Mikähän luonnoton eläin se ihminen sitten on.

      • Luonnotonta, so what

        Ihminen on monella tapaa luonnoton (mm. teknologia), mutta ei siitä kannatta sen kummemin murehtia. Kaikki varmaan ymmärtävät, että evoluutio tarkoitti vaikkapa sydänsairaat kuolemaan, mutta luonnottoman kirurgian avulla ihmisiä pidetään hengissä vastoin luonnon alkuperäistä suunnitelmaa. Hyvä näin, llaan luonnottomia vaan!


    • kyllä!

      Homoliitot ovat tulevaisuutta ja avioliittolaki menee läpi. S24 vakioräkyttäjät eivät sitä pysäytä.

    • Niinistöt sekoamassa
    • juuri niin..

      Homot lisääntyvät kaikkialla jatkuvasti. Jokaisessa puiston varjossa vaanii homo, joka vain kärkkyy tilaisuutta tehdä sinusta kaltaisensa ryhmäseksipeto ja ajaa sinut aviovuoteesta saunaklubin himohöyryihin.

      Varo vain, pian se tapahtuu sinullekin. Se voi alkaa niin viattomasti... Puhut heteroksi luulemassasi seurassa seksistä ja sitten, aivan puun takaa, joku toteaa, että "Niin muuten, sanotaan, että ensikertalainenkin mies osaa ottaa mieheltä suihin paljon paremmin." Nauratte. Juotte muutamat. Mutta et saa sanoja päästäsi. Siemen on kylvetty ja pian, niin kovin pian, myös vuodatettu. Ja sitten meitä on taas yksi lisää. Tervetuloa.

      (Ja itse asiaan: HIV on kaikkien sairaus ja on vaarallista typeryyttä pitää sitä "homojen tautina".)

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe