Siskokset tekivät rikosilmoituksen. He väittivät miehen syyllistyneen nuoremman siskon raiskaukseen. Raiskausväitteelle ei kuitenkaan löytynyt näyttöä. Miehen mukaan teko tehtiin yhteisymmärryksessä.
Nainen taas ei muistanut suostuneensa seksiin, vaan katsoi tulleensa raiskatuksi. Vahvan humalatilansa vuoksi hän ei muistanut paljon kyseisestä aamusta. Raiskaussyytettä ei koskaan käsitelty oikeudessa.
Sisaruskaksikko joutui kuitenkin itse oikeuteen vastaamaan syytteisiin väärästä ilmiannosta.
Käräjäoikeus määräsi sisaruksista nuoremmalle viiden kuukauden ehdollisen tuomion väärästä ilmiannosta. Vanhempi sisar sai ehdollista 80 päivää perättömästä lausunnosta viranomaismenettelyssä.
Käräjäoikeus myös määräsi siskokset korvaamaan miehelle 18 000 euroa raiskausväitteiden aiheuttamista kärsimyksistä.
Hovioikeus päätyi kuitenkin hylkäämään syytteet. Vaasan hovioikeuden mielestä naiset eivät syyllistyneet rikokseen.
Hovioikeuden mukaan jutussa ei löytynyt näyttöä siitä, että nainen olisi muistanut tapahtumista juuri mitään.
Oikeuttako?
Nainen taas ei muistanut suostuneensa seksiin, vaan katsoi tulleensa raiskatuksi. Vahvan humalatilansa vuoksi hän ei muistanut paljon kyseisestä aamusta. Raiskaussyytettä ei koskaan käsitelty oikeudessa.
Sisaruskaksikko joutui kuitenkin itse oikeuteen vastaamaan syytteisiin väärästä ilmiannosta.
Käräjäoikeus määräsi sisaruksista nuoremmalle viiden kuukauden ehdollisen tuomion väärästä ilmiannosta. Vanhempi sisar sai ehdollista 80 päivää perättömästä lausunnosta viranomaismenettelyssä.
Käräjäoikeus myös määräsi siskokset korvaamaan miehelle 18 000 euroa raiskausväitteiden aiheuttamista kärsimyksistä.
Hovioikeus päätyi kuitenkin hylkäämään syytteet. Vaasan hovioikeuden mielestä naiset eivät syyllistyneet rikokseen.
Hovioikeuden mukaan jutussa ei löytynyt näyttöä siitä, että nainen olisi muistanut tapahtumista juuri mitään.
Oikeuttako?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joskus laiha sopu on parempi kuin lihava riita
Vaasan hovioikeus teki päätöksen tiistaina. Aiemmin käräjäoikeus määräsi ehdolliset tuomiot väärästä ilmiannosta naisille. Heidät myös tuomittiin rahakorvauksiin. Hovioikeus hylkäsi naisten tuomion näytön puutteen vuoksi.
– Koen, että nyt on tapahtunut oikeusmurha. Tämän päätöksen jälkeen kaikki Suomen miehet ovat vaarassa. Nyt kaikilla on oikeus tehdä ilmiantoja ja hovioikeus tuomitsee suomalaiset miehet
Ei se nyt ihan noin ole. Sitäpaitsi tuolla Tuurin öykkärillä on ystävänään ja naisten hankkijanaan oikeudessa raiskauksesta aiemmin jo tuomittu henkilö, joten ehkä on saanut opastusta asiaan. Tuo raiskaukseen syylliseksi todettu teki tekonsa Ruotsissa, poliittiselta kannaltaan hän on persu.
http://peruss.wordpress.com/