Jari Sinkkonen on tunnettu lastenpsykiatri, jolla on yli 25 vuoden kokemus lapsista ja psykiatriasta. Tässä on hänen pitkä haastattelunsa, jossa hän ruotii mm. oman lapsuusaikansa ilmapiiriä 1960-luvulla sekä lasten kasvatusta.
http://www.pellervo.fi/pellervo/kp10_05/pojanelamaa.htm
Toisin kuin nykyisin on tapana, Sinkkonen ei pidä sukupuolisensitiivistä eli sukupuoletonta lasten kasvatusta oikeana. Sen ideologian mukaanhan ei ole olemassa vain ennaltamäärättyä kahta sukupuolta, ja lapsen pitää itse saada valita, tuleeko hänestä poika, tyttö, poikatyttö, tyttöpoika vai mikä.
Hirveän harhaoppistahan sellainen vanhanaikainen sukupuolten korostaminen on nykyaikana, joten ei ihme, että Sinkkonen on menettänyt auktoriteettiasemansa modernien kasvattajien silmissä.
Muutamia lainauksia:
- ...pojat ilmeisesti kerta kaikkiaan oppivat ja jopa havaitsevat eri tavalla kuin tytöt. Koulu ei tätä välttämättä ota huomioon. Ideologisista syistä erot tahdotaan kieltää ja pojat ja tytöt kasvattaa samalla tavalla.
Ja siinä on Sinkkosen mission impossible, mahdoton tehtävä: koko hänen ajattelunsa lähtee poikien, ja vähän isienkin, maailman puolustamisesta.
- Se mikä Sinkkosta ärsyttää, on aate, ideologia, tapa jolla ongelmat politisoituvat, ja juuri nyt ne politisoituvat niin, että poikien ongelmat katoavat näkyvistä. Itse asiassa – näin Sinkkonen kirjoittaa tuoreessa kirjassaan – pojista itsestään on tullut ongelma, johon pitää puuttua ja jolle pitää tehdä jotakin.
”Holhoava asenne, jolla miehet ovat suhtautuneet naisiin, kohdistuu nytkyisin poikiin ja miehiin, jotka pitää opettaa tavoille.”
- Kun Jari Sinkkonen 1990 kirjoitti kirjansa Pienistä pojista kunnon miehiä, siinä kiinnosti eniten, että Sinkkonen puolusti poikien pyssyleikkejä. Poikien painiskelun estämisen esimerkiksi päiväkodeissa Sinkkonen uskoi johtavan vain entistä suurempiin vaikeuksiin aggressioitten hallinnassa.
Sinkkonen ei ole kääntänyt takkiaan. Edelleen hän on vakuuttunut, että sukupuolelle tyypillinen käyttäytyminen – poikien raisuus – ei ole kasvatuksen tulosta. Kyse on biologiasta: pojat kerta kaikkiaan ovat erilaisia kuin tytöt, ja jos eron kieltää, saa aikaan vain vahinkoa.
”Ennen kaikkea kieltäminen on hölmöä. On hölmöä, että otetaan jokin aate ja ruvetaan toteuttamaan sitä katsomatta yhtään tosiasioita, tajuamatta että tässä ole järkeä.”
”Ja sitten joku fiksu ja terävä feministinainen katsoo ahdistuneena kaksivuotiasta poikaansa, joka on silmänpalvoja ja katsoo, näkeekö äiti nyt varmasti, että hän leikkii tuttipullolla. Ja kun silmä välttää, poika jo onkin jonkin härvelin kimpussa.”
”Miksi tästä nyt ottaa hikeä? Miksi ahdistua siitä, että pikkupoika tykkää leikkiä härvelien kanssa, työntää autoa ja pöristä, eikä olekaan kiinnostunut hoivaleluista?”
”Tulee sellainen olo, että lapseen yritetään ängetä jotakin, mitä siinä ei luontaisesti ole. Se nostaa minulla karvat pystyyn.”
Psykiatri hylkää sukupuolettomuuden ihailun.
2
81
Vastaukset
- Kauhumaailma
hmm..perinnöllinen homous saattaa välittyä äidin kautta ,jolloin on ymmärrettävää, että homot eivät ole kadonneet sukupuuttoon, vaikka homomiehet eivät yleensä saa lapsia .
- ....
Unelma vapaasti valitusta elämäntavasta ja toisaalta näkemys synnynnäisyydestä elävät rinta rinnan homoseksualismista puhuttaessa – homoissa on molempen versioiden kannattajia. Julkisuudessa on silti tarkoituksenmukaisinta ylläpitää käsitystä homoudesta ikään kuin geeniperäisenä suuntautumisena, väittää Juha Ahvio.
- Toisin kuin mediaa seuraten voisi päätellä, homoaktivistien älykkösiipi edustaa konstruktivistista ”doing gender” (sukupuoli on tehtävä itse) -lähestymistapaa, eikä essentialistista ”olen syntynyt homoksi” -ajatusta, jolla homokulttuurille haetaan laajaa hyväksyntää niin yhteiskunnan kuin kirkonkin päättäjiltä.
- Essentialistinen selitys on tarkoituksenmukainen yleistä mielipidettä muokattaessa, koska näin homot olisivat myötäsyntyisesti sitä mitä he ovat, ikään kuin ”synnynnäisesti erilaisia”.
- Homoliikkeen ideologien konstruktiivismi tarkoittaa sosiaalista ja kielellistä rakennelmaa ja se on näin ollen vapaasti valittu elämäntapa ja identiteetti, joita tulee kunnioittaa.
- Konstruktivistit kavahtavat kuin ruttoa puhetta geeniperäisyydestä, sairaalloiseksi miellettävästä poikkeamasta, koska silloin heitä voitaisiin alkaa myös ”parantaa” tai pohtia vaikkapa homouden ehkäisemistä nykylääketieteen keinoin. Toisaalta eheyttämistä terapialla pidetään parantamiseen verrattavana loukkauksena, koska parannettavaa ei ole!
http://sley.fi/artikkeli/8099/median-”totalitaarinen-asenteellisuus”-allistytti-juha-ahvion
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913