Agnostisismi ve teismi

1. Agnostikko ajattelee omilla aivoillaan vs.
uskovainen omaksuu oppinsa kritiikittömästi
2. Agnostikko pyrkii parantamaan maailmaa vs
uskovainen luottaa, että hän saa hyvityksen
kuolemansa jälkeen
3 Agnostikolla on moraali ja laki vs uskovalla on
ainoastaan laki (ja maallinen laki.) vertaa kohta
1.
4. Agnostikko on oman elämänsä herra siinä
mielessä, että ottaa vastuunsa itsestään ja
tekosistaan. Hän ei kuitenkaan epäile olevansa
kaikkivoipa vs. uskovainen siirtää vastuunsa
yliluonnolliselle oliolle, jolta saa tarvittaessa
anteeksi mitä tahansa

Eiköhän siinä tullut jo tarpeeksi agnotisismin
puolesta. Lisääkin olis tiedossa, mutta tässä
tärkeimmät.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jumala antoi ihmiselle vapaantahdon. Voimme
kaikessa valita. Ollakko agnostiikko vai Jumalaan
luottava. Kuoleman jälkeen ei ole enää valintoja.
Ratkaisu on tehtävä maan päällä. Sana rististä on
hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat,
mutta meille, jotka pelastumme se on Jumalan
voima. 2. Kor.1:18 -
Älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan, vaan
muuttukaa mielenne uudistuksen kautta,
tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja
otollista ja täydellistä. Room. 12 ja 2

Uskovaisena olo ei ole vastuun siirtämistä
toiselle ja uskova ottaa yhtä hyvin vastuun
teoistaan Jumalan ja ihmisten edessä. Uskova ei
kuvittele olevansa kaikkivoipa niin kun
agnostikko antaa ymmärtää.

Kuka sinut loi agnostikko, unohditko jo sen.
Loitko itse itsesi. Ehkä Jumalan olemassa oloa ei
voida suoraan todistaa, mutta todista minulle,
ettei Jumalaa olisi olemassa!!!

Äänestä
  • "Kuka sinut loi agnostikko, unohditko jo sen.
    Loitko itse itsesi. Ehkä Jumalan olemassa oloa ei
    voida suoraan todistaa, mutta todista minulle,
    ettei Jumalaa olisi olemassa!!!"

    - Kuka minut loi? Kummallinen kysymys. Ehkä
    agnostisismi käsitteen pieni selventäminen auttaa
    sinua ymmärtämään asiaa. Agnostikko on ihminen,
    joka kieltää kaikkien edellä mainittujen asioiden
    mielekkyyden. Ei voida sanoa kuka minut loi tai
    onko Jumala olemassa, koska siitä ei ole mitään
    evidenssiä, kuten itsekin myönsit. Ehkäpä Jumala
    loi minut, en tiedä, tai sitten olen vain
    sattuman luomus.
    Mitä tulee vapaaseen tahtoon, ei liity taas
    alkuperäiseen viestiin mitenkään. Niin... ja
    sekin voi olla vain luonnollisten prosessien
    tulosta. Raamattu ei ole mikään todiste mistää
    (ellei otetata huomioon, että se on todiste
    siitä, että joku sen on joskus kirjoittanut.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metafyysikko kirjoitti:

1. Agnostikko ajattelee omilla aivoillaan vs.
uskovainen omaksuu oppinsa kritiikittömästi
2. Agnostikko pyrkii parantamaan maailmaa vs
uskovainen luottaa, että hän saa hyvityksen
kuolemansa jälkeen
3 Agnostikolla on moraali ja laki vs uskovalla on
ainoastaan laki (ja maallinen laki.) vertaa kohta
1.
4. Agnostikko on oman elämänsä herra siinä
mielessä, että ottaa vastuunsa itsestään ja
tekosistaan. Hän ei kuitenkaan epäile olevansa
kaikkivoipa vs. uskovainen siirtää vastuunsa
yliluonnolliselle oliolle, jolta saa tarvittaessa
anteeksi mitä tahansa

Eiköhän siinä tullut jo tarpeeksi agnotisismin
puolesta. Lisääkin olis tiedossa, mutta tässä
tärkeimmät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu