Keitä anarkistit ovat?

Ja minä kun luulin, että marxilaisen vallankumouksen jälkeen valtio lakkaa olemasta, kun siirrytään kommunismiin.

Selkiää lukemalla palstalla aiemmin käyty keskustelu aiheesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9916674

olen onnellinen kun polttivat rautatien kunnossapito on heikkoa sivuksia ei korjailla.

Siinähän se juju onkin. Järkevä, ajatteleva ihminen ei halua elää niin kuin valtaväestö. Tällainen yhteiskunta on tuhoon tuomittu, ettekä te valtaväestön edustajat sitä näe/ymmärrä.
Kun ihminen heittää itsekkyyden syrjään, ja alkaa toimia yhteisen parhaan hyväksi ilman poliittista "eliittiä", alkaa hyvinvointi. Kaikkien perustarpeet saadaan tyydytettyä, eikä kenenkään tarvitse päteä.
Ihminen ei ole luonnostaan peto, eikä paha. Kaikki se pahuus ja kilpailuhenkisyys on opittua. Ja oppiminen alkaa jo kohdussa. Antakaa lapselle terve kasvuympäristö, niin siitä kasvaa empaattinen ja hyväsydäminen olento, joka ei tee pahaa kenellekään, vaan toimii kaikkien yhteiseksi parhaaksi.

peikko_metsa kirjoitti:

Siinähän se juju onkin. Järkevä, ajatteleva ihminen ei halua elää niin kuin valtaväestö. Tällainen yhteiskunta on tuhoon tuomittu, ettekä te valtaväestön edustajat sitä näe/ymmärrä.
Kun ihminen heittää itsekkyyden syrjään, ja alkaa toimia yhteisen parhaan hyväksi ilman poliittista "eliittiä", alkaa hyvinvointi. Kaikkien perustarpeet saadaan tyydytettyä, eikä kenenkään tarvitse päteä.
Ihminen ei ole luonnostaan peto, eikä paha. Kaikki se pahuus ja kilpailuhenkisyys on opittua. Ja oppiminen alkaa jo kohdussa. Antakaa lapselle terve kasvuympäristö, niin siitä kasvaa empaattinen ja hyväsydäminen olento, joka ei tee pahaa kenellekään, vaan toimii kaikkien yhteiseksi parhaaksi.

Lue lisää

"Ihminen ei ole luonnostaan peto."

Niin, eivät kaikki ole. Oikeastaan vain harvat ihmiset ovat petoeläimiä. Suurin osa ihmisistä on saaliseläimiä.

"Kun ihminen heittää itsekkyyden syrjään, ja alkaa toimia yhteisen parhaan hyväksi ilman poliittista "eliittiä", alkaa hyvinvointi."

Ei kukaan tiedä, mikä on yhteinen paras, mutta jokainen kyllä tietää, mikä itselle on parasta tai ainakin sen, mitä haluaa.

"Kaikki se pahuus ja kilpailuhenkisyys on opittua."

Aivan. Heti ensimmäisistä sosiaalisista tilanteista ihminen oppii, että jos ei kilpaile, joutuu pohjalle. Pahat menestyvät hyvien kustannuksella. Siksi hyvät luovuttavat vallan yhdelle pahalle siinä toivossa, että hän pitäisi muut pahat kurissa. Eliitti lupaa suojella saaliseläimiä petoeläimiltä, mutta on itse suurin peto, joka vain käyttää pienempien petojen uhkaa pelotteena hyväkseen.

peikko_metsa kirjoitti:

Siinähän se juju onkin. Järkevä, ajatteleva ihminen ei halua elää niin kuin valtaväestö. Tällainen yhteiskunta on tuhoon tuomittu, ettekä te valtaväestön edustajat sitä näe/ymmärrä.
Kun ihminen heittää itsekkyyden syrjään, ja alkaa toimia yhteisen parhaan hyväksi ilman poliittista "eliittiä", alkaa hyvinvointi. Kaikkien perustarpeet saadaan tyydytettyä, eikä kenenkään tarvitse päteä.
Ihminen ei ole luonnostaan peto, eikä paha. Kaikki se pahuus ja kilpailuhenkisyys on opittua. Ja oppiminen alkaa jo kohdussa. Antakaa lapselle terve kasvuympäristö, niin siitä kasvaa empaattinen ja hyväsydäminen olento, joka ei tee pahaa kenellekään, vaan toimii kaikkien yhteiseksi parhaaksi.

Lue lisää

http://www.ajanhenki.com/

"Eli vapaata matkustamista,eli kansojen yhdistymistä ja rotujen sekoittumista yhdeksi suureksi möykyksi jota on helppo hallita."

Eli eliitti halua yhtenäistä kansaa eikä rotua, koska sellainen voisi tulla tietoiseksi voimastaan ja nousta kapinaan eliittiä vastaan. Eliitti haluaa kansanryhmien, kulttuurien, uskontojen ja rotujen pirstoutuneen mosaiikin, jonka osasia se voi tappeluttaa toisiaan vastaan. Hajota ja hallitse. Ihmisten vapaata liikkuvuutta kannattava anarkisti on eliitin hyödyllinen idiootti.

"Oman maan eli Suomen halveksimista."

Nyky-Suomea on syytäkin halveksia, koska kaikkein eniten Suomea halveksivat sen nykyiset vallanpitäjät, jonka lojaliteetti ei kohdistu omaan maahan vaan ylikansalliseen eliittiin.

"Jos ette pidä natosta ettekä siitä hampurilaisketjusta,niin teillä on paljon yhteistä nationalistien kanssa."

Ns. maahanmuuttokriittisen liikkeen kautta merkittävä osa suomalaisista nationalisteista on saatu harhautettua 1) kannattamaan Natoa, 2) kannattamaan USA:n ja Israelin politiikkaa, 3) pitämään muslimeja suomalaisten päävihollisina (!). Lisänä tulee vielä perinteinen oikeistokonservatiivinen rasitus, eli vastustetaan identiteettipoliittisista syistä kaikkea, mikä viittaa vasemmistolaisuuteen ja sosialismiin ja toisaalta vannotaan markkinaliberalismin ja arvokonservatiivisuuden nimiin. Täyden kognitiivisen dissonanssin vallassa kannatetaan taloudellista globalisaatiota mutta toisaalta vastustetaan maahanmuuttoa ja väestönvaihtoa, joka johtuu ennen muuta juuri tuosta samasta taloudellisesta globalisaatiosta.

Maahanmuuttokriittisyys/hommaforumilaisuus/halla-aholaisuus on suomalaista nationalismia kalvava syöpä ja suomalaista kansallismielistä ajattelua lamaannuttava aivovamma. Kansallisbolševismi on lääke joka parantaa! NazBol Finlandia! Tulevaisuus kuuluu punaiselle, vasemmistolaiselle, sosialistiselle nationalismille, joka ymmärtää että kansakunta on yhtä kuin työtätekevä luokka ja että pääomaa omistava luokka on kansan suurin vihollinen.