Ehkäpä asiaa pitäisi alkaa miettiä syvällisemmin. Mikä aiheuttaa homoutta, tieteellisesti katsoen? Tällainen pähkähullu kysymys, johon liitän pähkähulluja ajatuksia ja toivon joku päivä löytäväni niihin vastauksia.
Mieltäni vaivaavat ennen kaikkea kemikaalit ja ympäristömyrkyt, joiden uskon vahvasti liittyvän kyseiseen aiheeseen. Asiaa ei ole tarkemmin tutkittu homouden kannalta, mutta niin sanottu neitimäinen käytös lapsilla on alkanut yleistyä. Homoutta verrataan usein neitimäiseen käytökseen, siksi aihepiiri kiinnostaa.
Tuossa artikkelissa kerrotaan flataattien vaikutuksesta poikalasten käytökseen:
http://www.geo-lehti.fi/tiede/tekevaetkoe-muovien-ftalaatit-poikalapsista-tyttoemaeisempiae
Haluaisin siis tietää, mitkä kaikki asiat - jos ei puhuta kulttuurillisesta, uskonnollisista ja muusta tuon tyyppisestä seikoista - voivat aiheuttaa homoutta. Toki oletettavasti kaikki homous ei synny noista ympäristömyrkyistä, koska homoutta on ollut ja tulee olemaan. Osa homoudesta aiheutuukin varmasti kulttuurin ja yhteisön vaikutuksesta ja muusta tällaisesta, ja niin sanottu kaapista ulos tuleminen on yleistymässä, mutta en nyt puhu niistä seikoista. Haluaisin miettiä asiaa siltä kannalta, kuten joidenkin eläimien homoutta on tutkittu ja osoitettu myrkkyjen vaikuttavan käytökseen ja samalla homouteen.
Mieltäni vaivaavat ennen kaikkea kemikaalit ja ympäristömyrkyt, joiden uskon vahvasti liittyvän kyseiseen aiheeseen. Asiaa ei ole tarkemmin tutkittu homouden kannalta, mutta niin sanottu neitimäinen käytös lapsilla on alkanut yleistyä. Homoutta verrataan usein neitimäiseen käytökseen, siksi aihepiiri kiinnostaa.
Tuossa artikkelissa kerrotaan flataattien vaikutuksesta poikalasten käytökseen:
http://www.geo-lehti.fi/tiede/tekevaetkoe-muovien-ftalaatit-poikalapsista-tyttoemaeisempiae
Haluaisin siis tietää, mitkä kaikki asiat - jos ei puhuta kulttuurillisesta, uskonnollisista ja muusta tuon tyyppisestä seikoista - voivat aiheuttaa homoutta. Toki oletettavasti kaikki homous ei synny noista ympäristömyrkyistä, koska homoutta on ollut ja tulee olemaan. Osa homoudesta aiheutuukin varmasti kulttuurin ja yhteisön vaikutuksesta ja muusta tällaisesta, ja niin sanottu kaapista ulos tuleminen on yleistymässä, mutta en nyt puhu niistä seikoista. Haluaisin miettiä asiaa siltä kannalta, kuten joidenkin eläimien homoutta on tutkittu ja osoitettu myrkkyjen vaikuttavan käytökseen ja samalla homouteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/ymparistomyrkky tekee linnuista homoja/a541152
Ympäristömyrkyt syyllisiä. Ravinnon lisäaineet ehkä myös.
Energialampuissa yllättävä terveysriski
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/08/24721&ext=tltm
helpolla. se vaan on niin että aivot ihastuu samaan sukupuolta oleviin pienestä pitäen. Luulisi sen oleva täysin aivojen synnynnäisestä rakenteesta kiinni.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että homous on kaikilla synnynnäistä? Itsellä vahvistus asiaan tuli vasta viime vuosina, murrosiän jälkeen. Yläasteella seurustelin joidenkin tyttöjen kanssa, minulla oli tunteita ja seksuaalista kiinnostustakin, pelkästään tyttöihin. En tiedä muista, mutta myöhemmin kiinnostus tyttöjä kohtaan vain lakkasi hissukseen, ja nykyään etsin vain miesseuraa. Omalla kohdallani tämä ei siis voinut olla synnynnäistä, pienestä pitäen.
,,,,,,,,,,,,,,,,,VÄÄRÄ RUOKAVALIO................
Homoutta aiheuttaa yksi asia ja se on voimakas himo. Jatkuva pornon katsominen, ja tavallisiin naisten kuviin turtuminen voi vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Kyllästymisvaiheessa pornoa on jo katsottu niin paljon että on totuttu siihen, että siellä kepit heiluu joka välissä. Muutenkin mielikuvissa jos on jatkuvasti oma penis, niin helpostihan tuon käsittää. Mieltyminen peniksiin.
Tämä on varmaan totta. Mutta biologisesti siihen varmaan liittyy hormonitoiminnan häiriöitä. Jos on liian seksihullu.
En itse usko mihinkään puhtaasti psyykkiseen vaan mielestäni kaiken takana on viime kädessä biologia. Homot ovat tehneet itselleen hallaa, kun halusivat homouden poistaa tautiluokituksista. Nyt kukaan ei edes yritä etsiä syytä häiriöön eikä yritä parantaa sitä. Lääketiede olisi nyt muuten kehittynyt tarpeeksi, että hoito onnistuisi.
Niiin,homoja on aina ollut olemassa.Se on vain ollut sen verran häpeällinen asia ettei siitä ole voitu puhua.Oikeastaan viimeisen kymmenen vuoden aikana vasta tämä on ns.revennyt käsiin,tuntuu että niitä tulee kuin sieniä sateella.
Yksi syy tietenkin näiden esiin tulemiseen on niiden avoin hyväksyminen mutta en sitten kuitenkaan usko että jokainen joka esittää neitimäistämiestä on oikeasti homo.Se kun on jo trendikästä olla homo,olla massasta poikkeava.
Itse en usko kyllä mihinkään saasteisiin tai ruokavalioon,tuntuu hieman kaukaa haetulta.
Pornon katsomisen vaiheet.
1. pehmoporno
2. porno
3. kova porno
4. kyllästyminen
5. extreme pornoa bondage ja shemale
6. homoporno
7. en tiedä enkä halua ehkä tietääkään
Vanhimmat todisteet homoudesta on 4400 vuoden takaa, eli likipitäen yhtä kauan, kuin ihmiskunta on oppinut kirjoittamaan. Kirjoitus- ja lukutaito aiheuttaa homoutta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Khnumhotep_&_Niankhkhnum
> Homous on ikuista
Se on sellaista ikuista minorityhommaa kuitenkin. Joku 5..7% väestöstä omaa tuollaisia piirteitä. Valtavirraksi ja kansantaudiksi tuosta ei tunnu olevan, vaikka 4400 vuottakin on ollut homousmenetelmät ja sairaus tiedossa.
Ne keillä ko. sairaus on niin toki niitä pitää sietää yhteiskunnassa. Ja koettaa vaan katsoa hienovaraisesti muualle jos alkavat julkisesti homostella, ja viedä kakaroita sivummalle turvaan.
Mutta että sitä toitotettaisi ja markkinoitaisiin jonkinlaiseksi muotihommaksi ihan kaikille ihmisille nyt.
Ja kaikenlaisia etuisuuksia ja silkkaa lisämäärärahaakin pitäis saada homoudesta, niin kuin kielivähemmistöydestäkin, se ei enää oikeen istu pirtaan.
Kaapissa ja kotonaan kukin sitten tehköön mitä tykkää.
.
toimintahäiriö aivoissa joka syntyy lapsena traumaattisista kokemuksista. tai on jo syntyessään.
Joillakin kehittymättömillä heimoilla tms. on vieläkin tapana, että sodan hävinneen kylän miehet raiskataan voittajaheimon miesten toimesta. Tietyissä maissa tai maanosissa naisten raiskaaminen on lähes normaalia, mutta miesten raiskaaminen on todellinen voittajan ele, jossa sodan häviäjät alistetetaan ja nöyryytetään totaalisesti.
Tämä viittaisi jonkunlaisiin traumaattisiin kokemuksiin homoksi kasvamisen suhteen.
Mitä Freud sanoikaan alistuvasta luonteesta? Alistuva luonne hakee turvaa hyökkääjältä alistumalla hyökkääjälle tjs.
On totta, että nyt on meneillään suurempi kaapista ulos tulemisen vaiheaalto varmaan täällä Suomessakin, se selittää osittain homojen määrän äkkinäistä kasvua, samoin tämä ''homous on trendiä'' -ajattelutapa. Nämä siis lienevät kulttuurillisia murroksia ja uskon medialla olevan vaikutusta.
Vaikka otankin tuon, pornon katselun vaikutuksesta mieleen, vähän huumorin kantilta, voihan siinä silti olla jotakin paikkaansapitävää. Katoaako paljon pornoa katsovilla henkilöillä juuri se seksuaalinen jännitys, virittäytyminen ja sitä kautta kiihottuminen, ja sitten vaihtelun vuoksi aletaan suosia muita kategoreja, mikä lopulta saattaa muokata seksuaalista suuntautumista.
Tiedostan senkin, että homoutta on ollut kautta aikain, mutta osa nykyisestä totuudesta voidaan kuitenkin selittää tieteen ja järjen avulla. Uskon itsekin siihen, että taustalla piilee, ainakin osittain, biologinen selitys.
Nykyään törmää myrkyllisiin materiaaleihin, kemikaaleihin, flataatteihin, metalleihin ja muihin vaarallisiin aineisiin päivä päivältä enemmän. Myrkkyjä löytyy jo vauvanleluista ja elintarvikkeista, puhumattakaan kosmetiikasta ja seksileluista. Nykyajan ympäristömyrkyt, jotka kulkeutuvat äidistä poikaan, vaikuttavat hormonitoimintaan, mutta mitä kautta sitten ihmismieleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen. Hormonithan vaikuttavat muun muassa käytökseen jonkin verran, joten ne ohjaavat jossain määrin mieltä, ja koska kemikaalit voivat siirtyä äidistä poikaan, täytyy sen muokata enemmän tai vähemmän samalla aivojen rakenteellista toimintaa, tai sitten ei, ken tietää. Siksi homous voisi ainakin tuon teorian vuoksi olla synnynnäistä. Pornonkatseluteorian mukaan se taas ei olisi synnynnäistä. Luulen sen olevan yksilöllistä, miten homous kellekin iskee, joko syntyessään tai sitten murrosiässä.
Jos ajateltaisiin, että homous on jonkinlainen sairaus, niin nykyinen tekniikka tosiaankin mahdollistaisi sen parantamisen. Homoushan voidaan mieltää siinä mielessä poikkeavuudeksi tai häiriöksi, koska se ei edstä uusien sukupolvien muodostumista, enkä ole nähnyt vielä ensimmäistäkään lasta, joka olisi syntynyt miehen peräaukon kautta. Lääketieteestä en tiedä, mutta olen kuullut, että yhtenä vaihtoehtona on voitu käyttää manipulointia aivoihin. Jos miehellä siis on joitakin traumoja lapsuudesta ja menneisyydestä ja se on muokannut seksuaalista identiteettiä, voidaan ihminen pakottaa unohtamaan traumat ja ajattelemaan jotkin normit, kuten heterona oleminen, kuulumaan hänen minä-käsitykseensä.
Lukekaas tästä faktoja:
http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66240-homous-lahtee-hoitamalla
Darwinin syndrooma
Suurin syy on rumuus ja pieni kulli. Ne ovat perimää.
Vaikea äitisuhde.
E-pillerit ennen raskautta. Olen myös pannut merkille kyseisen kasvavan "trendin" 70-luvulta asti. Joku viisaampi voisi tehdä virallisen tutkimuksen?
Homoutta aiheuttaa kun miehet käyttävät pikkupoikia hyväkseen,
näin pojat tottuvat jo lapsesta perokäyttäytymisen saman sukupuolen kanssa.
Tietäisköhän asiantuntija:
http://kauppinenjari-veikko.blogspot.com/
Olen myös miettinyt homouden aiheuttajaa. Syitä voi olla monia, hienoa, jos joku joskus keksii syyn, niin asia saadan kuntoon.
Vaikea sanoa, mutta homoja pitäisi hoitaa.
kyllä se jollain kovilla lääkeillä varmaan lähtis.
KYLLÄ SE ON PÄÄSSÄ VIKAA EIKÄ MUUTA !
EI HOMOJA OIKEESTI OLE OLEMASSA !