Tilastot osoittavat, että 20 suurinta kuntaa = kaupunkia tuhlaa. Yli 50 % kuntien menoista kulkee näiden kahdenkymmenen tuhlarin kautta. Summa on valtavaa tuhlausta, sillä se on asukasta kohden lähes 30% enemmän kuin muissa kunnissa.
Kuitenkin kuntaministeri Virkkunen suorastaan pui nyrkkiään 200 pienimmälle kunnalle. Näissä kunnissa kuntarahoista kulkee vain 12%.
Herää kysymys?
- onko kyseessä kepun ja persujen tuhoamisyritys?
- toimiiko Virkkunen nöyränä juoksutyttönä kytätessään kokkareiden puheenjohtajuutta.
Kuitenkin kuntaministeri Virkkunen suorastaan pui nyrkkiään 200 pienimmälle kunnalle. Näissä kunnissa kuntarahoista kulkee vain 12%.
Herää kysymys?
- onko kyseessä kepun ja persujen tuhoamisyritys?
- toimiiko Virkkunen nöyränä juoksutyttönä kytätessään kokkareiden puheenjohtajuutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sulla ei taida matikka tai tilastot olla se vahvin alue....
20 suurinta kuntaa "tuhlaa" varmaan joo 50% menoista koska
ne 20 suurinta on 20 SUURINTA KUNTAA! HALOO-O!!
Helsingillä on "hiukan" erilaiset menot kuin Pälkäneellä,
niin uskomatonta kuin se voikin olla, kuvittele.
Jaahas... samat menot on joka kunnassa, mutta se ns. "valtion" osuus menee pohjattomaan jäkkiin. Juuri tuo pikku slide olis ELINTÄRKEE pikku kunnille, mut kapitalistinen systeemi antaa aina rikkaille bonusta.
Pikku kunta ei voi hoitaa edes LAKISÄÄTEISTÄ velvoitettaan, kun siihen ei riitä rahaa. Stadi, hesa joka kylpee velassa tuhlaa kiihtyvällä tahdilla enemmän. Näin ei edes tämä kapital järjestelmä ei toimi.
Tilasto nikkarit vaan laskee, mutta ne tulokset ei kuvaa KUNTALAISEN tilannetta pätkääkään. Hesa tai mikä stadi tää onkaan on ympäristä, jossa "pärjää" pyhällä hengellä tai sitten hyvällä liksalla. Muut ei oikeesti pärjää vaan joutuu tinkimään.
Maalla asuu toki paljon huijareita, toiset sanoo niitä viljeliöiksi tai agronomeiksi. Tuke tuen päälle. EU on siinä sitten tukemassa, jotta keskieuroopan keskihinta ja suomen öky tuet ei olis linjassa. Siis suomessa RUOKA on liian kallista ja heinähatuille pitää maksaa sen erutuksen verran tukea, aivan järjetöntä.
Täs maassa pitäs joka 18 v ->> saada sellanen 1200 - 1500 handuun, jotta elämä olis ees siedettävää. Siis landen peräkammarin pojalle ja helsinki puliveivarille. Tästä tosin seurais HINTOJEN helvetillinen nousu, kun rikkaat haluis omat takas!
Valtiontalouden tilinpidon mukaan ruuhka-Suomi elättää valtaosan valtakunnasta
Euroissa pääkaupunkiseutu kirii kuitenkin ylivoimaisesti tuottavimmaksi alueeksi. Kun pääkaupunkiseudun maksamista verotuloista vähennetään valtion pääkaupunkiseudulle syytämä raha, riittävät jäljelle jäävät miljoonat Lapin, Kainuun, koko Pohjanmaan ja Karjalan sekä Keski-Suomen viulujen maksamiseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääkaupunkiseutu elättää suuren osan Suomea/1135242814280
Juuri tämän takia puolet Suomen kunnista pitäisi lopettaa.
Onko järkeä että joka pikku pitäjässä on oma terveydenhuolto,
vesilaitos, poliisiasema, kunnan talo, palolaitos, sähkölaitos
tai muita yleishyödyllisiä palveluita. On "kaupunkeja" joissa
asuu 5000 tai jopa vähemmän porukkaa - ei mitään järkeä.
Suomea ei kannata pitää kokonaan asuttuna.
Se tie on käyty loppuun.