kunnon rantaruotsalaisia - heitä nimittäin on.
Olen tavannut useita sellaisia,he eivät pidä Rkp:stä eivätkä pakkoruotsista.Tälläkin hetkellä minulla on kaksi täysin rantaruotsalaista työkaveria jotka kyllä osaavat ruotsia,mutta eivät juuri puhu sitä kuin korkeintaan vanhempiensa kanssa - jos silloinkaan.Tämä toinen joka opiskelee yliopistossa sanoikin,että hän ei suosi ruotsia millään tavoin ja omien sanojensa mukaan ei halua puhua ruotsia - muuta kuin sen mitä sukulaisten kanssa on välillä pakko.
Tällaisia kunnon "calleja" siis löytyy,he ovat ymmärtäneet että suomessa puhutaan suomea ja että pakkoruotsi on idioottimaista.
Hyvä että löytyy
jätte kiva
18
122
Vastaukset
- Mutta?
He saattavat sanoa noin, mutta äänestävät uskollisesti RKP:tä?
Kuitenkin olet oikeassa. Asiallisia ja kohtuullisia suruja on olemassa.
Stan Saanila on hyvä esimerkki. - Onhan niitä
Muita tunnettuja kunnon suomenruotsalaisia ovat mm. Marcus Grönholm, Robert Helenius, Bettina S sekä Paradise Oskar.
- Grönholm vai?
Harkimo sanoi, että Grönholm toivoi Stefan Wallinin kanssa Ruotsin voittavan lätkän MM-finaalissa!
Ei kuulosta kovin kunnolliselta.... - Miten niin?!
Grönholm vai? kirjoitti:
Harkimo sanoi, että Grönholm toivoi Stefan Wallinin kanssa Ruotsin voittavan lätkän MM-finaalissa!
Ei kuulosta kovin kunnolliselta....Totta kai he TOIVOIVAT Suomen voittoa, mutta eivät erittäin ymmärrettävästä ja inhimillisestä syystä jaksaneet siihen uskoa, koska Leijonat olivat aiemmin hävinneet kahdeksan yhdeksästä pelaamastaan arvokisafinaalista ja koska surut ovat pohjimmiltaan samaa pessimististä kansaa kuin "kantasuomalaisetkin". Vai miten muuten selittäisit sen, että Wallin niin kovin onnitteli Leijonia voiton jälkeen.
- Äläs kehtaa!
Miten niin?! kirjoitti:
Totta kai he TOIVOIVAT Suomen voittoa, mutta eivät erittäin ymmärrettävästä ja inhimillisestä syystä jaksaneet siihen uskoa, koska Leijonat olivat aiemmin hävinneet kahdeksan yhdeksästä pelaamastaan arvokisafinaalista ja koska surut ovat pohjimmiltaan samaa pessimististä kansaa kuin "kantasuomalaisetkin". Vai miten muuten selittäisit sen, että Wallin niin kovin onnitteli Leijonia voiton jälkeen.
Melkoista potaskaa heitit!
Jokainen suomalainen ymmärtää, että tuollainen veikkaus lätkämatsista on samaa, kuin toivomus. Sama koskee Suomi-Ruotsi-yleisurheilumaaottelua.
Ja tottakai Wallin ministerinä ja lipevänä poliitikkona ottaa pisteet kotiin onnittelemalla Leijonia!
Oletko noin naiivi vai esitätkö vain?
- hist ään paino
Suomenruotsalaiset eivät olekaan niin "yhteisöllistä" sakkia kuin annetaan ymmärtää vaikka kansankoti diktaattori komissaari Ankdam toivoisi että kaikki "yhteisössä" ajattelisivat samalla tavalla vapaaehtoisesti jottei samanmielisyyteen tarvittaisi voimakeinoja.
- en dålig hurri
En kunnon hurri skäms alltså för att han har fötts svenskspråkig,och talar svenska inom hemmets fyra väggar så ingen hör det ?
Niinkö minä ajattelen :-D
Kiitos syväanalyysistä, mitä olen velkaa?
Kirjoitat: "Suomenruotsalaiset eivät olekaan niin "yhteisöllistä" sakkia kuin annetaan ymmärtää.."
Et kuitenkaan perustele väitettäsi mitenkään, mitä tarkoitat?
P.S.
Kuka muuten sellaista "antaa ymmärtää", en minä ainakaan joten kerro ihmeessä.- dilinger makevl ään
Ankdam kirjoitti:
Niinkö minä ajattelen :-D
Kiitos syväanalyysistä, mitä olen velkaa?
Kirjoitat: "Suomenruotsalaiset eivät olekaan niin "yhteisöllistä" sakkia kuin annetaan ymmärtää.."
Et kuitenkaan perustele väitettäsi mitenkään, mitä tarkoitat?
P.S.
Kuka muuten sellaista "antaa ymmärtää", en minä ainakaan joten kerro ihmeessä.Näkyyhän se jo niiden teidän roskalehtien leviikeissä, järjestötoiminnassa ja "julkisten" lausunnoissa. Jos kaikki 300 000 yksilö tukisivat ankkalammi, Pohjanmaan maajussien sekä ålantiloisten ja Ekenäs luuserien rasismia olisi suomenkieliset todella pahassa pulassa mikä on tietysti tavoitteesi.
On todella lapsellista yleensäkin odottaa että kaikki yksilöt jossain tietyssä ryhmässä ajattelevat samalla tavalla. Tietysti jos on kasvanut kultalusikka suussa ja tottunut määräilemään muita niin onhan se ymmärrettävää. - ummikkohurri
dilinger makevl ään kirjoitti:
Näkyyhän se jo niiden teidän roskalehtien leviikeissä, järjestötoiminnassa ja "julkisten" lausunnoissa. Jos kaikki 300 000 yksilö tukisivat ankkalammi, Pohjanmaan maajussien sekä ålantiloisten ja Ekenäs luuserien rasismia olisi suomenkieliset todella pahassa pulassa mikä on tietysti tavoitteesi.
On todella lapsellista yleensäkin odottaa että kaikki yksilöt jossain tietyssä ryhmässä ajattelevat samalla tavalla. Tietysti jos on kasvanut kultalusikka suussa ja tottunut määräilemään muita niin onhan se ymmärrettävää.Alla finskspråkiga tänker tack och lov inte heller likadant,annars vore det omöjligt att bo kvar här i Finland.
dilinger makevl ään kirjoitti:
Näkyyhän se jo niiden teidän roskalehtien leviikeissä, järjestötoiminnassa ja "julkisten" lausunnoissa. Jos kaikki 300 000 yksilö tukisivat ankkalammi, Pohjanmaan maajussien sekä ålantiloisten ja Ekenäs luuserien rasismia olisi suomenkieliset todella pahassa pulassa mikä on tietysti tavoitteesi.
On todella lapsellista yleensäkin odottaa että kaikki yksilöt jossain tietyssä ryhmässä ajattelevat samalla tavalla. Tietysti jos on kasvanut kultalusikka suussa ja tottunut määräilemään muita niin onhan se ymmärrettävää.En edelleenkään ymmärrä mihin viittaat? Kuka väittää että me ajattelemme samalla tavalla tai että meitä edes yritettäisiin ohjata ajattelmaan samalla tavalla? Höhlä väite!
Emme me suomenruotsalaiset ole sen yhtenäisempi ryhmä kuin te suomenkelisetkään. Folktingetissäkin toimii kaikki muut maamme rekisteröidyt puolueet paitsi persut mutta siitä huolimatta ettei persuilla ole ruotsinkielistä toimintaa persujakin äänestää galluppien mukaan 3 - 4 % ruotsinkielisistä.
Yksi yhteinen asia kuitenkin yhdistää suurinta osaa meistä tai ainakin suurta osaa, eli ruotsin kieli ja halu säilyttää se elävänä tässä maassa.
Siinä asiassa löytyy konsensustayli ideologisten rajojen mutta muutenhan me olemme aivan yhtä heterogeeninen porukka niin ajattelultamme kuin elintavoiltamme y.m. kuin tekin.
Lopeta tuo luuleminen ja omatekoisten faktojen sekä päättömien väitteiden tehtailu!!- Iida07
Ankdam kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä mihin viittaat? Kuka väittää että me ajattelemme samalla tavalla tai että meitä edes yritettäisiin ohjata ajattelmaan samalla tavalla? Höhlä väite!
Emme me suomenruotsalaiset ole sen yhtenäisempi ryhmä kuin te suomenkelisetkään. Folktingetissäkin toimii kaikki muut maamme rekisteröidyt puolueet paitsi persut mutta siitä huolimatta ettei persuilla ole ruotsinkielistä toimintaa persujakin äänestää galluppien mukaan 3 - 4 % ruotsinkielisistä.
Yksi yhteinen asia kuitenkin yhdistää suurinta osaa meistä tai ainakin suurta osaa, eli ruotsin kieli ja halu säilyttää se elävänä tässä maassa.
Siinä asiassa löytyy konsensustayli ideologisten rajojen mutta muutenhan me olemme aivan yhtä heterogeeninen porukka niin ajattelultamme kuin elintavoiltamme y.m. kuin tekin.
Lopeta tuo luuleminen ja omatekoisten faktojen sekä päättömien väitteiden tehtailu!!En finlandssvensk fiskare från skärgåden och en finlandssvensk professor från Helsingfors har kanske inte så många gemensamma intressen,men modesmålet förenar.VI måste jobba för att hålla vårt språk levande,ingen annan gör det,och då skall man ha rätt att tala svenska och också rösta på SFP utan att behövas skämmas för det.
- Paitsi!
Ankdam kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä mihin viittaat? Kuka väittää että me ajattelemme samalla tavalla tai että meitä edes yritettäisiin ohjata ajattelmaan samalla tavalla? Höhlä väite!
Emme me suomenruotsalaiset ole sen yhtenäisempi ryhmä kuin te suomenkelisetkään. Folktingetissäkin toimii kaikki muut maamme rekisteröidyt puolueet paitsi persut mutta siitä huolimatta ettei persuilla ole ruotsinkielistä toimintaa persujakin äänestää galluppien mukaan 3 - 4 % ruotsinkielisistä.
Yksi yhteinen asia kuitenkin yhdistää suurinta osaa meistä tai ainakin suurta osaa, eli ruotsin kieli ja halu säilyttää se elävänä tässä maassa.
Siinä asiassa löytyy konsensustayli ideologisten rajojen mutta muutenhan me olemme aivan yhtä heterogeeninen porukka niin ajattelultamme kuin elintavoiltamme y.m. kuin tekin.
Lopeta tuo luuleminen ja omatekoisten faktojen sekä päättömien väitteiden tehtailu!!Yksi teitä suruja yhdistää ja se on kieli- ja etupuolue RKP!
RKP on suomalaisvastainen kielirasistinen ja perinteiltään kokorasistinen puolue.
Kaikki uskottavuus olla kunnon suomenmaalaisia tai suomalaisia vesittyy tuohon piirteeseen. - Niinpä.
Paitsi! kirjoitti:
Yksi teitä suruja yhdistää ja se on kieli- ja etupuolue RKP!
RKP on suomalaisvastainen kielirasistinen ja perinteiltään kokorasistinen puolue.
Kaikki uskottavuus olla kunnon suomenmaalaisia tai suomalaisia vesittyy tuohon piirteeseen.Kuvitelkaa, jos 70% pääväestöstä äänestäisi kielikiihkoista Suomalaista Kansan Puoluetta!
Mkä olisi surujen tuntemus kyseistä puoluetta ja sen äänestäjiä kohtaan?
Tuskin kovin sympaattinen. Mutta toisinpäin sitten pitäisi olla.
Oikeuttaako vähemmistöasema millaiseen käytökseen tahansa?
Ei ainakaaan Etelä-Afrikassa taannoin.... Paitsi! kirjoitti:
Yksi teitä suruja yhdistää ja se on kieli- ja etupuolue RKP!
RKP on suomalaisvastainen kielirasistinen ja perinteiltään kokorasistinen puolue.
Kaikki uskottavuus olla kunnon suomenmaalaisia tai suomalaisia vesittyy tuohon piirteeseen.No tuolla logiikalla ahvenanmaalaiset eivät ole suomenruotsalaisia. Täällä ei ole rkptä, eikä sen toiminnasta siellä mantereellakaan kovin kiinnostuneita olla.
- röstare
Niinpä. kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos 70% pääväestöstä äänestäisi kielikiihkoista Suomalaista Kansan Puoluetta!
Mkä olisi surujen tuntemus kyseistä puoluetta ja sen äänestäjiä kohtaan?
Tuskin kovin sympaattinen. Mutta toisinpäin sitten pitäisi olla.
Oikeuttaako vähemmistöasema millaiseen käytökseen tahansa?
Ei ainakaaan Etelä-Afrikassa taannoin....Svar till Niinpä'Vi HAR ju ett sådant parti,fast de kallar sig Sannfinnländare och riktigt upp till 70 % har de nu inte ännu nått.
- jokkex
"Yksi yhteinen asia kuitenkin yhdistää suurinta osaa meistä tai ainakin suurta osaa, eli ruotsin kieli ja halu säilyttää se elävänä tässä maassa."
Romani ja saame on säilynyt, mutta miehitysvalta Ruotsin kieli tarvitsee massiivisia pakkotoimia valtaväestöä kohtaan. - huusianna
Vaikka sata prosenttia (100%) kansasta pakkoruotsitetaan koulussa se ei riitä pakkoruotsittajille. Sasi, Virkkunen ja Katainen sanovat että kansasta yli 100% pitää pakkoruotsittaa.
200% kansasta pakkoruotsitetaan jo koska maahanmuuttajia koulitaan ruotsinkieliseksi vähemmistöksi.
Voiko olla enää vähemmän elinvoimaista kieltä kuin ruotsi, joka ei säily edes 40 vuoden pakottamisen jälkeen, vaan pitää lisätä pakkoa? Pakollinen ruotsi osoittaa että ruotsin kieli ei ole arvokas eikä tarpeellinen kieli Suomessa.
Kieli joka säilyy vain pakottamalla ei ole elinvoimainen eikä alkuperäinen kansan kieli. Ruotsi on eliitin kieli joksi se on ylisuurilla ruotsinkielisillä korkeakoulun kiintiöillä jäänyt. Ruotsinkielisiä ei riitä kaikkiin kansankerroksiin ja siksi se katoaa.
Nyt kuitenkin pakkoruotsttajat ovat keksineet että mamuista ja pakkoruotsitetuista suomalaisista olisi ruotsin kielen pelastajiksi ja alempien kansankerroksien ruotsinkielisksi edustajiksi.
Jos Suomi on kaksikielinen niin miksi meillä on pakkoruotsi?? Jos olisimme kaksikielisiä me osaisimme ruotsia tai opiskelisimme sitä vapaaehtoisesti koska se kuuluisi mielestämme identiteettiimme. Näin ei nähtävästi asia kuitenkaan ole. Meistä kyllä yritetään tehdä kaksikielisiä ainakin paperilla.
Ruotsinkieli on ollut eliitin kieli, eikä kansa ole sitä koskaan omaksunut. Siksi ruotsi ei ole juurtunut tänne jotta se säilyisi itsenäisesti. Puheet ruotsin kielen elinvoimaisuudesta ja rikkaudesta Suomessa paljastuvat valheellisiksi kaikista niistä ruikuituksista joissa valitetaan että ruotsin kielellä ei saa edes julkisia lailla määrättyjä (pakotettuja) palveluja.
Kaikenlainen kitinä ruotsinkielen palvelun ja ruotsin osaamisen romahtamisesta kertovat karua kieltään että ruotsi on kuoleva kieli Suomessa. Ja tarkoitan sillä sitä että ruotsin kieli ei ole vitaali kieli täällä, koska se ei ole alkuperäinen kieli eikä se ole sopeutunut tänne. Se ei ole sopeutunut tänne koska se on ollut eliitin kieli. Eliitin kielenä se yritetään jatkossa pitääkin koska ruotsinkielinen väestö on onnistunut ulkoistamaan duunarin hommat suomenkielisille ylisuurien opiskelukiintiöiden avulla. Kaikenlaisilla määräyksillä vrt. virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ym. yritetään sitten tekohengittää kuolevaa kieltä ettei sen merkitys kokonaan katoaisi.
Kieli on työkalu, jos se ei ole tarpeellinen sitä ei käytetä. Ruotsin kieli ei anna mitään puhujalleen, ellei sitä tueta määräyksillä, jotka asettavat suomen kielen alempaan asemaan Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192711
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561165- 941151
- 81094
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791021Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63943Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku42845Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie38817