potilas+terapeutti=suhde

kiinnostunut kivi

joku kirjoitteli täällä, että on rakastunut terapeuttiinsa ja tunteet terapeuttia kohtaan ilmeisesti kuuluvat asiaan.
olen utelias kuitenkin: tapahtuuko sellaista että asiakas ja terapeutti ihastuvat toisiinsa ja siitä seuraa suhde? miten ihmiset silloin toimii? jos esimerkiksi tapaavat sattumalta ulkona tai jotain.
onko vastoin jotain lakia vaikka hoitosuhde olisi loppu?

en nyt tarkoita mitään hyväksikäyttökuviota vaan "oikeaa" ihastumista. ei varmaan täysin poissuljettu tilanne kun on ihmisten välinen vuorovaikutus kyseessä.

13

2897

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onnellinen38

      Jos ja kun hoitosuhde on loppu niin aikuiset ihmiset saavat ilman muuta seurustella, avioitua ym. keskenään.

      Itse olen ollut avoliitossa liki 8 vuotta entisen psykoterapeuttini kanssa. Eli siis tapasimme terapiani merkeissä. Lapsiakin on siunaantunut 3 kappaletta ja häitä tanssitaan ensi kuussa.

      • a.p.

        kiinnostavaa!
        miten suhtenne alkoi? oliko tunteita jo hoitosuhteen aikana?
        tuntuuko oudolta että miehesi tietää sinusta niin paljon terapian takia?


    • onnellinen38

      Tapasimme kun menin hänen luokseen terapiaan. Kyllä, tunteet syttyivät hoitosuhteen aikana ja kun tämä asia selvisi niin tietysti hoitosuhde lopetettiin. (vajaan 5 kk:n jälkeen)

      "tuntuuko oudolta että miehesi tietää sinusta niin paljon terapian takia? " Mieheni tietää minusta paljon, mutta ei suinkaan terapian takia....

    • a.p.

      eikö terapiassa kerrota paljon itsestä kuitenkin? asioita joita ei ehkä tavallissti tutustumisvaiheessa kerrota muille?

      kumpi teistä teki aloitteen tai miten tunteet tulivat esille? tapasitteko muualla terapian kestäessä vai ainoastaan terapiassa.
      onkohan tuollaisten suhteiden syntyminen yleistkin?

      sori jos utelen liikaa, mutta kiinnostava tarina.
      ja kiva kun vastasit tietenkin ja että löysitte toisenne :)

    • palapeili

      voiko terapeutti ja potilas olla ystäviä keskenään?
      onko terapian ulkopuolella tapaaminen vastoin lakia myös, jos siihen ei liity mitään seksuaalista, siis esimerkiksi jos molemmat ovat samaa sukupuolta.

      • Ystävät erikseen

        Ei siinä mitään lakia ole, vaan ammattietiikka. Ei missään tapauksessa psykoterapeutti voi olla samalla ystävä.
        Transferenssisuhde ei olisi silloin ollenkaan mahdollinen ja tutkimusten mukaan yksinkertaisimmassakin kognitiivisessa psykoterapiassa transferenssisuhde on vaikuttavana terapeuttisena elementtinä mukana.


      • selitystä kaipaan
        Ystävät erikseen kirjoitti:

        Ei siinä mitään lakia ole, vaan ammattietiikka. Ei missään tapauksessa psykoterapeutti voi olla samalla ystävä.
        Transferenssisuhde ei olisi silloin ollenkaan mahdollinen ja tutkimusten mukaan yksinkertaisimmassakin kognitiivisessa psykoterapiassa transferenssisuhde on vaikuttavana terapeuttisena elementtinä mukana.

        mitä tuo transferenssisuhde tarkoittaa?
        miten ystävyys estää sen - pitääkö terapeutin pysyä jotenkin "epätodellisena" henkilönä johon on kuviteltu suhde?

        mietin itse sitä, että koska ongelmani on yksinäisyys, tuntuu jotenkin kylmältä, että terapeutti kuuntelee vain rahasta, eikä omana itsenään.
        toisaalta terapeutin persoonan merkitystä hoidon onnistumisessa korostetaan. hieman ristiriitaista.
        tosin ymmärrän, ettei hoitosuhde ole sama kuin ystävyys ja terapeutit tekevät työtään kuunnellessaan asiakkaita.

        kyselen nyt ehkä hieman tyhmästi, sori, kun en asiaa ymmärrä.


      • Ystävät erikseen
        selitystä kaipaan kirjoitti:

        mitä tuo transferenssisuhde tarkoittaa?
        miten ystävyys estää sen - pitääkö terapeutin pysyä jotenkin "epätodellisena" henkilönä johon on kuviteltu suhde?

        mietin itse sitä, että koska ongelmani on yksinäisyys, tuntuu jotenkin kylmältä, että terapeutti kuuntelee vain rahasta, eikä omana itsenään.
        toisaalta terapeutin persoonan merkitystä hoidon onnistumisessa korostetaan. hieman ristiriitaista.
        tosin ymmärrän, ettei hoitosuhde ole sama kuin ystävyys ja terapeutit tekevät työtään kuunnellessaan asiakkaita.

        kyselen nyt ehkä hieman tyhmästi, sori, kun en asiaa ymmärrä.

        Transferenssisuhde tarkoittaa sitä, että psykoterapeutti on riittävän neutraali, jotta potilas voi hänen kanssaan käydä läpi niitä toiveita, tunteita, pettymyksiä, jotka ovat aikaisemmissa ihmissuhteissa jääneet jotenkin vajaavaisesti läpikäydyiksi. Esimerkiksi potilaalle voi tulla fantasioita psykoterapeutin perheestä ja siinä yhteydessä voidaan käydä läpi potilaan pettymyksiä yleensä ihmissuhteissa, ulkopuolelle jäämisen tunteita, mustasukkaisuutta (jota esim. ensimmäisen kerran kokenut sisaruussuhteissa), kykyä jakaa tärkeää ihmistä toisten kanssa, omaa arvokkuuden kokemusta jne. Tällainen vapaa ja potilaalle tärkeisiin asioihin liittyvä fantasiointi ja sijoittaminen ei ole mahdollista, jos potilas tietää liikaa psykoterapeutin persoonallisuudesta ja elämästä ja saa liian konkreettista mielen rauhoittamista, kun pitäis löytyä ne potilaan oman mielen sisäiset keinot rauhoittaa (vaikkapa omaa mustasukkaisuutta).

        Ystävyyden ja psykoterapian ero on se, että psykoterapeutti ei odota (ei saa odottaa) potilaalta itselleen mitään: ei seuranpitoa, ei viihtymistä, ei lohtua, ei jakamista psykoterapeutin omille asioille. Ystävyyssuhteissa on molemminpuolisia odotuksia. Psykoterapiasuhteessa potilaasta pitäisi tuntua siltä, ettei tarvitse kauhean paljoa ottaa huomioon sitä, mitä psykoterapeutti jaksaa tai esim. millainen päivä tällä on ollut. Ystävyyssuhteissa huomioimme tällaiset asiat.

        Ajatus siitä, että psykoterapeutti kuuntelee vain rahasta on hyvä esimerkki transferenssitunteesta. Transferenssissa tulee siis vahva tunne siitä, että psykoterapeutti on juuri tietynlainen ja itse asiassa tuon tunteen tarkastelu voi paljastaa, että taustalla on vaikka omaa vaikeutta uskoa, että joku olisi oikeasti ja aidosti kiinnostunut potilaasta tms. En väitä, että sinulla on juuri tällaista taustalla, mutta se oli esimerkki. Olen käynyt terapian ja itselläni oli häpeällisiä tunteita, että psykoterapeutti varmaan nauraa minulle selän takana ja mahdollisesti kertoo asiani vaikka omalle perheelleen. Näitä uskolsin terapiassa puhua ja taustaltani löytyi vanhempisuhteisiini liittyvää arvottomuuden tunnetta. Minulle lapsena mm. naurettiin (äiti nauroi) kun itkin; hänestä se oli hauskaa. Tällaiset kipeät tunteet tulevat uudelleen arvoitaviksi ja koettaviksikin transferenssisuhteessa ja niihin tulee uutta ymmärrystä ja helpotusta.

        En usko, että kukaan jaksaa olla psykoterapeutti vain rahasta. Omasta työstä on psykoterapeutillakin oikeus saada palkka. Koulutus, työtilan vuokrat, vakuutukset, eläkkeet maksavat eikä niitä makseta kuin rahalla. Ei se tarkoita, että psykoterapeutti kuitenkaan ajattelisi VAIN rahaa.

        Et kysele yhtään tyhmästi..toivottavasti osasin edes jotenkin vastata.


      • selitystä kaipaan
        Ystävät erikseen kirjoitti:

        Transferenssisuhde tarkoittaa sitä, että psykoterapeutti on riittävän neutraali, jotta potilas voi hänen kanssaan käydä läpi niitä toiveita, tunteita, pettymyksiä, jotka ovat aikaisemmissa ihmissuhteissa jääneet jotenkin vajaavaisesti läpikäydyiksi. Esimerkiksi potilaalle voi tulla fantasioita psykoterapeutin perheestä ja siinä yhteydessä voidaan käydä läpi potilaan pettymyksiä yleensä ihmissuhteissa, ulkopuolelle jäämisen tunteita, mustasukkaisuutta (jota esim. ensimmäisen kerran kokenut sisaruussuhteissa), kykyä jakaa tärkeää ihmistä toisten kanssa, omaa arvokkuuden kokemusta jne. Tällainen vapaa ja potilaalle tärkeisiin asioihin liittyvä fantasiointi ja sijoittaminen ei ole mahdollista, jos potilas tietää liikaa psykoterapeutin persoonallisuudesta ja elämästä ja saa liian konkreettista mielen rauhoittamista, kun pitäis löytyä ne potilaan oman mielen sisäiset keinot rauhoittaa (vaikkapa omaa mustasukkaisuutta).

        Ystävyyden ja psykoterapian ero on se, että psykoterapeutti ei odota (ei saa odottaa) potilaalta itselleen mitään: ei seuranpitoa, ei viihtymistä, ei lohtua, ei jakamista psykoterapeutin omille asioille. Ystävyyssuhteissa on molemminpuolisia odotuksia. Psykoterapiasuhteessa potilaasta pitäisi tuntua siltä, ettei tarvitse kauhean paljoa ottaa huomioon sitä, mitä psykoterapeutti jaksaa tai esim. millainen päivä tällä on ollut. Ystävyyssuhteissa huomioimme tällaiset asiat.

        Ajatus siitä, että psykoterapeutti kuuntelee vain rahasta on hyvä esimerkki transferenssitunteesta. Transferenssissa tulee siis vahva tunne siitä, että psykoterapeutti on juuri tietynlainen ja itse asiassa tuon tunteen tarkastelu voi paljastaa, että taustalla on vaikka omaa vaikeutta uskoa, että joku olisi oikeasti ja aidosti kiinnostunut potilaasta tms. En väitä, että sinulla on juuri tällaista taustalla, mutta se oli esimerkki. Olen käynyt terapian ja itselläni oli häpeällisiä tunteita, että psykoterapeutti varmaan nauraa minulle selän takana ja mahdollisesti kertoo asiani vaikka omalle perheelleen. Näitä uskolsin terapiassa puhua ja taustaltani löytyi vanhempisuhteisiini liittyvää arvottomuuden tunnetta. Minulle lapsena mm. naurettiin (äiti nauroi) kun itkin; hänestä se oli hauskaa. Tällaiset kipeät tunteet tulevat uudelleen arvoitaviksi ja koettaviksikin transferenssisuhteessa ja niihin tulee uutta ymmärrystä ja helpotusta.

        En usko, että kukaan jaksaa olla psykoterapeutti vain rahasta. Omasta työstä on psykoterapeutillakin oikeus saada palkka. Koulutus, työtilan vuokrat, vakuutukset, eläkkeet maksavat eikä niitä makseta kuin rahalla. Ei se tarkoita, että psykoterapeutti kuitenkaan ajattelisi VAIN rahaa.

        Et kysele yhtään tyhmästi..toivottavasti osasin edes jotenkin vastata.

        kiitos vastauksesta. auttoi ymmärtämään asiaa.


    • dh----

      minäkin olisin mielelläni ystävä terapeuttini kanssa!!!

    • oliskos näin

      iklmeisesti ystävyys tai kaikenlainen henkilökohtainen kontakti on ongelma, koska silloin hoitosuhde rikkoontuu.
      eihän terapeutit kerro itsestään koskaan mitään.

      • Työpsy

        Kyllä ne voivat kertoa itsestäänkin, jos se tuntuu potilasta helpottavan.
        On kokemusta, tosin työpaikkapsykologista.


    • Kevyempikantaa

      Onhan se aika ymmärrettävää, että on suuret tunteet kyseessä, kun saa tavallaan sitä reagointia, mitä ei ole aiemmin saanut ja samalla ymmärtää, mistä kaikesta on jäänyt paitsi.

      Terapeutti voi myös muistuttaa sekä tunnetasolla että olemukseltaan asiakkaan elämässä olleita henkilöitä. Terapia toimii mielen työskentelyn välineenä, mutta henkilöstä riippuen mieli voi olla tiedostamisen suhteen vasta alkutekijöissään, jolloin se ei osaa heti niin tarkoin eritellä, että nyt olemme terapiassa ja henkilö on eri ja nämä tunteen olen kokenut muissa tilanteissa.

      On luonnollista, että terapeutille voi käydä ihan samoin joissakin tilanteissa. Tietysti mielen ammattilaisena näihin useimmiten osaa suhtautua tiedostavammin. Eroja on kuitenkin myös siinä, miten eri asiakkaat koetaan. Onhan kyse vuorovaikutus tilanteesta ja henkilökemioista. Mihin kaikkeen se voi tosielämässä johtaa jääpi herran haltuun. Vähän myös moraalin ja sääntöjen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17118
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5517
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2592
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2076
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1775
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1007
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      899
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      897
    Aihe