Tarvitsemme suomalaismyönteisen uutiskanavan

Kyllä Suomessa tarvitaan kansallismielisten/arvokonservatiivien näkemystä ajava mediaorganisaatio. Jos meillä olisi joku media joka ymmärtäisi kansallismielisten arvokonservatiivien näkemyksiä, niin ehkä isänmaallisten mollaaminen ja leimaaminen vähenisi. Vasemmistomediahan leimaa perussuomalaiset hulluiksi, ja tämän propagandan takia monet eivät äänestä persuja.

Suomesta ja useimmista muistakin Euroopan maista puuttuu kansallismielisen oikeiston lehdet ja uutiskanavat, siksi kansallismielisiä onkin helppo leimata rasisteiksi ja natseiksi, vaikka käytännössä vastustetaan juuri esimerkiksi islamisteja, jotka nimenomaan ovat rasisteja ja ihailevat natseja.

Vasemmistoliberaalin median on Suomessa helppoa luoda ennakkoluuloja ja asenteita isänmaallisesti ajattelevia kohtaan, koska äänemme ei juuri kuulu. Ruotsissa toimittajien rasistinen, syrivä ja ennakkoasenteellinen suhtautuminen ruotisdemokraatteihin oli konkreettinen ääriesimerkki miksi tarvitaan kansallismielinen oma kanava, jottei päädytä siihen, että media katsoo sormien läpi hiljaisesti hyväksyen, kun äärioikeistolaisiksi leimattuja aletaan muiluttaa jne. Ruotsissahan jo oli näitä kimppuun käymisiä yms.

5+20 kirjoitti:

Kyllä Suomessa tarvitaan kansallismielisten/arvokonservatiivien näkemystä ajava mediaorganisaatio. Jos meillä olisi joku media joka ymmärtäisi kansallismielisten arvokonservatiivien näkemyksiä, niin ehkä isänmaallisten mollaaminen ja leimaaminen vähenisi. Vasemmistomediahan leimaa perussuomalaiset hulluiksi, ja tämän propagandan takia monet eivät äänestä persuja.

Suomesta ja useimmista muistakin Euroopan maista puuttuu kansallismielisen oikeiston lehdet ja uutiskanavat, siksi kansallismielisiä onkin helppo leimata rasisteiksi ja natseiksi, vaikka käytännössä vastustetaan juuri esimerkiksi islamisteja, jotka nimenomaan ovat rasisteja ja ihailevat natseja.

Vasemmistoliberaalin median on Suomessa helppoa luoda ennakkoluuloja ja asenteita isänmaallisesti ajattelevia kohtaan, koska äänemme ei juuri kuulu. Ruotsissa toimittajien rasistinen, syrivä ja ennakkoasenteellinen suhtautuminen ruotisdemokraatteihin oli konkreettinen ääriesimerkki miksi tarvitaan kansallismielinen oma kanava, jottei päädytä siihen, että media katsoo sormien läpi hiljaisesti hyväksyen, kun äärioikeistolaisiksi leimattuja aletaan muiluttaa jne. Ruotsissahan jo oli näitä kimppuun käymisiä yms.

Lue lisää

Ilman isänmaallista mediaa katoaa kansan kyky äänestää. Kusi housuissa sitten ihmetellään kun taas samat pellet jakavat meidän ja lastemme omaisuuden sekä itsemääräämisoikeuden rippeetkin superpankkiireille?

5+20 kirjoitti:

Kyllä Suomessa tarvitaan kansallismielisten/arvokonservatiivien näkemystä ajava mediaorganisaatio. Jos meillä olisi joku media joka ymmärtäisi kansallismielisten arvokonservatiivien näkemyksiä, niin ehkä isänmaallisten mollaaminen ja leimaaminen vähenisi. Vasemmistomediahan leimaa perussuomalaiset hulluiksi, ja tämän propagandan takia monet eivät äänestä persuja.

Suomesta ja useimmista muistakin Euroopan maista puuttuu kansallismielisen oikeiston lehdet ja uutiskanavat, siksi kansallismielisiä onkin helppo leimata rasisteiksi ja natseiksi, vaikka käytännössä vastustetaan juuri esimerkiksi islamisteja, jotka nimenomaan ovat rasisteja ja ihailevat natseja.

Vasemmistoliberaalin median on Suomessa helppoa luoda ennakkoluuloja ja asenteita isänmaallisesti ajattelevia kohtaan, koska äänemme ei juuri kuulu. Ruotsissa toimittajien rasistinen, syrivä ja ennakkoasenteellinen suhtautuminen ruotisdemokraatteihin oli konkreettinen ääriesimerkki miksi tarvitaan kansallismielinen oma kanava, jottei päädytä siihen, että media katsoo sormien läpi hiljaisesti hyväksyen, kun äärioikeistolaisiksi leimattuja aletaan muiluttaa jne. Ruotsissahan jo oli näitä kimppuun käymisiä yms.

Lue lisää

Kukaan ei perusta mitään sellaisia kansallismielisiä kanavia joita sinä tarkoitat puhuessasi kansallismielisyydestä koska sellaiset kanavat menettävät toimiluvan pikavauhtia jos edes saavat toimiluvan.

Suomessa mediafirmojen omistajat ovat lähes poikkeuksetta kokoomuslaisia joten se on kylläkin oikeistomedia joka leimaa perussuomalaiset joka muuten on maahanmuuttoon suhtautumistaan lukuunottamatta vasemmistolainen puolue.

Totta! Ylen vastapainoksi pitäisi perustaa suomalaisten etua ajava mediatalo. Kyseisen median pitäisi olla julistuksellisesti antimonikultturistinen ja isänmaallinen, mutta nojata tieteellisyyteen ja rationaalisuuteen. Kaikki tietäisivät missä mennään, eikä tarvitsisi leikkiä puolueetonta. Suomi (ja muut Euroopan maat) tarvitsevat jotain FOX Newsin tapaista, mutta riisuttuna uskonnollisuudesta. Uskon hyvin toteutetulle kansallismieliselle medialle löytyvän siinä märin kysyntää, että sen perustava yhtiö voisi tehdä alkutappioiden jälkeen myös voittoa.

Foxhan on menestynyt Yhdysvalloissa erinomaisen hyvin. Taitaa olla jenkkilän katsotuin kaapeliuutiskanava. Saman firman brittiläinen uutiskanava Sky News ei voi olla yhtä avoimesti oikeistolainen, koska Britannian laki ei sitä salli. Jos sallisi, Sky News todennäköisesti olisi Foxin eurooppalainen vastinen ja menestyisi paljon nykyistä paremmin, vaikka lupamaksurahoitteinen BBC tukahduttaa tehokkaasti kaiken kilpailun mediakentällä.

Sen sijaan Foxin vasemmistolainen vastine MSNBC ei ole menestynyt yhtä hyvin.

Samalla tavalla konservatiiviset puheradiot menestyvät taloudellisesti, kun taas liberaalit vastineet (esim. Air America) eivät menesty. Suomessakin Yle Mondolla kuultava NPR on taas osittain julkisrahoitteinen ja kuuluu ns. "liberaalimediaan".

Minä uskon, että selkeästi oikeistolainen vaihtoehto lupamaksurahoitteiselle näennäispuolueettomalle vasemmistomedialle menestyisi missä tahansa Euroopan maassa.

rereret kirjoitti:

Foxhan on menestynyt Yhdysvalloissa erinomaisen hyvin. Taitaa olla jenkkilän katsotuin kaapeliuutiskanava. Saman firman brittiläinen uutiskanava Sky News ei voi olla yhtä avoimesti oikeistolainen, koska Britannian laki ei sitä salli. Jos sallisi, Sky News todennäköisesti olisi Foxin eurooppalainen vastinen ja menestyisi paljon nykyistä paremmin, vaikka lupamaksurahoitteinen BBC tukahduttaa tehokkaasti kaiken kilpailun mediakentällä.

Sen sijaan Foxin vasemmistolainen vastine MSNBC ei ole menestynyt yhtä hyvin.

Samalla tavalla konservatiiviset puheradiot menestyvät taloudellisesti, kun taas liberaalit vastineet (esim. Air America) eivät menesty. Suomessakin Yle Mondolla kuultava NPR on taas osittain julkisrahoitteinen ja kuuluu ns. "liberaalimediaan".

Minä uskon, että selkeästi oikeistolainen vaihtoehto lupamaksurahoitteiselle näennäispuolueettomalle vasemmistomedialle menestyisi missä tahansa Euroopan maassa.

Lue lisää

Näinhän se menee Suomessakin: maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen Hommafoorumi menestyy hyvin, mutta hyysärien ja punaviherhörhöjen vastineesta todellisuusorgista ei ole kukaan kuullutkaan. xD

rereret kirjoitti:

Foxhan on menestynyt Yhdysvalloissa erinomaisen hyvin. Taitaa olla jenkkilän katsotuin kaapeliuutiskanava. Saman firman brittiläinen uutiskanava Sky News ei voi olla yhtä avoimesti oikeistolainen, koska Britannian laki ei sitä salli. Jos sallisi, Sky News todennäköisesti olisi Foxin eurooppalainen vastinen ja menestyisi paljon nykyistä paremmin, vaikka lupamaksurahoitteinen BBC tukahduttaa tehokkaasti kaiken kilpailun mediakentällä.

Sen sijaan Foxin vasemmistolainen vastine MSNBC ei ole menestynyt yhtä hyvin.

Samalla tavalla konservatiiviset puheradiot menestyvät taloudellisesti, kun taas liberaalit vastineet (esim. Air America) eivät menesty. Suomessakin Yle Mondolla kuultava NPR on taas osittain julkisrahoitteinen ja kuuluu ns. "liberaalimediaan".

Minä uskon, että selkeästi oikeistolainen vaihtoehto lupamaksurahoitteiselle näennäispuolueettomalle vasemmistomedialle menestyisi missä tahansa Euroopan maassa.

Lue lisää

Fox on äärioikeiston propagandatorvi. Tällaista rasismin levityskoneistoa emme tarvitse Suomeen!

Jep, jep!! kirjoitti:

Totta! Ylen vastapainoksi pitäisi perustaa suomalaisten etua ajava mediatalo. Kyseisen median pitäisi olla julistuksellisesti antimonikultturistinen ja isänmaallinen, mutta nojata tieteellisyyteen ja rationaalisuuteen. Kaikki tietäisivät missä mennään, eikä tarvitsisi leikkiä puolueetonta. Suomi (ja muut Euroopan maat) tarvitsevat jotain FOX Newsin tapaista, mutta riisuttuna uskonnollisuudesta. Uskon hyvin toteutetulle kansallismieliselle medialle löytyvän siinä märin kysyntää, että sen perustava yhtiö voisi tehdä alkutappioiden jälkeen myös voittoa.

Lue lisää

Siinäpä käyttöä Peruss-puoluetuille, oman median perustaminen! Eiköhän 7 millillä saada ihan kelpo kanava kansalaisten puolelle?

Joku täysin puolueeton demokratiakanava olis paras vaihtoehto. Sellainen kanava siis, jonka kautta jokainen saisi äänensä kuuluviin.

adssadsda kirjoitti:

Joku täysin puolueeton demokratiakanava olis paras vaihtoehto. Sellainen kanava siis, jonka kautta jokainen saisi äänensä kuuluviin.

Puolueeton media?

Sellaista ei ole koskaan ollut olemassa, missään.

Ihminen ei kykene puolueettomuteen. Jokainen valitsee aina jonkin puolen, joka asiassa.

adssadsda kirjoitti:

Joku täysin puolueeton demokratiakanava olis paras vaihtoehto. Sellainen kanava siis, jonka kautta jokainen saisi äänensä kuuluviin.

Tämähän olisi ihanne. Mutta jo erittäin laaja "äänensä kuuluville saaminen" on kynnys. On niin paljon sinänsä huomionarvoisia tapahtumia, tapahtumaketjuja ja olosuhteita, joista kukaan ei ole kertomassa eteenpäin, vaikka uutiskanava olisi valmis ottamaan raportteja vastaan.

Olemme niin totaalisesti kytköksissä globaaleihin suuren rahan mediajätteihin, että ilman niitä uutisminuutit jouduttaisiin suurelta osin täyttämään Hirvivaaran kotiseutumuseon avajaisilla ja eduskunnan torkkupeittojen peittoamisella.

Tärkeää olisi oppia kyseenalaistamaan ja kriittisesti arvioimaan nykyistä uutistarjontaa ja ymmärtämään, että hyvin paljon jätetään kertomatta joko tietoisesti tai resurssien puutteen takia. Joka ikinen päivä pitää täyttää television ja radion ennalta ilmoitetut uutis- ja ajankohtaisohjelmat jollakin. Samoin internetin uutistarjonnan pitää "juosta" koko ajan. Lehdissä pitää olla muutakin kuin mainoksia, siis toimitettava sinne jotakin, jota voi sanoa uutisiksi. "Uutiset" voisi pistää vaikka lainausmerkkeihin. "Uutisten" perusteella muodostuu maailmankuvaa, joka ei vastaa oikeaa kuvaa maailmasta.

Valistunut ihminen kysäisee silloin tällöin itseltään: "Mitähän ne kuvittelevat että minä tuollakin tiedolla teen?"

Eikä homoja joka uutisissa...