Amerikkalaiset tyhmiä?

Kuvitellaan että tietyillä oikeilla siiroilla Saksa olisi saannut sotaa pitkitettyä vaikka joulukuuhun 1945 asti. Olisiko amerikkalaiset ja erityisesti Truman todella olleet niin typeriä että pudottaneet ydinpommin sekä Muncheniin että Berliiniin.

Japanin tappoluvut olisivat olleet toissijaisia. Viis siitä että Japanin maihinnousussa olisi kuollut miljoonia amerikkalaisia ja neuvostoliittolaisia tai siitä että se olisi tuominnut Euroopan taloudelliseen tuhoon. Tärkeintä oli se että Einstein ja Morgenthau sekä muut valitut olisivat saaneet kostonsa.

Toivottovasti nämä idiootit ymmärtävät että ydinpommin pudottaminen Berliiniin olisi tappanut myös runsaasti kaupungin ympärille olevia neuvostojoukkoja joista jokunen oli juutalaisia.
573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Toivottovasti nämä idiootit ymmärtävät että ydinpommin pudottaminen Berliiniin olisi tappanut myös runsaasti kaupungin ympärille olevia neuvostojoukkoja joista jokunen oli juutalaisia. "

Onko ne venäläiset siellä Berliinin ympäristössä jouluna -45 vain tappamassa aikaa?

Äänestä

En ymärrä ollenkaan, en tosiaan,

Äänestä

Kyllä alkuperäinen suunnitelma oli, käyttää ydinasetta nimenomaan Saksaa vastaan, mutta sitä ei saatu ajoissa valmiiksi, Saksa sortui ennenkuin ase oli valmis käytettäväksi.

Tämän jälkeen päätettiin asetta käyttää Japania vastaan, Japani oli ilmoittanut jo aiemmin että se antautuu, mutta tätä antautumusta ei hyäksytty, koska asetta haluttiin käyttää sodassa, niimpä sotaa jatkettiin niin kauan että ase saatiin valmiiksi.

Kun pommit sitten pudotettiin, niin kolmen päivän päästä voitiinkin sitten hyväksyä Japanin antautuminen.

Kenraali Mac Arthur kertoi asian yhdessä ohjelmassa, oli sen Mac Arthurin poika joka johti sotaa tyynellä valtamerellä, eli asia on kyllä USA:ssa yleisessä tiedossa, voihan tietenkin olla niinkin, että pommeilla saatiin paremmat ehdot Japanin antautumiselle.

Mutta mitään pakkoa ei jenkeillä ollut käyttää kyseistä asetta, kyse oli oikeastaan vaan varoituksesta Stalinille, miten käy jos puna-armeija ei pysähdy Euroopassa vaan yrittää jatkaa sotaa länttä vastaan, mikä oli Stlainin alkuperäinen suunnitelma.

N-liitto kehitti stten oman pommin ja jonkunajan kuluttua, Stalin löytyi kuolleena, eli Venäläiset itse hoitivat ongelman pois päiväjärjestyksestä.

Äänestä

Mitä siitä atomipommista niin kohkataan. Ihan samahan se on tuhotaanko kaupunki asukkaineen yhdellä pommilla vai pommimassoilla. Lopputulos on kai sama, väki kuollut ja kylä läjässä.

Äänestä

"Japani oli ilmoittanut jo aiemmin että se antautuu, mutta tätä antautumusta ei hyäksytty, koska asetta haluttiin käyttää sodassa, niimpä sotaa jatkettiin niin kauan että ase saatiin valmiiksi."

Onko tätä valhetta pakko levitellä useammassa ketjussa? Annapa linkki "antautumiselle".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ct scan stain kirjoitti:

Kuvitellaan että tietyillä oikeilla siiroilla Saksa olisi saannut sotaa pitkitettyä vaikka joulukuuhun 1945 asti. Olisiko amerikkalaiset ja erityisesti Truman todella olleet niin typeriä että pudottaneet ydinpommin sekä Muncheniin että Berliiniin.

Japanin tappoluvut olisivat olleet toissijaisia. Viis siitä että Japanin maihinnousussa olisi kuollut miljoonia amerikkalaisia ja neuvostoliittolaisia tai siitä että se olisi tuominnut Euroopan taloudelliseen tuhoon. Tärkeintä oli se että Einstein ja Morgenthau sekä muut valitut olisivat saaneet kostonsa.

Toivottovasti nämä idiootit ymmärtävät että ydinpommin pudottaminen Berliiniin olisi tappanut myös runsaasti kaupungin ympärille olevia neuvostojoukkoja joista jokunen oli juutalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu