Kaikkihyvä ei antaisi pahaa tapahtua jos hän on samalla kaikkivoiva.
Joko hän ei pysty( jolloi hän ei ole kaikkivoiva) tai sitten hän ei halua poistaa pahaa (eli hän ei voi olla kaikkihyvä).
Maailmassa on kummenkin pahuutta, joten mites kristityt tämän selittää?
Joko hän ei pysty( jolloi hän ei ole kaikkivoiva) tai sitten hän ei halua poistaa pahaa (eli hän ei voi olla kaikkihyvä).
Maailmassa on kummenkin pahuutta, joten mites kristityt tämän selittää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
unohdit että ilman pahaa ei ole hyvää. mietipä sitä
jos jumala olisi keskuudessamme se rajoittaisi elämäämme.
Ja jos elämäämme rajoitetaan emme voi tehdä mitä haluamme.
just kun oot pettämässä vaimoasi jumala tulee ja sanoo ''elä vittu ny hei''
D:
kyllä se Jumala aika paljon hassutteli vanhan testamentin mukaan täällä maan päällä
Tilanteesta on vain yksi ulospääsy.On ryhdyttävä harjoittamaan palvontamenoja ja riittejä,kohdistuen/suuntautuen ristinuskon Jumalaan.Myös tauotonta ylistystä tulee ylläpitää.Ylistyksessä on syytä toistua se,miten älyttömän suuri,hyvä ja mahtava palvonnan kohde on,ja millainen poistapettava arvoton mitätön p aska palvonnan suorittaja on.Täten muodostetaan huomattava kontrasti,joka voimistaa palvonnan tehoa.Silloin hän saattaa tulla niin hyvälle päälle,ettei työllistä langenneita enkeleitään oman kuvansa ikuisen rääkkäämisen hommalla.
Vapaaehtoinen syntiinlankeemus.
»Jumala joko haluaa poistaa pahat asiat mutta ei pysty tähän, tai pystyy mutta ei halua, tai ei halua eikä pysty, tai sekä haluaa että pystyy. Jos hän haluaa mutta ei pysty, silloin hän on heikko – eikä tämä päde jumaliin. Jos hän pystyy mutta ei halua, silloin hän on pahansuopa – mikä on yhtä vierasta jumalan luonnolle. Jos hän ei halua eikä pysty, hän on sekä pahansuopa että heikko, eikä näin ollen jumala. Jos hän haluaa ja pystyy, joka ainoastaan on jumalalle sopivaa, mistä kaikki pahat asiat tulevat tai miksi hän ei poista niitä?»
-Epikuros 341–270 eaa
Erinomaista! Kyllä kaikki ihmiset tietäisivät, mitä on hyvä ilman tätä kaikkinaista paskamaisuutta täällä maapallollamme. Jos olisi elävä ja todellinen Jumala olemassa, pahuutta ei voisi olla. Mutta koska todellista elävää Jumalaa ei ole ohjaimissa, se selittää pahuuden vallan.
Oujee, tuohon sepustukseesiko todistuksesi perustat?
Aika heppoista, vaikkakin yksinkertaista. Vai onko kyseessä tieto?
Ei se ainakaan satukirjaan perustu. Siinä vasta peruste yksinkertaisille.
Minä olin. Sitten tuli Jumala. Annoin Jumalalle seitsemän päivää aikaa rakentaa minulle leikkikentän.
Arvioi itse lopputulosta.
Jumala on joko pahantahtoinen tai paha jos hallitsee kaikkea, mutta jos jumala olisi paha tai pahantahtoinen niin pahuutta voisi olla vielä enemmän.
Jos tämä jumala ei hallitse pahuutta tämä ei ilmiselvästi hallitse kaikkea. Oli miten oli ainakin raamatussa kuvattu kaikkivaltias ja kaikkihyvä jumala on poissa pelistä.
"Kaikkihyvä ei antaisi pahaa tapahtua jos hän on samalla kaikkivoiva."
Ellei sitten ole niin, että on hyvä, että Jumala antaa tiettyjen "pahojen" asioiden tapahtua. Onko ihmisen tietomäärä riittävä (jumalallinen) kuitenkaan sanomaan, missä Jumala tekee pahoja ratkaisuja?