Lääkärit ovat ihan pihalla ainakin kun on kysymys mielenterveydestä. Kaikki lääkärit eivät edes tunnusta, että on olemassa joku psyyke, vaan luulevat kaikkien sairauksien johtuvan fyysisen kehon sairauksista. Terveyskeskukset ovat täynnä "päivää-näkemiin" -lääkäreitä, joiden ainoa tarkoitus on saada potilas mahdollisimman äkkiä pihalle vastaanottohuoneestaan. Diagnoosin he tekevät tuijottamalla näyttöpäätettä, ei potilasta. Lopuksi he määräävät mahdollisimman kovan lääkityksen, jotta lääkeleollisuuskin saisi omansa pois ja lisäksi mahdollisimman paljon voittoa.
Lääkärit takovat voittoa lääketeollisuudelle
Luulon väärti
1374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitäs sitä suotta perehtymään potilaaseen, kun ketiapiini on ratkaisu kaikkiin ongelmiin.
lääkäreiden jeesusteippi.
Lääketeollisuus maasuttaa lääkäreitä. Muissa ammateissa tällainen toiminta on rikollista.
Onko lääkäreillä minkäänlaista moraalia? Pahalta näyttää.
Osuit naulan kantaan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=423
Miksi lääkärit toimivat lääketeollisuuden juoksupoikina ja -tyttöinä? Olisiko syinä raha ja lahjat (lahjukset), joita lääketeollisuus auliisti jakaa lääkäreille?
Mikäli haluaa lääkärinä työskennellä on PAKKO totella mitä lääketeollisuus ja sen etujärjestöt (WHO, THL) sanovat. Moni lääkäri on niskurointinsa takia menettänyt työnsä, mutta mediaa nämä tapaukset eivät kiinnosta, koska samat tahot rahoittaa heitäkin.
Evidence Big Pharma Owns The U.S. Government
http://www.youtube.com/watch?v=zr7W07nMiDY
Näin on.
Olen itse eläkkeellä oleva lekuri ja tiedän että paineet ylilääkärikunnan ja johtavien lääkäreiden taholta ovat kovat.
Suosittelen ylläolevaa verkkomedian linkkiä joka kertoo paljon psykiatrin kertomana.
Söisit vaan ne vitun lääkkeet.
on huvittavaa että kaikki on "fyysistä" tai kemiallista toimintaa aivoissa. Kyseessä on kuitenkin aivojen toiminnan tuloksena mieli-> tunteet ja logiikka, yhdessä ja erillisinä. Se ei ole korjattavissa lääkkeillä. Voi sen huumata mutta tunne on voimakkain, aidoin ja oikeassa. Mielenterveyden mureneminen on täysin tervettä silloin kun joku käyttää henkistä väkivaltaa ja se on tutkittua neurologiassa.
Lääketieteiden kirjoissa lukee se kyllä (myös oikeustieteiden kirjoissa), mutta edelleen kaikki jotka uskaltaa astua vittumaisen auktoriteetin eteen, saa iskun ja heppoisin perustein leimataan mielisairaaksi.
Mulle terveykeskus lekuri määräsi sellaiset lääkkeet että ajatuskaan ei liikkunut päässä.
Jaksoin vain istua ja pää oli ihan tyhjä.
Olen mielummin ahdistunut kuin zombie.
Määrä oli maximi mitä lääkettä saa syödä.
--- Tulevaisuuden psykiatria
Elämme ’rosvojen kulttuurissa’, totalitaarisen kapitalismin ikeen alla, jossa pieni eliitti haluaa ajaa alas ja tuhota (=yksityistää) yhteisiä sosiaalisia rakenteita ja yhä vastahakoisemmin kantaa vastuuta yhteiskunnan ’kollek-tiivisesta mielekkyydestä’, siitä, että se toimii yhteisen hyvän pohjalta kokonaisuudesta vastuuta kantaen ja samalla neuroplastisuuden periaatteen mukaisesti myös tuottaa yksilöitä, joiden aivot muotoutuvat noudattamaan vähemmän itsekkäitä toimintamalleja.
Kun sosiaalinen infrastruktuuri tuhotaan, niin ihmiset jäävät turvattomuuteen, jota on helppo hyödyntää valtaeliitin päämärien mukaisesti.
Turvaton, hädässä oleva ihminen on aina helppo saalis. Häntä on helppo hallita ja käyttää hyväksi ja jos hän alkaa pullikoida vastaan tai kuluttaa voimansa loppuun, niin hänet on helppo leimata psykitarisella diagnoosilla.
Psykiatriasta, jolle ei ole selkeää ja kiistatonta asemaa tieteenä, on tullut lääkehoitojen kasvun myötä yhä suurempi vallankäyttäjä. Sen vahvasti biologisesti painottuva, luokitteleva ja valtakoneistoa tukeva suuntaus vähättelee psykologista apua vaikka vain sen mahdollistamilla keinoilla voidaan tuottaa uusia henkisiä mielenrakenteita, lisätä persoonan omaa autonomiaa ja turvallisuuden tunnetta maailmassa. Kaiken sen pohjalta, mitä tänään tidämme neuroplastisuudesta, on enemmän kuin hämmästyttävää, että kemialliset hoidot yhä jyräävät ylimpinä hoitomuotoina.
http://www.youtube.com/watch?v=hy79C0v8elE&feature=related
Psykiatrian tulevaisuudesta visioi filosofi ja psykologi Lauri Rauhala (Suomen Lääkärilehti 8/02):
mielisairaaloita ei enää ole, niistä on kehitetty miljööterapeuttiset näkökohdat huomioiden yhteiskunnan ylläpitämiä henkisyyden tutkimuslaitoksia ja personan kasvua sekä elämäntaitoa edistäviä keskuksia ja terapeuttisia yhteisöjä.
Subjektiivisen maailmankuvan epäsuotuisuudesta johtuvista mentaalisista ongelmista kärsivät voivat viipyä niissä tarpeen ja oman toiveen vaativan ajan.
Tällaiseen keskukseen jokaisella pitäisi olla oikeus päästä halutessaan kuten esim. luostariin. Niissä voisi hankkia niitä henkisiä valmiuk-sia, joita elämässä selviytyminen vaatii ja läpikäydä kriisejä, joissa piilee aina suuri kasvupotentiaali.
Koska valtaosassa psyykkisiä ongelmia on enemmän kyse psykologisista puutteista ja heikkouksista tai situaatioon (elämäntilanteeseen) liittyvistä, sosiaalisista syytekijöistä kuin lääketieteellisistä sairauksista, niin näitä keskuksia eivät voi johtaa psykiatrit, joilla on vahvana ’rasitteena’ tai ymmärtämystä kapeuttavana lääketieteen kapea, biologisesti painottunut sairausmalli.
Lääketieteen auktoriteetti ei takaa sitä loogista pätevyyttä mitä näissä keskuksissa tehtävässä työssä ensisijaisesti tarvitaan.
http://www.youtube.com/watch?v=iIydrSMyNq0&feature=related
Miten niin 'psyyke' - ihminen on hiiltä ja muita aineita - on sen jo kapitalistinenkin tiedemies myöntänyt!