Nurinkurista että tukiyhdistysten avulla meillä on toiminut 5 helikopteria,mutta valtiollistettuna ei ole rahaa kuin mahdollisesti 3 kopteriin.
Miksi ihmeessä valtion piti hamuta tämäkin toiminta itselleen jos ei kerran pysty samaan kuin tukiyhdistykset?
Poliittiset päätökset ja jo aiemminkin mainitut kopterisopimukset ulkomaisten toimijoiden kanssa arveluttavat ja heikentävät palveluja.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/laakarikopterien_tulevaisuus_auki_2715568.html
Miksi ihmeessä valtion piti hamuta tämäkin toiminta itselleen jos ei kerran pysty samaan kuin tukiyhdistykset?
Poliittiset päätökset ja jo aiemminkin mainitut kopterisopimukset ulkomaisten toimijoiden kanssa arveluttavat ja heikentävät palveluja.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/laakarikopterien_tulevaisuus_auki_2715568.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
tästä aiheesta on väännetty jo pitkään eikä päätöstä ole näköpiirissä.
Tukiyhditysten avulla toiminta on ollut joustavaa,mutta taas kerran kun valtio ja politiikka sotketaan kuvioihin,ne mutkistuvat eikä tahdo rahaakaan löytyä.
Kenen on vastuu moisista päätöksistä?
Miksi toiminta ei voinut jatkua tukiyhdistysten avulla?
Noi kopterit on olleet sellaisia juoppojen ja nistienkuljetuskoptereita jo pitkään. Aina joku nisti alkaa sätkiä yliannoksen jälkeen jossakin saaressa tai muuten syrjemmällä. Ja sinne lennätetään kopterilla lääkäriä N:ttä kertaa samalle paikalle.
Normaalit autokolareissa tms. loukkaantuneet tai vanhukset eivät ole kuin kenties 20%:ssa kopterien asiakkaina. Alkoholisteja niillä elvytetään ja kuskataan.