Kyllä naisen kanssa seurustelu tulee kalliiksi. Kokoajan pitäisi olla menossa, ulkona syömässä käymässä siellä sun täällä, shoppailemassa ja niin edespäin. Jokainen reissu maksaa 100-300€ päivä vähintään. Kokoajan pitäisi olla ostamassa sitä sun tätä tai menossa jonnekin susirajan taakse sukuloimaan pelkät bensakulut 200€.
Ei siinä normaali duunari miehen 2000€ kuukausiliksa riitä mihinkään. Jatkuvaa valitusta saa kuunnella tyyliin me ei koskaan tehdä mitään. Ämmä ei ole tyytyväinen ellei saa kokoajan tuhlata vähintään sitä 100-300€ päivä.
Itselleni riittää omiin menoihini 300€ kuussa ja ilman ämmää olisi saanut ison summan säästöön hätätilannetta varten. Nykyään jos yrittää vähänkään huomauttaa siitä, että tili on sileenä kokoajan tulee mieletön tappelu. Tätä se on seurustelu valhetelematta.
Sanon tämän 10vuoden avioliitto kokemuksella. Ei ihme, että avieroja on niin paljon.
Avioliitto tekee minusta köyhän.
Ei siinä normaali duunari miehen 2000€ kuukausiliksa riitä mihinkään. Jatkuvaa valitusta saa kuunnella tyyliin me ei koskaan tehdä mitään. Ämmä ei ole tyytyväinen ellei saa kokoajan tuhlata vähintään sitä 100-300€ päivä.
Itselleni riittää omiin menoihini 300€ kuussa ja ilman ämmää olisi saanut ison summan säästöön hätätilannetta varten. Nykyään jos yrittää vähänkään huomauttaa siitä, että tili on sileenä kokoajan tulee mieletön tappelu. Tätä se on seurustelu valhetelematta.
Sanon tämän 10vuoden avioliitto kokemuksella. Ei ihme, että avieroja on niin paljon.
Avioliitto tekee minusta köyhän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei tuollainen ole normaalia.
Oletko niin helvetin ruma ettet saa naista muuten kuin rahalla?! Minulla on ollut tusinoittain kauniita naisia enkä ole heistä ikinä maksanut suorasti enkä edes epäsuorasti yhtään mitään!
Nainen ostakoon itse kaiken, minä en vähiä rahojani johonkin naiseen ala tuhlaamaan. On tässä muitakin rahareikiä!
Näillä on menty ja hyvin on pärjätty, osa naisista jää roikkumaan vaikka on selvästi sanonut ettei enää kiinnosta. Aina ollut vähintään kaksi naista, onpahan varaa valita.
Sanoisin että asia on toisin päin " jossain määrin".
Omalla kohdallani olen aina törmännyt, jos jonkinlaisiin.
" hyväksi käyttäjä miehiin" Miehet osaavat tavoitella omaa hyötyänsä hyvin, eivät itse vaivaudu tapaamisiin, varsinkin jos pitäisi siitä jotain maksaa. Jotkut härkeimmät kehtaavat rehvastella rahoillansa, mutta ei ole kahvikupposta naiselle varaa tarjota julkisella paikalla.
Asia joka ilmenee monin muunelmin, mitä ihmeellisin yllätyksellisin kääntein. Mutta löytyy näitä ihme tapauksia meistä naisistakin, jotka pyörittävät miestä, kuinka huvittaa. Normaali elämä maksaa, varsinkin jos sitä eletään yhdessä, kuluja on toki enemmän.
Sinun mainitsemalla summalla ei kaksi ihmistä pyöritä taloutta millään.
Mutta rajansa sitä on reissuamisellakin, kuin myös shoppailulla.
Mielestäni sinun kannattaa elää yksin, ilman ämmääsi.
Jos ei osaa arvostaa toista ihmistä parisuhteessa, niin parempi silloin itsellinen elämä.
Tässä taas huomattiin, että köyhällä ei ole varaa lemmikkeihin, lapsiin, naiseen, perheeseen eli ei oikeastaan mihinkään. Sossu maksaa katon pään päälle, ruokaa ja netin. Muu on rikkaiden lystiä.
Älä jauha paskaa! Koskaan en ole töissä ollut mutta naisia on vaikka muille jakaa. Eikä mitään rumiluksia vaan kauniita. Se on ihan itsestä kiinni antaako naisten pyörittää itseään vai pyörittääkö useaa naista yhtä aikaa!
Sinulla sitte väärä nainen. Minulla ainakin väheni rahankäyttö kun tapasin vaimoni 16 vuotta sitten. Ei enää hulluja baariviikonloppuja etc. Hassua mutta lapsen saanti pienensi kulujamme entisestään. Siis turhat kulut. Poikamiehenä vaikka palkka olikin kohtuullinen loppui rahat aina parin viikon jälkeen. Perheellisenä onkin ollut varaa joskus hankkia rivari,autot ja asuntovaunut ja harrastaa moottoripyöräilyä. Ja huomenna matalanbudjetin autoloma Tanskaan telttailemaan:)
Niputat sitten _yhden_ tapauksen perusteella kaikki naiset samaan tuhlariryhmään. Hienoa toimintaa aikuiselta ihmiseltä.