Mielestäni hyviä tulkintoja luomisesta!
*4: Hebr.WaJJaR' Imperfektin eteen liitetty ns.
konsekutiivinen Wav ei merkitse samaa kuin
suomenkielen ja. Tällaiset lauseet on siinä
aloitettava ilman tätä sanaa, tarpeen mukaan
käyttäen muuta sidesanaa. Näin on hyvin usein
VT:ssa.
*5,*8,*13,*19,*23,*31: Sanonnat "tuli ilta ja
tuli aamu, emsimmäinen/toinen/kolmas jne. päivä"
tarkoittavat päivää, joka kussakin tapauksessa
seurasi iltaa ja aamua. Päivän ja yön vaihtelu
merkitsi, että Jumala pani maapallon alusta
alkaen pyörimään akselinsa ympäri. Tämä on tärkeä
elinehto eiliöille maan päällä. Keskuksen ympäri
kiertäminen on maailmankaikkeuden eräs
peruspiirre: Atomeissa elektronit (joita kussakin
alkuaineessa on määrätty lukunsa) kiertävät
atominytimen ympäri, kuut kiertotähden ympäri,
kiertotähdet kukin aurinkonsa ympäri jne.
*6,*7,*8: KR: Vahvuus, taivaanvahvuus, hebr.
RaaQii'a-sanan tulkinnassa ei ole ratkaisevaa sen
maallinen käyttö, vaan sen käyttö Raamatussa. Ps.
104:2 ja Jes.40:22 vertaavat taivaan levittämistä
harson tai telttakankaan, eikä kiinteän kannen
levittämiseen. (Vrt. sel.Job 37:18). Avaruus
engl.NIV ja NASB:expanse) on tässä oikea
tulkinta. - Job 26:7 sanoo, että Jumala
on "ripustanut maan tyhjyyden päälle". Jes.40:22
puhuu "maan pyöreydestä" (KR:maanpiiristä): Maa
on "tyhjyydessä" oleva pallo.- Avaruus
taivaankappaleiden välillä näyttää enimmältä
osalta "tyhjältä", mutta todellisuudessa se on
(tähtien ohella) "täynnä" moninaista
sähkömagneettista energiaa (säteilyä, "kenttiä"
ym.), joka toimii Luojan säätämien lakien mukaan.
*7: "Taivaanvahvuus" tarkoittaa tässä sitä
ilmakehän kerrosta, joka erottaa maan pinnalla
olevat vedet pilvissä ja yleensä ilnmakehässä
olevista vesistä.
*8: Tässä on puhe maapallon taivaasta. Se taivas,
jossa Jumala enkelit ym. ovat kuuluu
näkymättömään maailmaan.
*10: Nykyisen tieteellisen käsityksenkin mukaan
alussa oli yksi suuri meri ja yksi suuri manner,
joka sitten, osaksi vedenpaisumuksessa ja osaksi
sen jälkeen, jakaantui mantereiksi ja saariksi.
*14: Päivän ja yön vaihtelu toimi
1. "vuorokaudesta" alkaen, vaikka emme tiedä,
mikä oli valon lähteenä ennen auringon luomista.
*15: Luodessaan auringon ja tähdet Jumala pani
myös valonsäteet paikoilleen, eikä jättänyt
niitä "vaeltamaan" (lyhyitä tai pitkiä aikoja)
niistä maan päälle. - Jumala loi kasvikunnan
päivää ennen auringon luomista. Maapallolla oli
valonlähde ensimmäisestä päivästä alkaen.
*20: Hebr. NeFesH. Ks. sel. 1Moos.9:4
*26: Tämä monikkomuoto viittaa Jumalan
kolminaisuuteen: Luominen oli Isän Jumalan, Pojan
Jumalan (Joh.1:1-3. Kol.1:13-16) ja Pyhän Hengen
Jumalan (1 Moos.1:2) yhteistyö. Hän on yksi
Jumala kolmessa persoonassa.
*4: Hebr.WaJJaR' Imperfektin eteen liitetty ns.
konsekutiivinen Wav ei merkitse samaa kuin
suomenkielen ja. Tällaiset lauseet on siinä
aloitettava ilman tätä sanaa, tarpeen mukaan
käyttäen muuta sidesanaa. Näin on hyvin usein
VT:ssa.
*5,*8,*13,*19,*23,*31: Sanonnat "tuli ilta ja
tuli aamu, emsimmäinen/toinen/kolmas jne. päivä"
tarkoittavat päivää, joka kussakin tapauksessa
seurasi iltaa ja aamua. Päivän ja yön vaihtelu
merkitsi, että Jumala pani maapallon alusta
alkaen pyörimään akselinsa ympäri. Tämä on tärkeä
elinehto eiliöille maan päällä. Keskuksen ympäri
kiertäminen on maailmankaikkeuden eräs
peruspiirre: Atomeissa elektronit (joita kussakin
alkuaineessa on määrätty lukunsa) kiertävät
atominytimen ympäri, kuut kiertotähden ympäri,
kiertotähdet kukin aurinkonsa ympäri jne.
*6,*7,*8: KR: Vahvuus, taivaanvahvuus, hebr.
RaaQii'a-sanan tulkinnassa ei ole ratkaisevaa sen
maallinen käyttö, vaan sen käyttö Raamatussa. Ps.
104:2 ja Jes.40:22 vertaavat taivaan levittämistä
harson tai telttakankaan, eikä kiinteän kannen
levittämiseen. (Vrt. sel.Job 37:18). Avaruus
engl.NIV ja NASB:expanse) on tässä oikea
tulkinta. - Job 26:7 sanoo, että Jumala
on "ripustanut maan tyhjyyden päälle". Jes.40:22
puhuu "maan pyöreydestä" (KR:maanpiiristä): Maa
on "tyhjyydessä" oleva pallo.- Avaruus
taivaankappaleiden välillä näyttää enimmältä
osalta "tyhjältä", mutta todellisuudessa se on
(tähtien ohella) "täynnä" moninaista
sähkömagneettista energiaa (säteilyä, "kenttiä"
ym.), joka toimii Luojan säätämien lakien mukaan.
*7: "Taivaanvahvuus" tarkoittaa tässä sitä
ilmakehän kerrosta, joka erottaa maan pinnalla
olevat vedet pilvissä ja yleensä ilnmakehässä
olevista vesistä.
*8: Tässä on puhe maapallon taivaasta. Se taivas,
jossa Jumala enkelit ym. ovat kuuluu
näkymättömään maailmaan.
*10: Nykyisen tieteellisen käsityksenkin mukaan
alussa oli yksi suuri meri ja yksi suuri manner,
joka sitten, osaksi vedenpaisumuksessa ja osaksi
sen jälkeen, jakaantui mantereiksi ja saariksi.
*14: Päivän ja yön vaihtelu toimi
1. "vuorokaudesta" alkaen, vaikka emme tiedä,
mikä oli valon lähteenä ennen auringon luomista.
*15: Luodessaan auringon ja tähdet Jumala pani
myös valonsäteet paikoilleen, eikä jättänyt
niitä "vaeltamaan" (lyhyitä tai pitkiä aikoja)
niistä maan päälle. - Jumala loi kasvikunnan
päivää ennen auringon luomista. Maapallolla oli
valonlähde ensimmäisestä päivästä alkaen.
*20: Hebr. NeFesH. Ks. sel. 1Moos.9:4
*26: Tämä monikkomuoto viittaa Jumalan
kolminaisuuteen: Luominen oli Isän Jumalan, Pojan
Jumalan (Joh.1:1-3. Kol.1:13-16) ja Pyhän Hengen
Jumalan (1 Moos.1:2) yhteistyö. Hän on yksi
Jumala kolmessa persoonassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lisäksi sanotaan vielä, että Israel on maailman
napa. napahan on keskellä ja olet varmaan nähnyt
kuvia, ennen mantereiden leviämistä. Tähän
karttaan sijoitettuna Israel todellakin menee
keskelle. Levitä maailman kartta ja huomaat, että
Israel on vieläkin keskellä.
Miten Raamatun kirjoittamisen aikaan tämä
tiedettiin? Jumala kertoi.
Väärin, maapallo pyörii napansa ympäri. Israelin
ympäri maailma ei pyöri vaikka Kaizu kuinka
väittäisi. Ei pyörinyt edes muinoin.
Israel on sen alkumantereen napa. Tämän voi aivan
hyvin tulkita, että maailman napa tarkoittaa sitä.
Höpöhöpö.
elektronit eivät nyky titämyksen mukaan kierrä
atomin ydintä vaan värähtelevät paikallaan. entä
nuo muut selitykset????
Hei, kuka sen Jumalan loi, voi ei, voi voi, kuka
sen loi?
Mistä se Jumala tuli, tuliko se noin vain,
tyhjästäkö se tuli, voi ei , kertokaa kuka sen
loi, kuka sen Jumalan loi, hei....kertokaa hei,
hei hei
Typerää keskustelua typerin tulkinnoin. Jumala
loi maan kirjaimellisesti kuutena päivänä eli
kuudessa 24 tunnin periodissa.
Mitä tulee maan Israel-napaisuuteen,niin olen
Pakanan kanssa sammaa mieltä.
Miksi jumala loi ihmisen ?
Ei varmasti huvikseen tai vahingossa vaan
tarpeeseen, ihmisellä on tarkoitus.
Ehkä Jumala tarvitsee ihmisiä ,samoin kun
ihminen tarvitsee syyn olemassaololleen,joten
olisiko kysymys symbioosista,kanssakäymisestä
sekä yhteisymmärryksestä ?
Yhteistä Jumalille on !
Kaikille on annettu.
Kaikkia on kunnioitettu.
Heistä on apua ihmiselle.
Mitä ihmiset voisivat antaa Jumalalle,jotta
Jumala auttaisi ihmiskuntaa hyvivointiin ?
Yksi hupaisimmista ihmisen olon tarkoitusta
pohtineissa teorioista (aivan leikkimielinen)
väittää, että ihminen luotiin kekseliääksi ja
ahneeksi olioksi, jotta maankuoren alle
kertyneistä kivihiili- ja öljymuodostumista
päästäisiin eroon. Tämän tehtävän tehtyään
ihminen on saastuttanut tämän pallon itsellensä
kelpaamattomaksi ja sen jälkeen seuraa
uusi "pallon puhdistautumisen" kausi, mikä luo
jälleen uudet olosuhteet ihmistä "älykkäämmän"
elämän kehittymiselle (tottakai ihminen on
sittemmin tekosensa tehtyään kuollut tältä
pallolta, mutta elämä jatkuu). Enpä tiedä ihan
yhtä hyvä teoria kuin jokin muukin....
Kaukaisten kvasaarien valo viittaa
että se valo ei ole säteenä valmis vaan
vanhaa valoa, koska a)spektriviivan leveys viittaa
että kulkenut pitkiä matkoja
b)spektriviivoja väliltä olevilta
kaasu/pölypilviltä viittaa että todella kulkenut
niiden läpi.
Tietysti voi väittää että Hän pani näyttämään
siltä mutta miksi ihmeessä leikkisi huijaria?
Eilen kävin Metsähovin raditutkimusasemalla,
jossa näitten kvasaarien tutkija kertoi työstään.
Katseltiin kuvia, spekrikuvia, kvasaareista.
Huikea tunnelma, katseltiin
maailmankaikkeiden 'rajaa', kaavakuvaa siitä,
ihmeteltoon vanhinta mahdollista arkeologiaa
tänään. Kylläpä huvitti ja ihastuttu ajatus, että
kukaan ei kertakaikkikkiaan voi käsittää tuota
kaukaisimpien kvasaarien takaista jotakin eikä
edes 'rajaa'.
Samasta syystä kuin Hän kätki maahan koskaan
elämättömien dinosauruksen luita.
Ei kait se ollu Hän, vaan se Saatana, joka on
kaikkialla ja kaikis paikois ennen Häntä. Ja taas
Häntä harmitti ja sapetti niin, että, että....