Ihmetteli sitä kun viattomia eläimiä poltetaan syntien anteeksisaamiseksi.
Valitettavasti hän ei itse huomaa kuinka hän joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä.
Jokaisen joka syntiä tekee, on kuolemalla kuoltava. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä, (vihaa toista ihmistä, valehtelee, kiroaa, tappelee, juopuu viinasta, käyttää huumeita, sanoo rumasti toiselle, kadehtii ahnehtii, on välinpitämätön lähimmäisensä tarpeista, etc, silloin kuolee viaton uhri.
Tappaja- mikko sitten ihmettelee huuli pyöreänä miksi viaton kuolee, vaikka hän (umpisokeana totuudelle) on mielestään pyhä kuin pulmunen!!??
Epäuskoinen on umpisokea, - hämmästyttävän sokea.
Joku mikko huomasi :-)
Jeesus on tie
33
97
Vastaukset
- Å
Harvoinpa saa lukea tällaista viha-tekstiä lähimmäistään kohti niinkuin aloittaja kirjoittaa. On päivän selvää että sinä syljet päin Jeesuksen kasvoja, mitätöiden hänen opetuksensa. Kutsutko itseäsi vielä peräti uudesti syntyneeksi Jumalan lapseksi?
>>> Joku mikko,,,, - Jeesus on tie
Ahaa kristuksen evankeliumi on sulle vihatekstiä. Käärmeen siemenet heräsivät povessasi. :-))))
Perkeleen töitä en rakasta, se on totta.
mikko nimimerkki pilkkasi syntien sovitusuhria, viattoman verta.
Ja kaikki tuollainen toiminta on saatanasta lähtöisin ja pilkkaa Jumalaa.
Miksi näitä kristinusko pilkkaajia ja Jeesuksen ristin vihollisia eri saada pois uskovien palstoilta??- Å
Älä yritä sotkea kirjoitustani. Sinä olet paha ihminen!
>>>Tappaja- mikko - Sanan saattaja
Miten Jeesuken tie voi kirjoittaa tuolla tavalla? Sinulla ei ole hitustakkan rakkautta itsessäsi mene pikaiseti Jeesuksen eteen ja tee paraanus sillä suusi puhuu sitä kieltä mitä sydän tuntee!
- hyljättäväksi
Onpa törkeää tekstiä. Ei kelpaa luettavaksi. Jeesus on tie, mutta sinä et näy sitä yrittävänkään vaeltaa.
- Jeesus on tie
En mä sun tietäs vaella se on tosi, mutta kiitos tarjouksesta minä seuraan Jeesustra edelleen, enkä vaihda mistään hinnasta pois, 61 vuoden aikana hän ei ole kertaakaan pettänyt aina on lupauksensa pitänyt.
Tämän palstan ateisteista viis veisaan, menkää te pois täältä sotkemasta pelastuksen tietä.
- Kuka takana?
Kukahan tuon Jeesus on tie nimimerkin taakse kätkeytyy. Tuo nimimerkki ilmaantui tänne silloin, kun aloiteltiin puhumaan Jeesuksen opetusten kuulemisen tärkeydestä ja alkoi suoltaa sekaan väärää oppia. Puolustaa Semperiä ja tekee Semperin myötä samoja tekojakin. Jeesus on tie ja Semperi voivat toki pitää oman lahkonsa, mutta eivät voi pakottaa ketään siihen lahkoon. Minä en ainakaan siihen tule koskaan kuulumaan.
- ?
Sinulle /Jeesus on tie/ riittää kai se kun ihminen, tässä tapauksessa mikko, ei alistu saatanan kolminaisuuden ansaan. Sitten sulla onkin oikeus tuomita hänet helvettiin ikuisesti kitumaan. Siitähän tässä on kysymys,eikö vain? Samalla lailla kaikki muutki täällä jotka on menneet tuohon samaan ansaan, suorastaan nauttivat kun toista haukutaan. Siltä rintamalta ei näy puolustajia vaikka on tapahtunut ilmiselvä vääryys mikkoa kohtaan.
- Hyvin pärjätään
Jos Jeesus on tie puolustaa kolminaisuutta, niin ei hän ainakaan tee kolmiyhteisen Jumalan tuottamia hedelmiä. Kaukana siitä. Isä, Poika ja Pyhä Henki on nimi, johon Jumalan lapset kastetaan. Ainakin Jeesus käski niin tehdä.
Mikko kyllä pärjää ja kyllä hänellä on puolustajia täällä. Suurempikin puolustaja hänellä on. Sellainen puolustaja ketään vastaan kenelläkään ei ole sanomista. Yritystä kyllä on, mutta häpeään yrittäjät joutuvat.
Viattomista syntiuhreista puhuttaessa on kiinnitettävä huomio vain ja ainoastaan Kristukseen Jeesukseen, joka antoi itsensä uhriksi meidän syntiemme sovittamiseksi Isän edessä.
Efesolaiskirje:
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."
En voi yhtyä nimimerkin 'Jeesus on tie' näkemyksiin siitä, >>kuinka hän ('joku mikko') joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä- Huh....
Sinä et ole uskollinen. Olet pienessä ja suuressa väärä. Etkö sinä tosiaankaan kykene näkemään omia tekoja, jotka ovat pahoja???
Nimimerkin vaihtaminen ei pese syntiäsi. - Huh...
Huh.... kirjoitti:
Sinä et ole uskollinen. Olet pienessä ja suuressa väärä. Etkö sinä tosiaankaan kykene näkemään omia tekoja, jotka ovat pahoja???
Nimimerkin vaihtaminen ei pese syntiäsi.Edellinen viesti ei ole sulle Mikko, vaan S.F nimimerkillä täällä syyttävälle henkilölle.
Nyt hän ei taaskaan syytä, vaan esittää sitä ns. parempaa puoltaan, mutta se ei tee hänestä Jumalan lasta. Hän ei tee parannusta. - Sanan saattaja
Mitäpä sinä Seperi UUDETI HETI SYNTYNYT huolehdit sinä, joka sytisenä leveästi taivasportista livahdit sisääle. Kaikki on siihen asti kunnossa kunnes pääset oikesti sinne potille ja sinulle sanotaan totuus.
Huh.... kirjoitti:
Sinä et ole uskollinen. Olet pienessä ja suuressa väärä. Etkö sinä tosiaankaan kykene näkemään omia tekoja, jotka ovat pahoja???
Nimimerkin vaihtaminen ei pese syntiäsi.Nimimerkki "Huh....", summittainen haukkuminen sujuu sinulta.
Minua sinä et haukkumisellasi vahingoita. Älä tee pahaa itsellesi.
Ystävällisesti
SFSanan saattaja kirjoitti:
Mitäpä sinä Seperi UUDETI HETI SYNTYNYT huolehdit sinä, joka sytisenä leveästi taivasportista livahdit sisääle. Kaikki on siihen asti kunnossa kunnes pääset oikesti sinne potille ja sinulle sanotaan totuus.
Vastaanpa näinkin suoraan tällä kertaa sinulle "vanha vainoojani":
Sinä et ole Jumalan Sanan saattaja, sielunvihollisen kellokas olet.
Kärsivällisesti
SF- Sanan saattaja
Semper.Fidelis kirjoitti:
Vastaanpa näinkin suoraan tällä kertaa sinulle "vanha vainoojani":
Sinä et ole Jumalan Sanan saattaja, sielunvihollisen kellokas olet.
Kärsivällisesti
SFMinä en vainoa sinua päinvastoin ohjaan sinua oikealle tielle koska sinun silmäsi on muurautunut umpeen.
- vain nöyrät
Sanan saattaja kirjoitti:
Minä en vainoa sinua päinvastoin ohjaan sinua oikealle tielle koska sinun silmäsi on muurautunut umpeen.
Kaikki keinot ovat luvallisia silloin, kun tarkoitetaan lähimmäiselle hyvää ja etsitään hänen parastaan. Paraskaan hyvän tuominen ei onnistu siellä, missä kielletään raamatun mukainen usko. Semper on esimerkki uskon kadottajista/muuttajista. Hänellä on ehkä ollut mahdollisuus tulla uskoon ja muuttua, mutta sitä ei ole tapahtunut. Toivottavasti se vielä kerkeää hänenkin kohdallaan tapahtua.
Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi. Hän on kauan elänyt väärässä luulossa ja nyt, kun totuutta on hänelle kirkkaasti tuotu, ei hän kykene ottamaan sitä vastaan. Hän kyllä näkee totuuden, mutta ei ota sitä vastaan, koska se veisi häneltä pohjan toisten opettajana olemisesta. Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu.
Kuinka moni juokseekaan täällä etsimässä itselleen kunniaa? - -sivusta seuraava-
vain nöyrät kirjoitti:
Kaikki keinot ovat luvallisia silloin, kun tarkoitetaan lähimmäiselle hyvää ja etsitään hänen parastaan. Paraskaan hyvän tuominen ei onnistu siellä, missä kielletään raamatun mukainen usko. Semper on esimerkki uskon kadottajista/muuttajista. Hänellä on ehkä ollut mahdollisuus tulla uskoon ja muuttua, mutta sitä ei ole tapahtunut. Toivottavasti se vielä kerkeää hänenkin kohdallaan tapahtua.
Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi. Hän on kauan elänyt väärässä luulossa ja nyt, kun totuutta on hänelle kirkkaasti tuotu, ei hän kykene ottamaan sitä vastaan. Hän kyllä näkee totuuden, mutta ei ota sitä vastaan, koska se veisi häneltä pohjan toisten opettajana olemisesta. Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu.
Kuinka moni juokseekaan täällä etsimässä itselleen kunniaa?Kovia on sanasi Semperiä vastaan ja vielä nimimerkillä `vain nöyrät´ . Miksi Semper on niin monien hampaissa? Johtuuko se siitä useissa seurakunnissa jo hylätystä opetuksesta, että uskovien tulee kilvoitella? Vai mistä on kysymys?
"""Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu."""
Eikö Semper ole Jeesuksen opetuslapsi? On hän ainakin kirjoituksissaan kertonut olevansa.
Kysyn vielä, kun en tiedä, että millä tavalla """Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi"""? Voitko nöyränä kertoa jonkun esimerkin? - Sanan saattaja
-sivusta seuraava- kirjoitti:
Kovia on sanasi Semperiä vastaan ja vielä nimimerkillä `vain nöyrät´ . Miksi Semper on niin monien hampaissa? Johtuuko se siitä useissa seurakunnissa jo hylätystä opetuksesta, että uskovien tulee kilvoitella? Vai mistä on kysymys?
"""Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu."""
Eikö Semper ole Jeesuksen opetuslapsi? On hän ainakin kirjoituksissaan kertonut olevansa.
Kysyn vielä, kun en tiedä, että millä tavalla """Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi"""? Voitko nöyränä kertoa jonkun esimerkin?Seper ottaa sen opiksi mikä hän tuntee miellyttävän hänen lihaansa.
Eli osan Raamtun Sanasta hän hyväksyy oikeaksi mutta ei kaikkea.
Anteeksi hän ei pyydä koska se on liikaa hänen lihalleen, sillä silloin hän joutuisi pyörtämään asioita mitä on kirjoittanut ja opettanut.
Hän opettaa oikeana sellista, joka on oman lihan tuotetta ja mieluista omalle lihalle. -sivusta seuraava- kirjoitti:
Kovia on sanasi Semperiä vastaan ja vielä nimimerkillä `vain nöyrät´ . Miksi Semper on niin monien hampaissa? Johtuuko se siitä useissa seurakunnissa jo hylätystä opetuksesta, että uskovien tulee kilvoitella? Vai mistä on kysymys?
"""Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu."""
Eikö Semper ole Jeesuksen opetuslapsi? On hän ainakin kirjoituksissaan kertonut olevansa.
Kysyn vielä, kun en tiedä, että millä tavalla """Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi"""? Voitko nöyränä kertoa jonkun esimerkin?Kysyit: >>Miksi Semper on niin monien hampaissa?
Hei, nimm. Jeesus on tie.
Miksi ihmeessä sinä kirjoitat toisesta ihmisestä tuollaista tekstiä, ja nimität häntä jopa tappajaksi.
Me, jotka olemme jo vuosia olleet palstalla, olemme saaneet lukea hänen kommenttejaan, ja todistuksia uskostaan Jeesukseen, elävään Jumalan Poikaan.
Luettuani kaikki aloitukseesi liittyvät kommentit, päätin varoittaa sinua.
Mikon ystävänä kehoitan sinua jatkossa punnitsemaan tekstisi, ennen, kuin lähetät ne palstalle.
Jokainen syytekohtasi oli väärä, lisäksi tappajaksi nimittäminen ylittää jo Suomen lain mukaan syytekynnyksen.
Koitahan ryhdistäytyä jatkossa sinäkin.
t, aslak- 2.käsky!
Lukekaa kaikki tämä aloitus ja pankaa se kiertoon kaikille keskustelusivuille. Nyt näytetään kaikille tämän kirjoittajan sydämentila. Ei pääse pälkähästä vaikka olisi kuinka sairas. Joku vastuu se täytyy olla mielenvikaisenkin kirjoittelulla.
- Sun hengen erottaa
Lopeta puskasta kirjoittelu. Kyllä sun käsialan ja hengen tuntee.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874078Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10899
- 131875
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750