Joku mikko huomasi :-)

Ihmetteli sitä kun viattomia eläimiä poltetaan syntien anteeksisaamiseksi.

Valitettavasti hän ei itse huomaa kuinka hän joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä.

Jokaisen joka syntiä tekee, on kuolemalla kuoltava. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä, (vihaa toista ihmistä, valehtelee, kiroaa, tappelee, juopuu viinasta, käyttää huumeita, sanoo rumasti toiselle, kadehtii ahnehtii, on välinpitämätön lähimmäisensä tarpeista, etc, silloin kuolee viaton uhri.

Tappaja- mikko sitten ihmettelee huuli pyöreänä miksi viaton kuolee, vaikka hän (umpisokeana totuudelle) on mielestään pyhä kuin pulmunen!!??

Epäuskoinen on umpisokea, - hämmästyttävän sokea.
23102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Harvoinpa saa lukea tällaista viha-tekstiä lähimmäistään kohti niinkuin aloittaja kirjoittaa. On päivän selvää että sinä syljet päin Jeesuksen kasvoja, mitätöiden hänen opetuksensa. Kutsutko itseäsi vielä peräti uudesti syntyneeksi Jumalan lapseksi?
>>> Joku mikko,,,,

Äänestä

Ahaa kristuksen evankeliumi on sulle vihatekstiä. Käärmeen siemenet heräsivät povessasi. :-))))

Perkeleen töitä en rakasta, se on totta.

mikko nimimerkki pilkkasi syntien sovitusuhria, viattoman verta.
Ja kaikki tuollainen toiminta on saatanasta lähtöisin ja pilkkaa Jumalaa.

Miksi näitä kristinusko pilkkaajia ja Jeesuksen ristin vihollisia eri saada pois uskovien palstoilta??

Äänestä
  • Älä yritä sotkea kirjoitustani. Sinä olet paha ihminen!
    >>>Tappaja- mikko

    Äänestä

  • Miten Jeesuken tie voi kirjoittaa tuolla tavalla? Sinulla ei ole hitustakkan rakkautta itsessäsi mene pikaiseti Jeesuksen eteen ja tee paraanus sillä suusi puhuu sitä kieltä mitä sydän tuntee!

    Äänestä

Onpa törkeää tekstiä. Ei kelpaa luettavaksi. Jeesus on tie, mutta sinä et näy sitä yrittävänkään vaeltaa.

Äänestä
  • En mä sun tietäs vaella se on tosi, mutta kiitos tarjouksesta minä seuraan Jeesustra edelleen, enkä vaihda mistään hinnasta pois, 61 vuoden aikana hän ei ole kertaakaan pettänyt aina on lupauksensa pitänyt.

    Tämän palstan ateisteista viis veisaan, menkää te pois täältä sotkemasta pelastuksen tietä.

    Äänestä

Kukahan tuon Jeesus on tie nimimerkin taakse kätkeytyy. Tuo nimimerkki ilmaantui tänne silloin, kun aloiteltiin puhumaan Jeesuksen opetusten kuulemisen tärkeydestä ja alkoi suoltaa sekaan väärää oppia. Puolustaa Semperiä ja tekee Semperin myötä samoja tekojakin. Jeesus on tie ja Semperi voivat toki pitää oman lahkonsa, mutta eivät voi pakottaa ketään siihen lahkoon. Minä en ainakaan siihen tule koskaan kuulumaan.

Äänestä

Sinulle /Jeesus on tie/ riittää kai se kun ihminen, tässä tapauksessa mikko, ei alistu saatanan kolminaisuuden ansaan. Sitten sulla onkin oikeus tuomita hänet helvettiin ikuisesti kitumaan. Siitähän tässä on kysymys,eikö vain? Samalla lailla kaikki muutki täällä jotka on menneet tuohon samaan ansaan, suorastaan nauttivat kun toista haukutaan. Siltä rintamalta ei näy puolustajia vaikka on tapahtunut ilmiselvä vääryys mikkoa kohtaan.

Äänestä
  • Jos Jeesus on tie puolustaa kolminaisuutta, niin ei hän ainakaan tee kolmiyhteisen Jumalan tuottamia hedelmiä. Kaukana siitä. Isä, Poika ja Pyhä Henki on nimi, johon Jumalan lapset kastetaan. Ainakin Jeesus käski niin tehdä.

    Mikko kyllä pärjää ja kyllä hänellä on puolustajia täällä. Suurempikin puolustaja hänellä on. Sellainen puolustaja ketään vastaan kenelläkään ei ole sanomista. Yritystä kyllä on, mutta häpeään yrittäjät joutuvat.

    Äänestä

Viattomista syntiuhreista puhuttaessa on kiinnitettävä huomio vain ja ainoastaan Kristukseen Jeesukseen, joka antoi itsensä uhriksi meidän syntiemme sovittamiseksi Isän edessä.

Efesolaiskirje:
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."

En voi yhtyä nimimerkin 'Jeesus on tie' näkemyksiin siitä, >>kuinka hän ('joku mikko') joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä

Äänestä
  • Sinä et ole uskollinen. Olet pienessä ja suuressa väärä. Etkö sinä tosiaankaan kykene näkemään omia tekoja, jotka ovat pahoja???

    Nimimerkin vaihtaminen ei pese syntiäsi.

    Äänestä

  • Huh.... kirjoitti:

    Sinä et ole uskollinen. Olet pienessä ja suuressa väärä. Etkö sinä tosiaankaan kykene näkemään omia tekoja, jotka ovat pahoja???

    Nimimerkin vaihtaminen ei pese syntiäsi.

    Edellinen viesti ei ole sulle Mikko, vaan S.F nimimerkillä täällä syyttävälle henkilölle.
    Nyt hän ei taaskaan syytä, vaan esittää sitä ns. parempaa puoltaan, mutta se ei tee hänestä Jumalan lasta. Hän ei tee parannusta.

    Äänestä

  • Mitäpä sinä Seperi UUDETI HETI SYNTYNYT huolehdit sinä, joka sytisenä leveästi taivasportista livahdit sisääle. Kaikki on siihen asti kunnossa kunnes pääset oikesti sinne potille ja sinulle sanotaan totuus.

    Äänestä

  • Huh.... kirjoitti:

    Sinä et ole uskollinen. Olet pienessä ja suuressa väärä. Etkö sinä tosiaankaan kykene näkemään omia tekoja, jotka ovat pahoja???

    Nimimerkin vaihtaminen ei pese syntiäsi.

    Nimimerkki "Huh....", summittainen haukkuminen sujuu sinulta.

    Minua sinä et haukkumisellasi vahingoita. Älä tee pahaa itsellesi.

    Ystävällisesti
    SF

    Äänestä

  • Sanan saattaja kirjoitti:

    Mitäpä sinä Seperi UUDETI HETI SYNTYNYT huolehdit sinä, joka sytisenä leveästi taivasportista livahdit sisääle. Kaikki on siihen asti kunnossa kunnes pääset oikesti sinne potille ja sinulle sanotaan totuus.

    Vastaanpa näinkin suoraan tällä kertaa sinulle "vanha vainoojani":

    Sinä et ole Jumalan Sanan saattaja, sielunvihollisen kellokas olet.

    Kärsivällisesti
    SF

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    Vastaanpa näinkin suoraan tällä kertaa sinulle "vanha vainoojani":

    Sinä et ole Jumalan Sanan saattaja, sielunvihollisen kellokas olet.

    Kärsivällisesti
    SF

    Minä en vainoa sinua päinvastoin ohjaan sinua oikealle tielle koska sinun silmäsi on muurautunut umpeen.

    Äänestä

  • Sanan saattaja kirjoitti:

    Minä en vainoa sinua päinvastoin ohjaan sinua oikealle tielle koska sinun silmäsi on muurautunut umpeen.

    Kaikki keinot ovat luvallisia silloin, kun tarkoitetaan lähimmäiselle hyvää ja etsitään hänen parastaan. Paraskaan hyvän tuominen ei onnistu siellä, missä kielletään raamatun mukainen usko. Semper on esimerkki uskon kadottajista/muuttajista. Hänellä on ehkä ollut mahdollisuus tulla uskoon ja muuttua, mutta sitä ei ole tapahtunut. Toivottavasti se vielä kerkeää hänenkin kohdallaan tapahtua.
    Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi. Hän on kauan elänyt väärässä luulossa ja nyt, kun totuutta on hänelle kirkkaasti tuotu, ei hän kykene ottamaan sitä vastaan. Hän kyllä näkee totuuden, mutta ei ota sitä vastaan, koska se veisi häneltä pohjan toisten opettajana olemisesta. Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu.
    Kuinka moni juokseekaan täällä etsimässä itselleen kunniaa?

    Äänestä

  • vain nöyrät kirjoitti:

    Kaikki keinot ovat luvallisia silloin, kun tarkoitetaan lähimmäiselle hyvää ja etsitään hänen parastaan. Paraskaan hyvän tuominen ei onnistu siellä, missä kielletään raamatun mukainen usko. Semper on esimerkki uskon kadottajista/muuttajista. Hänellä on ehkä ollut mahdollisuus tulla uskoon ja muuttua, mutta sitä ei ole tapahtunut. Toivottavasti se vielä kerkeää hänenkin kohdallaan tapahtua.
    Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi. Hän on kauan elänyt väärässä luulossa ja nyt, kun totuutta on hänelle kirkkaasti tuotu, ei hän kykene ottamaan sitä vastaan. Hän kyllä näkee totuuden, mutta ei ota sitä vastaan, koska se veisi häneltä pohjan toisten opettajana olemisesta. Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu.
    Kuinka moni juokseekaan täällä etsimässä itselleen kunniaa?

    Kovia on sanasi Semperiä vastaan ja vielä nimimerkillä `vain nöyrät´ . Miksi Semper on niin monien hampaissa? Johtuuko se siitä useissa seurakunnissa jo hylätystä opetuksesta, että uskovien tulee kilvoitella? Vai mistä on kysymys?

    """Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu."""

    Eikö Semper ole Jeesuksen opetuslapsi? On hän ainakin kirjoituksissaan kertonut olevansa.

    Kysyn vielä, kun en tiedä, että millä tavalla """Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi"""? Voitko nöyränä kertoa jonkun esimerkin?

    Äänestä

  • -sivusta seuraava- kirjoitti:

    Kovia on sanasi Semperiä vastaan ja vielä nimimerkillä `vain nöyrät´ . Miksi Semper on niin monien hampaissa? Johtuuko se siitä useissa seurakunnissa jo hylätystä opetuksesta, että uskovien tulee kilvoitella? Vai mistä on kysymys?

    """Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu."""

    Eikö Semper ole Jeesuksen opetuslapsi? On hän ainakin kirjoituksissaan kertonut olevansa.

    Kysyn vielä, kun en tiedä, että millä tavalla """Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi"""? Voitko nöyränä kertoa jonkun esimerkin?

    Seper ottaa sen opiksi mikä hän tuntee miellyttävän hänen lihaansa.
    Eli osan Raamtun Sanasta hän hyväksyy oikeaksi mutta ei kaikkea.
    Anteeksi hän ei pyydä koska se on liikaa hänen lihalleen, sillä silloin hän joutuisi pyörtämään asioita mitä on kirjoittanut ja opettanut.
    Hän opettaa oikeana sellista, joka on oman lihan tuotetta ja mieluista omalle lihalle.

    Äänestä

  • -sivusta seuraava- kirjoitti:

    Kovia on sanasi Semperiä vastaan ja vielä nimimerkillä `vain nöyrät´ . Miksi Semper on niin monien hampaissa? Johtuuko se siitä useissa seurakunnissa jo hylätystä opetuksesta, että uskovien tulee kilvoitella? Vai mistä on kysymys?

    """Hänenhän pitäisi tulla opetuslapseksi. Siihen hän ei suostu."""

    Eikö Semper ole Jeesuksen opetuslapsi? On hän ainakin kirjoituksissaan kertonut olevansa.

    Kysyn vielä, kun en tiedä, että millä tavalla """Semper muuttaa koko ajan raamatun oppia saadakseen oman kunniansa pidetyksi"""? Voitko nöyränä kertoa jonkun esimerkin?

    Kysyit: >>Miksi Semper on niin monien hampaissa?

    Äänestä

Hei, nimm. Jeesus on tie.

Miksi ihmeessä sinä kirjoitat toisesta ihmisestä tuollaista tekstiä, ja nimität häntä jopa tappajaksi.
Me, jotka olemme jo vuosia olleet palstalla, olemme saaneet lukea hänen kommenttejaan, ja todistuksia uskostaan Jeesukseen, elävään Jumalan Poikaan.

Luettuani kaikki aloitukseesi liittyvät kommentit, päätin varoittaa sinua.

Mikon ystävänä kehoitan sinua jatkossa punnitsemaan tekstisi, ennen, kuin lähetät ne palstalle.
Jokainen syytekohtasi oli väärä, lisäksi tappajaksi nimittäminen ylittää jo Suomen lain mukaan syytekynnyksen.

Koitahan ryhdistäytyä jatkossa sinäkin.
t, aslak

Äänestä

Lukekaa kaikki tämä aloitus ja pankaa se kiertoon kaikille keskustelusivuille. Nyt näytetään kaikille tämän kirjoittajan sydämentila. Ei pääse pälkähästä vaikka olisi kuinka sairas. Joku vastuu se täytyy olla mielenvikaisenkin kirjoittelulla.

Äänestä

Lopeta puskasta kirjoittelu. Kyllä sun käsialan ja hengen tuntee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jeesus on tie kirjoitti:

Ihmetteli sitä kun viattomia eläimiä poltetaan syntien anteeksisaamiseksi.

Valitettavasti hän ei itse huomaa kuinka hän joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä.

Jokaisen joka syntiä tekee, on kuolemalla kuoltava. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä, (vihaa toista ihmistä, valehtelee, kiroaa, tappelee, juopuu viinasta, käyttää huumeita, sanoo rumasti toiselle, kadehtii ahnehtii, on välinpitämätön lähimmäisensä tarpeista, etc, silloin kuolee viaton uhri.

Tappaja- mikko sitten ihmettelee huuli pyöreänä miksi viaton kuolee, vaikka hän (umpisokeana totuudelle) on mielestään pyhä kuin pulmunen!!??

Epäuskoinen on umpisokea, - hämmästyttävän sokea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu