Eihän ihmistä nyt orjan asemaan saa pistää, töitä ilmaseksi teettää ja vaatia töitä tekemään 70 vuotiaaksi.
Eikä niitä palvelujakaan saa kaikkia lakkauttaa
Johan tämä nyt ihan älyttömäksi on mennyt
Ihmisten orjuuttaminen lopetettava
18
116
Vastaukset
- ilman veroa vielä
Samaa mieltä, Palkka semmoiseksi jolla pärjää, ei kukaan tee ilmaiseksi töitä.
Työtön palkattava 3000 e/kk ja sillä sipuli.- metall-leidi
Pistä saman tein vaatimuksesksi 5000€/kk ! Eiköhän Suomen pankki voisi kolmessa vuorossa seteleitä painaa! Pistetään vaan inflaatio iloisesti rullaamaan ja sillä sipuli.
Kyllä työtönkin saa sen 3000€/kk jos työnantaja katsoo, että työnhakijalla on osaamista sen verran, että tuolla palkalla kannattaa palkata. - Järkimies75
metall-leidi kirjoitti:
Pistä saman tein vaatimuksesksi 5000€/kk ! Eiköhän Suomen pankki voisi kolmessa vuorossa seteleitä painaa! Pistetään vaan inflaatio iloisesti rullaamaan ja sillä sipuli.
Kyllä työtönkin saa sen 3000€/kk jos työnantaja katsoo, että työnhakijalla on osaamista sen verran, että tuolla palkalla kannattaa palkata.Näin se on. Palkka on sidoksissa tuottavuuteen; palkkojen nosto ilman tuottavuuden kasvua ei auttaisi. Jos palkka on pieni, ei kukaan pidä työtöntä riittävän tuottavana. Jos palkka määrätään suuremmaksi, kukaan ei palkkaa. Poikkeuksena tietysti julkinen sektori, yhdelle voidaan maksaa isoa palkkaa koska rahat otetaan veroina muilta.
Kellään Suomessa ei ole oikeutta saada x palkkaa, koska se tarkoittaisi velvollisuutta palkata ja maksaa. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä tai yrityksiä ei pakoteta työllistämään juoppoa timpuria tai höpöhöpökoulutuksen yliopistosta hankkinutta Ö-luokan Platonia kolmella tonnilla kk. - rikollinen riistäjä
Järkimies75 kirjoitti:
Näin se on. Palkka on sidoksissa tuottavuuteen; palkkojen nosto ilman tuottavuuden kasvua ei auttaisi. Jos palkka on pieni, ei kukaan pidä työtöntä riittävän tuottavana. Jos palkka määrätään suuremmaksi, kukaan ei palkkaa. Poikkeuksena tietysti julkinen sektori, yhdelle voidaan maksaa isoa palkkaa koska rahat otetaan veroina muilta.
Kellään Suomessa ei ole oikeutta saada x palkkaa, koska se tarkoittaisi velvollisuutta palkata ja maksaa. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä tai yrityksiä ei pakoteta työllistämään juoppoa timpuria tai höpöhöpökoulutuksen yliopistosta hankkinutta Ö-luokan Platonia kolmella tonnilla kk.Eikä näillä kiilusilmä kokoomus riistäjien höpö puheilla ole mitään väliä, kyllä sillä työnantajallakin on velvoitteita työntekijää kohtaan eivätkä ne työntekijän oikeudet ole mihinkään kdonneet.
Tämä nimimerkki Järkimies75 väitti täällä euroopan talous kriisin johtuvan siitä että siivoojat halusivat lakimiehen elintason vaikka totuus on että kriisi johtuu pankkien, sijoittajien ja muiden rikollisten täysin edesvastuuttomista toimista joiden ainoa tarkoitus on ollut rikastuttaa heidät seurauksista piittaamatta. - Särkimies75
Järkimies75 kirjoitti:
Näin se on. Palkka on sidoksissa tuottavuuteen; palkkojen nosto ilman tuottavuuden kasvua ei auttaisi. Jos palkka on pieni, ei kukaan pidä työtöntä riittävän tuottavana. Jos palkka määrätään suuremmaksi, kukaan ei palkkaa. Poikkeuksena tietysti julkinen sektori, yhdelle voidaan maksaa isoa palkkaa koska rahat otetaan veroina muilta.
Kellään Suomessa ei ole oikeutta saada x palkkaa, koska se tarkoittaisi velvollisuutta palkata ja maksaa. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä tai yrityksiä ei pakoteta työllistämään juoppoa timpuria tai höpöhöpökoulutuksen yliopistosta hankkinutta Ö-luokan Platonia kolmella tonnilla kk.Faktaa Järkimis75 alias Työeläkeläisestä (tämä mies on hullu)
"Palkka on sidoksissa tuottavuuteen"
joo.. johtajien palkkoja nostetaan ja työntekijöiden palkkoja lasketaan.
"Poikkeuksena tietysti julkinen sektori, yhdelle voidaan maksaa isoa palkkaa koska rahat otetaan veroina muilta"
Tämä idiootti onkin jo vuosia ollut lakkauttamassa julkistasektoria ja yksityistämässä kaikkea mahdollista, verotusta tämä riistäjä vertaa varastamiseen.
Tavallisen työntekijän tämä psykopaatti rinnastaa poikkeuksetta tyhmään, laiskaan juoppoon joka varastaa työnantajansa rahat, työntekijällä hänenmukaansa ei ole mitään oikeuksia mutta työnantaja voi tehdä mitä vain.
Tämän kiilusilmän rekisteröity nimimerkki suomi24.ssa on Työeläkeläinen - Jaakko Sn.
Järkimies75 kirjoitti:
Näin se on. Palkka on sidoksissa tuottavuuteen; palkkojen nosto ilman tuottavuuden kasvua ei auttaisi. Jos palkka on pieni, ei kukaan pidä työtöntä riittävän tuottavana. Jos palkka määrätään suuremmaksi, kukaan ei palkkaa. Poikkeuksena tietysti julkinen sektori, yhdelle voidaan maksaa isoa palkkaa koska rahat otetaan veroina muilta.
Kellään Suomessa ei ole oikeutta saada x palkkaa, koska se tarkoittaisi velvollisuutta palkata ja maksaa. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä tai yrityksiä ei pakoteta työllistämään juoppoa timpuria tai höpöhöpökoulutuksen yliopistosta hankkinutta Ö-luokan Platonia kolmella tonnilla kk.Hyvä että teikeläiset eivät enää ole vallassa suomessa eivätkä enää yksin päätä suomen asioista.
Sinäkin yli 60v. ukko olet riehunut vuosia tuolla kommunistien palstalla nimimerkki Työeläkeläisenä ja täytyy ihan todeta että juttusi ovat todella paksuja,
sinähän suorastaan vihaat työntekijöitä ja ymmärrätkö edes mitä tapahtuisi jos kukaan ei enää maksaisi veroja ja kaikki yksitäistettäisiin? - Järkimies75
Jaakko Sn. kirjoitti:
Hyvä että teikeläiset eivät enää ole vallassa suomessa eivätkä enää yksin päätä suomen asioista.
Sinäkin yli 60v. ukko olet riehunut vuosia tuolla kommunistien palstalla nimimerkki Työeläkeläisenä ja täytyy ihan todeta että juttusi ovat todella paksuja,
sinähän suorastaan vihaat työntekijöitä ja ymmärrätkö edes mitä tapahtuisi jos kukaan ei enää maksaisi veroja ja kaikki yksitäistettäisiin?Elintaso nousisi, julkiset palvelut korvautuisivat tehokkaammilla, halvemmilla ja paremmilla yksityisillä palveluilla. Hyväntekeväisyysjärjestöt ja yksityiset lahjoitukset auttaisivat vammaisia, sairaita ja muita vaikeuksiin joutuneita.
Etkö usko?
Lähimpänä vapaita markkinoita oltiin USA:ssa 1900-luvun alussa (julkisen sektorin osuus n. 4%) ja myöhemmin Hong Kongissa. Faktaa: silloin USA oli maailman kirkkaasti rikkain maa, siellä oli perus duunareille parhaat palkat ja ihme kyllä parhaat olot aika lailla kaikille. Hong Kong taas nousi muutamassa vuosikymmenessä hökkelikylästä rikkaaksi taloudeksi, joka lyö laudalta jo eurooppalaiset maat.
En vihaa työntekijöitä. Olen itse työntekijä, lähempänä duunaria kuin valkokaulustyöläistä. Juuri siksi haluan verot alas. Mitä enemmän tehtaan omistajilla on sijoittaa uusiin koneisiin, sitä enemmän tehdas tuottaa, ja sitä enemmän minun on mahdollista pyytää palkkaa. Mitä vähemmän maksan veroja, sitä enemmän pystyn lahjoittamaan suoraan, ilman 5 000 - 10 000 kuussa tienaavia välikäsiä, valitsemiini hyväntekeväisyyskohteisiin.
Vain typerät taistolaiset kuvittelevat että palkat nousevat vaatimalla. Jos näin olisi, kaikki vaatisivat kymmenen miltsiä vuodessa ja asuisivat huviloissa merenrannalla. Toista perässäni: korkeampi tuottavuus = korkeammat palkat.
Eikä homma ratkea "ottamalla rikkailta". Suurin osa yhtiöiden rahoista menee palkkoihin, ei osinkoihin. Osingot Suomessa ovat keskimäärin n. 4-5% sijoitetulle pääomalle. Tämäkö on paljon? Ryöstämällä omistajia, varmistamme sen että sijoittaminen tehtaisiin ja koneisiin loppuu, ainakin Suomessa. Kaikki häviävät.
"Tämä nimimerkki Järkimies75 väitti täällä euroopan talous kriisin johtuvan siitä että siivoojat halusivat lakimiehen elintason vaikka totuus on että kriisi johtuu pankkien, sijoittajien ja muiden rikollisten täysin edesvastuuttomista toimista joiden ainoa tarkoitus on ollut rikastuttaa heidät seurauksista piittaamatta."
Kuka pakotti Kreikan, Portugalin, Espanjan ja Italian ottamaan hirveät määrät velkaa, jolla makseltiin kansalle isoja etuuksia? Eivät pankit sitä rahaa väkisin tuputtaneet, Kreikkakin väärensi tilastoja saadakseen lisää lainaa. Kriisi aiheutuu juuri siitä etteivät alemman tuottavuuden maat hyväksyneet alempaa elintasoa, vaan mieluummin elivät velaksi. Mitä luulet että ylivelkaantumisesta seuraa, paitsi kriisi? Sitten kyllä valitetaan kun velat pitääkin maksaa takaisin, niinhän monet täälläkin tyypillisesti toimivat. Pitäisi elää varojen mukaan, eiks juu?
Eikä syyllinen ollut bonuksia ajoissa töihin tulemisesta saanut siivooja, vaan ne myöntänyt poliitikko. - Töihin, ei kiitos
Järkimies75 kirjoitti:
Näin se on. Palkka on sidoksissa tuottavuuteen; palkkojen nosto ilman tuottavuuden kasvua ei auttaisi. Jos palkka on pieni, ei kukaan pidä työtöntä riittävän tuottavana. Jos palkka määrätään suuremmaksi, kukaan ei palkkaa. Poikkeuksena tietysti julkinen sektori, yhdelle voidaan maksaa isoa palkkaa koska rahat otetaan veroina muilta.
Kellään Suomessa ei ole oikeutta saada x palkkaa, koska se tarkoittaisi velvollisuutta palkata ja maksaa. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä tai yrityksiä ei pakoteta työllistämään juoppoa timpuria tai höpöhöpökoulutuksen yliopistosta hankkinutta Ö-luokan Platonia kolmella tonnilla kk.Asiaa Järkimies75! Koska palkka on niin pieni ei myöskään töihin kannata mennä koska kun maksaa vuokran ja elatusmaksut jää käteen suurin piirtein saman kuin sosiaaliturvalla elämällä. Tosin vapaa-aikaa runsaammin, ei tarvitse aikaisin aamulla töihin lähteä. Voi harrastaa, itseään kehittää, urheilla, seurustella vastakkaisen sukupuolen kanssa. Antaa mamujen tehdä paskatyöt, minä en työnantajan orjaksi ryhdy!
- Järkimies75
Töihin, ei kiitos kirjoitti:
Asiaa Järkimies75! Koska palkka on niin pieni ei myöskään töihin kannata mennä koska kun maksaa vuokran ja elatusmaksut jää käteen suurin piirtein saman kuin sosiaaliturvalla elämällä. Tosin vapaa-aikaa runsaammin, ei tarvitse aikaisin aamulla töihin lähteä. Voi harrastaa, itseään kehittää, urheilla, seurustella vastakkaisen sukupuolen kanssa. Antaa mamujen tehdä paskatyöt, minä en työnantajan orjaksi ryhdy!
Tarkoittanet että tuet ovat liian suuria, ja osittain siksi myös verot.
Jos tekemättä mitään saa niin paljon että voi harrastaa, kehittää itseään ja hengailla kahviloissa, saa liikaa. Jokainen sentti minkä joku saa tekemättä työtä, tarkoittaa muille työn tekemistä ilman palkkaa.
Olet kyllä oikeassa siinä ettei "hyvinvointivaltiomme" kannusta työntekoon. Tuet alas, verot alas. Siinä ratkaisu. Tuet niile jotka eivät voi tehdä töitä, ei muille. - Saita Itara
metall-leidi kirjoitti:
Pistä saman tein vaatimuksesksi 5000€/kk ! Eiköhän Suomen pankki voisi kolmessa vuorossa seteleitä painaa! Pistetään vaan inflaatio iloisesti rullaamaan ja sillä sipuli.
Kyllä työtönkin saa sen 3000€/kk jos työnantaja katsoo, että työnhakijalla on osaamista sen verran, että tuolla palkalla kannattaa palkata.Metalli-leidi, kyllä se niin on, että ihan tuottava työntekijä kelpaa ilman palkkaa, jos sellainen saatavissa on. Ei meillä suostuttu huippuhyvälle työntekijälle maksamaan lisää palkkaa, lähti pois ja uutta haetaan tilalle. Yhden vanhemman suunnittelijan töitä siirrettiin muihin konttoreihin ja tarjottiin mahdollisuutta, tietäen ettei perhesyistä voi lähteä -> nuorempi suunnitelija halvempi suunnittelija, vaikka tekeekin vähemmän.
- ei todellakaan
Eikä niitä töitä tarvitse suostua ilmaiseksi tekemään tai mihinkään palkkojen alennuksiin suostumaan.
- kyllä se laki löytyy
Eikä niihin työnantajan ehdottamiin kaikkiin hullutuksiin tarvitse todellakaan suostua.
Ilmoitus veroviranomaisille tai poliisille lopettaa hullutukset kuin seinään ja lähtee kovempikin riistäjä tiilenpäitä lukemaan.- reilupeli -60
Yleensä tämmöinen työntekijöitänsä orjuuttava rikollinen on jättänyt veronsa sun muut maksunsa maksamatta tai vähintäänkin kiertänyt ne.
Reilusti ilmoitus veroviranomaiselle tai poliisille niin lähtee tämmöinen markkinatalouden mannekiini linnaan ihmisiä riistämästä.
Kaikista kiilusilmä kokoomuslaisten väitteistä huolimatta suomessa on myös työntekijälläkin oikeuksia eikä vain työnantajalla.
- jaaaa???
Aloittajalle: minä ainakin teen mieluusti töitä 70-vuotiaaksi kun kohta innokkaaksi veronmaksajaksi siirryn, mutta en mieluusti tulevaisuudessa maksa mitään ylimääräistä niille mulkuille, joiden mielestä köyhän kuuluu kuolla nälkään. On kyllä verokarhu varmasti innokkaana minunkin kohdallani sitten ehkä joskus aikanaan: voi vee, että kun on umpirehellinen, eli kun vaikka sytostaattikuurinkin kourissa käyttää opintotukea eikä sairaspäivärahaa, eli siten loppuu opintotuet kesken ja voi kakkeli, kun ei ole ajatellut siirtyä toimeentulotuen asiakkaaksi, jollei ole pakko, vaan vaikka omaan luottoonsa vetää rahaa, ennen kuin sitä tekee.
Mielenkiintoista toi, että kaiken maailman paskikkareita kirjoittaa näille palstoille: haloo normi-ihmiset ei tunne YHTÄKÄÄN "tiilenpäitä" lukenutta. Itse voin kuitenkin vannoa, että vetäisin tavatessa ja vastaavassa ei- toivotussa tilanteessa melkein vaikka könkköön yhtäkin kusiaivoa, joka mun isoäidiltä ryöväsi taannoin rahat. Miksei saastaiset ja tyhmät rikollistaustaisia jälkikasvuksi tuottavat voi olla lisääntymättä??? Miksei??! Kysyn! Itse jos olisin mulkku, varmaan tajuaisin olla häiritsemättä. - Kunon palkka
Kannattaa jo haastatteluvaiheessa sanoa palkkatoive.
Alle 6000 kk ei kukaan tee toiselle töitä. Arvostakaa itseänne, älkää myykö osaamistanne liian halvalla.
4 tonnilla kukaan ei edes ota luutaa käteensä.- metall-leidi
Niinhän sitä kysytäänkin työhaastattelussa palkkatoive, mutta siinäkin pitää olla joku tolkku.
Minäkin nostaisin mielelläni suurta palkkaa, mutta kun viimeisi hain töitä 15v sitten( Olen samassa työpaikassa edelleen), palkkavaatimukseni noudatteli alalla maksettua keskitasoa tai siis hiukkasen sen yli.
Työnsä hinnoittelussa pitää olla kuitenkin järki kotosalla.
Onko tämä nykyajan median rummutusta vai ajanhenki, mutta kaikki vaan halauvat kivaa työtä pomoksi pomon paikalle ja suuria palkkoja.
Mutta on työmarkkinoilla selvää vinoutumistakin kun keksittiin nämä tempputyöllistämis toimenpiteet. Nämä toimenpiteet iskevät pahiten työvoimavaltaisille matalapalkka-aloille.
Kun työvoimavaltaisille palvelualoille ympätään työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin joutuneita työntekijöitä niin ne toimenpiteet rokottavat työpaikoilla pitkäänkin olleita toimijoita joiden palkkakehitys jää jälkeen ja edut ryvettyvät. - Saita Itara
metall-leidi kirjoitti:
Niinhän sitä kysytäänkin työhaastattelussa palkkatoive, mutta siinäkin pitää olla joku tolkku.
Minäkin nostaisin mielelläni suurta palkkaa, mutta kun viimeisi hain töitä 15v sitten( Olen samassa työpaikassa edelleen), palkkavaatimukseni noudatteli alalla maksettua keskitasoa tai siis hiukkasen sen yli.
Työnsä hinnoittelussa pitää olla kuitenkin järki kotosalla.
Onko tämä nykyajan median rummutusta vai ajanhenki, mutta kaikki vaan halauvat kivaa työtä pomoksi pomon paikalle ja suuria palkkoja.
Mutta on työmarkkinoilla selvää vinoutumistakin kun keksittiin nämä tempputyöllistämis toimenpiteet. Nämä toimenpiteet iskevät pahiten työvoimavaltaisille matalapalkka-aloille.
Kun työvoimavaltaisille palvelualoille ympätään työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin joutuneita työntekijöitä niin ne toimenpiteet rokottavat työpaikoilla pitkäänkin olleita toimijoita joiden palkkakehitys jää jälkeen ja edut ryvettyvät.Metalli-leidi, ei pidä paikkaansa tämä kaikki vaan halauvat kivaa työtä pomoksi pomon paikalle ja suuria palkkoja. tuo on provoilijoiden juttua sekä joidenkin nuorten epärealistinen haavemaailma.
- Järkimies75
Taitaa yleensä olla nuoret jotka kärsivät. Liitto osaa pitää huolta vanhojen partojen eduista, ja osa tätä on kilpailun estäminen. Kun määritetään palkat korkeaksi, kokematonta ei kannata palkata, eikä alemmalla hinnalla kilpailu onnistu. Tällöin kuvaan astuvat tukityöt, harjoittelut, työkokeilut, koeajat, ym. Tietysti lopulta tämäkin kolahtaa vanhojen partojen omaan nilkkaan, ellei satu pääsemään eläkeputkeen ennen sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897