Useimmat tietänevät, että Raamatun alkuperäisissä teksteissä ei ole jakeita. Ne on keskiajalla kehitetty, jotta olisi helpompi viitata tiettyihin kohtiin.
Smith ei ilmeisesti tätä tiennyt, koska hän kirjoitti jakeet valmiiksi Mormonin kirjaa kirjoittaessaan.
Smith ei ilmeisesti tätä tiennyt, koska hän kirjoitti jakeet valmiiksi Mormonin kirjaa kirjoittaessaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tietänevät, että myös Mormonin Kirjaan lisättiin jakeet myöhemmin. Smith ei siis kirjoittanut jakeita alkuperäisvrersioon.
UH!!???
Nyt kyllä meni ihan metsään.
Muuten suurin osa niistä MKn "virheistä" on pisteitä, pilkkuja ym merkkejä jotka jouduttiin lisäämään jälkeenpäin. Joitakin kieliä näes kirjoitellaan ilman ko merkkejä ja kappalejakoa.
Ei Mormonin kirjan alkuperäisversiossa ollut jakeita. Ensimmäisen kerran ne lisättiin vuoden 1852 versioon, ja silloinkin aika alkeellisella tavalla (yhden luvun kappaleet yksinkertaisesti numeroitiin). Nykyisen tapainen jaejako on peräisin vuoden 1879 painoksesta, jonka toimitti Orson Pratt. Hän myös lyhensi aikaisemmissa versioissa hyvinkin pitkiä lukuja.
Jaejutun sijasta suurimpia mokia, mitä J. Smith &co tekivät väsätessään kokoon Mormonin kirjan, oli se, että he yrittivät kirjoittaa sen muistuttamaan mahdollisimman paljon kuningas Jaakon aikaista Raamatun laitosta. Eipä ihme, että käytetyn englannin kielen muodot saivat aikaan niin omituisen tuloksen.
Mikä se moka oli? - Uskonnollisella kielellä on oma tyylinsä ja käsitteensä. Joseph Smith luki Raamattua ja omaksui sieltä sanoja vastaamaan sitä mitä hän käänsi.
Taas nähdään että ev-lut ei tutki eikä jaksa selvittää asioita kunnolla ennen kuin innostuu tänne kirjoittelemaan...
Mormoninkirja on ilman jakeitakin huono ja valheellinen sepitelmä.
Mites mielipiteesi liittyy siihen mitä minä kirjoitin????????????